Ошибки в хронологии прошлого и будущего
Предлагаю Вашему вниманию довольно интересную статью от «alexandr44» — «ДАТА ПЛАНЕТАРНОГО «КУВЫРКА». «Структура статьи — дата Кувырка; почему не будут изымать оружие; срез по международным событиям. Интрига закончилась. Маркеры, к сожалению, подтвердили техническую возможность того, что автор ошибался. Соответственно, публикую подробное описание ЭКСПЕРИМЕНТА, благодаря которому ожидаемая дата Кувырка лично для меня сдвинулась на два года – на 2024 год. Я прекрасно понимаю, что множество людей воспримут все это скептически – кто-то вообще будет считать, что здесь какое-то жульничество – и так далее. Это их право; мне все равно. Сам для себя я знаю, как аккуратно все делалось, помню мышечные ощущения, помню НЕЖЕЛАНИЕ результата – и помню, как все это подтверждалось раз за разом. Как гвозди в крышку. Еще раз — 2024 год. А это значит, что старый мир окончательно закончился. Если и будет всплеск краткой нормализации (автор упоротый оптимист)) – то на квартал, полтора, не больше… Потому что активная фаза началась еще два с половиной года назад — даже не с ковида, с раскачки Трампом БВ и безумия черных протестов в США… Это и есть ЭНДШПИЛЬ длиннейшей партии… Но – обо всём по порядку. Что ж это, за эксперимент? Еще раз повторю; он мистический. И абсолютно РЕАЛИСТИЧНЫЙ одновременно, потому как объяснить такое случайностью – ну никак. То бишь, мы наблюдали некое явление. Некий непонятный до конца феномен, который дал вполне конкретную информацию. Эксперимент закончен – инфа есть. Пользуйтесь. Думаю, она архиважна. Сразу объяснюсь – по ряду причин полностью эксперимент я описывать не буду. Это не те технологии, которые надо «нести в народ». Но некую выжимку, его суть, постараюсь передать максимально подробно. Основан он на мышечных реакциях организма, порождаемых бессознательным. То бишь, сознание в принципе не способно ими управлять – как хороший детектор лжи. Вот только считывание (и проверка) «инфы» направлено не на то, что человек «знает», а на то, что «знает» его Подсознание – как известно, подключенное к Абсолюту… Два несколько встревоженных товарища, владеющих этой технологией, не нашли ничего лучше, чем протестировать друг друга о дате Кувырка (оба в теме). Мы – по некоторым причинам – стараемся не задавать в этом ключе вопросы о будущем. Кто не понимает, почему сие не терпит пустословия и частых расспросов – тому даже не буду объяснять. Но ИНОГДА, как говорится, можно. У обоих отыграл 2024 год. Я, честно говоря, был настроен весьма скептически – прям УВЕРЕННО скептически, потому как по маркеру целого ряда атомных станций – что до сих пор работают в той же Франции (и не только), 2024 просто исключен.
Первый год из возможных – 2026; на него, если помните, и приходился самый крутой «всплеск» в моем вероятностном разбросе. Но тут такой результат (его сказали только мне)… И мы с товарищами договорились, что случай уникальный – и можно протестировать всех. Ну, кто не против, разумеется. Внизу на тот момент тусовалось 11 человек – чай пили, общались. Изначально, на это ушло почти два дня, людей ознакомили с методикой, каждый ее прогнал для себя раз по несколько раз, дабы избежать «первоблинных» реакций. Когда профи показывают, что и как, понять, что делать, совсем не сложно. Первым на второй этаж поднялся я. И пошло уже не ознакомление, а тестирование. Первый вопрос: – «Как вы называете для себя Событие, о котором пишете в блоге». Говорю: – «Кувырок». Далее – целая серия вопросов, которые нужно повторять в утвердительной форме – мышечный результат фиксируется. Обычно ОЧЕНЬ явно фиксируется – сплутовать почти невозможно – да никто и не пытался, незачем. Кувырок произойдет в 2021 году. Кувырок произойдет в 2022 году. Кувырок произойдет в 2023 году. Кувырок произойдет … и так далее, до 2032 года. У меня была ЧЕТКАЯ (и неожиданная для меня) реакция на 2024. Затем — снова явные провалы руки. Последним всегда шел вопрос – «Кувырок произойдет в этом десятилетии» – мой (мышечный) ответ был – «Да». ВСЕ прочие даты был отрицательный провал мышцы. Тут тоже не спутаешь. После этого я закурил – и более со второго этажа не уходил – наблюдал за всеми испытуемыми по очереди. Вру, сначала как раз ушел – четвертым (считая тех товарищей первой двойкой) был Артемий. Он попросил меня выйти – я вышел (как оказалось позже, Тема опасался каких-то личных вопросов), и это был единственный человек, тестирование которого я не наблюдал. С его слов – а врать он ТОЧНО не стал бы – рука очень явно подтвердила 2024 и «в этом десятилетии». Никаких других дат из полного перечня не обозначилось. Надо сказать, что Артемий в Кувырок вообще «не верит» — и сказал об этом еще до испытания; у нас здесь действительно «не секта»… Но вот его подсознание 2024 год дало… Вот после этого я и закурил. Сам тест (его принцип, как что делается) все испытуемые знали – поэтому дело шло быстро; а вот вопросы – тем более ответы на них уже прошедших тестирование товарищей – не знал никто. Забегая вперед – и не возвращаясь более к этому вопросу – А ЭТО ТОЖЕ ВАЖНО – других чисел НЕ БЫЛО НИ У КОГО. То бишь, мышца напрягалась ТОЛЬКО на 24 – либо вообще ни на каком. Далее офигевший автор начал проверять все, что можно проверить. И пришел к очень грустному для себя результату. К сожалению, я попал в такой же шаблон, из которого постоянно пытаюсь вытащить мышление других. Рассуждая, в общем, правильно, находился в плену типовых решений.
К примеру, если вам нужно стереть данные на компьютере – и выключить его перед уходом – нужно запустить соответствующие программные процедуры, затем нажать кнопку выключения – или выдернуть сетевой шнур… И это требует определенного времени, и вроде от этого никуда не уйти. Так положено – именно такую последовательность действий (с атомными) и прикидывал автор… Но, как выясняется, можно поступить чутка иначе… Уже с порога всадить из дробовика в работающий комп пару зарядов крупной картечи – или что-то в этом роде. И вместо пяти минут (лет) вы потратите одну, что в данной ситуации многое определяет. Иначе говоря, если не обращать внимание на эстетику решения, подпочвенные воды именно этого района – и прочую шнягу – а предотвращать только неконтролируемый взрыв… Насыпать бульдозерами «саркофаг» на выключенном и остывающем (но не остывшем) реакторе (если это вообще будут делать) – там работы на пару месяцев. Я немножко утрирую, но способы ускориться есть. Мы угробим питьевую воду? А добыча сланца не гробит питьевую воду? Если «понимающие пацаны» не планируют жить в окрестностях до сих пор работающих станций (а они не планируют) – да и по фиг. Зато еще три года удержим ЕС на умирающей уже энергетике… Иначе говоря, шаблон автора – что АЭС будут останавливать, как полагается, исключил для него Событие в ближайшие четыре-пять лет (а по прочим маркерам за них уже ОЧЕНЬ тревожно) – и поставил ближайшей «возможной» датой 2026. Именно потому, что многое стягивалось «на пораньше» на 26 и был своеобразный «горб» вероятности – потому как МНОГО «мелочей» УЖЕ происходят – причем вы прекрасно видите их и без меня… Теперь понимаю, что «запрет» атомных (а других запрещающих маркеров, по-большому счету, не существует) не такой уж и запрет. То бишь, «технически» это возможно. Если стрелять в компьютер из дробовика… Автор хотел бы ошибиться. Понимает, что сам эксперимент может быть умело сфальсифицирован (если проводившие его товарищи каким-то непонятным – возможно, и для них непонятным – способом способны влиять на его результат)… Очень, честно говоря, вряд ли, но мало ли… Вдруг мы все тут пали жертвой последовательного гипноза, али еще какой тантрической хрени, наступило массовое помешательство, нас выводили на нужный результат как дрессировщик заставляет собак подгавкивать, как Мессинг предметы в зале искал — напридумывать можно многое. Теоретически – такая ошибка возможна, не собираюсь бить себя пятками в грудь. По логике — сколько ни разбирали — даже эти варианты не проходят, но мало ли — природа эксперимента (бессознательное) до конца не ясна. Каждый волен принять эту информацию к сведению так, как ему заблагорассудится. НО ЛИЧНО МЫ ПОМЕНЯЛИ ПРИОРИТЕТЫ ВСЕХ НАШИХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ.
Если раньше на горизонте маячило еще 5-12 – а то и 5 – 15 лет относительно спокойной жизни – причем срок этот был НЕ ОПРЕДЕЛЕН (что психологически очень важно) – то нынче ситуация изменилась наглухо. Относительно спокойных лет осталось три, максимум – три с половиной. Учитывая, что раздрай и кипеж в геополитике начинается за три-пять лет до Кувырка – неоднократно писал об этом прежде, понимаешь, что наблюдаемые события — это он и есть, и никто и ничего уже не будет «сворачивать»… Далее. И – ВАЖНЫЙ СПОЙЛЕР. Оружие в смутное время изыматься не будет. Почти нигде – кроме предложений о добровольном выкупе\сдаче в незначительных же, по итогу, количествах. Почему так? Идем по пунктам. 1. Этого практически никогда не делали прежде. — Просто посмотрите историю смутного, но МИРНОГО времени – даже с гражданскими беспорядками; даже с тлеющими конфликтами по самым различным странам мира. ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ. 2. Это нереально технически. Изъять миллионы стволов одномоментно невозможно; стало быть, будут проволочки, повторные, тройные, пятикратные вызовы – да по несколько силовиков, отнимающие дефицитный в смутное время людской ресурс. Длинная процедура; тупые, но медленные отмазки – потерял, забыл, утопил, увез, только что украли, нет на месте – самого нет на месте, нет ключей от сейфа – вариантов множество. Каждый нужно протоколировать и изучать. По каждому принимать судебное решение. 3. Это глупо; потому как сама фиксация оружия за владельцем осуществляет за каждой единицей серьезный контроль – да еще за счет владельца. Пока он известен – идентифицировать выстрел не составит труда; никто не даст свою винтовку «напрокат на пострелушки», понимая, что мотать срок за ранение, к примеру, полицейского, придется ему. 4. Многим (в реале – ОЧЕНЬ многим – на Севере и вообще в лесных массивах – оружие действительно жизненно необходимо как столяру инструмент; и просто так они с ним не расстанутся. Лично знаю множество людей, которые кормятся охотой. И для разных ситуаций им нужно разное оружие. 5. Его негде будет складывать – это может показаться ерундой; но изъятие предполагает информационное сопровождение каждой единицы изъятого оружия и надлежащее его хранение на всех этапах – а это прям далеко непросто – и за утерю тут статья… То бишь, сама эта операция не улучшит реальный контроль над оружием, а УХУДШИТ его (для Государства). 6. Это стимулирует нелегальный рынок оружия в разы (как сухой закон пьянство). И тысячи условных «прапорщиков» найдут способы поиметь с этого хлебную корочку — см. пункт 5. 7. Это спровоцирует рост преступности, который несколько сдерживается (в том числе) возможностью нарваться на выстрел из занюханой двустволки. Даже обычная тетка в сельском доме с крупной дробью в этом ключе опасна для любого профи. Вы можете сколь угодно умело «качать маятник» или «просчитывать углы» — она сама не знает, куда выстрелит, и предугадать сие невозможно.
- А вот если изъятия все ж таки пошли – это верный сигнал, что Власть переходит из режима мирного времени в формат каких-то очень неприятных для населения действий – с комолыми животными работать легче… Это уже показатели гражданской — или обычной войны… Международные новости. (Густо прет, хоть рубрику делай). США, как и ожидалось, сливают по полной. 1. УЖЕ НЕ ИМЕЯ прежнего международного веса – и прежней военной силы они разрешают в своих судах иски по местным «нефтяным предъявам». По факту сие означает возможность в любой момент предъявить любому экспортеру любую сумму. И по умирающему (но еще действующему) международному законодательству ты будешь должен. Гавкучесть без зубов чревата. Звучит угрожающе; но в реале приведет к уходу от нефтедоллара. 2. Сюда же можно соотнести претензии на формирование новых правил торговли – дабы они устраивали сначала исключительные США, а потом всех остальных соучастников договора… 3. Сюда же ложится решение, по которому ПО ПОДОЗРЕНИЮ в коррупции отныне можно лишить ЛЮБОГО беглого олигарха всех счетов и всего имущества – разумеется, на территории США. Англии приготовиться. Психологическая ответка придет и туда. Понятно, что притоку капитала в страну такая «грозная» дурь не способствует. 4. ЕС топит Великобританию насчет откусить у нее Шотландию и Ирландию. И это, в любом раскладе, не добавит Европе стабильности. 5. Наши, наконец, послали на хрен знаменитое западное патентное законодательство – позволявшее сдирать с пользователей семь шкур. Думаю, раньше снять эту узду было нельзя; исполнено великолепно. И формулировки благозвучные – боремся за здоровье нации, и позиции для торга обозначены индивидуально – мол, в каждом отдельном случае компенсация будет – но уже как сами решим, все очень грамотно застегнули. Напоминает мягкую борьбу с офшорами. Наша экономика постепенно выбирается из этого международного дерьма… Далее. Часто спрашивают, чего вообще так распинается автор? Столько лет всех зовет, ведь никто (или почти никто) ничего не слышит? Дело в том, что автор, хоть и шутит про «санитаров», воспринимает себя абсолютно нормальным человеком. И прекрасно понимает, что с одной-двух – даже самых расчудесных статей мировоззрение ни у кого не меняется. Так уж устроен человек – и это правильно, что инерция его мышления просто чудовищна. Это можно сравнить с питанием. Если товарищ постоянно употребляет фастфуд – кусок нормальной, натуральной колбасы ничего в его личной жизни не изменит. Ну, подарит себе дополнительные пятнадцать минут грустной жизни – но вес так и останется полтора центнера… Но если человек начнет чистить свое питание\чтение; добавляя натуральное и убирая гмошное дерьмецо… (Тематических исследований в интернете достаточно много – начиная от работ Ломоносова и Великовского – и заканчивая бесчисленными исследованиями о засыпанных городах и ориентировке зданий на прежние полюса – я уж не говорю о картах Тартарии, среди которых наверняка масса подделок, потому и не говорю).
Вот тогда за пять-шесть лет наш товарищ придет в относительную норму, восстановит вес и гибкость – и сможет, как автор (хвастаюсь), пройти с десяток шагов на руках… Организм сам сбросит шлаки на чистой воде и пище… Не нужно реагировать на эмоции, не нужно реагировать на «верю – не верю», ПРОВЕРЯЙТЕ ЛОГИКУ И ФАКТАЖ – всегда – и в этих статьях, разумеется, тоже. Наша «наука» по многим областям (не по всем, разумеется), нынче аргументирует высокомерными фразами «это не научно» — или просто замалчиванием ФАКТОВ, которые не может отрицать… Не закрывайте глаза на опасность, как дети, прячущиеся от пожара под кроватью. Понимаю, пожар – штука неприятная, и, возможно, «выйти по лестнице» уже не вариант, как и выпрыгнуть в окно – зависит от этажности – но прятаться под комфортное одеяло на кровати вообще аллес… Подчеркиваю, автор не призывает «прыгать в окна». Думайте сами. Просто – ДУМАЙТЕ САМИ. Не введитесь на клише типа – вот, столько лет уже конец Света предсказывают – а ничего ж не было, опять какая-то фигня… Вы уже сколько-то лет на свете живете, и до сих пор ласты не склеили, значит ли это, что вы бессмертны? — Автор, не передергивай. Я же вижу, как хоронят других людей, и понимаю, что не бессмертен… Наверное… — Так и последствия прошлых Кувырков любой может увидеть. Морские раковины в полях и предгорьях, слои ракушечника под глиной, замерзших и сохранившихся мамонтов, нерастаявшие еще ледники – и множество другой шняги, которую НЕВОЗМОЖНО СКРЫТЬ ИЛИ ПОДДЕЛАТЬ. Но о ней можно молчать – и не собирать эти ФАКТЫ воедино…» («alexandr44»). Согласитесь, уважаемый читатель, автор представленной выше статьи представил в ней довольно интересную методику работы с подсознанием. И использование этой методики привело его к выводу о том, что «ПЛАНЕТАРНЫЙ КУВЫРОК» произойдет в 2024 году. Чуть ранее автор этого сайта как раз и настаивал на том, что «коренной перелом в истории развития человечества» состоится именно в 2024 году. Однако сейчас его подсознание подсказывает ему, что все определится уже в 2021-2022 годах. После чего человечество попадет в «стремнину», в которой возможным является только один путь – вперед (влево и вправо просто не повернуть). Другими словами, «времени на раскачку» у нас совсем не осталось. Встает вопрос – почему подсознания достаточно многих людей сместило начало «перелома» («кувырка») на два-три года раньше? Судя по всему, наше подсознание (как и разум) стремится «затормозить течение времени». Вот что по этому поводу пишет «kadykchanskiy» в своей статье «Фальшивое тысячелетие».
«Плутовство и вероломство — приемы дураков, у которых не хватает ума на то, чтобы жить честно» (Б. Франклин). Дети играют в песочнице. Малыш сосредоточенно рычит, изображая звук мотора, толкает пластмассовый грузовичок по песчаным дюнам. Девчушка представляет себя мамой или бабушкой, и прилежно «печет» из песка для куклы Насти «куличики». Вдруг приходит соседский бутуз с огромным игрушечным танком и начинает перепахивать пластмассовыми гусеницами, построенные до него дороги и кукольные «пироги». — Ты чего? – Спрашивает малыш с машинкой. — Я ВСЕ! – Заявляет с апломбом пришелец. — Ты же все нам сломал, иди в другую песочницу! — Сам иди в другую песочницу, а эта моя. — Почему это? Мы тут давно играем. — А я тут еще сто лет назад играл. — Да мы тут тыщу лет назад были! — А я тыщу миллиардов лет назад тут играл! Вообще эту песочницу мой пра-пра-пра-прадедушка построил! Знакомая картина, неправда ли? А ведь в ней отражен основной стереотип поведения и взрослых людей. В приведенной сценке — смысл и мотивация фальсификаторов истории. Люди так устроены, что не видят даже то, что находится у них прямо перед носом. Большинству необходимо буквально указкой ткнуть в предмет, лежащий на видном месте, чтоб этот предмет был, наконец, принят во внимание. Бессмысленно писать на столбе «Не влезай. Убъет!», найдется хоть один, кто обязательно да влезет. Но вот если человеку с детства говорят о том, что в мире не бывает ничего лишнего и случайного, он начинает иначе относиться к окружающему миру и событиям в нем. Ему уже не нужно указывать на очевидные вещи. Он сам начинает задавать вопросы, и искать на них ответы. Самостоятельно проникает в суть вещей и событий и, как правило, отыскивает их движущие мотивы. Вышеуказанный пример с песочницей нужен был для того, чтоб нагляднее показать, как именно происходит искажение истории, и какие мотивы движут фальсификаторами. Доказав свою древность, народ может очень неплохо заработать, причем буквально, в денежном выражении. Возьмите, к примеру «старушку Британию». Она наглядно показывает, что чем сильнее человек кичится своим древним происхождением, чем громче кричит о чистоте своей голубой аристократической крови, тем вернее, что все это миф, породивший заблуждение.
Современный лорд, пэр, мэр, или сэр готов биться в кровь, отстаивая свою принадлежность к древнейшему аристократическому роду. Он-то уверен в своей правоте, ему же папа говорил, дедушка, рассказывал, может, и прадедушка успел чего-то донести, к тому же есть древние грамоты, переписка, всяческие церковные книги, где есть упоминания о его великих славных предках. Но если все были славными и великими, то куда же подевались бандиты и пираты? А зачастую, гораздо выгоднее было красть не золотые соверены, а имя! Надел парик и костюм прадедушки, и вот уже сто пятьдесят лет потомки вора кичатся древностью своего рода, и невдомек им, что в их крови нет и капли голубой аристократической крови. Исследования ДНК Британцев подтвердили, что их острова населяют представители огромного количества племен и народов со всей Европы. Поэтому о древности и чистоте родов говорить не приходится. Подавляющее большинство аристократических семейств не имеет корней старше, девятнадцатого века. Вот так все просто. Но древность рода ведь дает столько преимуществ! Пэр не станет же считать фунты от зарплаты до зарплаты, не пэрское это дело. По тем же причинам и Европа искусственно «старит» свою историю. Каким образом старит? Да тысячи отработанных способов. Один из них – просто взять и сжечь все книги, а вместо них написать новые. Второй способ – взять и подправить в книгах то, что нужно в соответствии с «техническим заданием». Третий способ — ничего не сжигать и не переправлять, а существующее выдать за желаемое. Все очень просто, берете, и заявляете всем, что бука «I» это не «И», как кому-то может показаться, а цифра «1». На вопрос: — «А что же тогда означает буква «J», ответ у вас уже готов. Смело врите, что это тоже цифра «РАЗ». Народ все равно ученым верит, он любит заблуждаться, предпочитает верить, а не знать. В то время, когда он озабочен собственным выживанием, проще просто верить. И этим пользуются пастыри. Теперь становится понятны механизм и причины возникновения парадокса «темного средневековья». Объяснить внятно, как могло такое случиться, что после того, как человек создавал совершенные живопись, скульптуру, архитектуру, медицину, и даже механику и паровые машины, а потом на целую тысячу лет впал в первобытное состояние, и «все забыл», не может никто. И предположения о том, что всему виной эпидемии и войны, кажутся не убедительными. Все становится на свои места, если предположить, что это тысячелетие было просто приписано. Его не существовало в истории. И эта гипотеза была подтверждена математическими расчетами и астрономическими данными академиком Николаем Морозовым, американским астрономом Робертом Ньютоном и советским академиком Анатолием Фоменко.
Ну а как же быть с документами, которые не имеют следов подделки, и не вызывают сомнений в подлинности? – Очень просто. Изменить интерпретацию того, что имеется. И таких фактов сколько угодно. Даже можно выявить наиболее вероятный момент совершения подлога в исторической хронологии. Именно Скалигеру западная цивилизация обязана своим величием. Это он в XVI веке (или все-таки в конце XVIII?) впервые ввел понятие исторической хронологии. Ранее история существовала как сборник сказок, без всяких дат, точно как Библия. Именно Иосиф почему — то решил, что Иисус родился в нулевом или в первом году, и это год был именно тогда, когда принято считать и поныне. Дионисий Петавиус считается продолжателем трудов Скалигера, и о нем известно совсем немного. Но достаточно знать одно: — он был иезуитом. А орден иезуитов, как известно, считается «спецназом» католической церкви, который известен своим активным вмешательством во внутренние дела других стран и церквей, и фальсификацией исторических летописей многих народов. Так историю древнего Китая систематизировали и записали именно иезуиты, которые, к слову сказать, попали ко двору Императора Китая с Синайского полуострова, откуда их изгнали за их плутовство и неуемный энтузиазм в проповедовании идей Иисуса. Поэтому у нас имеются все основания подозревать этих ученых в намеренном, умышленном историческом подлоге. При их жизни люди еще очень хорошо осознавали, когда именно родился Иисус. И традиция календарного счета соблюдалась неукоснительно буквально в буквальном смысле, уж простите за тавтологию. Люди конкретно писали «От рождения Иисуса 463». Посмотрите на увеличенный фрагмент гравюры XV века. Тут уже трудно утверждать о том, что первый знак в надписи это цифра. Есть возможность сравнить с настоящей цифрой «один», которая написана между двумя «пятерками». Первый знак – несомненно, латинская «И». Это означает «От Иисуса 515 год». Но сегодня дата трактуется, как «1515 год». Так, шестой век превратили в шестнадцатый. Вот так, все может быть предельно просто, и нет нужды выслушивать пространные толкования ученых о причинах наступления «тысячелетнего средневекового варварства». Не было его, и все. А раз не было, то и вся история становится простой, логичной и понятной» («kadykchanskiy», источник: tart-aria.info). Однако не все так просто, человеческий разум всегда датирует любое прошлое событие, как «очень давнее», недаром люди всех национальностей для обозначения таких событий используют одну и ту же форму речи: «тыщу лет тому назад». И судя по всему, стремление затормозить течение времени характерно не только для разума, но и для человеческого подсознания.
Автор уверен, что если бы мы с Вами поинтересовались, когда начнется революция у большинства революционно-настроенных жителей России (даже в январе 1917 года), они бы ответили примерно следующее: «Сначала победим немцев, потом солдаты вернутся домой, вот тогда и бабахнет революция». А ведь на самом деле, все случилось гораздо раньше – уже в феврале 1917 года. И если бы в феврале 1917 года кто-то сказал, что в ноябре того же года власть в России захватят большевики, его бы назвали сумасшедшим. Другими словами, даже ожидаемые человеческими сообществами события, чаще всего, происходят неожиданно для подавляющего большинства людей из этих сообществ. И все это можно объяснить только одним — особенностями человеческой психики. В любом случае, сознание человека (его разум, подсознание и Вера) позволяет ему заглянуть (точнее сформировать) и будущее, и даже прошлое (не формируя одно – не сформируешь другого). При этом, точная хронология как прошлых, так и будущих событий является «слабым местом» человеческого сознания. И главная причина данного обстоятельства заключается в том, что основную роль здесь играет подсознание, а для него времени, как такового, не существует (все происходит одновременно). В то время как для разума, время является основным свойством физического мира, в результате чего и происходит разбалансировка. И избавиться от этой разбалансировки (по крайней мере, резко сократить ее) можно только одним способом – используя «синхронистическое мышление» (мысля одновременно всеми составными частями своего сознания). Собственно говоря, каждый человек именно так и стремится думать, но получается это у всех по-разному. А вот что думает по поводу работы подсознания психолог Гарина: «…Помню, у нас в Новосибирске была громкая история. Мужчина пришел на прием к психотерапевту, чтобы тот помог выбрать правильную линию поведения с женой, которая ему изменила. Но раскаялась. Вот мужчина и метался между искренним раскаянием жены и своим искалеченным мужским самолюбием. Психотерапевт, поняв, что это острейшая болевая точка, которую лучше лечить под гипнозом, погрузил мужчину в глубокий транс. И поначалу передавал правильные внушения: про силу прощения, про священность ошибок, про то, что любовь познается в испытаниях… Но закончил он плохо – стал внушать, что нужно наказать жену за измену. Причем наказать физически – избить ее. В результате он обнаружил себя на шкафу. Так среагировал пациент на его внушение.
И никто не узнал бы, потому что пациент не сказал об этом ни слова. Он спокойно вышел из кабинета, подошел к регистратуре, заплатил за прием – и ушел, вежливо попрощавшись. Рассказал сам психотерапевт – написал об этом в местную газету и объявил, что сам у себя отзывает право на профессию. Вдобавок он сдал свой диплом и настоял, чтобы его (диплом) исключили из реестра как недействительный. Когда психотерапевта вызвали на коллегию, он пришел и сказал: — Ребята, мне страшно больно, что я теперь не с вами, зато я теперь точно это знаю: ничто не заставит человека поступить вопреки его духовным принципам. Он и под гипнозом посадит тебя на шкаф и останется человеком. Кстати, о гипнозе. На тот случай, если в него вера как в панацею. Сообщаю: гипноз не лечит. Еще раз: гипноз не творит чудеса. Гипнотерапевт во время сеанса передает установки, которые на подсознательном уровне настраивают человека на положительный исход и на быстрое улучшение. И все, этого достаточно, чтобы наступило выздоровление. (Или разрешилась какая-то ситуация, если проблема была в этом). И это лишний раз подтверждает, что Организм человека – самоисцеляющаяся система. Внешняя реальность — точная проекция внутренней. Установки гипнотерапевта активируют в человеке это знание, вот и все. Тогда это и происходит: тело излечивается; жизнь переходит в новое качество, которое человека полностью удовлетворяет. На какое-то время. Ведь нам это свойственно: постоянно хотеть большего. И я не устану это повторять: все улучшения (при любом воздействии) – это всегда результат работы внутренней силы человека. И если есть на свете панацея, то это она и есть: сила внутри нас. Поэтому задача гипнотерапевта одна-единственная: выманить эту силу, активировать ее в человеке, сказав на понятном ей (силе) языке: мол, голубушка, довольно спать, настала пора пробудиться и поработать. А вот еще одна цитата от Гариной примерно на ту же тему: «У тебя есть сейчас время? 3-5 минут – есть? Тогда я расскажу тебе одну занимательную историю – и с надеждой, что она принесет тебе практическую пользу. …Дело было в 1981 году (это ж сколько лет прошло!). В тот год я окончила среднюю школу и собиралась поступать в ВУЗ. Учиться на журналиста меня родители не пустили – мол, еще чего, в Москву, одна! Даже думать забудь – мало ли в Новосибирске институтов. Я, конечно, устроила маленькую революцию, но родители в своем мнении устояли – и мне, чтобы быть поближе к филологии, пришлось пойти поступать в Новосибирский педагогический институт, на факультет русского языка и литературы. Накануне экзаменов всех абитуриентов факультета собрали и объявили шокирующую новость: 37 человек на место! А в городских абитуриентов еще и сделали контрольный выстрел: мол, жители Новосибирска – по остаточному принципу. Приоритет – у абитуриентов из сельской местности и из Якутии. …Итого получалось, что можно было смело умножать на 2 – и мне предстояло выдержать конкурс примерно 70 человек на место. Вот какой в то время была популярной (и престижной) профессия учителя. Во всяком случае, в Новосибирской области и в Якутии. Так вот. Когда мое сердце от страха перестало колотиться, то я поняла, что очень хочу выдержать – именно такой сумасшедший – конкурс. И вдруг… (да, именно так – вдруг) в голове вспыхнуло: «Если я хочу, то так и будет!».
И так мне эта мысль понравилась, что я ее стала твердить как заведенная. Особенно мне эта фраза помогала, когда предстояло открыть дверь, где принимали экзамен. Я произносила эту фразу шепотом – и все, спазм отпускал, и я уже свободно могла соображать. И да – эта фраза меня вывезла: я выдержала конкурс, да еще с хорошим запасом в 1 лишний балл. …Конечно, я тогда не знала, что это самое «Если я хочу, то так и будет!» — есть мощная аффирмация. Но потом, когда училась на психолога, я уже отлично осознавала, что Это такое, и на что Это способно. Более того: как раз сила моей первой в жизни аффирмации и определила мою первую специализацию в профессии практического психолога: исцеление детских страхов у взрослых. Только не подумай, что всем моим пациентам эта мощная аффирмация помогала справляться со страхом перед действием и что она всем помогала справляться со страхом перед своими целями. Увы – нет. Кому-то отлично помогала, но большинству приносила только временные улучшения… И дело тут вот в чем. Дело в степени силы страхов и сдерживающих убеждений. Однако с любой силой можно справиться – и свести ее на нет. Ведь наш мозг так устроен, что он пропускает в подсознание (на уровень исполнения) только доминирующие мысли – т.е. те, которые либо повторены не менее 2000 раз, либо сопровождаются сильными чувствами. И все. Это и есть условия, при которых формируются убеждения. А убеждения, как известно, и есть то, что управляет твоей и моей, и всех людей на свете судьбой» (Гарина). И никогда не забывайте главного – чтобы изменить будущее, надо сначала изменить прошлое!