Коронавирус или повод для Мировой революции
«Какие вопросы бросаются в глаза» — профессор Катасонов о шести проблемах относительно пандемии коронавируса (источник: https://svpressa.ru/society/article/280201/). «Я не медик и не собираюсь погружаться в тонкости медицинской науки и дискуссии о происхождении вируса COVID-19, масштабах и путях его распространения, способах защиты и методах лечения. Я лишь хотел бы обратить внимание на те явные несуразности действий государственных властей в связи с так называемой «пандемией» коронавируса, которые бросаются в глаза. Такие несуразности бросаются в глаза любым здравомыслящим людям, и они пытаются говорить и писать об этих «странностях». Я никакой Америки не открываю, а лишь предпринимаю попытку обобщить все эти наблюдения. Наблюдения относятся как к России, так и другим странам мира. Вывод, который вытекает из этих наблюдений страшный: власти народ не спасают, а убивают. Сознательно или неосознанно, это уже другой вопрос, который выходит за рамки моей статьи. Назову лишь шесть главных оснований (аргументов) для подобного вывода. Основание первое. Всех подозреваемых в инфицированности вирусом (как правило, на основе тестов, дающих положительный результат) собирают в больницах, госпиталях, иных специальных помещениях. Создается недопустимо высокая концентрация людей на ограниченной площади. Даже те, кто не инфицирован (а положительный результат теста еще ничего не значит) гарантированно заражаются вирусом в подобного рода заведениях. Те, у кого заболевание протекало бессимптомно (в легкой форме), получали тяжелую форму заболевания, нередко с летальным исходом. Как говорят медики, вся больница превращается в сплошную «красную зону», укромных безопасных уголков на объектах не остается. В «красных зонах» находятся не только пациенты, но и медики, которые также гибнут от инфекций. Основание второе. Все внимание медицинских учреждений, согласно командам властей, было сосредоточено на лечении инфицированных COVID-19. Лечение остальных было отложено «до лучших времен» или осуществлялось по минимуму. Откладывались или отменялись срочные хирургические операции, жизненно необходимые процедуры, обследования. Скорая помощь по телефонным вызовам (если речь в вызовах не шла о подозрениях на коронавирус) могла приехать на следующий день или даже через несколько дней (к этому времени больной мог уже скончаться). С начала года по конец октября, согласно медицинской статистике, в мире скончалось 53,5 миллиона человек. Из них зараженных коронавирусом, согласно официальной статистики, умерло 1,182 тыс. Получается 2,2%. А ведь есть еще много болезней, от которых умирает в разы больше людей.
Например, согласно тому же источнику, за десять месяцев этого года от ишемической болезни сердца (ИБС) скончалось 7,840 тыс. Это в 6,6 раза больше, чем от COVID-19. От инсультов скончалось 5,588 тыс. — в 4,7 раза. От легочных заболеваний (острые инфекции нижних дыхательных путей и хроническая обструктивная болезнь легких) – 5,696 тыс. — в 4,8 раза. От рака легких, трахеи и бронхов — 1.518 тыс. — в 1,3 раза. Люди с хроническими и смертельно опасными для жизни болезнями брошены на произвол судьбы. Их в десятки раз больше, чем тех, кто находится в тяжелом состоянии по причинам инфицирования коронавирусом. Я уже не говорю о том, что статистика смертности от COVID-19, по мнению многих честных и профессионально грамотных медиков сфальсифицирована. Лишь одного из десяти с диагнозом «COVID-19» можно действительно считать умершим от коронавируса. В остальных случаях это умершие с коронавирусом. Но причины иные — ранее существовавшие болезни (ИБС, рак, легочные заболевания и др.). Реально умерших от «COVID-19» — примерно столько же, сколько от сезонного гриппа. Вы когда-нибудь слышали, чтобы даже во время эпидемии гриппа прекращали спасть людей от рака, ИБС, пневмонии и других серьезных болезней? А сейчас под предлогом борьбы с «COVID-19» тяжело больных людей забыли, проще говоря, вычеркнули из жизни. Основание третье. Под предлогом борьбы с коронавирусом власти установили такой режим, который людей медленно, но верно убивает. Людей под предлогом «самоизоляции» лишили права на солнце, свежий воздух, движение. Или же это право так ограничивают и регламентируют, что выход человека из квартиры напоминает прогулку в тюрьме. Особо следует сказать о масках, которые власти пытаются надеть на всех граждан. Это очень большая и серьезная тема, на которую во всем мире уже высказали свое мнение тысячи медиков. Основание четвертое. Под предлогом борьбы с коронавирусом власти фактически заблокировали функционирование экономики. Это то, что в англоязычных СМИ называется lockdown. Не буду особенно погружаться в эту тему, ибо мною уже написано много о блокировке как зарубежной, так и российской экономики. Оценки потерь мировой экономики в 2020 году от кризиса, спровоцированного фактором «COVID-19», варьируют в диапазоне от 5 до 10 триллионов долларов. Это примерно 5−10 процентов по отношению к величине мирового ВВП в прошлом году. Конечно, для некоторых корпораций (например, фармацевтических) «COVID-19» обернулся дополнительными миллиардными прибылями. Но в целом человечество под влиянием фактора «COVID-19» заметно обеднело.
Резко возросли масштабы нищеты. В июле этого года ООН спрогнозировала, что в 2020 году из пандемии число нищих в мире возрастет на 71 млн. человек по сравнению с прошлым. По итогам первого полугодия в России число людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, составило 20 млн. человек. Это на 1,8 млн. человек больше, чем в прошлом году. Как говорится, «еще не вечер». До конца года армия нищих в России может прирасти на 3 миллиона по сравнению с предыдущим. Очевидно, что рост нищеты неизбежно повлечет за собой и рост смертности. Это аксиома, не требующая особых доказательств. Основание пятое. Многие методы профилактики и лечения COVID-19, используемые и рекомендуемые минздравами разных стран, по мнению профессиональных медиков, создают угрозу для жизни людей. Вместе с тем бросается в глаза одна очень яркая особенность нынешней политики медицинских властей: они не желают слушать и слышать какое-либо мнение тех специалистов, которое не совпадает с «генеральной линией» Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). Почему бы, например, не обсудить озвучиваемое медиками сомнение в эффективности и целесообразности такого метода лечения инфицированных, как искусственная вентиляция легких (ИВЛ)? Некоторые медики даже считают, что ИВЛ не лечит, а калечит. Я уже не говорю о том, что многие медикаментозные средства, используемые для лечения инфицированных, лишь усугубляют их состояние. Казалось бы, в условиях серьезной угрозы для общества медицинские и иные власти должны максимально мобилизовать знания и опыт профессиональных медиков для того, чтобы определить наиболее эффективные методы борьбы с угрозой COVID-19. Вместо того, чтобы создавать какие-то постоянно действующие совещания и консультативные советы из профессиональных медиков, которые могли бы вырабатывать необходимые рекомендации для властей, мы видим совершенно другое. В России чиновники (мэры, губернаторы, Роскомнадзор, Минздрав и др.) командуют народом. Они обходятся без советов и рекомендаций Российской академии наук, Академии медицинских наук, медицинских ВУЗов, тысяч профессиональных врачей с опытом решения подобных задач еще в советское время.
Откуда же идут команды этих чиновников? От ВОЗ. А откуда ВОЗ получает команды? От тех, кто финансирует эту организацию. Т.е. от Билла Гейтса с его одноименным «благотворительным» фондом и стоящим за ним фармацевтических гигантов. А у этой высокой инстанции управленческой вертикали стратегической целью является уничтожения большей части населения планеты, доведения его численности до «оптимального уровня» в 1 миллиард человек. Как вы сами понимаете, это уже не медицина, это людоедская геополитика. Основание шестое. Оно является продолжением основания пятого. Высшим инстанциям мировой власти надо как можно быстрее переходить к финальной фазе операции под кодовым названием «COVID-19». Финальной фазой должна стать всеобщая (глобальная) вакцинация населения. Эта тема уже столь давно обсуждается в мировых и российских СМИ, что я не хочу сейчас в нее погружать читателя. Я лично за ней слежу уже два десятка лет, и у меня нет никаких сомнений относительно того, что запланированная мировой закулисой вакцинация от «COVID-19» призвана отравить на тот свет миллиарды лишних людей. Есть и другие основание для утверждения о том, что под флагом «борьбы с COVID-19» людей в мире (и в России в том числе) не спасают, а ведут на заклание. Во многих странах мира уже опубликована статистика смертности по итогам двух, а кое-где и трех кварталов 2020 года. И вот что удивительно: почти везде зафиксирован прирост смертности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Ну, так это же прирост, который обусловлен коронавирусом, — могут сказать иные. Но дело в том, что общий прирост смертности в несколько раз превышает число умерших от COVID-19 в этом году. Это и можно считать вкладом властей в сокращение численности населения на планете под видом борьбы с пандемией! В качестве иллюстрации приведу данные о смертности в России лишь за июнь этого года. Она выросла по сравнению с июнем прошлого года на 25.560 человек. В нынешнем июне было зарегистрировано смертей от COVID-19 (как главная, а не сопутствующая причина) 7,037 штук. Можно считать, что разница между двумя цифрами, равная 18,523 человек, — смерти, обусловленные неправильными действиями властей. А если помножить указанную цифру на 12, то получим 223,3 тысячи человек, которые могут стать жертвами убийственной политики российских властей в течение года. Пример пока условный. Точные расчеты на годовой основе можно будет сделать лишь в следующем году. Корректно было бы рассматривать динамику смертности на отрезке времени от начала 2 квартала (1 апреля) 2020 года (когда власти начали активную действия по «спасению» населения) до начала 2 квартала 2021 года.
О том, что смертность от «борьбы» с коронавирусом многократно превышает смертность от самого коронавируса, говорят многие политики, медики, юристы и социологи в разных странах мира. В качестве примера могу привести многочисленные выступления в СМИ Роберта Фрэнсиса Кеннеди-младшего (Robert F. Kennedy Jr.), известного американского адвоката, племянника американского президента Джона Кеннеди. Один из видеоматериалов с его выступлением так и называется «Смертность от борьбы с вирусом выше, чем от самого вируса». Сегодня, как известно, численность населения в России начинает стремительно падать. Как по причине крайне низкой рождаемости, так и растущей смертности. Власть не будет заморачиваться тонкостями статистического анализа, а убыль населения будет списывать на такое «стихийное бедствие», как COVID-19. Мол, мы тут не причем. Форс-мажор, однако! Я об этом предупреждал еще в апреле в своей статье «Вымирание России тоже спишут на COVID-19». Надеюсь, что моя небольшая статья, не претендующая на «открытие Америки», может быть использована в качестве «шпаргалки» для тех читателей, которые проводят разъяснительную работу среди наших сограждан. А такая разъяснительная работа очень нужна. Исчезнувшие за масками человеческие лица — признак и символ того, что общество оказалось в состоянии всеобщего помрачения. Но я надеюсь, что помрачение пройдет, и я вновь увижу человеческие лица. Почему-то на память пришли слова американского президента Авраама Линкольна: «Можно дурачить часть народа все время, можно дурачить весь народ некоторое время, но нельзя дурачить все время весь народ» (Катасонов). А главным действующим лицом во всей этой коронавирусной истории у нас в стране является Роскомнадзор (со слов Катасонова). Давайте, познакомимся с этой службой поближе. Согласно Википедии, «Роскомнадзор — это федеральная служба, в задачи которой входят надзор в сфере связи, информационных технологий и СМИ, а также надзор по защите персональных данных согласно закону и деятельность по организации радиочастотной службы. Служба подведомственна Минкомсвязи России. Создана в декабре 2008 года указом Президента России Дмитрия Медведева». Тут же возникает вопрос – а причем здесь коронавирус? Так что, скорее всего, это все-таки Роспотребнадзор — Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (и Катасонов немного ошибся).
Если сформулировать кратко, то Роспотребнадзор является органом, который имеет право контролировать деятельность любого предприятия (предпринимателя), связанную с продажей товаров или предоставляющую услуги населению. Роспотребнадзор в своей работе руководствуется действующим законодательством Российской Федерации и может повлиять на деятельность предприятий. Основные нормативные документы: — Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 322; — Федеральный закон от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей»; — Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучия населения». Данное ведомство может проверить практически любое предприятие, но чаще всего проверяются предприятия в сфере услуг. Это предприятия продуктов питания, предприятия общественного питания, школы, детские сады (ДОУ), аптеки, медицинские учреждения, гостиничный сервис и т.д. Здесь приведен далеко не полный перечень организаций, которые могут подлежать проверке со стороны сотрудников (инспекторов) Роспотребнадзора. Как правило, инициатором проверок выступает сам Роспотребнадзор. Инспектора разных направлений Роспотребнадзора выполняют функции по контролю деятельности организаций и предприятий. Роспотребнадзор осуществляет контроль по таким направлениям, как: — Соблюдение законодательства в области защиты прав потребителей. — Санитарный надзор: — контроль за условиями труда; — контроль за организацией питания населения; — контроль за условиями воспитания, обучения, оздоровления; — контроль за радиационной безопасностью. — Эпидемиологический надзор: — мониторинг санитарных и эпидемиологических условий труда на предприятиях; — наличие аттестации сотрудников, работа (контакт) которых связана с продуктами питания. — Научное обеспечение. При выполнении своих функций Роспотребнадзор имеет ряд полномочий. Например, при проверке юридического лица, сотрудники данного ведомства имеют право запрашивать документы в соответствии с их деятельностью (лицензии, сертификаты качества, контрольные журналы, санитарные книжки и т.п.). Также, имеют право проводить необходимые исследования, испытания, экспертизы в рамках своей надзорной деятельности. Контрольные закупки для проверки качества, отборы проб и образцов тоже входят в полномочия Федеральной службы. Основные обязанности Роспотребнадзора – это: — проверки по выявлению нарушений прав потребителей; — проверка соответствующей документации подконтрольных организаций; — наказание нарушителей. При выявлении нарушений, Роспотребнадзор выдает предписание об устранении этих нарушений, выполнение которого обязательно. При этом Федеральная служба Роспотребнадзор оформляет постановление о наложении штрафа.
Другими словами, это – чисто контрольный государственный орган, который может контролировать практически все предприятия страны на соответствие их деятельности законодательству РФ и наказывать их при необходимости. Возникает все тот же вопрос – а причем здесь коронавирус? А при том, что главный санитарный врач подведомствен именно этой «конторе». «Главный санитарный врач России Анна Попова вошла в ТОП-10 самых упоминаемых в СМИ персон и фактически стала лицом борьбы с пандемией коронавируса. Малоизвестная прежде, сегодня она ежедневно рассказывает с экранов ТВ о том, что нас ждет, какие меры введет или снимет правительство, отступает ли вирус… «Собеседник» изучил биографию Анны Поповой. На фоне своего предшественника — Геннадия Онищенко, — который сыпал перлами и фонтанировал нестандартными идеями, Анна Попова первое время смотрелась скромно. «Серая мышка», — аттестовали чиновницу коллеги за глаза. Пандемия все изменила. Попова быстро стала рупором антивирусной госполитики. — «Партия коронавируса», которая определяет все мероприятия по борьбе с пандемией, куда, кроме Поповой, можно отнести мэра Москвы Сергея Собянина, главу Минздрава Михаила Мурашко, профильного вице-премьера Татьяну Голикову, очевидно неоднородна. В ней есть свои блоки, но иногда все меняется, и возникают ситуативные союзы. Президент четко всем показал, когда первой, к кому он прислушался по планам проведения парада, стала Анна Попова. Замечу, что никогда раньше глава такого ведомства, как Роспотребнадзор, не допускался на уровень президента и принятия важнейших решений, — прокомментировал «Собеседнику» член экспертного совета при комиссии Мосгордумы по безопасности Дмитрий Ефимов. Источники утверждают, что сперва в среде борцов с «короной» произошел раскол на умеренных, которых возглавила Голикова, и сторонников максимально жесткого контроля, как Собянин. Попова, по наблюдениям, лавировала между ними, хотя момент обострения с резко взявшимся за закручивание гаек Собяниным, рассказывают, все-таки был. Анна Попова работает в своем ведомстве всю жизнь и прошла все этапы. В 1984 году она окончила Ростовский медуниверситет (РГМУ). «Лучше быть хвостом макаки, чем учиться на санфаке», — дразнили будущих санврачей хирурги и стоматологи. Но Поповой удалось стать одной из лучших. — Прекрасно ее помню, — рассказал «Собеседнику» декан медико-профилактического факультета РГМУ Алексей Квасов. — Училась хорошо, типичная отличница — дисциплинированная, исполнительная, воспитанная. Была кружковцем кафедры эпидемиологии — занималась дополнительно к основной программе. Она могла остаться в аспирантуре, заниматься наукой, но выбрала практическую работу, уехала в район. Первой ступенькой в карьере стала санэпидемстанция в районном городе Буденновске.
1984-1986 годы — время было непростое, — вспоминает коллега Поповой, врач-бактериолог Нина Блямшина. — Тоже были вспышки болезней, на которые нужно было оперативно реагировать. Но тогда виновниками чаще были не вирусы, а бактерии. Было много инфекций — туберкулезные очаги, бешенство, дизентерия. В селах возникали очаги брюшного тифа, болели целыми населенными пунктами. Помню, когда выявился тиф на уборке урожая, приезжала армия, помогала локализовать очаг. Нам нужно было найти первого носителя, от которого пошло заражение. Всех проверить, установить связи, контакты, хронологию событий — работа очень сложная, кропотливая, целое расследование. Но мы нашли — детектив про тиф закончился удачно. В Буденновске Попова выросла от врача до руководителя эпидотдела. — Она была очень требовательная, — говорит Нина Блямшина. — При этом никогда не кричала, говорила тихо и спокойно, но так внимательно смотрела, как будто сканировала, что ей нельзя было ничего соврать. С ее подачи мы регулярно ездили в район, проверяли качество прививок. И на ЧП, само собой. Если у одной коровы выявляли бешенство или начиналась вспышка какой-то инфекции, нужно было убедить людей госпитализироваться. Она и сама в район не раз выезжала. Помню, на совещаниях в администрации, когда она входила, мужчины всегда привставали — уважали ее работу. Большую часть своей трудовой биографии Анна Попова проработала в Серпухове, дослужившись до главы сначала городской СЭС, а потом и районной. В подмосковный город санврач переехала вслед за мужем-военным. Поначалу работала врачом. — Это было где-то в 95–96-м году, моего ребенка в передвижном контактном зоопарке укусила белка. В больнице сказали, что или ребенку надо провести серию уколов, или взять анализы на бешенство у самой белки. Но зоопарк уже отбыл из города в неизвестном направлении. Я обратилась в СЭС, — вспоминает серпуховчанка Светлана Павлова. — Неожиданно к моей проблеме очень внимательно отнеслась молоденькая врач. Она разыскала этот гастролирующий зоопарк, эту белку, у которой взяли все необходимые анализы… Они оказались хорошими, и в результате мой ребенок был избавлен от уколов. Очень удивилась, когда во вновь назначенном главе Роспотребнадзора узнала того самого молодого неравнодушного врача. Попова выросла до зам. начальника службы Московской области, потом перешла в главк — руководителем кадровой службы, а затем заняла место зама главного санврача Геннадия Онищенко. Сегодня самый известный санитар России не хочет вспоминать обскакавшую его подчиненную и после вопросов о ней старается свернуть разговор и вешает трубку. В отличие от предшественника, Попова не прославилась громкими акциями вроде запрета грузинского вина или украинского сала. Единственное, что Попова поставила на стоп — это черногорские вина после того, как страна решила вступить в НАТО.
Зато глава Роспотребнадзора вернула внезапные проверки в ресторанах, магазинах, на пищевых предприятиях. Предприниматели через суд несколько раз приостанавливали действия санинспекторов, но Попова была непреклонна. — Главный минус таких мероприятий — это низовая коррупция, которая так и остается до конца не побежденной, — считает Дмитрий Ефимов. Сегодня Анна Попова — один из главных спикеров по теме коронавируса. Предыдущей победой тихого ведомства было изобретение вакцины от лихорадки Эбола. По этому поводу сама Попова раздала немало триумфальных интервью. Хотя мнения вирусологов по этому поводу неоднозначны. — Началось все еще при Онищенко, который забрал под себя из Минздрава новосибирскую лабораторию «Вектор», где хранятся самые опасные вирусы и разрабатываются лекарства против них. Для науки, я считаю, это был урон. Директор и многие работники поувольнялись, — рассказал «Собеседнику» ведущий научный сотрудник Института экспериментальной и клинической медицины РАН, профессор вирусологии, бывший зав. лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов. — При новом главе — Поповой — практика использования «Вектора» для получения немалых средств из бюджета продолжилась. Вирусов-то в мире много — то птичий грипп, то лихорадка Эбола. Вакцина от Эболы в мире уже существовала и была признана удачной, но мы объявили гонку за своей, назвали ее самой лучшей, хотя она требовала двукратного введения, то есть была менее удобна. Научной публикации об изобретении не было, поэтому сказать больше нечего. На представление вакцины приезжал Дмитрий Медведев. На изготовление 5 тысяч доз было потрачено 400 млн. рублей, а пошел ли этот препарат куда-то дальше — неизвестно. История получилась шумная, но о практическом результате ничего толком не известно. Но сейчас, считает эксперт, все еще круче: — Когда началась пандемия коронавируса, применялись тесты исключительно от «Вектора». И только после того, как неоднократно было объявлено, что возить материал в Новосибирск и ждать результатов — долго, дорого и бессмысленно, монопольку Роспотребнадзора удалось разбить. Тем более что к первым тестам было много претензий по точности диагностики. Теперь важно, чтобы с вакциной не получилось так же. — Объявлено, что в России разрабатывается 47 вакцин от коронавируса. Зачем столько, если нужна одна, но хорошая? Это же в 47 раз больше затрат! — задается риторическим вопросом вирусолог, академик РАМН Феликс Ершов. Соревнование вакцин только началось» (Материал вышел в издании «Собеседник» №21-2020 под заголовком «Корона не жмет», источник: https://news.rambler.ru/other/44346079/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink). Короче говоря, «каков поп, таков и приход». С другой стороны, если б главным санитарным врачом был Собянин, то он посадил бы весь русский народ «за решетку».
Таким образом, хотим мы того или нет, но надо признать — всеми нами управляет только один человек – В.В. Путин. И если как следует присмотреться к его нынешней должности, то можно заметить, что власти у Путина ничуть не меньше, чем у Российского самодержца Николая II. Что у того, что у другого были свои советники и двухпалатный парламент. И тот, и другой имели «последний голос» в любом государственном вопросе. Если проводить параллель дальше, то можно предположить, что и закончит свое президентство Путин примерно так же, как и Николай II – вместе с революцией. С другой стороны, коронавирусная эпидемия – это чрезвычайная ситуация для страны, а в чрезвычайных ситуациях руководство страной должно осуществляться центральной властью (а еще лучше — монархом), что сегодня и происходит в России! Однако коронавирусная эпидемия скоро закончится, по крайней мере, у нас в стране (ведь власти уже объявили о массовой вакцинации жителей уже в декабре). Что тогда делать Путину? Хорошо, если нынешняя Гражданская война в США обернется полноценной войной, ведь это – очередная чрезвычайная ситуация. А если нет, если она так и останется «вялотекущей»? Хотя, если подумать, особой разницы не наблюдается – что так, что этак, в любом случае, нынешняя революционная ситуация в мире должна выплеснуться в Мировую революцию. А «железобетонного занавеса» вокруг России так и не построили (увы, не успели властные элиты, ни «наши», ни «ихние»). Так что, хотите Вы того или нет, но надо готовиться к революционным преобразованиям во всем современном мире, в том числе, и в первую очередь, в России. И коронавирус для этого – прекрасный повод! И помните, не случится революции из-за коронавируса, Мироздание придумает какой-то другой повод, в любом случае, Мировая революция предопределена самим Мирозданием. В этом вопросе и марксисты не ошибались, они лишь время плохо рассчитали. А главной причиной этой революции является тот прискорбный факт, что нынешнее поколение людей, причем повсеместно в мире, в своей основной массе живет хуже, чем предыдущее поколение. Ну а причиной этого обстоятельства служит «кризис ноосферы», который начался в нашем мире вместе с началом двадцатого века. Виной тому – огромное энергопотребление современного человечества. И главное, выйти из этого кризиса человечество сможет только в том случае, если оно откажется от «расширенного воспроизводства всего человеческого» и перейдет на простое воспроизводство (смотри главу «Материя – сознание – жизнь»). В противном случае его ждет гибель (опять-таки, Мироздание постарается). Вот такие пряники, уважаемый читатель.
В любом случае всех нас ожидают очень непростые времена. И эти времена ознаменуются заметным и неприятным для всего человечества событием – много хуже нынешнего коронавируса. Что это будет за событие – автор не знает, зато он прекрасно знает, что глава, в которой он будет его описывать, будет называться крылатой фразой великого комбинатора: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели». А сразу после ее окончания автор приступит к новой книге под названием «Ледоход». И события в мире, описываемые в этой книге, наберут очень «приличный ход», а скорость их протекания станет значительно выше, чем сейчас. И все это начнется в самое ближайшее время. Ну а самым вероятным событием, открывающим новую эру «Ледохода», по-прежнему является «горячая гражданская война в США». «Как сообщает USA Today, MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC остановили прямую трансляцию выступления Трампа, в котором он обвинял противников в попытке «украсть выборы», заявлял о множестве нарушений на голосовании по всей стране и утверждал, что после подсчета голосов выиграет выборы. Сразу после отключения трансляции ведущий MSNBC заявил, что «неизвестно ни о незаконных голосах, ни о победе Трампа». Ведущие ABC и NBC также заявили, что Трамп делал «бездоказательные» заявления. Отлично, что новостные ведущие телеканалов определяют, что — правда, а что нет. А как же Первая поправка и инклюзивность мнений? Борьба с агентом Дональдом вынуждает отбрасывать даже видимость приличий и симуляцию демократии. На самом деле нам пытаются сказать, что свобода слова, это кого надо свобода слова. А если вы не понимаете этот чудесный принцип, заботливый цензор вас поправит. Ну а что может быть лучше для примера, нежели подвергнутый цензуре президент США. Эти выборы становятся все лучше и лучше» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/6305701.html). А вот что по этому поводу говорит Анатолий Вассерман – «Открытым текстом 06.11.2020» — «Уроки демократии: изнасилование процедуры выборов в США». Голосование в Соединенных Государствах Америки завершилось! Да еще как! Вот часть фокусов демократии. В одночасье появились сотни тысяч отправленных по почте бюллетеней — исключительно за кандидата от демократов. В Неваде вдруг больше голосов, чем всех местных избирателей вместе взятых. В столичном округе Колумбия перестарались: насчитали девяносто два процента голосов за Байдена против шести за Трампа. Даже в столице, где львиная доля жителей поддерживает торговцев против производственников, такое статистически нереально. А когда Трамп в Twitter усомнился в честности подсчетов и потребовал справедливости и закона, владельцы сети сразу заблокировали его сообщение. Как дети: закрыл глаза и кажется, что спрятался. Но мы-то хорошо рассмотрели, что такое демократия во всей красе.
А что же правозащитники — те самые, что учат нас голосовать, начиная с лихих девяностых, и ужасно недовольны тем, что мы, неразумные, ИХ демократии так и не научились? Возмутились вбросу миллионов бюллетеней ради удобной глобалистам власти? Потребовали второй или даже третий тур, как ради Ющенко? Поддержали возмущенное несправедливостью и липой большинство американцев? Предложили им через своих блогеров «одеваться теплее, брать зонтики, кофе, хорошее настроение и собираться у Капитолия», как на киевский Майдан? Может быть, заявили, что никогда не признают избранного таким образом президента? Не-а! ОБСЕ говорит открытым текстом: «Выборы в СГА были конкурентными, хорошо организованными. В день выборов не было каких-то значительных нарушений». После того, как весь мир увидел, как глобальный бизнес ногами запихивает в Белый дом своего кандидата, не гнушаясь самых откровенных фальсификаций. Вроде бюллетеней по почте за Байдена от давно умерших! И тут же отказ принимать голоса за Трампа, потому что галочка поставлена не той ручкой… В прямом эфире за позорищем изнасилования самой процедуры «свободных выборов» наблюдала вся планета. И все — все! — поняли, что происходит. Но не ОБСЕ. Им такие выборы очень понравились. Вот все, что мы должны знать о международных наблюдателях, о демократии и о том, кто нас все это время учил «свободу любить». Выборы в СГА не заканчиваются в первый вторник после первого понедельника ноября каждого второго года. Еще по меньшей мере неделю будут приходить для подсчета бюллетени, посланные по почте. В Калифорнии обнаружен участок, созданный невесть кем, и теперь придется долго разбираться в суде, что же делать тем, чьи голоса оттуда канули в безвестность. А в нескольких государствах (штатах) результаты сторон так близки, что пересчет или отмена голосов даже на одном участке может радикально изменить результат выборов президента всей федерации: ведь каждый кандидат выставляет в каждом государстве (штате) отдельный список выборщиков, и в коллегию попадут те, чей список набрал хоть на один голос больше. В 2000 году благодаря одному участку во Флориде президентом стал Буш, хотя по стране больше голосов набрал Гор. Тогда прекратить перепроверку бюллетеней, где нечетко виднелись метки, велел Верховный суд СГА. Теперь в Верховном суде вновь большинство — сторонники республиканцев. Ведь кандидатов в верховные судьи выдвигает президент, а при Трампе умерли трое назначенцев от демократов.
Открытым текстом предупреждаю: партия ослов прекрасно понимает, что ее ждет при соблюдении всех законных процедур. Поэтому с момента победы Трампа на предыдущих выборах раскручивает кампанию клеветы на него и массовую истерику, а в последние полгода — еще и массовые беспорядки с погромами, грабежами, угрозами любому, кто рискнет усомниться в благотворности возвращения демократов в верховную власть. Ньютон учил: действие порождает противодействие. Сторонники республиканцев довооружаются. Открытым текстом спрашиваю: когда одна из сторон объявит себя однозначным и бесспорным победителем — кто удержит вторую от силовых мер? Ведь на кону не просто Овальный кабинет, а выбор направления движения всей страны: возрождение собственного производства и соответствующего ему достоинства людей, чьи дела востребованы другими людьми, или бессмысленное безделье на пособия по безработице из лицензионных отчислений от стран, пока производящих придуманное в СГА — и что делать, когда те разовьют собственные разработки? А нам какая разница? Говорят: раз Соединенные Государства Америки влияют на весь мир, то и президента СГА должен избирать весь мир. Но чтобы избирать, надо понять, что причинит каждый кандидат. Открытым текстом сообщаю: давление на нас не уменьшит победа ни Трампа, ни Байдена. Еще шесть десятилетий назад Совет национальной безопасности СГА велел не допустить появления в мире структур, способных не выполнить пожелание СГА. Три десятилетия назад вроде удалось: система социализма в Европе разрушилась, наш новый министр иностранных дел Козырев спрашивал у своего коллеги из СГА — цитата: «Каковы теперь наши национальные интересы?» (источник: https://vassermans.ru/otkrytym-tekstom/otkrytym-tekstom-06-11-2020/).