Homo Argenteus: Пост-переломная эпоха

США – главный глобалист мира

США – главный глобалист мира

Предлагаю Вашему вниманию статью «Кто готовит российский Майдан в декабре?» (источник: https://marafonec.livejournal.com/13012489.html). «Российские силовые структуры спешно ищут организаторов одной из самых мощных политических провокаций за последние годы. По целому ряду СМИ прокатилась информация об идущей на всех парах подготовке мощнейшего политического кризиса в России за весь период после Болотной площади в 2012 году. Речь идет о запланированной на декабрь акции протеста таксистов, которая по планам организаторов будет проводиться в Москве и сопровождаться активными погромами и столкновениями с Росгвардией. В идеале запланированы даже сакральные жертвы, что немедленно переведет конфликт из экономической в политическую плоскость. Кто-то целенаправленно готовит российских таксистов занять несколько московских площадей и на них устроить жесткие забастовочные акции. Забастовка планируется как всеобщая, с применением избиений и поджогов машин тех, кто в период забастовки выйдет на подмену бастующих таксистов. Если в столице остановятся такси, это грозит стать детонатором сильнейшего социального взрыва. В соцсетях, где таксисты обсуждают условия работы и планы на забастовку, уже сложилось руководящее агрессивное ядро, пока неясно из кого состоящее. Однако специалисты отмечают высокую компетентность активистов в деле организации уличных войн и майданных технологий. Кроме того – и это самое главное – протестное движение таксистов получает очень серьезное финансирование, и эти деньги идут точно не от профсоюзов. Спонсорами таких радикальных политический постановок являются, прежде всего, российские бизнес-структуры, преследующие свои политические интересы в процессе передела власти, связанного с президентскими выборами 2024 года. Для подобных флеш-мобов необходим колоссальный ресурс – интеллектуальный, технологический, финансовый, административный. Таким ресурсом обладают те, кто стоит близко к власти и способен преследовать значительные политические цели. Системная раскачка бунта молодых и сильных мужчин стала не пиаром, а угрозой переворота. Специалисты отмечают, что таксисты – это категория населения, радикально отличающаяся от гламурных столичных студентов, заполняющих собой митинги либеральной оппозиции. Таксисты не станут при виде ОМОНА убегать и сдаваться. Им привычно попадать с ситуации опасных конфликтов, которые они разрешают с помощью монтировок и бейсбольных бит. Кроме того, у таксистов отработан механизм мгновенной взаимопомощи в случаях нападений или драк с неадекватными пассажирами. В приложениях программ есть тревожные кнопки, при нажатии на которые все ближайшие машины устремляются в обозначенный район на помощь коллеге. Солидарность таксистов – их цеховая черта, и если их как следует настроить, они способны наделать много бед в столкновениях с полицией.

Спецслужбы сейчас активно ищут организаторов нового российского майдана, но их конспирация пока находится на высоком уровне. Отмечена серьезная подготовительная работа: созданы соцсети с активным костяком и жёстким управлением, выделены деньги на революцию. И на эти деньги закупаются спецсредства для борьбы с полицией и даже для вербовки молодых и спортивных мужчин, своеобразной пехоты, которые будут драться с силовиками. Подготовка идет очень серьезно. Много лет жалобы таксистов на низкие заработки не имели никакого результата, но именно накануне выборов кто-то решил превратить это в повод для ультиматумов и политического торга. Самое обидное, что как всегда, вовлекаемые в такие провокации участники являются не более чем чьим-то пушечным мясом для преследования чужих целей, о которых они даже не догадываются. Сейчас руками таксистов опять кто-то собирается таскать каштаны из огня, причем, искалеченные судьбы будут у одних, а подсчитанные барыши у других. Но для того, чтобы отключить рассудок участников, в соцсетях применяются агрессивные эмоциональные накачки. Неужели история кровавых политических провокаций так ничему и не учит потомков тех, кто в этих провокациях потерял жизнь и здоровье?» Если где-то в мире затевается очередной майдан или начинается какая-то война, ищите руку США. Понятное дело, что к этому делу могут быть причастны и любые другие государства, но без помощи США сегодня не может быть реализовано ни одного военного вмешательства. Более того, США и не скрывают этого обстоятельства. Вот что по этому поводу пишет Сергей Филатов на сайте «Империя ру» в своей статье «Признание: США истратили за 20 лет 6 триллионов долларов, чтобы убить почти миллион человек».  «Ей Богу, если бы эта информация поступила в американские СМИ из российских СМИ, ее бы сходу обозвали «fake-news» или «highly likely Russian propaganda». Но ведущий американский журнал «Newsweek» открыл двери этих авгиевых конюшен военной политики США перед читателями «исключительной нации», как называл американцев в свое время Барак Обама. И что же прочли американцы со страниц одного из самых уважаемых и самых влиятельных в их, да и в международной, политике журналов? «Newsweek», «Time» – это же столпы американской журналистики. По их публикациям, если не ошибаюсь, студенты учатся. Ну, видно, пришло время и американским студентам обучиться вот таким знаниям о собственной стране. Почему? Да потому, что в Штатах деньги – важная, если не основная ценность.

А тут шесть триллионов долларов прошли мимо граждан США, которые, в соответствии с собственной Конституцией (Section. 8) – через делегированные Конгрессу права, являются полномочными: «To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water». Перевод: «Объявлять войну, выдавать каперские свидетельства (то есть, поощрять пиратство-каперство – С.Ф.), а также разрешения на расправы (расправа, как конституционная норма в США – С.Ф.) и устанавливать правила захвата трофеев на суше и на воде (разбой узаконен открытым конституционным текстом – С.Ф.)». Так что ж еще кто-то удивляется повадкам янки – они же действуют по нормам своей Конституции. Нет? Вообще-то цитируемая часть Конституции США сама по себе очень показательна. Читайте ее – она опубликована. Теперь вопрос: «Кому Конгресс объявлял войну в период с начала 2001 года?» Ответ: Конгресс США не объявлял войну с 2001 года ни-ко-му. А, тогда, на каком основании 6 триллионов долларов из казны США истрачены? В Ирак «Джи-Ай» в 2003 году вторглись без разрешения Конгресса на глазах у международной публики – что в США (восхищенной), что за их границами (удивленной). Ливию бомбили без разрешения Конгресса. Пройдем по порядку. В Афганистан янки пришли в конце 2001 года – да, было для подобной «военной миссии» временное разрешение Совбеза ООН, но… не Конгресса США, и сроком – на полгода. Тогда «страшилку Бен Ладена» янки вытащили после «fake-news» от 11 сентября 2001 года. И искали его – не в известном госпитале на Ближнем Востоке «под контролем ЦРУ», о чем потом только ленивый не писал, а именно в афганских горах Тора-Бора… А затем эту «операцию» в ООН передоверили – Вы не поверите – командованию НАТО. Мы здесь про это подробно писали – «Почем опиум для народа?» И даже, спустя годы после «гибели в пучине морской» Бен Ладена, в ООН ничего не возразили в адрес НАТО, хотя вопрос напрашивался: «А что там НАТО в Афганистане после «победы над Бен Ладеном» делает-то?». При этом про «шестимесячный мандат ООН от 2001 года» благополучно забыли. Вот такая она – «длинная память» у международного сообщества…

И «Newsweek» выдал «на-гора», а сейчас Эхо разнеслось, сногсшибательный материал под заголовком «U.S. Has Spent Six Trillion Dollars on Wars That Killed Half a Million People Since 9/11, Report Says» — «США истратили шесть триллионов долларов, чтобы убить полмиллиона людей в период после 11 сентября 2001 года. Это – данные доклада». Автор обзора этого доклада Том О’Коннор (Tom O’Connor) писал следующее: «Соединенные Штаты потратили около 6 триллионов долларов на войны, которые непосредственно привели к гибели около 500 000 человек после нападений 11 сентября 2001 года». «Институт Уотсона по международным и общественным связям в Университете Брауна опубликовал свой доклад «Расходы на войну», и его подсчет показал: «Соединенные Штаты были обязаны потратить примерно 5,9 триллиона долларов (в текущих долларах) на войну с терроризмом к 2019 финансовому году, включая прямые расходы на войну и связанные с войной расходы, а также обязательства по будущим расходам после 09/11/2001 для ветеранов войны». – «The United States has appropriated and is obligated to spend an estimated $5.9 trillion (in current dollars) on the war on terror through Fiscal Year 2019, including direct war and war-related spending and obligations for future spending on post 9/11/2001 war veterans». Наконец-то «выплывает» реальная цифра расходов США на войны по всему миру, начиная с 11 сентября 2001 года = 5,9 триллиона долларов. «Обществу лучше быть информированным за счет повышения прозрачности и разработки всеобъемлющей стратегии по прекращению войн и решению других неотложных приоритетов национальной безопасности», — говорится в докладе. Также сказано, что «военные США проводят контртеррористические мероприятия в 76 странах, или примерно в 39 процентах стран мира». И эти операции «сопровождались нарушениями прав человека и гражданских свобод». В целом, по оценкам исследователей Института Уотсона, «от 480 000 до 507 000 человек были убиты в войнах Соединенных Штатов после 11 сентября 2001 года в Ираке, Афганистане и Пакистане». И это число «не включает более 500 000 смертей в результате войны в Сирии с 2011 года».

Вы только сложите цифры, которые приводит Институт Уотсона. Значит, в результате военных операций США только с 11 сентября 2001 года уже погибли 1 миллион человек? Один миллион могил! И дальше: «Совокупные человеческие утраты для США на протяжении всей их деятельности в Афганистане, Ираке и Пакистане составили 6 951 военнослужащих, 21 гражданское лицо и 7 820 подрядчиков… Хотя мы часто знаем, сколько американских солдат погибло, большинство других чисел потерь неопределенно. Действительно, мы никогда не узнаем общее число погибших в этих войнах», — отмечается в сообщении Института Уотсона. «Newsweek» призывает на помощь к доказательству этих данных самого президента США Дональда Трампа, который дебит с кредитом складывать умеет очень хорошо: «Президент Дональд Трамп еще в интервью CNBC подсчитал, что «мы потратили 7 триллионов долларов на Ближнем Востоке». Впрочем, об этом признании здесь и мы писали в материале «Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток». 6 или 7 триллионов – разница большая, однако, порядок цифр-то совпадает. Факт в том, что подал голос не только «Newsweek», но и Институт Уотсона из Университета Брауна (Brown University), входящего в «Лигу Плюща» на Восточном побережье США, а теперь эти признания кому-то на руку напомнить. К чему бы это? Но, главное, – цифры впечатляют. Гробов после американских походов – немерянно. Деньги, огромные деньги – 6-7 триллионов долларов – Пентагона потрачены на войну и на смерти. И это озвучено. Потерь со стороны США – против миллиона местных убитых – несколько тысяч за почти 20 лет. В США лукавят и подтасовывают цифры? Возможно. Но, не каждый солдат US Army сегодня гражданин США – там воюют и погибают за обладание green-card жители иных стран. Кто виноват в таком геноциде на Ближнем Востоке – ясно. Но, в Гааге не примут эти дела к рассмотрению…». Встает вопрос – почему? А потому, что сегодня всем миром правят глобалисты, а главным врагом для них является человечество. «Настоящий враг — это само человечество. Глобалисты признают контроль массами» — так называется статья, размещенная на сайте «Крамола». «Евгеника и демографический контроль — давние увлечения финансовой элиты. В начале 1900-х годов Фонд Рокфеллера и Институт Карнеги активно участвовали в продвижении законов евгеники в США. Эти законы привели к принудительной стерилизации более 60 000 американских граждан в таких штатах, как Калифорния, и тысячи отказов в выдаче брака. Программы евгеники в США были всего лишь бета-тестом, поскольку Рокфеллеры затем перенесли свои программы в Германию при Гитлере и Третьем рейхе в 1930-х годах, где была введена действительно широко распространенная программа контроля населения на основе евгеники.

Цели сокращения населения основывались на этническом происхождении, а также на «умственном интеллекте» и экономическом статусе. В 1904 году Институт Карнеги даже создал «Бюро записей Евгеники» под названием Лаборатория Колд-Спрингс-Харбор, которое собирало генетические данные о миллионах американцев и их семьях с целью контроля их численности и удаления определенных признаков из населения США. Лаборатория Колд-Спрингс-Харбор существует до сих пор и представляет собой своего рода филантропическое стремление помочь человечеству. Общественная осведомленность о глобалистах и ​​их повестке дня в области контроля над населением была тщательно скрыта в США после разоблачения нацистских программ после Второй мировой войны. Слово «евгеника» стало очень уродливым, и все усилия элиты, направленные на продвижение его в качестве законной науки, были разрушены. Однако они не собирались отказываться от своей драгоценной идеологии. В конце 1960-х и в 1970-е годы всплыла риторика о контроле населения, исходящая из глобалистских кругов. Под наблюдением ООН и некоторых смежных научных групп был создан Римский клуб. Важной частью повестки дня Римского клуба было сокращение населения. В 1972 году группа «ученых» под руководством ООН опубликовала документ под названием «Пределы роста», который призывал к значительному сокращению численности населения во имя «сохранения окружающей среды». Эти усилия были напрямую связаны с другой повесткой дня — учреждением глобального правительства, которое могло бы управлять и обеспечивать контроль населения в широком масштабе. Элиты нашли новый научный фронт своей евгенической одержимости: наука о климате. В начале 1990-х Римский клуб опубликовал книгу под названием «Первая глобальная революция». В нем говорится: В поисках общего врага, против которого мы можем объединиться, мы пришли к мысли, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное, будут соответствовать всем требованиям. По своей совокупности и взаимодействию эти явления представляют собой общую угрозу, с которой должны столкнуться все вместе. Но определяя эти опасности как врага, мы попадаем в ловушку, о которой мы уже предупреждали читателей, а именно ошибочно принимаем симптомы за причины. Все эти опасности вызваны вмешательством человека в природные процессы. И только через измененные взгляды и поведение их можно преодолеть.

Тогда настоящий враг — это само человечество. Заявление взято из главы 5 — «Вакуум», в которой освещается их позиция относительно необходимости глобального правительства. Цитата относительно ясна; общего врага нужно колдовать, чтобы заставить человечество объединиться под одним знаменем, и элиты рассматривают экологическую катастрофу, вызванную самим человечеством, как наилучший мотиватор. Это также обрисовывает в общих чертах идеальное обоснование для контроля за населением — Человечество — враг; поэтому человечество как вид должно находиться под строгим надзором, а его распространение должно быть ограничено. Римский клуб и повестка дня ООН всегда были тесно связаны. В 1990-е годы, когда была опубликована Первая глобальная революция, помощник генерального секретаря ООН Роберт Мюллер опубликовал свой манифест, который теперь собран на веб-сайте под названием «Доброе утро, мир». Мюллер утверждает, что глобальное управление должно осуществляться с использованием идеи «защиты Земли» и защиты окружающей среды в качестве ключевых компонентов. Из-за страха перед экологическим Апокалипсисом общественность может быть убеждена в том, чтобы принять глобальное правительство в качестве необходимого государства няни, чтобы общество не разрушало себя. В документе под названием «Правильное земное правительство: рамки и пути его создания» Роберт Мюллер рассказывает, как можно использовать изменение климата, чтобы убедить массы в необходимости глобального правительства. Неотъемлемой частью его плана было введение новой «глобальной религии» и контроль населения.

Неудивительно, что ООН учредила Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК) и что эта группа и ее ответвления сейчас находятся на переднем крае аргумента в пользу сокращения населения. По мере того, как мы приближаемся к дате окончания Повестки дня ООН до 2030 года, которая призывает к радикальному сдвигу производства человеком из нефти и других крупных источников энергии в мелкие «возобновляемые источники энергии», глобалистам осталось всего 10 лет, достичь своих целей, если они надеются уложиться в объявленный срок. Это потребовало бы насильственных изменений в человеческом обществе и, прежде всего, в промышленно развитых странах. Человеческое население должно было бы быть резко сокращено, чтобы выжить на скудной энергии, производимой одними только возобновляемыми источниками энергии. Скоро должна произойти катастрофа с эпическими масштабами, чтобы глобалисты могли затем провести следующее десятилетие, используя возникающий в результате страх, чтобы убедить выжившее население в необходимости глобального управления. Без агрессивного кризиса и перемен большинство людей никогда не согласились бы с повесткой дня ООН из-за простого стремления к самосохранению. Даже многие левые, когда-то подвергшиеся действительному характеру контроля за выбросами углерода и сокращению численности населения, могут подумать о том, что они могут быть затронуты. Ключ к пониманию людей, которые болеют за контроль населения или сокращение населения, заключается в том, что эти люди всегда предполагают, что ОНИ будут выжившими и наследниками Земли после отбраковки. Они никогда не предполагают, что они будут теми, кто положил на плаху. В 2019 году повестка дня в области народонаселения набирает обороты, и общественность со временем тщательно выстраивается, чтобы принять идею о том, что искусственное изменение климата является реальным, а население является источником проблемы. Недавно группа ученых, частично финансируемая так называемым «Достойным садовым клубом», потребовала 11 000 подписей под заявлением о необходимости сокращения населения во имя спасения Земли от глобального потепления.

В заявлении приводятся все те же давно опровергнутая пропаганда МГЭИК и ООН по изменению климата в качестве причин, по которым Земля находится на грани уничтожения. В том-то и дело, что климатологи постоянно оказываются пойманными с поличным, манипулируя своими собственными данными, чтобы показать предполагаемый результат глобального потепления. Их даже поймали на попытках скорректировать свои собственные данные 20-летней давности, чтобы они более точно соответствовали фальсифицированным данным, которые они публикуют сегодня. The Worthy Garden Club — странно бесплодная группа, и, похоже, нет списка их покровителей и того, кто их финансирует. Тем не менее, основные средства массовой информации быстро подхватили заявление «11 000 ученых» и связали его с заявлениями, сделанными МГЭИК ООН. Контроль за населением также постоянно поднимался как проблема в президентских выборах 2020 года. Берни Сандерс высказался за меры контроля над рождаемостью в бедных странах. Элизабет Уоррен пропагандировала аборт, утверждая, что это так же безопасно, как «удаление миндалин». Она последовательно продвигала повестку дня ООН по контролю за выбросами углерода и, что интересно, в 1980-х годах была членом Исследовательского центра народонаселения Техасского университета. И политики Green New Deal поддерживают заявления Worthy Garden Club о сокращении населения. Я впервые вижу аргумент в пользу сокращения численности населения, столь вопиюще и широко распространенный в основных средствах массовой информации, и это наводит меня на мысль о формировании тенденции. В течение многих лет я предупреждал своих читателей, что они будут знать, когда глобалисты собираются отключить существующую систему, когда они начнут открыто говорить о своей преступности. Когда они свободно признают свою повестку дня, это означает, что они близки к глобальному сбросу и им уже все равно, кто об этом знает. Открытость плана по сокращению населения мира становится очевидной. Странно, но мало кто упоминал о том, что население мира, на Западе больше всего, на самом деле сокращается. Люди не имеют достаточного количества детей, чтобы поддерживать стабильность нынешнего населения. Казалось бы, глобалистская повестка дня уже в движении. В результате спланированной экономической дезинтеграции население постепенно сокращается. Однако этого медленного спада может быть недостаточно для удовлетворения глобалистов.

Сколько людей хотели бы убить глобалисты для достижения своих утопических устремлений? Что ж, глобалист Тед Тернер в момент честности сказал, что население должно быть сокращено до 2 миллиардов с 7 миллиардов. Главная проблема здесь вне морального шоу ужаса евгеники — кого режут? И, кроме того, кто решает, кого порезать? Кто решает, можете ли вы иметь детей или нет? Кто решает, разрешен ли вам доступ к ресурсам для производства и зарабатывания на жизнь или нет? Кто решает, будет ли мировая экономика поддерживать население или нет? Кто спустит курок на отбраковку населения? Как показала история, всегда элиты оказываются в состоянии решить судьбу миллионов или миллиардов. Начиная с программ стерилизации Фонда Рокфеллера в США в начале 1900-х годов и заканчивая сегодняшней ООН, глобалисты, настоящий культ смерти, отчаянно пытаются обосновать, почему именно они должны разрешать или отвергать человеческую жизнь, основанную на такой лжи, как искусственное изменение климата. Они не верят в угрозу изменения климата; ОНИ были люди, которые изготовили это. Итак, что является основной причиной всего этого? Сокращение населения, полностью зависящее от ограниченных источников энергии, может быть легче доминировать. Но у меня есть другая теория — они психопаты, которые ищут социально оправданный способ убить как можно больше людей. Почему? Потому что им это нравится». По мнению автора этого сайта, главным глобалистом на нашей планете сегодня являются США, хотя их нынешний президент Трамп и является антиглобалистом. И это понятно – США сегодня являются мировым гегемоном, им, как говорится, «и карты в руки». Весь остальной Западный мир и хотел бы управлять миром, но «кто ему даст» это сделать? Тем более что в современном мире появились два новых полюса силы – Россия и Китай. Эти «вечные империи» благоразумно не взяли на себя функции «мирового жандарма», однако свои интересы в мире они отстаивают «по полной программе» (и в союзе друг с другом).

Понятное дело, что Западному миру (и прежде всего, США) это совсем не по нраву, но сделать хоть что-то, они уже не в силах – их время ушло! Вы можете возразить автору, мол, нынешнее положение России не так уж и прочно. Но говорит это не Ваш «внутренний голос», а голос «либерастов-глобалистов нашего мира». Смотрите сами, на сайте «Ящик Пандоры» представлены данные по ВВП (ППС) на душу населения всех бывших Советских республик за период 1990 – 2018 годы (источник: https://t.me/c/1406253433/173). Так вот, изменение этой величины (в 1995 году к 1990 году) составило в среднем – 39% для стран бывшего СССР и +19% для всего остального мира. В то время как в период с 1990 года по 2018 год эта величина изменилась на +214% для стран бывшего СССР и +229% для остального мира. Изменение ВВП России составило, соответственно, -30% и +265%. Так что, «плач отечественных либерастов» о том, что в России «все пропало», а «святые девяностые» годы были самыми лучшими в истории России — не соответствует действительности. Тем не менее, стоит признать, что современный «индивидуальный капитализм» повсеместно изжил себя (мировая экономика находится в стагнации), и единственными локомотивами мировой экономики являются развивающие страны Востока (в первую очередь Китай). А именно в Китае сегодня стараются по возможности сохранить «социальный капитализм». Отсюда неизбежно следует только один вывод – впереди наш мир ожидает не коммунизм, а «социальный капитализм». И чем быстрее это поймет русский народ и наши властные элиты, тем быстрее мы сможем совершить скачок в своем экономическом развитии. Иначе мы навсегда останемся лишь «второй вечной империей». К слову сказать, автор этого сайта согласен с мнением авторов представленной выше статьи о том, что все нынешние глобалисты – «психопаты». Но нам это только «на руку». Как только глобалисты поймут, что назад дороги для них уже нет, они наверняка развяжут третью мировую войну (ведь они – психопаты). И остановить их сможет лишь совместная мощь России и Китая. А стало быть, нам нужно сегодня наращивать эту мощь!

Нельзя не вспомнить и о бюджете России на 2020-2022 годы. «Главный вывод: бюджет «прижимает педаль газа к полу» – причем это не просто вливание денег в экономику, а вливание денег одновременно в ключевые национальные проекты и конкретные социальные темы. Результат этих вливаний будет ощутим уже в первый год исполнения нового бюджета. Результат первого чтения бюджета – это своего рода черновик, и значительная часть «настройки» финансовых параметров бюджета происходила до второго чтения: по оценке вице-спикера Госдумы, «ко второму чтению было представлено более 600 поправок». Перераспределение ресурсов получилось очень масштабным: «В рамках национальных проектов перераспределяются на 2020 год средства в объеме 100 миллиардов рублей, на 2021 год – 112 миллиардов рублей, на 2022 год – почти 100 миллиардов рублей». Стоит напомнить: наиболее ярким элементом думского обсуждения бюджета еще в первом чтении стала дискуссия о желательности ускорения финансирования национальных проектов, на которые президент Владимир Путин сделал ставку в плане ускорения экономического роста. Более того, был отмечен тот факт, что в регионы «федеральные деньги» зачастую поступают в конце года, что серьезно затрудняет финансирование дорожных работ и других важных региональных расходов. Уже во втором чтении на эти аспекты снова обратил внимание спикер Вячеслав Володин, а в своем ответе на предложения Думы министр финансов Антон Силуанов подчеркнул, что вся работа по составлению и подписанию соответствующих документов с регионами будет завершена до конца 2019 года. Это означает, что впервые в российской истории в первый рабочий день нового года регионы смогут использовать те деньги, которые предусмотрены для них в бюджете. Стоит подчеркнуть, что в прошедшем месяце уже зафиксирована положительная динамика в плане выделения бюджетных средств: Министерство финансов демонстрирует готовность ускорить вливание денег в экономику. Аналитики Sberbank Investment Research в комментарии для РИА Новости указывают, что «в ноябре и декабре правительство будет поддерживать высокие темпы роста расходов, чтобы сократить разрыв между планом и фактическими показателями. Рост расходов бюджета в четвертом квартале 2019 года, видимо, окажет поддержку инвестиционной и строительной активности, что будет способствовать улучшению динамики ВВП. В четвертом квартале 2019 года мы ожидаем ускорения годового роста экономики почти до двух процентов по сравнению с 1,7 процента за третий квартал 2019-го, в результате чего показатель экономического роста за 2019 год составит 1,3 процента».

Главные поправки (из более четырех сотен, которые приняла Госдума) сводились к четырем важным предложениям. Первая важная поправка: Госдума предложила правительству фактически переформатировать расписание финансирования регионов, и теперь деньги будут поступать в начале года. Второе важное предложение касалось выравнивания бюджетного обеспечения регионов: если очень грубо, то за этим техническим термином скрывается неприятная реальность – есть регионы, которые получают и зарабатывают так мало денег, что любые попытки ускорить социально-экономическое развитие наталкиваются на серьезные сложности. Госдума предложила, а правительство согласилось помочь этим регионам с федеральным софинансированием – теперь десять регионов с наименьшей бюджетной обеспеченностью (такие как Псковская область, Курганская область, Карелия и другие) могут рассчитывать на радикальное увеличение (до 99 процентов) федерального софинансирования в рамках нацпроектов и госпрограмм. Также Минфин согласился на поправки, направленные на стимулирование инвестиций в регионах и ослабление их долговой нагрузки. В 2014-2016 годах, в период ухудшения экономической конъюнктуры, федеральный центр провел массовую замену дорогих банковских кредитов, которые брали региональные власти, на дешевые кредиты из федерального центра. Но даже эта серьезно облегченная долговая нагрузка в определенной мере ограничивает финансовые возможности регионов. Правительство согласилось со следующей схемой стимулирования региональных экономик: регионам теперь разрешат направлять до пяти процентов долга по бюджетным кредитам на инвестпроекты. Более того, дополнительные средства, которые федеральный бюджет получит от реализации этих инвестпроектов, пойдут на сокращение долгов регионов. Последний ключевой вопрос – это принципиальное решение о направлении дополнительных «ненефтегазовых» доходов на развитие сельских территорий. Радикальное увеличение финансирования российских сельских территорий – это важное изменение в бюджете, которое обсуждалось на уровне спикера Госдумы и председателя правительства. С первоначальных 18 миллиардов рублей сумма была увеличена двукратно – до 36 миллиардов. Конечной целью объявлено увеличение финансирования сельских территорий до 60 миллиардов рублей уже в следующем году.

На недавнем саммите БРИКС в Бразилии Владимир Путин рассказал иностранным журналистам о том, как России удалось избежать рецессии: «Мы многие годы проводим сбалансированную макроэкономическую политику, ответственно относимся к государственным финансам, поддерживаем стабильность банковского и кредитного рынков, стремимся содействовать укреплению ключевых секторов экономики», – заявил российский лидер. Если прочитать прогнозы западных аналитиков о российской экономике, которые делались в 2014-2016 годах, на пике «посткрымского» кризиса, в контексте санкционного давления и падения цен на нефть, то легко увидеть: за редким исключением ожидался коллапс российской экономики. Но он не произошел – именно из-за мер, которые перечислил российский лидер. Если почитать аналогичную аналитику сегодня, то примерно такой же консенсус говорит о едва ли не вечном торможении экономического роста. Бюджет 2020-2022 дает основания для определенного оптимизма. И надежду на то, что российская экономика уже к концу следующего года найдет, чем удивить профессиональных пессимистов» (Русское Агентство Новостей). Другими словами, в Росси все далеко не так плохо, как это кажется на первый взгляд. Плохо во всем современном мире – и вот с этим уже не поспоришь. Наше Мироздание в состоянии очень быстро решить эту проблему (например, взорвав Йеллоустонский вулкан), но оно медлит, и вот почему. Человечество должно очень хорошо понять, что лучшим общественно-политическим строем на сегодня в нашем мире является «социальный капитализм», иначе после катаклизма оно опять пойдет по «уже проторенной дороге». А стало быть, какое-то время человечеству еще придется помучиться и поучиться на своих ошибках. В любом случае, эта «учеба» должна закончиться к 2024 голу, причем, именно у нас в России.