Ожидаемая война на Донбассе
В прошлой главе мы с Вами поговорили о справедливости, а теперь пришла пора вернуться к международной обстановке. И для начала две небольшие заметки от «colonelcassad». Первая называется «Военный конфликт с США «вероятен», если Тайвань продолжит движение по пути к независимости». «Проблема Тайваня — это самая большая пороховая бочка между Китаем и Соединенными Штатами. Если, вы знаете, тайваньские власти, ободренные Соединенными Штатами, продолжат идти по пути независимости, то, скорее всего, в этом будут участвовать Китай и Соединенные Штаты — две большие страны в военном конфликте». «Люди по обе стороны Тайваньского пролива — китайцы, поэтому мы — соотечественники. Поэтому последнее, что нам следует делать, — это воевать с соотечественниками. И мы со всей искренностью сделаем все возможное, чтобы добиться мирного воссоединения… Но… тайваньские власти продвигаются по пути к независимости, поощряемые Соединенными Штатами. Поэтому Китай не откажется от немирных средств воссоединения, потому что это сдерживание». «Фактическое состояние таково, что уйгуры, как и другие этнические группы людей, наслаждаются счастливой жизнью. Они пользуются правами и свободами, гарантированными конституцией Китая. Они являются членами большой семьи китайской нации. Геноцид или принудительный труд — это самая большая ложь века. Геноцида нет вообще» (посол КНР в США Цинь Ган). Ранее НОАК заявила, что Китай готов противостоять любым провокациям США во время Олимпиады. Плюс еще. Аналитики говорят, что Соединенные Штаты могут выиграть войну против Китая из- за Тайваня, но они должны предпринять шаги для расширения своих усилий в различных областях экономики, ведения войны и дипломатии против китайского режима. Описывая военные учения, проведенные в октябре 2020 года, в том числе смоделированный конфликт с китайским режимом из-за Тайваня, тогдашний заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Хайтен сказал в июле: «Не преувеличивая значение вопроса, оно с треском провалилось». В результате Хайтен призвал Пентагон пересмотреть свою стратегию ведения боевых действий, чтобы к 2030 году получить преимущество в бою. Грант Ньюшам, полковник морской пехоты США в отставке, который был первым офицером связи морской пехоты в Сухопутных силах самообороны Японии, сказал «Великой Эпохе», что «чем больше людей слышат о поражении Китая в битве за Тайвань, тем больше у них появляется чувство пораженчества, ощущение, что мы ничего не можем сделать». Он сказал, что «Америка должна расширить поле боя», чтобы добиться успеха против китайского режима. Джеймс Фанелл, бывший директор по разведке и информационным операциям Тихоокеанского флота США, согласился с этим.
Он сказал, что «у США возникнут трудности с операцией внутри первой цепи островов, поэтому пространство боевых действий необходимо расширить не только на военной, но и на экономической и дипломатической арене» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7413921.html). Вторая заметка от того же автора — «Конвой свободы» приехал свергать Трюдо». «Мирные протестующие в Канаде потребовали ухода правительства Трюдо в отставку и заявили, что будут блокировать административный квартал столицы страны, покуда их требования не будут выполнены, и Канада не избавится от гнусного режима Трюдо и вводимых им коронавирусных ограничений и обязательной вакцинации. Поводом для протестов послужили введенные правительством Канады требования для дальнобойщиков, иметь при себе бумаги о вакцинации при пересечении границы США и Канады. Тут то и полыхнуло и десятки тысяч граждан восстали. Растянувшийся на десятки километров «Конвой свободы» (всего в протестах участвует более 50 000 дальнобойщиков) проехал в Оттаву, где к нему присоединились местные борцы с диктатурой Трюдо, который уже назвал протестующих «маргинальным меньшинством», покуда сам прячется от людей в бункере, якобы «на самоизоляции». Чего еще можно было ожидать от любителя блекфейсов. Канадцы, вы невероятные – берите хорошее настроение, покрышки и палатки. Настало время завоевать свою свободу! Нелегитимный диктаторский режим Трюдо, угнетающих свободных людей, должен уйти» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7413318.html). Ну и естественно, нам никак не обойтись без Украины. О положении дел там очень хорошо написал Юрий Селиванов — «Эффект жареного петуха». «Номинальный глава киевского режима Зеленский явно опасается того, что комбинация с «российской агрессией» разыгрывается за океаном с явным прицелом на его скорейшее устранение. Сообщения о том, что Владимир Зеленский внезапно сделался миротворцем и во главе хора записных киевских русофобов стал категорически отрицать неизбежность российской агрессии – эту, между прочим, главную мантру западной пропаганды и официальной политики Вашингтона, многих не на шутку озадачило. Как же так? Ведь это явно выпадает из привычной схемы, согласно которой уж кому- кому, но самому киевскому режиму война с Россией в первую очередь и нужна. И это, разумеется, совершено верно. Просто потому, что нет, и не может быть, иного выхода, кроме как утопить всех и вся в крови, для режима изначально чужеродного Украине, глубоко вражеского ее народу и, к тому же абсолютно несостоятельного в экономическом отношении. Но все это, так сказать, стратегический уровень понимания ситуации, доступный далеко не всем киевским бонзам. Кроме него существует еще и «тактический», то есть, проще, говоря, мелкошкурный, который гораздо ближе и уровню мышления и личным интересам нынешних украинских сатрапов.
И они прекрасно понимают, включая самого Зеленского, что может произойти, если такая война действительно начнется. Как говорится, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы осознать, что в этом случае, от так называемой «украинской армии» останется мокрое место. А сам Зеленский, вместе со своей шоблой, будет немедленно назначен главным ответственным за все это безобразие. Со всеми, так сказать, вытекающими… Мы уже как-то писали, а точнее еще две недели назад, что именно в такой логике как раз и следует понимать нынешнюю ситуацию и такие, казалось бы, странные пируэты киевского местоблюстителя. Которые начались как раз тогда — в середине января. Повторим здесь фрагмент этого текста, чтобы вам не рыться в архивах: «Как и следовало ожидать, в Киеве с восторгом восприняли американскую идею о введении против России «небывалых санкций». Но с одной существенной поправкой. Если в конгрессе США возможность введения таких санкций, которые в Москве уже назвали равнозначными полному разрыву отношений, оговаривают условием – «в случае вторжения России на Украину», то киевский местоблюститель Зеленский вкладывает в эту тему прямо противоположный смысл. В состоявшейся накануне телефонной беседе с британским премьером Джонсоном он недвусмысленно дал понять, что киевский режим гораздо больше устроило бы введение таких «адских» санкций в превентивном порядке, то есть до начала «российского вторжения», которого может и вовсе не быть. Об этом сообщил офис Зеленского на своем официальном сайте: «Глава государства [в разговоре с Джонсоном] заявил, что позиция западных стран в диалоге с Российской Федерацией должна оставаться жесткой и решительной; нужно быть готовыми к безотлагательному введению превентивного пакета санкций против РФ для противодействия агрессивным намерениям Кремля». Подоплека таких разночтений вполне очевидна. Киевский режим желает, как всегда, и рыбку съесть и косточкой не подавиться. А именно предлагает Западу самостоятельно разобраться с Россией политико-экономическими методами без того, что сам Киев влезал в очень страшное, а точнее гибельное для него прямое военное столкновение с Россией. Но эта украинская «хитрость» настолько примитивна и очевидна, что даже туповатые западные политиканы на нее точно не купятся. Потому что, при всей их недалекости, они, как отче наш, знают главное – киевская власть является целиком и полностью зависимым от Америки холуем. И должна выполнять то, что ей скажут, а не отлынивать от работы. В общем, у киевского хвоста вряд ли получится на этот раз вертеть американской собакой. … США сугубо не интересно, нападет Россия на самом деле, или не нападет…. А поскольку шансов на то, что первым начнет Путин совсем немного, Зеленскому, практически, прямым текстом дают установку, что начинать следует ему. И тогда гора вкусных объедков с барского стола Киеву обеспечена.
… Сигнал оказался настолько прозрачным и легко читаемым, что даже дилетант Зеленский уяснил, откуда ветер дует. И поскольку от этого ветерка сильно потянуло могильной сыростью, то он срочно засуетился. И ввиду явной невозможности достучаться до самого Вашингтона, он стал названивать британскому премьеру. В расчете, что тот не замедлит передать его идею о «превентивных» санкциях против Москвы дальше по команде… Однако надежду на то, что он будет услышан и понят за океаном, Зеленскому лучше сразу оставить. Не для того его нанимали и не для того приводили к власти весь киевский режим, чтобы в решающий момент позволить ему отскочить в сторону. Позиция США сформулирована совершенно четко. Россия должна напасть и точка. А как именно это «российское нападение» будет организовано Киевом, американского шерифа совершенно не волнует. Потому что это уже дело киевских индейцев, которым обещано много огненной воды и разноцветных стеклянных бус. В том, что главной целью этого «хитрого плана Вашингтона» может быть отнюдь не Россия, а сам нынешний глава киевского режима, до Зеленского окончательно дошло после того, как в город Киев срочно вернулся его так сказать официальный дублер – Петр Порошенко. И вернулся не просто так, но с явной охранной грамотой от Вашингтона, что очевидным образом следует из его крайне наглого поведения и даже демонстративного засыпания в ходе судебного заседания. Дескать, плевать он хотел на все эти «понты» и на самого Зеленского, в том числе. У американских кураторов был миллион возможностей не отправлять в Киев, тем более в такой и без того острой для Зеленского ситуации, своего засланного казачка. Но они поступили строго наоборот. Умысел чего читается более чем отчетливо. В украинское политпространство запущена «торпеда», которая, в случае неизбежного военного поражения Киева на Донбассе, немедленно врежется в борт нынешнего киевского режима и не оставит ему никаких шансов выплыть. Антизеленская «революция», организованная в таких экстремальных декорациях, неизбежно приведет к власти, вместо нынешних аморфной публики – «политологов», адвокатов, лицедеев и прочей несерьезной публики, самых натуральных бандитов «старого закала». Типа того же Порошенко, с его непременными сообщниками, вроде Авакова, Турчинова и прочей отпетой киевской сволочи на которой клейма негде ставить. В чем здесь интерес Америки, вообще не вопрос. Вместо трухлявого, утратившего даже видимость популярности и явно недееспособного клоунского режима, США получат в свое распоряжение власть самых натуральных головорезов. Которые и войну с Россией поведут с утроенной силой и учинят в стране такой террор, что не останется даже намека на угрозу полного сноса этой целиком проамериканской марионеточной власти.
В итоге все вкусные «плюшки и сахарные косточки» обещанные Вашингтоном якобы Зеленскому, эстафетой перейдут к новой-старой банде укроправителей, которых не надо будет учить, куда и на что эти возможности употребить. И тогда Америке действительно не нужно будет размещать свои ракеты и войска на территории Украины, что для нее всегда будет чревато нехорошими последствиями. Сам киевский режим, усиленный проверенными кадрами и обеспеченный американским финансированием, будет вполне способен довести до логического конца многие из своих милитаристских затей с целью причинения максимального вреда России. Того же Турчинова хлебом не корми, дай только довести до ума все свои замыслы с ракетами «Нептун», «Гром-2», «Коршун», «грязными» ядерными бомбами и тому прочим. Почему все это должно не нравиться американским ястребам, которые спят и видят, как они сживут со света Россию, решительно непонятно. А самому Зеленскому это не нравится только по одной причине. А именно потому, что реализация данного вашингтонского «хитрого плана» явно не предусматривает сохранения самого Зеленского на посту президента Украины. Как впрочем, вполне возможно, и его дальнейшего физического существования. Любой бы на его месте в такой ситуации засуетился. Что мы и видим. Сумеет ли этот политический дилетант и явный фрик вывернуться в последний момент из той западни, которую для него приготовили заокеанские «кураторы» — большой вопрос. Притом, что, как признал на днях Энтони Блинкен, американские спецслужбы практически полностью контролируют внутреннюю ситуацию на Украине, они вполне могут обойтись и без согласия Зеленского на крупную военную провокацию на Донбассе (читай против России). А пану клоуну, поверившему, по своей недалекости, в реальность превращения заурядного шута в полноценного и полновластного главу государства, придется на практике убедиться в том, что это был только мираж» (Юрий Селиванов, специально для News Front).
Ну а «на закуску» предлагаю Вашему вниманию статью от Сергея Латышева — «РОССИИ ДАЛИ ДВЕ НЕДЕЛИ. ДАЛЬШЕ – ВОЙНА?». «Ультиматум России Западу по гарантиям безопасности пять раз попал в точку. Москва может быть довольна, Киев и его покровители – нет. Но англосаксы не любят признавать поражения и являются первыми в мире специалистами по провокациям. Своих целей на Украине и в мире против России они могут попробовать добиться лишь с их помощью. Чтобы разобраться, в чем дело, нужно лишь сопоставить несколько политических событий последних дней. 27 января состоялся телефонный разговор президента США Джо Байдена и его украинского визави Владимира Зеленского. Как сообщил телеканал CNN со ссылкой на источник в правительстве Украины, беседа «прошла нехорошо» и не была конструктивной. Она длилась целых полтора часа – Зеленского уламывали и запугивали. Тем не менее, стороны не сошлись, в частности, в оценках угрозы «русского вторжения». Согласно американскому телеканалу, Байден сообщил президенту Украины, что «вторжение» России неотвратимо. Мало того: Президент Байден … предупредил украинского лидера, что Киев может быть разорен, разграблен российскими войсками. Он сказал: возможно, будет предпринята попытка оккупации, готовьтесь к удару. Хотя еще недавно, до раздутой по этому поводу англосаксами глобальной истерии, Киев не считал серьезными якобы кровожадные планы России. При этом Байден подтвердил (а это уже явно для русских ушей), что США не намерены поставлять на Украину высокотехнологичные вооружения и перебрасывать туда свои войска. То есть всерьез защищать Незалежную американцы не будут, и в НАТО ее пока принимать не собираются. Позднее Белый дом и офис Зеленского опровергли эту переданную по «горячим следам» информацию. Но, похоже, она верна. Ведь ранее официальный представитель Пентагона Джон Кирби сообщил, что США начали реализацию нового пакета военной помощи Украине, который включает летальные и нелетальные средства. В последние дни, по его словам, на Украину отправили три партии военной помощи весом почти в 300 тонн, готовятся новые поставки, которые, возможно, будут ускорены. Еще большую активность в накачивании Украины оружием проявляют англичане. Англосаксы также мобилизовали русофобские страны Восточной и Центральной Европы на предмет увеличения снабжения оружием и боеприпасами Украины. Где уже находятся сотни натовских военных советников.
Между тем ведущие державы континентальной Европы – Германия и Франция – в провокационно-поджигательской деятельности англосаксов на Украине не особенно участвуют. Их отрезвила угроза войны и решительная позиция России, что сразу сказалось на изменившемся отношении Берлина и Парижа к Минским соглашениям. Попустительства их саботажу со стороны Киева уже нет. Это наглядно показали итоги продолжавшейся рекордные 8,5 часа встречи политических советников лидеров «нормандской четверки» в Париже, которая состоялась 26 января. В Москве вполне удовлетворены ими, и не могут скрыть своего сарказма. По словам президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова: Весьма неплохо, что участники пытаются как-то привести к единому знаменателю свое понимание того, что написано в тексте минского комплекса мер. Здесь, конечно, есть парадокс – ведь формулировки этого текста не витиеватые, они предельно конкретны, понятны и формулировались так, чтобы не допускать двойного прочтения. Он имел в виду, что Германия и Франция, наконец, заметили и готовы признать, что в тексте этих международно признанных соглашений нигде не написано, что Россия является стороной конфликта в Донбассе, а значит, Киев должен искать пути урегулирования напрямую с Донецком и Луганском. Представлявший Россию на встрече в Париже заместитель руководителя администрации президента Дмитрий Козак сообщил, что Берлин и Париж, наконец, согласились, что «нормандский формат» (Россия, Германия, Украина, Франция) никогда не сможет сыграть никакой позитивной роли до тех пор, пока внутри него бытуют «различные интерпретации Минских соглашений», ибо, пока это так, «нормандский формат» будет влачить жалкое существование, которое он сегодня демонстрирует». Козак отметил, что Россия давно хотела решить этот вопрос и к этому призывала, но услышали ее только сейчас. По словам Козака, несмотря на раздуваемую англосаксами истерию, «сегодня наблюдается существенное снижение количества обстрелов Донбасса, это отмечает, прежде всего, сам Донбасс», с конца декабря на линии соприкосновения фиксируется деэскалация. Он подчеркнул: Украина должна сама осознать, что им нужно урегулировать конфликт, завершить эту братоубийственную войну, нужно выполнить Минские соглашения последовательно, без виляний, интерпретаций, изъятий и выборочного выполнения. Козак сообщил, что следующие переговоры политсоветников пройдут через две недели в Берлине, выразив надежду, что на них вопрос о статусе Донбасса сдвинется с мертвой точки. Представитель Кремля рассчитывает даже на «конкретные решения», которые могут быть приняты в Берлине.
Другое событие последних дней напрямую с Украиной вроде бы не связано, но так может показаться только на первый взгляд. Речь идет об исключительно болезненной реакции Вашингтона на многочисленные намеки Москвы о размещении в Латинской Америке – на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа – нацеленного на США оружия, если Вашингтон продолжит военное освоение прилегающих к России регионов. «Если мы действительно увидим движения на этом направлении, то наш ответ будет быстрым и решительным», – заявил официальный представитель Госдепа Нед Прайс. Улавливаете? Им можно, нам – нет. Но Москва этой гнилой логики не разделяет: если вы такое делаете за тридевять земель от своей территории, то и мы будем. Покуситесь на наших военных, базы и ракеты там, достанем вас здесь. Но, разумеется, мы готовы на основе взаимности такого рода «военно-техническую» деятельность прекратить. Дополнительную ясность в происходящее внес 28 января глава МИД России Сергей Лавров в интервью русским радиостанциям: Если это зависит от Российской Федерации, войны не будет. Мы войн не хотим, но и наступать грубо на наши интересы, игнорировать наши интересы мы не позволим. Американский ответ на русские требования по гарантиям безопасности он назвал «чуть ли не образцом дипломатического приличия». Обратил Лавров внимание и еще вот на что – все разумное, что имеется в американских контрпредложениях по второстепенным для России в настоящее время вопросам, заимствовано из русских же инициатив последнего времени: Все это отвергалось в течение последних двух-трех лет. Сейчас все это предлагается обсуждать. Речь идет о проблемах, которые возникли после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), о ранее проигнорированной Вашингтоном русской инициативе об отводе учений подальше от границы с обеих сторон, о согласовании предельной дистанции для сближения боевых самолетов и боевых кораблей, ряд других мер деконфликтинга, деэскалации и мер доверия. «Но главное для нас, – подчеркнул Лавров, – разобраться с концептуальными основами, на которых выстраивается европейская безопасность». Отметив, что переговоры с США и НАТО еще не закончились и что окончательное решение будет принимать президент России Владимир Путин, Лавров резюмировал: Что мы будем делать, если Запад не будет внимать голосу разума, президент уже об этом сказал: если попытки договориться о взаимоприемлемых принципах обеспечения безопасности в Европе не дадут результата, тогда мы будем принимать ответные меры. Отвечая на прямой вопрос, какими могут быть эти меры, он сказал: Они могут быть самыми разными. Я буду принимать решения на основе тех предложений, которые мне представят наши военные.
Естественно, другие службы тоже будут участвовать в подготовке этих предложений. Сейчас идет межведомственная проработка полученных ответов. Лавров не исключил даже «разрыва отношений» с США в случае введения Вашингтоном нового пакета санкций, включающих в себя отключение России от контролируемых Западом финансово-экономических систем и персональных санкций против руководства страны. Делаем выводы. А теперь свяжем все эти события воедино, чтобы получить цельную картину происходящего. Поспособствовав военными маневрами, передвижениями войск и решительными речами созданию напряженности вокруг Украины (раздутой сверх всякой меры истериками, эвакуациями и поставками просроченного оружия Киеву англосаксами), Москва добилась сразу нескольких важнейших целей. Во-первых, впервые более чем за 30 лет Россия заставила «партнеров» очнуться, выйти из состояния абсолютного самодовольства, прислушаться и реагировать на наши слова, продемонстрировать хотя бы ограниченную готовность идти навстречу. Во-вторых, Москва добилась от европейцев серьезного отношения к Минским соглашениям и под угрозой войны вынуждает их добиваться от Киева начала выполнения этих соглашений. Вопрос поставлен таким образом, что речь идет о последнем шансе избежать войны, которая Европе совершенно не нужна, а по Германии ударит особенно сильно (дикие цены на газ, замораживание энергетического сотрудничества с Россией, огромный урон для бизнеса, рабская зависимость от США). В-третьих, для себя Москва сохранила свободу рук. Предприняв отчаянную попытку спасти Минские соглашения, пугая Киев своими войсками на собственной территории, намекая на возможность официального признания ЛДНР и поставок туда оружия, Россия сделала все, что было в принципе возможно, чтобы избежать войны. Но дала при этом четко понять, что даст вооруженный ответ на вторжение ВСУ в свободный Донбасс. Ни один серьезный политик на Западе не сможет поэтому упрекнуть Россию, что это она развязала и виновата в войне на Украине, которую та в нынешних границах не переживет. Эта свобода рук касается и открытой угрозы для США со стороны их собственного «подбрюшья» в Латинской Америке, если американцы не угомонятся в прилегающих к России районах. В четвертых, Россия, несмотря на внешнюю солидарность Запада, расколола своей решительностью его еще вчера в целом консолидированную позицию. Теперь наши оппоненты делятся на желающих войны на Украине англосаксов со своими восточноевропейскими прихвостнями, и не желающих ее других европейцев с немцами во главе. В-пятых, Россия дестабилизировала русофобский украинский режим. Зеленский боится Минских соглашений и Донбасса в качестве «троянского коня» на Украине, который будет подавать «дурной» пример другим областям, сокращения своей власти благодаря запущенной этим децентрализации.
Но еще больше он боится доморощенных нацистов и укронационалистов, которые встанут горой на защиту бандеровской «унитарной» Украины и могут смести его и без того слабую власть при поддержке некоторых украинских политиков и западных посольств. Конечно, Зеленский хочет понравиться немцам и французам, так как Европа – рядом. Но ему совсем не хочется ссориться с недолюбливающими его американцами. А тем в Донбассе нужна война – ограниченная пределами Восточной Украины, проигранная Киевом, даже с потерей Харькова (о чем Зеленский недавно явно с американской подачи публично порассуждал), она позволит англосаксам обвинить Москву в агрессии и полностью рассорить Россию с Европой, нарушив взаимовыгодные торгово-экономические связи. С другой стороны, Зеленскому совершенно не интересно и быть «козлом отпущения» за это поражение. Он уже, наверное, понял – или ему объяснили – зачем американцы вернули на Украину его предшественника, более энергичного и сильного политика Петра Порошенко и потребовали оставить того в покое, а не держать за решеткой или под домашним арестом. Напуганный Россией, протрезвевший вмиг Запад и ускорение распада его антирусского проекта на Украине – вот они, непосредственные результаты мирного наступления Москвы. Короче, это мы дали Западу «отлуп», а не он нам. Что с того? Из всего вышесказанного вытекает, однако, одна пугающая вещь. Поскольку войны хотят США и Британия (не для того ли, в частности, чтобы экспроприировать активы обосновавшихся в их юрисдикциях олигархов?), и они знают, что Россия ответит на угрозы Донбассу, где проживает немало ее граждан, резко возрастает угроза провокаций. Англосаксы по этой части лучшие в мире специалисты. Эта угроза особенно велика в предстоящие две недели – для срыва берлинской попытки реанимировать Минские соглашения, а также в связи с началом 4 февраля пекинской Олимпиады, на которую отправится Путин. Кроме всего прочего, в столице Игр должны состояться и важнейшие переговоры России с Китаем. Летняя Олимпиада в Пекине в 2008 году привела, как мы помним, к такой провокации и кровопролитию в Южной Осетии. Необходима поэтому величайшая бдительность. На Украине – даже если Зеленского американцам уломать на нее пока не удалось – тоже есть немало желающих запустить именно этот сценарий, печальный пример Михаила Саакашвили, если их не остановить» (Латышев).
Короче говоря, хочет того Зеленский или нет, но вооруженные силы Украины все равно «попрут» на Донбасс. Так что вопрос о признании Россией ЛДНР можно считать решенным, причем, в самое ближайшее время, если, конечно, за это время в мире не случится ничего неожиданного. Однако для остановки набирающему силу процессу вторжения Украины в Донбасс, это «неожиданное» должно стать воистину «сверхъестественным». В любом другом случае, этот процесс уже не остановить (этому учит нас вся история современного человечества). Ведь все указывает на это. 1. На границе с Донбассом происходит развертывание разведывательных БПЛА для ведения тактической разведки и корректировки огня минометов, ствольной артиллерии, САУ и РСЗО. 2. Украина закупила у Турции ударные БПЛА. 3. Ведутся активное ведение снайперской и контрснайперской работы. 4. В условиях, когда США открыто поставляют на Украину ПЗРК «Стингер», вполне резонно поставить на Донбасс современные российские ПЗРК («Игла, «Стрела», «Верба») в различных вариациях, дополнительное зенитное вооружение (ЗУ-23-2, например), а также различные средства РЭБ. 5. Угроза наступления крупных механизированных соединений и штурмовой пехоты противника вполне резонно намекает на необходимость минирования танкоопасных направлений и районов, где возможно продвижение штурмовой пехоты противника. Соответственно, поставки проотивотанковых и противопехотных мин с их последующей установкой серьезно затруднят ВСУ активные действия на некоторых направлениях. 6. Повышение защищенности личного состава в условиях ведения оборонительных действий можно улучшить за счет поставок современной защитной экипировки – касок, бронежилетов (в том числе класса 5-6), а также средств полевой медицины и дооснащения полевых и стационарных госпиталей на территории Республик. Кроме того, необходимо продолжать повышать материально-денежное довольствие и социальные гарантии (например, члены семей военнослужащих должны иметь возможность поступать в российские ВУЗы по упрощенной процедуре или иметь доступ к различным льготам) для солдат и офицеров 1-го и 2-го АК и связанных с ними силовых структур, привлекать в их состав специалистов, заполнять штаты по факту, а также всерьез заняться созданием 3-го АК. Также необходимо расширение социальных гарантий для военнослужащих, получивших ранения в ходе боевых действий, а также социальных гарантий для их семей в случае гибели. Снять избыточные ограничения на открытие ответного огня по активно действующему противнику. Практика показывает, что серьезные потери от ответных действий 1-го и 2-го АК куда как лучше успокаивают противника, нежели публичные жалобы и увещевания. Необходимо повышать цену, которую ВСУ платят за обстрелы Донбасса. В свете активных работ ВСУ по ремонту и вводу в строй оставшихся на Украине самолетов и вертолетов можно рассмотреть возможность появления у ЛНР и ДНР своих ВВС, которые после пропажи штурмовика Су-25 в 2014 году не подают признаков жизни. 2-4 подержанных вертолета Ми-8 (с НУРСами), 1-2 штурмовика Су-25 (их можно снова «найти») + ранее упомянутые разведывательно-ударные БПЛА вполне могут послужить основой для ВВС Народных Республик. Даже в таком виде это потребует от ВСУ тратить куцые ресурсы на решение проблемы крайне слабой тактической ПВО. В целом, это, конечно, просто перечисление возможных действий, которые можно подвести под вбрасываемую тему усиления обороноспособности Донбасса. Многие из этих вопросов носят застарелый и наболевший характер. Решение хотя бы части из них может существенно повысить обороноспособность Донбасса.