Контуры будущего мира
В предыдущей главе автор опубликовал проект Соглашения Россия – НАТО. А вот что по этому поводу думает Александр Дубровский – «Воевать нельзя жить мирно». «МИД РФ начал расставлять запятые и ломать через колено планы по окружению России. Не успели остыть экраны после очередного видео-саммита Россия-США, где Владимир Путин предложил незамедлительно начать переговоры о гарантиях безопасности, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение вооружений в сопредельных государствах, в первую очередь на Украине, как замминистра иностранных дел Сергей Рябков недвусмысленно пригрозил: «Отсутствие прогресса в направлении политико-дипломатического решения этой проблемы приведет к тому, что наш ответ будет военным и военно-техническим». Переход от набившей оскомину и вечно оборонительной «озабоченности» к наступлению в стиле «еще раз увижу, не обижайся» был настолько разительным, что даже показалось, что это какой-то случайный выхлест человека, раздраженного тем, что его неожиданно оторвали от важных дел. А зря, похоже, наш МИД закусил удила и в результате начал выдавать на гора документы, где каждое слово, да какой там слово, каждая буква, а главное, каждая запятая на своем месте, не оставляя даже минимального зазора для двойного прочтения. МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Российское внешнеполитическое ведомство на своем официальном портале опубликовало проекты договоров России с НАТО и США о гарантиях безопасности. Основные положения первого документа: -исключить дальнейшее расширение НАТО и присоединение к альянсу Украины; — не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997-го (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы), — кроме исключительных случаев с согласия России и членов НАТО; — отказаться от любой военной деятельности НАТО на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии; — не развертывать ракеты средней и меньшей дальности там, откуда они могут поражать территорию другой стороны; — не проводить учения и другие действия с численностью свыше бригады в согласованной приграничной полосе, регулярно обмениваться информацией о военных учениях; — подтвердить, что стороны не рассматривают друг друга как противников, закрепить договоренность решать мирно все споры и воздерживаться от применения силы; — дать обязательство не создавать условий, которые могут быть расценены как угроза другой стороной; -создать горячие линии для экстренных контактов.
Он составлен на русском, английском и французском языках, тексты которых имеют одинаковую силу. Соглашение заработает с даты передачи на хранение депозитарию уведомлений о согласии от более чем половины подписавших его государств. Уточняется также, что любой участник может выйти из соглашения, сообщив об этом депозитарию. В этом случае действие договора прекратится в индивидуальном порядке через 30 дней. Основные положения второго документа: — не размещать вооружения и силы в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной как угроза национальной безопасности; — воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков в ядерном и неядерном оснащении вне своего неба, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны; — воздержаться от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны; — не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны; — не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории; — не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия и не подготавливать военных неядерных стран применять ядерное оружие; — США обязуются исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказаться от приема в альянс постсоветских стран; — США взять обязательства не создавать военные базы в постсоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество. Соглашение составлено на русском и английском языках и вступает в силу с даты получения письменного уведомления о выполнении сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
На мой взгляд, все вышенаписанное весьма смахивает на момент истины для потенциальных участников. А для неучастников, которые откажутся или попытаются размыть предложенный проект соглашения, тем более. А они точно попытаются, ибо природа их такая, паскудная и мелкая. И еще, пожалуй, самое главное. Касается Украины и всей киевской камарильи, прошлой и настоящей. Украина получила шанс уцелеть в своих границах, но, к большому сожалению для народа, шансом этим она не воспользуется. Я сейчас не о незалежности и ее перспективах, которые в любом случае сомнительны в отрыве от России. Проблема в другом: киевская власть категорически не заинтересована в целостности территории, где она временно закрепилась и судорожно набивает карманы. В случае целостности страны их в любом случае ждет народный суд, возможно быстрый и совсем не толерантный. Списать все преступления хунты может лишь жесткий развал страны и желательно (для них) вследствие тех самых действий России, о которых говорил замминистра МИД РФ. Других вариантов нет, они их себе не оставили, посему самое большое сопротивление предложенному соглашению Россия-НАТО-США следует ожидать из Киева. Последние новости: в НАТО подтвердили получение проекта российского соглашения и немедленно, устами Столтенберга, принялись размывать их дешевыми встречными претензиями, так и не поняв, что тем самым окончательно сбрасывают маски. Все ожидаемо, так же, как и то, что теперь Россия точно не даст замылить этот вопрос» (Александр Дубровский). А в это время «Новый канцлер Германии начал портить отношения с Россией» (деловая газета Взгляд, Ростислав Зубков, Анастасия Заводовская). «Олаф Шольц стал канцлером Германии около недели назад, но за это время Берлин трижды оскандалился в отношениях с Россией. В среду из ФРГ выслали российских дипломатов, связав это с делом грузино-чеченского боевика Хангошвили. А в четверг YouTube по требованию Берлина заблокировал новый канал RT DE на немецком языке. Затем стало известно об остановке сертификации «Северного потока – 2» минимум на полгода. Кто заставляет Шольца ухудшать отношения с Россией? В пятницу немецкий посол в России Геза Андреас фон Гайр рассказал, почему Берлину пришлось выслать российских дипломатов из страны. Это стало ответом властей «на серьезное нарушение суверенитета» ФРГ, передает РБК. Ранее в среду два сотрудника российской дипмиссии в Германии были объявлены персонами нон грата по делу об убийстве гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили.
«Это убийство по государственному заказу представляет собой тяжкое нарушение немецкого права и суверенитета ФРГ», – сказала глава МИД ФРГ Анналена Бербок. Напомним, Хангошвили застрелили в 2019 году в берлинском парке Тиргартен. Местная полиция заподозрила в этом россиянина Вадима Соколова, который в итоге по решению берлинского суда получил пожизненное. Москва опровергала причастность к этому, указывая, что Хангошвили был боевиком. «Решительно отвергаем голословные и полностью оторванные от реальности обвинения в причастности российских государственных структур к убийству проживавшего в Германии с ведома властей ФРГ террориста Хангошвили, сконструированные при содействии зарубежных спецслужб и аффилированных с ними структур», – говорится в заявлении Министерства иностранных дел России. Официальный представитель ведомства Мария Захарова также пообещала, что в ответ РФ примет «симметричные меры, абсолютно адекватные». В Кремле, комментируя приговор Соколову, подчеркнули, что «категорически не согласны с таким выводом, такой формулировкой». Также пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал возможное влияние дела Хангошвили на запуск «Северного потока – 2». «В этом проекте заинтересованы, как российская, так и германская сторона. В целом это проект, с нашей точки зрения (мы убеждены, что так оно и есть), представляет большой интерес для всех европейских потребителей», – сказал он. Канцлер Германии Олаф Шольц также сказал, что это коммерческий проект, и уточнил, что сейчас рассматривается вопрос о его соответствии законам Европы в области энергетики. «Это решает, совершенно не руководствуясь политикой, ведомство в Германии, – отметил политик. – Другой вопрос – это то, что мы можем сделать для того, чтобы не нарушалась целостность Украины. Германия ощущает большую ответственность за то, чтобы Украина продолжала оставаться страной – транзитером газа». Вскоре стало известно, что Берлин отложил сертификацию «Северного потока – 2». По данным Bloomberg, Федеральное сетевое агентство Германии сообщило, что решение для продолжения процесса сертификации не будет принято в первой половине 2022 года, поскольку ведомство еще не получало необходимых документов. Давлением на российских дипломатов и газопровод Берлин не ограничился: в четверг YouTube без объяснения причин заблокировал RT auf Sendung – отдельный канал RT DE, который начал круглосуточное вещание на немецком языке. Видеохостинг борется с отделениями RT не первый месяц: в конце сентября он навсегда удалил сразу два немецких канала компании.
Главред RT Маргарита Симоньян в ответ призвала запретить в России Deutsche Welle и другие немецкие СМИ. В свою очередь Роскомнадзор потребовал от Google в максимально короткие сроки снять все ограничения с немецких каналов RT DE и Der Fehlende Part на видеохостинге и пригрозил штрафом. Кроме того, юристы RT DE подали ходатайство в суд о временном запрете против блокировки и страйков, которые были наложены на каналы. Интересно, что эти события совпали с кадровыми изменениями в правительстве Германии. Шольц стал новым канцлером только на прошлой неделе, но уже считает высылку дипломатических работников России правильным решением. А на следующий день после этого недружественного жеста новой власти в Германии произошла блокировка RT DE. В Общественной палате (ОП) России пообещали привлечь Google и YouTube к ответственности за блокировку канала. «Первое, что мы сделали в этом направлении – закон «о приземлении». С 1 января Google должен будет открыть в России нормальное представительство и начать соблюдать наши законы. После чего к нему возникнут уже совершенно иные вопросы», – заявил член ОП Александр Малькевич. «Более того, представители Google должны оперативно, подробно и понятно разъяснить все те ограничительные меры, которые были введены против наших СМИ. И обосновать их, – подчеркнул эксперт. – Но самое главное – мы должны последовательно бороться за цифровые права наших граждан, быть готовы пойти до конца, чтобы все понимали, что если мы обнажили саблю из ножен, то мы ее применим». Блокировка RT DE и высылка дипломатов РФ не играют в пользу канцлера Шольца, считает сенатор Владимир Джабаров. «Еще будучи кандидатом в канцлеры, он заявил о готовности налаживать отношения с Россией. Его коллегам по коалиционному правительству это не понравилось. После избрания для него создали крайне негативные условия», – сказал он. «То, что немцы пригрели у себя террориста Хангошвили и никому не выдавали, а теперь решили обвинить нас в его убийстве, тормозит восстановление двусторонних отношений. Но я думаю, что рано или поздно там наступит прозрение. Без улучшения отношений между Германией и Россией вообще сложно понять, каким будет европейское будущее», – добавил первый зампредседателя сенатского комитета по международным делам Владимир Джабаров. По его мнению, налаживание связей Москвы и Берлина очень важно в контексте запуска «Северного потока – 2». «Германия становится хабом, но ведет себя безрассудно, в ущерб собственным национальным интересам и интересам всей Европы», – обратил внимание собеседник. В Германии также считают, что конфликт между странами должен остановиться в ближайшее время. «Два дипломата высланы из Германии, в ответ два дипломата покинут Россию. Вероятно, эскалация на этом «заморозится», – прогнозирует немецкий политолог Александр Рар.
Он допустил скорую «разрядку» напряженности, однако силовые структуры Британии и США, а также немецкая партия «Зеленых», напротив, заинтересованы в эскалации конфликта. «Они свято верят, что если не военным, то экономическим путем можно настолько ослабить Россию, что она развалится. В этом смысле на Шольца идет давление, чтобы он ужесточил общеевропейский курс в отношении России», – пояснил эксперт. «А ему нужно трезво посмотреть на ситуацию. Правда, в этом и проблема: как только кто-то пытается нажать на «тормоза» и «заморозить» ссору, находятся силы, которые порождают еще более крупные конфликты», – добавил он. «Когда к власти после Гельмута Коля пришло достаточно молодое правительство Герхарда Шредера и Йошки Фишера, американцы надавили на Германию и заставили ее воевать против Сербии в югославском конфликте. Сейчас мы видим похожую ситуацию, только в случае с Шольцем и Россией. Это приводит его в очень трудное положение. На кого ему положиться, чтобы конструктивно работать с Россией?» – риторически резюмировал Рар» («Взгляд»). А вот мнение на этот счет от Славика Яблочного – «CША не будет противостоять России а как насчет Германии?». «У Германии уже давно есть проблема с Россией. Еще до своего объединения при Гогенцоллернах в 1870 году немецкие княжества изо всех сил пытались справиться со своим гигантским соседом на востоке. В 1863 году, в начале своего долгого пребывания у власти, легендарный государственный деятель Отто фон Бисмарк язвительно заметил: «В чем секрет политики? Заключите хороший договор с Россией». Но, несмотря на перерывы в стабильности, Германия еще не совсем поняла, как обеспечить соблюдение своих соглашений, как официальных, так и неофициальных. Сейчас время, возможно, на исходе. В своей инаугурационной речи в Бундестаге в понедельник канцлер Олаф Шольц вновь затронул российскую проблему. Столкнувшись с наращиванием российских войск вдоль границы с Украиной, Шольц предупредил, что вторжение обойдется «дорогой ценой». Тем не менее, он приветствовал «конструктивный диалог» и, повторяя заявления своей предвыборной кампании, призвал к «новой Восточной политике», намеку на сближение между Западной Германией и коммунистическим Востоком. Тем не менее, даже если план Шольца преуспеет в смягчении нынешнего кризиса, отсутствие согласованной общей политики делает неизбежным еще один кризис. Германия может надеяться выкарабкаться, не уступая России бывшую советскую сферу влияния и не навязывая болезненных экономических и, возможно, военных последствий. Но амбиции Путина не позволят им вечно уклоняться от этого выбора.
Как и в случае с его предшественницей Ангелой Меркель, двойственное отношение Шольца к России следует за внутренним мнением. Опросы показывают, что подавляющее большинство немцев хотят более тесных отношений сотрудничества между Берлином и Москвой. В то же время российские провокации становится все труднее игнорировать. Помимо ситуации на Украине, немцы были возмущены убийством российскими агентами бывшего чеченского боевика в Берлине в 2019 году. Только на этой неделе министр иностранных дел Германии Анналена Бербок объявила о высылке двух российских дипломатов в качестве наказания за это преступление. Несмотря на их надежды на срединный путь, Шольц и немецкая общественность должны решить, что они готовы терпеть от России — и что они могут надеяться предотвратить. Как учили нас «Роллинг Стоунз», вы не всегда можете получить то, что хотите. Россия занимает в сознании немцев больше места, чем думает большинство американцев. В своевременной новой книге британский исследователь Джон Лох показывает, насколько связаны эти две нации. С одной стороны, немецкое население и влияние сыграли непропорционально большую роль в модернизации России в 18 веке. С другой стороны, создание единого немецкого государства было отчасти ответом на опасения российского господства. Лох утверждает, что в большей степени, чем эти относительно отдаленные встречи, нынешнее отношение Германии к России определяется Второй мировой войной и ее последствиями. В соответствии с «культурой памяти» [Errinerungskultur], сложившейся в 1970-х годах, немцев преследует чувство вины за нацистское вторжение в Россию и совершенные там преступления. Ощущение того, что Германия была неправа и нуждалась в исправлении, помогло оправдать восточную политику, проводимую канцлером социал-демократов Вилли Брандтом примерно в то же время. Хотя технически это было ограничено отношениями между Восточной и Западной Германией, многие рассматривают эту повестку дня как решающий шаг к окончанию холодной войны. В то же время советское господство обеспечило знакомство восточных немцев с русским языком и культурой. Так называемые Russenversteher, те, кто понимает русских, остаются влиятельными в немецких делах. Помимо этих переплетенных историй, экономика Германии и России также тесно связаны. Хотя Россия не входит в число крупнейших торговых партнеров Германии, она является важным рынком для немецкого экспорта и крупным поставщиком энергоносителей. Вот почему Шольц в своем выступлении в понедельник умолчал о планируемом трубопроводе Nordstream II: хотя против него выступают российские ястребы и защитники окружающей среды, в том числе Зеленый союз (Бербок), Шольц не отрекся от уважения Меркель к промышленности, которая извлекает выгоду из дешевого природного газа.
Это сочетание исторических, культурных и экономических факторов помогает объяснить, почему Германия так поздно осознала возрождение проблемы России в 21 веке. Немного напоминая американцев, которые ожидали, что свободная торговля и знакомство с западной культурой либерализуют Китай, немцы надеялись, что Россия неизбежно будет развиваться в направлении мирного сотрудничества. Опять же, как и в случае с американскими отношениями с Китаем, видные немецкие деятели также имели сильные личные стимулы верить в это, включая прибыльные рабочие места для немецких политиков, таких как бывший канцлер Герхард Шредер. Отчасти это принятие желаемого за действительное развеялось с 2014 года, когда Меркель резко осудила российскую аннексию Крыма у Украины. Проблема в том, что ничто особенное не заменило его. Как и Меркель, Шольц выразил принципиальное несогласие с российским вторжением в Украину. Чего он не сделал, так это не изложил последствия, которые он готов навязать. В дополнение к критике внутри своей коалиции, Шольц сталкивается с растущим давлением со стороны других членов Европейского союза, требующего поставить «Северный поток» на кон. Однако все, что он сделал до сих пор, — это передал решение экологическим регуляторам — повышение цен на газ без сдерживания России. Справедливости ради следует отметить, что принудительные меры, имеющиеся в распоряжении Шольца, ограничены. Несмотря на увеличение расходов на оборону, немецкие вооруженные силы остаются опасно слабыми. Германия и ее партнеры также не могут ожидать большой военной помощи от Соединенных Штатов, поскольку администрация Байдена ясно дала понять, что мы не будем воевать за Украину. Мы также не могли бы, реально, учитывая продолжающийся сдвиг военного персонала и ресурсов в сторону Тихого океана. В условиях ослабления американского присутствия в Европе и усиления доминирования Германии в Европейском союзе в результате Brexit Берлин пользуется большей гибкостью в выборе своей политики в отношении России, чем когда-либо после окончания Второй мировой войны. Однако для этого требуется ясность в отношении его целей, ресурсов и принципов, которых немецкие политики больше не привыкли придерживаться. В поисках вдохновения для новой Восточной политики Шольц мог бы сделать кое-что похуже, чем спросить, что сделал бы Бисмарк. Но Олаф Шольц — не Бисмарк» (THE WEEK). А вот что думает Майкл Снайдер: «7 признаков того, что война с Россией становится реальной». «В этой статье я собираюсь написать о том, о чем подавляющему большинству населения США стоило бы беспокоиться больше всего. К сожалению, большинству американцев просто наплевать на Украину, на военные приготовления России к войне или почти все остальное, что происходит на другой стороне земного шара. Но в России все обстоит совершенно по-другому. Постоянно идут разговоры о потенциальной войне с Западом, и существует много пессимизма в отношении того, что ее удастся избежать.
Для Русских это действительно самый большой кризис с Западом со времен кубинского ракетного кризиса 1960-х годов. Русские неоднократно предупреждали, что западные ракеты не должны размещаться в Украине, и она не должна становиться членом НАТО. Они используют те же доводы, которые мы использовали во время кубинского ракетного кризиса. Мы не хотели, чтобы у русских на Кубе были ракеты, которые потенциально могли бы поразить наши крупные города всего за несколько минут, и точно так же русские не хотят, чтобы ракеты в Украине потенциально не смогли поразить их крупные города всего за несколько минут. Единственный способ, которым Владимир Путин когда-либо разрешит вторжение в Украину — это пересечение одной из его стратегических «красных линий». Но вместо того, чтобы ослабить напряженность и попытаться все обсудить, западные лидеры просто продолжают провоцировать Россию. Если они будут продолжать безрассудно тыкать медведя, в какой-то момент будет совершена ошибка и у нас будет война, которую никто не хочет. Ниже приведены 7 признаков того, что война с Россией только что стала еще ближе… 1. Несмотря на то, что Владимир Путин заявил, что такой шаг пересечет одну из его «красных линий», Украине только что сказали, что в конечном итоге ей будет разрешено вступить в НАТО… Столкнувшись с растущей угрозой со стороны России, президент Украины на встрече в четверг запросил гарантии безопасности у главы НАТО и вновь заявил о том, что его страна в конечном итоге может присоединиться к военному альянсу, несмотря на жесткие возражения со стороны своих российских соседей. 2. Украина потрясла мир, открыв бомбоубежища в Киеве… Украина открыла бомбоубежища в столице страны, поскольку растут опасения российского вторжения. В среду украинский министр и бывший высокопоставленный шпион предупредили, что конфликт может распространиться по всему миру. 3. Марта Раддац из ABC сообщает, что после недавнего разговора Джо Байдена с Владимиром Путиным Русские перебросили дополнительные 10 000 военнослужащих к границе с Украиной. 4. ЕС предупреждает об «огромных издержках для России», если произойдет еще какая-либо «агрессия» в отношении Украины… «В данный момент Россия выбирает агрессивную позицию по отношению к своим соседям. И, как очень ясно дали понять Европейский союз и его партнеры по «Большой семерке», дальнейшие агрессивные действия против Украины будут иметь огромные издержки для России», — заявила в среду президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. 5. Банки Беларуси готовятся перейти на российскую версию SWIFT из-за надвигающихся санкций Запада…
Белорусские банки готовятся к ужесточению западных санкций, подписавшись на российскую альтернативу SWIFT, международной сети обмена финансовыми сообщениями, которая лежит в основе глобальной банковской системы, сообщает российский таблоид «Московский комсомолец». Российская система передачи финансовых сообщений (СПФС) имеет более 400 внутренних пользователей, практически каждого лицензированного российского кредитора, но используется только 38 банками из девяти других стран. Разработанная в 2014 году, СПФС предназначена для сохранения банковских транзакций в случае отключения России от SWIFT в результате западных санкций. 6. Сообщается, что Россия «начала переброску зенитно-ракетных комплексов малой дальности «Тор» в приграничную зону с Украиной. 7. Двухпартийная группа сенаторов США хочет официально объявить Россию «террористическим государством». Излишне говорить, что русские этому не рады… Вдобавок к этому, как будто всего этого было недостаточно, сенаторы США хотят объявить Россию «террористическим государством», если ее «силы продолжат вторжение в Украину». Такое обозначение ядерной сверхдержавы является беспрецедентным. Это безумный шаг, который сделал бы дипломатию и переговоры практически невозможными. Это равносильно объявлению войны. Мы должны найти способ заключить мир с Россией, но мы просто продолжаем приближаться к войне. И когда, в конце концов, начнется война, она может стать глобальной. Большинство американцев этого не понимают, но Россия и Китай только что объявили о совершенно новом «альянсе безопасности». В среду было объявлено, что Россия и Китай договорились об условиях альянса в области безопасности. Председатель Си сказал по поводу сделки: «В настоящее время определенные международные силы под видом «демократии» и «прав человека» вмешиваются во внутренние дела Китая и России и грубо попирают международное право и признанные нормы международных отношений». Так могут ли США когда-нибудь оказаться в состоянии войны, как с Россией, так и с Китаем одновременно? Да, это вполне возможно. Тем временем европейские державы предупреждают, что переговоры о возобновлении иранской ядерной сделки «быстро подходят к концу»…
В совместном заявлении Великобритании, Франции и Германии, опубликованном во вторник, говорится, что «мы быстро приближаемся к концу пути» по спасению ядерной сделки с Ираном 2015 года после того, как иранская сторона обвинила Запад в разжигании атмосферы «игры обвинений». «Продолжающаяся ядерная эскалация Ирана означает, что мы быстро приближаемся к концу пути», — заявил посол Франции при ООН Николя де Ривьер. Он добавил, что последовательное нарушение Ираном ограничений на разработку и обогащение урана, в то время как обвинение США в выходе из сделки означает, что «мы приближаемся к точке, когда эскалация ядерной программы Ирана полностью разрушит СВПД». Израильтяне уже готовятся к нападению на Иран и если мирные переговоры провалятся, это сделает конфликт между Израилем и Ираном неизбежным. Конечно, новая война на Ближнем Востоке даст администрации Байдена способ отвлечь нас от растущих внутренних проблем. На данный момент только 26% американцев считают, что страна движется в правильном направлении… Новый опрос Economist/YouGov показывает, что почти 75% американцев либо не уверены, либо считают, что страна движется в неправильном направлении. Только 26% считают, что дела идут хорошо. Хуже того, только 4% считают, что состояние экономики «превосходно». Лично я не верю, что мы увидим крупную войну до конца 2021 года. Но до нового года всего несколько недель, и у меня такое плохое предчувствие насчет 2022 года. За последние пару лет нас поражали события одно за другим, и «идеальный шторм», который сейчас надвигается на нас, угрожает выйти на совершенно новый уровень в следующем году» (Снайдер). Как видите, уважаемый читатель, разговор Запада с Россией уже превратился в «обмен тычками». И эти «тычки» с каждым новым днем становятся все сильней и сильней. И если этот «обмен» продолжится, то вероятность «тычка» со стороны России в виде ядерного удара в район Йеллоустонского супер-вулкана, действительно, вплотную приблизится к единице где-то в начале будущего года. А такой удар будет означать не только физическое уничтожение США, но и уничтожение практически всего Западного мира. Но судя по всему, западные жители этого не понимают (так как не хотят понять). Что ж, ничего нового в этом автор не видит – именно так начинались все предыдущие войны Запада с Россией. Однако одно отличие все же налицо. Практически все предыдущие войны заканчивались военной победой России, при этом Западным странам удавалось переформатировать свою экономику и финансы и начать возрождение сразу после своего поражения. Увы, на этот раз так не будет – США, Япония и Великобритания навсегда и окончательно уйдут под воду, а Западная Европа очутится под водой лишь на какое-то время, но ей и этого хватит, чтобы уже никогда более не возродиться. Другими словами, на этот раз такая война будет означать полный конец всей Западной цивилизации.
Понятное дело, что достанется и России, и Китаю, и всем прочим странам мира, НО они, в конце концов, сумеют возродиться, в отличие от Западного мира. А Западный мир, если где и уцелеет, то только в Австралии. Вот такие перспективы, уважаемый читатель, — «на войне, как на войне». Так что, название статьи Дубровского следует читать так: ««Воевать, нельзя жить мирно». Впрочем, мы еще не провожаем старый год и не встречаем новый, сегодня лишь 17 декабря, и год-другой у нынешнего человечества еще осталось в запасе (оно еще может повернуть вспять, если захочет, конечно). Увы, но верится в это — С БОЛЬШИМ ТРУДОМ! Этот «безумный, безумный, безумный мир» вплотную подобрался к пропасти, и вполне готов туда сигануть. Вот Вам и ответ на вопрос: «Когда нам следует ожидать распада НАТО?». Правда, в этом случае, слово «РАСПАД» нам придется заменить на другое слово — «УНИЧТОЖЕНИЕ». А срок (по прогнозу исторической теории «смены поколений») остается прежним – 2021 год, плюс-минус три года. Ну а как все случится на самом деле, «поживем – увидим». Несмотря на то, что история развития человечества изначально предначертана, прийти из ее начальной точки («первобытный коммунизм») к конечной точке («государственный коммунизм») можно самыми различными путями. И какой путь выберет современное человечество, автор, конечно, не знает. Однако, судя по нынешнему положению дел в мире, человечество уже определилось в выборе своего пути, и выбрало из всего многообразия самый простой и кардинальный путь – новую мировую войну! Понятное дело, что эта война во многом отличается и от первой мировой, и от второй. Да и результат ее проведения, как мы выяснили чуть выше, будет сильно отличаться от результатов двух первых мировых войн. А об особенностях новой мировой войны давайте поговорим в следующей главе.