Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Дамоклов меч современности

Дамоклов меч современности

Предлагаю Вашему вниманию статью Виолетты Крымской — «Революция — заказное убийство страны (часть 1)». «Ни одна революция не совершается спонтанно, за спиной революционеров всегда стоят враги государства. Человек — существо социальное, он живет в обществе, функционирование которого обеспечивает государство. Государство представляет собой политико-территориальную суверенную организацию публичной власти, имеющую аппарат управления и принуждения, которому должно подчиняться все население страны. Общество представляет собой целостную систему, основу или базис которой представляет собой экономика, точнее, производительные силы и производственные отношения. Базис формирует ту или иную политическую надстройку и государство. С течением времени в недрах базиса накапливаются противоречия, которые возможно решить эволюционным путем — мягко реформируя производственные отношения, настройку, а затем государство. А можно — революционным путем, то есть, сделать все наоборот, сначала разрушить государство, смести правовую и идеологическую надстройку, раскурочить базис, а потом на обломках пепелища возвести нечто новое, причем, не всегда это новое лучше старого. Нужно ясно осознавать, что любая социальная революция, под какими бы прекрасными лозунгами она не проходила, — это особое тяжкое преступление против общества, направленное на разрушение государства. Революционер — преступник, его цель убийство государства. Революция — сложный и длительный процесс, спонтанно неорганизованные и неподготовленные массы не могут сломать государство, в каком бы плаченом состоянии оно не находилось. Революцию готовят и организуют профессиональные революционеры. Что должен уметь революционер? Создавать идеологический продукт, направленный на разрушение страны, найти свою целевую аудиторию и отработать коммуникационный канал для общения. Организовать четко функционирующую разветвленную на всю страну партийную сеть, уметь в нужный момент вывести на улицу массы. Владеть: различными методами конспирации, приемами диверсионной работы, стратегией и тактикой уличных боев. Кроме того, революционер должен материально обеспечить свое существование, функционирование партии и революционную деятельность. Профессиональный революционер должен быть: идеологом, политтехнологом, организатором, диверсантом, неработающим, но при этом финансово обеспеченным человеком. Да, он еще должен разбираться в госстроительстве, ведь после переворота ему нужно будет строить новое государство. Как этого всего добиться? Вы верите, что, проснувшись в одно прекрасное утро, некто, подойдя к зеркалу, говорит сам себе – «что-то не нравится мне нынешняя власть, а не стать ли мне революционером?!»

Уходит в подполье и совершает революцию. Нет, не верите. И правильно. Революционеров тщательно отбирают, им промывают мозги, их обучают, вооружают и обеспечивают деньгами. Кто? Следы обычно тщательно заметаются, но революция — это преступление, а при расследовании в первую очередь задается вопрос – «cui prodest?» (кому выгодно?) И после ответа на него многое становится на свои места. Революция совершается не фанатиками-отморозками, они всего лишь инструмент в руках внешних врагов, целью которых является разрушение государства и уничтожение страны. В России все это было, и повторяется вновь и вновь, об исторических циклах мы поговорим в другой статье, сегодня же поговорим об истоках революционного движения. Как там писал В. Ленин: «Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли». Вот с тех далеких времен и начнем. Истоки социалистического движения. Истинный размах социалистическое движение приобрело в Германии. У истоков его стоял вышедший из ортодоксальной еврейской среды самоучка Мозес Гесс. Он один из основателей вульгарного коммунизма, его идеи оказали огромное влияние на Карла Маркса и Фридриха Энгельса. При этом Гесс являлся неутомимым пропагандистом еврейских национальных идей, его смело можно назвать провозвестником сионизма. Свою всемирно-историческую роль социалистическое движение приобрело в руках двух еврейский деятелей: Маркса и Лассаля. Оба они были под сильным влиянием английского экономиста опять же еврейского происхождения Рикардо. Никого не хочу обидеть, говоря о национальности, но все это факты. А вот как характеризовал Маркса и его окружение Бакунин (в рукописи «Мои отношения с Марксом»): «Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов, беллетристов, политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой — в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе — они захватили в свои руки все газеты, — и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература. Так вот, весь этот еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту, народ-кровопийцу, тощего прожорливого паразита, тесно и дружно организованного не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях, — этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу, с другой – Ротшильду. Я убежден, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, а с другой — Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдам».

В России первым идейно бороться с «проклятым царизмом» начал А.И. Герцен. Именно он первым начал агитировать население Российской империи эту самую империю похоронить, именно его прокламациями и журналом «Полярная звезда», а позднее газетой «Колокол» вдохновлялись цареубийцы из «Народной воли». Спонсировал же работу Вольной типографии Герцена, да и его собственную безбедную жизнь могущественный банкир еврейского происхождения Джемс Ротшильд! Отчетливо просматривается и английский след. Герцен, чей талантливый ум был озабочен лишь одной задачей — сокрушением ненавистной Российской империи, с 1852 г жил в Лондоне, там же располагалась его типография. Англичане не только приютили, но и финансировали деятельность Герцена. Однако этому есть только косвенные подтверждения, ведь до сих пор не обнаружена большая часть архива Герцена и Огарева. Кто-то упорно скрывает или уничтожает бумаги, связанные с их именами, журналом «Полярная звезда» и газетой «Колокол». При всех усилиях пропаганда не давала нужного результата и англосионисты перенесли усилия по разложению населения на территорию России. Главной задачей революционеров стало убийство российского императора Александра II. Своим рядовым членам вожди «Народной воли», говорили, что смерть царя сможет изменить страну, привести к выступлению масс, разбудить, расшатать народ, призвать его к топору. Никогда в истории не было случая, чтобы гибель монарха в результате убийства привела к крушению всего режима, руководители-народовольцы прекрасно знали об этом. Но они выполняли заказ, заказ на цареубийство. Кому же так мешал русский император? Зарождение «революционного процесса» в России не связано с еврейским влиянием. Крупнейшими идеологами, зажигавшими сердца революционной молодежи, были: Герцен, Бакунин, Чернышевский, Лавров, Писарев, Михайловский. Среди них не было евреев. Поворот революционеров к терроризму начинается выстрелом Веры Засулич, душой террористов были Желябов и Михайлов. Но постепенно в этот революционный поток начинает вливаться еврейская струйка. Среди плеяды «шестидесятников», наиболее влиятельными из которых были Чернышевский и Добролюбов видное место занимал происходивший из евреев Зайцев (В своих воспоминаниях Тихомиров пишет о нем, что он происходил из евреев и какой-то особенной ненавистью ненавидел Россию). Тогда же впервые проявил себя Марк Натансон, игравший потом большую роль в революционном движении.

В 1861 г. Александр II отменяет крепостное право и вводит в стране невиданные ранее вольности и свободы. В России появляется земское самоуправление, суд обрел знакомую нам форму состязания защитника и обвинителя. Но подрывная деятельность против государства не уменьшается. Наоборот, в 1862 г. появляются первые листовки «Молодая Россия», призывающие вырубить топором всю русскую элиту. Их программа явно написана на туманном Альбионе, практически все ее пункты направлены на уничтожение России: Самая важная задача — это развал Российской империи на части, вначале оторвав от России национальные окраины; необходимо также разрушить экономику, надо постараться ликвидировать ее основу — частную собственность. Россия стремительно развивается. Англосаксы понимают — время терять нельзя. И начинаются попытки убить русского императора. Пока не удачные, промахнулись Дмитрий Каракозов в 1866 г. и поляк Болеслав Березовский в 1867 г. В 1871 воспользовавшись франко-прусской войной, русское правительство ловко сбрасывает с себя последние оковы Крымской войны и заявляет, что отныне оно вновь будет строить на Черном море военный флот. Для англосаксов это страшный удар. Чтобы не дать русским спокойно наращивать военную и экономическую мощь, британцы провоцируют очередную Русско-турецкую войну. Пока в 1876 г. идут переговоры, на которых Турция, подстрекаемая англичанами, демонстрирует крайнюю неуступчивость, на российской внутриполитической сцене появляются новые персонажи — «ходоки в народ», пытающиеся спровоцировать крестьянские бунты. В апреле 1877 г., Россия, поняв, что миром дело не решить, объявляет Турции войну. Ее популярность в стране необыкновенная, ведь русские защищают братьев-славян от жестокости турецких башибузуков. Но противник России в этой кампании — не одна Турция. Великий князь Александр Михайлович Романов пишет в мемуарах: «Медленно продвигаясь в течение почти двух лет через полудикие балканские земли, русская армия в действительности вела жесточайшую кампанию против Британской империи. Турецкая армия была вооружена отличными английскими винтовками новейшей системы».

Несмотря ни на что, война клонится к нашей победе, но англосаксы не хотят дать русским занять Константинополь и взять под контроль турецкие проливы. И именно в этот момент революционное движение в Российской империи поднимается на новую качественную ступень. Очередным достижением эволюции наших «борцов за свободу» становится организация «Земля и воля». Задача революционеров — дестабилизировать обстановку внутри Российской империи, сделать так, чтобы русским было не до Босфора и Дарданелл! А на международной арене англичане, чтобы не дать России захватить турецкие проливы, оказывают на Россию беспрецедентное дипломатическое давление. В Дарданеллы неожиданно входит британская эскадра. Но русский царь на шантаж не поддается. 19 февраля 1878 г. Россия и Турция подписывают Сан-Стефанский прелиминарный (предварительный) мирный договор, сулящий для нас большие политические выгоды. Для англосаксов это катастрофа. Запертый турецкими проливами в Черном море русский флот может вырваться на просторы Мирового океана. В этот решающий момент мировой политики внутри России вдруг поднимают голову и развивают никогда не виданную активность террористы! В 1875–1876 группы разночинцев вели весьма умеренную деятельность. Писали листовочки, прокламации расклеивали, в народ ходили. А во время обострения противостояния России с Англией, получив сигнал, сорвались с цепи! В мае 1878 г. обстановка накалилась до предела: В России издан приказ по войскам Туркестанского военного округа о формировании трех отрядов для похода в самое уязвимое место Британской империи — в Индию. В Англии началось усиленное формирование «особой эскадры» предназначенной для атаки Кронштадта. В России партия «Земля и воля» под диктовку англосаксов пишет свою программу, направленную на разрушение Российской империи и создает самую страшную в русской истории террористическую организацию — «Народную волю». Революция весьма затратное мероприятие, но денег террористам хватает на все. У народовольцев свои конспиративные квартиры, своя типография, кипы фальшивых паспортов, собственная разведка, сотни килограмм динамита. Резко меняется масштаб подрывной борьбы, в царя уже будут не просто стрелять, а взрывать. Террористы дважды пытаются подрывать царский состав и устраивают страшный взрыв в самом Зимнем дворце!

У русской власти существовали только две возможности: либо пойти на уступки, либо принять вызов и начать борьбу на уничтожение. Но ведь даже уступить было невозможно. Просто потому, что ничего вразумительного революционеры не требовали! Задержанные смутьяны произносили смесь красивых слов с возвышенным бредом, к государственной жизни не имевших никакого отношения! Однако и безжалостного уничтожения не произошло. Вместо борьбы или уступок был выбран еще более плохой вариант — не делать ничего! После стольких покушений даже на царя не были приняты даже надлежащие меры безопасности и 1 марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен бомбистом Игнатием Гриневицким. Беда в том, что российская власть не понимала, кто и, главное, зачем объявил ей войну. А потому победить в этой борьбе не могла… Кстати, к началу 80-х гг. тот факт, что среди руководства террористов имеется заметное количество евреев — уже обращал на себя внимание, в частности, это проявилось в направленных против евреев народных беспорядках, вызванных убийством Александра II. Как будет показано в другой статье, с убийства Александра II начался большой 144-летний цикл англосионистских переворотов в России (с малыми 36-летними подциклами). До этого англосаксы в России опирались, в основном, на различные тайные общества, в том числе масонские. С этого момента союз англосаксов и мирового еврейства опирается, в основном, на евреев. Новый император, Александр III, должен был решить, какую политику он будет проводить: продолжит развитие реформ своего отца или отдаст предпочтение самодержавной политике деда. Несмотря на поднятый либералами вой о помиловании террористов, убийц царя казнили, и 29 апреля 1881 г. вышел Высочайший манифест «О незыблемости самодержавия», четко определивший внутриполитический курс нового государя. Деньги у революционеров были, об этом англосионисты позаботились. Раскаявшийся народоволец Леонид Тихомиров в работе «Критика демократии» писал: «Напомню один факт, что ежемесячный бюджет «Исполнительного комитета» в течение нескольких лет колебался около 5 тыс. рублей ежемесячно. Конечно, не студенты давали «на дело» эти 60 000 рублей в год!» Для справки: Большая часть рабочих в эти годы получала 7–8 рублей в месяц. Но революционная волна при Александре III практически сошла на нет. Созданное Петербургское охранное отделение, имело право проводить следствие самостоятельно, без участия прокурора и соблюдения связанных с этим формальностей. То есть, «недемократично», зато быстро и эффективно. Был завербован один из главарей «Народной воли» Дегаев и задача полной выкорчевки разросшегося революционного подполья была успешно решена.

Аресты прошли в 32 городах, были арестованы свыше 400 человек. 1 марта 1887 г. была схвачена террористическая группа, которая ровно через 6 лет после первого должна была совершить второе цареубийство в нашей истории. Одним из потенциальных убийц был Александр Ульянов, брат семнадцатилетнего гимназиста Владимира. Не построй Александр III быстро и эффективно действующую охранку, он бы повторил печальную судьбу своего отца. Пока император Александр III был жив и стоял у власти, революционные организации, финансируемые и создаваемые иностранными державами, не могли развиваться внутри России. Первую марксистскую организацию: группу «Освобождение труда» в 1883 г. основали Плеханов, Аксельрод и Дейч. Но и в эмиграции борцы за свободу не чувствовали себя более в полной безопасности. Ведь в том же 1883 г. по распоряжению императора была создана заграничная агентура с центрами в Париже и Женеве, отслеживающая каждый шаг бунтарей. В докладе департамента полиции о революционной эмиграции (после революции этот документ был опубликован) приводится список из 146 революционеров, из которых, по крайней мере, 50 были евреи — т.е. около 1/3! Полную безопасность русским революционерам гарантировала лишь территория Великобритании, куда российским спецслужбам вход был заказан. Александр III провел целый ряд контрреформ, которые были направлены на частичное сворачивание либеральных начинаний отца-реформатора. Он внес существенный вклад в переустройство системы государственных и общественных отношений: ликвидировал автономию университетов, провел реформы в сфере городского управления, восстановил закрытое судопроизводство для политических процессов, укрепил роль поместного дворянства в жизни общества. Чтобы поднять отечественную экономику, он увеличил ввозные пошлины на многие товары и далее продолжал их неуклонно увеличивать. Для развития тяжелого машиностроения была принята программа строительства Транссибирской железной дороги. Теперь Сибирь и Дальний Восток были соединены с европейской частью страны. На дальнюю окраину империи можно было относительно быстро перебросить войска и грузы. Английские газеты с тревогой предрекали, что Сибирская дорога «сделает Россию самодовлеющим государством, для которого ни Дарданеллы, ни Суэц уже более не будут играть никакой роли, и даст ей экономическую самостоятельность, благодаря чему она достигает могущества, подобного которому не снилось еще ни одному государству». Благодаря выверенным экономическим шагам рубль превратился в одну из сильнейших валют мира и теперь составлял жесткую конкуренцию английскому фунту. Александр III поручил морскому ведомству разработать комплексную программу судостроения на 1882–1900 гг.

Водоизмещение русского военного флота к концу царствования достигало 300 тыс. тонн, что вновь вывело русский флот на третье место после Англии и Франции и вызвало серьезное беспокойство в Лондоне, всегда ревностно относившемуся к развитию флота соперничающих с Англией держав. В историю Александр III вошел, как царь-Миротворец, поскольку в годы его правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно-политическом конфликте того времени. При этом государь не поступался интересами России, и именно при нем Россия прочно укрепилась в Средней Азии, максимально приблизившись к колониальным владениям Великобритании. Когда финансируемый и вооружаемый на английские деньги, подстрекаемый британскими советниками афганский эмир Абдурахман устроил пограничную провокацию Александр III приказал: «Выгнать и проучить, как следует». Русский отряд разбил эмира и прогнал неприятеля. Британские инструкторы во главе с генералом Лэмсденом, находившиеся неподалеку, едва успели скрыться. Британский посол получил предписание выразить в Петербурге резкий протест и потребовать извинений, а правительство Великобритании поручило своему командованию разработать план военной кампании. Но русский император на шантаж не поддался, вместо извинений он отдал приказ о мобилизации Балтийского флота. Англичане, которые всерьез воевать не собирались, пошли на попятную, было заключено «Соглашение между Россией и Великобританией о разграничении афганских владений». Пока шла ратификация договора Александр Ульянов «со товарищи» снаряжают бомбу отравленными свинцовыми пулями, чтобы взорвать царя 1 марта 1887 г. Покушение сорвано — революционеры арестованы. Только после этого, 10 июня 1887 г., британская делегация окончательно подпишет протокол. Для геополитических соперников, в первую очередь для англосаксов, император Александр III был неудобен. Более вредной и опасной для врагов России политики, чем ту, что проводил огромный и похожий на медведя новый русский царь, сложно было себе придумать. И вдруг в ноябре 1894 г. 48 лет от роду, могучий и здоровый, Александр III умирает якобы от почечных колик (нефрит почек), на самом деле от отравления. Пока Александр III правил, геополитические соперники не могли уничтожить Российскую империю. Потому что пока он был жив, была невозможна русская революция. Поэтому император был отравлен…» (Крымская). Вторую часть этой истории мы с Вами тоже прекрасно знаем, а потому, попытаемся сделать выводы по представленной выше статье, не дожидаясь ее продолжения. Как ни крути, а любая «революция снизу» начинается из-за не сделанной вовремя «революции сверху». Другими словами, все революции имеют внутренние причины и обусловлены «революционной ситуацией» в стране. Однако всякий спонтанный народный бунт всегда заканчивается поражением, какой бы слабой, ни была власть.

И происходит это по той простой причине, что у народа никогда не бывает достаточно много денег для проведения полноценной революции (да и желания – тоже), а если такие деньги у народа есть, то нет, и не предвидится никакой «революционной ситуации». Другое дело, что у каждой страны нашего мира всегда есть, как свои союзники, так и свои противники. И если в стране возникла «революционная ситуация», то противники этой страны обязательно воспользуется этим обстоятельством, и подкинут «народу» (точнее сказать, стоящим во главе революции партиям) необходимые для ее проведения деньги. А потому, любая успешная революция, это в обязательном порядке — и дело рук стран-противниц. Англосаксы всегда были противниками России, в отличие от тех же немцев или французов, а стало быть, в любой «заварухе» внутри России всегда можно найти их «длинный нос» и их фунты стерлингов (или доллары США). А к чему может привести финансирование чего бы то ни было, со стороны стран-противниц? Ясный пень, только к развалу этой страны, и не к чему более. Другое дело, что русский народ остается единым коллективистским народом даже после развала своей страны (так уж он устроен). И потому, наша страна всякий раз возрождается, как птица Феникс из пепла. Именно это обстоятельство (коллективизм и общинность народа) и привело к образованию на нашей Земле двух «вечных континентальных империй» — России и Китая. Но им-то (жителям Запада) этого никогда не понять, так как все они – завзятые индивидуалисты. И если какая-то, созданная Западом, «островная империя» вдруг разваливается, то это уже точно на все времена и безвозвратно. Из чего следует вывод, что финансирование любых революций на Западе – «священная обязанность» любой Российской власти. Так что, не так уж и неправы были «коммуняки», которые постоянно занимались подобной деятельностью. И уж вести такую деятельность против англосаксов – «сам Бог велел» (ведь именно они составляют ядро всего Западного мира). И если России и Китаю удастся справиться с этим ядром, то со всеми остальными Западными странами мы сумеем договориться «по-доброму». А вот англосаксов нам придется УНИЧТОЖИТЬ (если не физически, то морально), по крайней мере, как ядро Западного мира. Увы, нынешние Российские и Китайские правители этого не понимают, отсюда и возникают все нынешние беды, как России, так и Китая. В любом случае будущий мир будет двухполюсным – часть стран мира станет союзниками России, а часть – Китая, а англосаксам в этом мире места совсем НЕТ. Ну а пока война между сегодняшними тремя мировыми полюсами (Западом, Россией и Китаем) продолжается. И вот что по этому поводу пишет «colonelcassad» — «Проблема «русских хакеров» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7151127.html).

«Итак, есть данность — международные преступные группы, которые специализируются на создании, использовании и распространении вредоносного программного обеспечения, предназначенного для шифрования информации в сетях американских организаций, с последующим вымогательством денежных средств. Но их подрывная работа стала возможной по главной причине — уклонению американской стороны от международной правой помощи, предусмотренной Договором с Россией. Вся закавыка в том, что, обвиняя русских, Минюст США запросов в Генпрокуратуру РФ об оказании правовой помощи, в соответствии с положениями Договора, не направляет. Вы снова обвиняете русских в кибератаках? Окей. Но где факты, «партнеры», ау? Где сообщения о преступлениях, где сведения о предмете преступного посягательства, месте, времени, способе совершения преступления? Наконец, где данные, позволяющие установить личность преступников? Ничего нет, только пустота и, простите, банальный лай. Однако было бы глупо утверждать, что киберпреступность — вымысел, а киберпреступники — персонажи исключительно криминальных сериалов с лихо закрученным сюжетом. Правоохранительные органы России отмечают главное — преступные группы, активно орудующие в этой сфере, реальны как никогда. Действия их членов содержат признаки составов преступлений, предусмотренных главой 28 УК РФ (ст. 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации», ст. 273 «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Здесь же просматривается состав преступлений против собственности (ст. 159 «Мошенничество», 159.3 «Мошенничество с использованием платежных карт», 159.6. «Мошенничество в сфере компьютерной информации» и ст. 163 УК РФ «Вымогательство»). Соль в том, что предметом преступлений в киберсфере является имущество потерпевших или право на такое имущество, а уголовные дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего (либо его законного представителя). А заявлений нет. Интересный момент, который разбивает словесные конструкции тех, кто обвиняет Россию в кибермахинациях: большинство серверов, используемых преступными группами, расположены в зарубежных сегментах сети Интернет. И здесь та же картина маслом — американская сторона намеренно не предоставляет техническую информацию, которая позволила бы идентифицировать граждан, участвующих в преступной деятельности. Вместо этого власти США используют ситуацию для обвинений российских органов власти в бездействии или связях с киберпреступниками. Так в этом как раз и смысл, что фактуры собственно и нет. Да и не нужна она. Тут как в старом анекдоте «Почему в шапке! Почему без шапки!»

Чтобы Россия не отвечала, в рамках этого сценария она заведомо будет объявлена виноватой, безотносительно того, что она делает или не делает. Тут не соревнования по установлению истины в рамках соревновательного судебного процесса. Организаторы кампании фабрикуют определенный нарратив, где Россия кому-то где-то сделала очень плохо своими зловредными хакерами. А в особо тяжелых случаях, плохо сделала стране, фабрикующей подобные нарративы. Политическая задача, которая ставится, звучит не так «Найдите доказательства преступлений русских хакеров», а «заставьте всех поверить, что во всем виноваты русские хакеры». Далее, подключаются мейнстримовые медиа и гос.органы США, задача которых состоит в том, чтобы обычный обыватель, слыша как из каждого утюга рассказывают про «зловещих русских хакеров» подумал, ну раз везде говорят, то значит это наверное правда. И эта общественная поддержка обеспечивает легитимацию дальнейшей информационной кампании и практических действий, начиная от высылки дипломатов и заканчивая санкциями. Не важно, что потом выясняется, что под видом русских хакеров могли действовать хакеры ЦРУ и АНБ в рамках программ реализуемых, в том числе, на территории третьих стран, вроде Германии. Не важно, что это не русские хакеры, а ЦРУ и АНБ держали под колпаком электронную переписку и телефонные переговоры западноевропейских политиков. Не важно, что потом выясняется, что высокоавторитетные источники на деле слепили залипуху про Трампа, которую они не могут подтвердить на слушаниях в Сенате. Не важно, что им не то, что не то что России, но даже своим гражданам нечего предъявить. Как говорил Карл Роув «На самом деле, мир уже устроен по-другому. Мы стали империей, и, действуя, мы творим собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность — критически, конечно же — мы идем дальше, творя новые реальности, и их вы тоже можете изучать, и к этому все и сводится. Мы – действующие субъекты истории … а вам, всем вам, останется лишь изучать наши действия». Вот в этом смысл всей этой истории, а не в «достоверном изложении фактов и соревновании аргументов». Вся эта история не про истину, а про информационную войну. Точно также как с сирийским химическим оружием или отравлением Скрипаля. А, как известно, первая жертва войны – правда. Поэтому к таким обвинениям и следует относиться просто, как к очередным выстрелам информационной войны.

Трудно сказать, чего еще ждать от страны, где славят человека, который в ООН размахивал с фейковой пробиркой иллюстрирующей ОМП Саддама Хуссейна, а на государственном уровне отсутствует какая-либо рефлексия по поводу огромного количества жертв этого фейка. Если есть ожидания, что там внезапно так возьмут и заявят, «Вы знаете, наверное, про русских хакеров, которые выбрали Трампа, мы все придумали», то вряд ли мы этого дождемся, хотя и в США прекрасно понимают цену подобных обвинений. А уж как это понимает Трамп и его сторонники, которых этой грязью про русских хакеров облили с ног до головы. Но полноте, впереди производство новых реальностей. И ужасным преступлениям русских хакеров где-нибудь, тоже достанется! Например, «русские хакеры заставляют Джо Байдена выглядеть более старым и маразматичным, чем он есть на самом деле!» или «Русские хакеры опустошили полки британских магазинов!» И попробуйте доказать, что это не так!» («colonelcassad»). Другими словами, война между Западом, с одной стороны, и Россией и Китаем, с другой стороны, УЖЕ ИДЕТ, и идет она ТОЛЬКО НА УНИЧТОЖЕНИЕ! Хорошо, если нам удастся уничтожить англосаксов лишь морально, значительно хуже, если придется сделать это физически, но в любом случае, пока мы их не уничтожим, мы сами и весь окружающий нас мир будет ходить «под Дамокловым мечом». По греческому преданию, сиракузский тиран Дионисий Старший (конец V в. до н. э.) предложил своему фавориту Дамоклу, считавшему Дионисия счастливейшим из смертных, занять его престол на один день. По приказу тирана того роскошно одели, умастили душистым маслом, посадили на место правителя; все вокруг суетились, исполняя каждое его слово. В разгар веселья на пиру Дамокл внезапно увидел над головой меч без ножен, висевший на конском волосе, и понял призрачность благополучия. Так Дионисий, ставший под конец жизни болезненно подозрительным, показал ему, что тиран всегда живет на волосок от гибели. Западный мир всегда и был таким мировым «тираном», не изменил своим привычкам он и сегодня. И «пусть земля ему станет пухом».