Homo Argenteus: Пост-переломная эпоха

Кто виноват и что делать? 

Кто виноват и что делать? 

Предлагаю Вашему вниманию статью Ростислава Ищенко — «Империя и Молитва русских. 300 лет России, которую мы обрели». «Триста лет назад, 2 ноября (22 октября по старому стилю) 1721 года, правительствующий сенат просил царя Петра Алексеевича принять титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества. С этого момента Россия стала империей, а царствующий монарх — императором Петром I. Почти через сто лет, в 1816 году, был впервые высочайше утвержден императором Александром I гимн империи — три строфы из стихотворения Василия Жуковского «Молитва русских». Александр, однако, утвердил лишь оригинальные слова, повелев исполнять их на музыку британского гимна. Со временем, в 1833 году, следующий император, Николай I, учел тот факт, что при торжественных встречах за рубежом гимн не поют, а лишь исполняют его музыку, и справедливо решил, что негоже, чтобы императора всероссийского встречали гимном британского королевского дома. По его приказу Алексей Львов написал к словам гимна оригинальную музыку, правда, для удобства запоминания и воспроизведения сам гимн сократили до одной строфы (шесть строк). Это были те же строки из «Молитвы русских», но, будучи существенно урезанным, новый текст искажал суть гимна. Николаевский гимн просил Бога хранить сильного державного православного царя, который, в свою очередь, должен был царствовать «на славу нам, на страх врагам». Таким образом, Николай I, пытаясь сделать гимн более русским, уйдя от английской музыки, на деле превратил российский гимн в сухопутную версию британской патриотической песни «Правь, Британия!», куда более точно, чем британский гимн, отражающей суть Британской империи. Но дело в том, что основанная Петром и развитая его потомками империя коренным образом отличалась от Британской, Французской, Испанской, Португальской, Бельгийской, Голландской колониальных империй и от геноцидной империи США, созданной на территориях, которые европейцы, захватив, обезлюдели. Александр явно лучше младшего брата чувствовал суть своей державы. Утвержденный при нем гимн определял хранимого Богом царя, как «Гордых смирителя, слабых хранителя, всех утешителя». Призывал обеспечить православной Руси «Царство стройное, в силе спокойное», а русскому народу ниспослать «Благословение, к благу стремление, в счастье смирение, в скорби терпение». Хоть сам Николай мыслил себя не как завоевателя, а как рыцаря, железной рукой ограждающего свои владения от опасностей и несущего защиту и справедливость слабым соседям, его гимн гремит боевым барабаном, призывая к войне и славе. Александровский гимн делает акцент на счастье, смирении, стремлении к благу, но акцентирует внимание, что все это может обеспечить лишь сильное и спокойное государство, готовое «смирять гордых», как смирила александровская Россия Бонапарта.

Дело в том, что уже Петр, которого некоторые не любят за западничество, на деле строил имперскую альтернативу западным империям. Петровская Россия не переставала быть «Третьим Римом». Просто в новых условиях для обеспечения единства и управляемости страны уже не хватало помещика и священника, обеспечивавших до Петра единство административной и духовной власти. Понадобился классический бюрократический аппарат. Петр начал, а его преемники продолжили создавать бюрократическую империю по образцу Римской, Византийской и Китайской империй. Это значительно более устойчивые образования, чем западные милитаристские модели, основанные на союзе обуржуазившихся феодалов и офеодалившейся буржуазии. В Британии до сих пор существует палата лордов, а люди, не принадлежащие к потомственной аристократии, могут попасть в большую политику только через удачный брак, протекцию аристократа или военные заслуги, за которые в Британии жалуют титулы, дающие право на личное и даже наследственное пэрство. В насквозь республиканской Франции, где формально титулы не имеют значения, тем не менее, до сих пор знают, что Монморанси родовитее многих королей, а разного рода отставные монархи и их свиты чувствуют себя на родине якобинства как рыба в воде. В США, где дворян вроде бы нет, чтут собственную аристократию, из тех, кто прибыл на «Мэйфлауэре» и сразу вслед за ними. В Италии помнят, что Орсини и Бобони происходят непосредственно от Юлиев-Клавдиев. Все государства Европы, пошедшие по пути формирования колониальных империй, создали во внутренней политике раньше явный, а сейчас не бросающийся в глаза политический союз титулованного дворянства и финансового капитала, который и стал, по сути, руководящей силой западной буржуазии, придавшей ей тот самый хищнический характер, произведший столь неизгладимое впечатление на Карла Маркса. Главная идея подобной империи заключается в грабеже слабых. На короткое время это обеспечивает в империи видимость общества всеобщего благоденствия. Но затем либо заканчиваются объекты для грабежа, либо сопротивление ограбляемых усиливается настолько, что грабёж становится нерентабельным (затраты оказываются больше доходов), и империя, лишенная экономической базы, рушится. Так было со всеми, от испанцев до британцев и португальцев. То же самое сейчас переживают США. Однако классическая бюрократическая империя, к числу которых принадлежала и Российская, базируется на прочном понимании порядка как справедливого закона для всех, применение которого должна обеспечить государственная бюрократия. Отсюда требование российской имперской юридической традиции, чтобы самодержавный монарх, имеющий право законы изменять по своему произволу, подчинялся им, пока конкретный закон не будет изменен или отменен.

Основой классической западной империи является завоевание и грабеж. Основой Российской империи является обеспечение мирного бесконфликтного существования всем имперским подданным на основе их равенства перед законом и за счет этого обеспечение условий для мирного заработка — более высокого и менее рискованного, чем того, который обеспечивает романтический грабеж Западом всех, кто под руку подвернется. По мысли Запада, не важно, каким образом полученное благосостояние делает тебя справедливым и угодным Богу. По российской мысли, твоя справедливость и следование Божьим заветам единственно может обеспечить тебе и твоей семье устойчивое благосостояние. Как я уже сказал, империи, аналогичные Российской, более устойчивы. Римская простояла тысячу лет. За ней еще тысячу лет прожила ее наследница Византия. Только стечение неблагоприятных обстоятельств смогли обрушить эти империи, но и после их краха Россия заявила себя хранительницей классической западной имперской традиции, каковым на Востоке является Китай. Петровский Табель о рангах, гарантировавший выдвижение на высшие должности талантливых представителей низов и исправно работавший социальным лифтом до 1917 года, решает ту же проблему, что решала китайская система экзаменов на занятие государственных должностей. Доказав наличие необходимых знаний, любой простолюдин мог претендовать на чиновничью должность, занятие которой обеспечивало ранг знатности. Но без экзаменов на должность не мог претендовать никто. Поэтому в Российской империи, как и в Китае, при наличии небольшого количества титулованных и нетитулованных фамилий, чья знатность признана исторически, общая масса управленческого аппарата вербовалась из низших сословий, выслуживавших себе дворянство по чину или по ордену, или выходцев из семей такого же служилого дворянства. Фактически империя строилась не по сословному принципу, как на Западе, а по бюрократическому — служба давала знатность. Колониальные империи Запада рухнули и никогда не возродятся — нет базы для их возрождения. Между тем Китай пережил массу катастроф (революций, завоеваний), но в конечном итоге система перемалывала новых варваров, и если бы сейчас к власти вернулась династия Тан, она бы вполне узнала китайское общество, пришлось бы только к новинкам техники и моды привыкнуть. Аналогичным образом, несмотря на насильственную ликвидацию Российской империи в 1917 году, имперское общество продолжило жить. Оно потеряло многих интеллектуалов, советский бюрократический аппарат оказался вопиюще неэффективен по сравнению с имперским аппаратом, но это была та же имперская бюрократия, только худшие ее образцы по причине уничтожения лучших в огне революции и Гражданской войны.

В конечном итоге к концу существования СССР центральная бюрократия вполне осознала свой имперский характер и даже объявила необходимые реформы. Но, в силу низкой квалификации конкретных государственных деятелей, не смогла провести их в нормальном формате, второй раз за сто лет допустив распад страны. Тем не менее, сохранившаяся в России центральная имперская бюрократия — наиболее опытная и квалифицированная из всех наличных в СССР — смогла удержать становой хребет империи от окончательного развала, стабилизировала Россию и начала вновь наращивать на ней имперское мясо. Эта бюрократия все так же воплощает в жизнь идею Третьего Рима об обеспечении всеимперской справедливости, о концентрации сил на направлении обеспечения внутреннего благоденствия, а не внешних захватов. Поскольку Россия не грабит присоединенные земли, а обеспечивает им общеимперский уровень жизни, вопрос присоединения всегда упирается в проблему наличия необходимых ресурсов. Как правило, в прежней имперской России вопрос присоединения территории решался положительно только в том случае, если речь шла об обеспечении военной безопасности коренных имперских владений. Эта осторожность классической имперской бюрократии вступает в противоречие с позицией неоимперцев, пытающихся на основе идеологии буржуазного национализма, спрятанного под возвращение к истокам, построить в России колониальную империю западного образца, коренным образом изменив суть Российской империи. Но имперская бюрократия уже дважды попадала под удар западнических идей. В 1917 и в 1991 годах адепты нового мышления говорили, что надо сделать, как учит Запад в лице своих самых передовых мыслителей, и наступит эра всеобщего благоденствия. Оба раза наступала эра всеобщего разрушения и обнищания. Оба раза сильнейший удар наносился по позициям имперской бюрократии. Третьего эксперимента она не хочет. Поэтому ее лозунгом стало: «Третий раз Россия не переживет». Россия-то, может быть, и переживет (хоть и не гарантированно), но потери всех слоев общества вновь будут грандиозны. Поэтому имперская бюрократия сдерживает ретивых, и мешает непродуктивно расходовать накопленный ресурсный запас нетерпеливым строителям светлого будущего. Задача имперской бюрократии не только в том, чтобы армия всегда была сильной, но и в том, чтобы амбары всегда были полны, налоги не были чрезмерны, управление было бы справедливым, а войн желательно избегать.

В этом плане мы, пройдя кризисы и возрождения, так и остались петровской империей. Вместо Императора Всероссийского и Отца Отечества у нас избранный президент, но аппарат работает по тем же принципам и решает те же задачи. Поэтому и внешне мы всё время возвращаемся в классические имперские формы. Начали постепенно принимать их ещё до Петра, при Иване III, продолжали шлифовать имперский блеск до 1917 года, но и СССР в конечном итоге вернулся к имперским мундирам, погонам, к восстановлению классической организации имперской бюрократии, которую он и передал современной России. Бюрократия, управленческий аппарат, начало которому в его нынешней форме положил Петр (почему он и считается по праву основателем империи) — стержень нашей имперской государственности. И она придала России такую форму, что даже при тотальном уничтожении действующей бюрократии для управления страной придётся немедленно аврально создавать аналогичную структуру. Ничто иное Россией управлять не способно, только разрушать. Величайшая заслуга Путина, как воссоздателя Российской империи, заключается в том, что он понял (или интуитивно почувствовал) роль бюрократии и ее главную задачу — соблюдение баланса интересов между различными социальными и общественными группами внутри империи, гарантирующими ей стабильность, развитие и процветание. Он не торопится менять, не принимает резких решений. Он ждет. Иногда проблема решается сама собой, в иных случаях решение становится очевидным и не допускает двойных толкований. Осторожность и умеренность снижает опасность ошибки, которая в нынешних условиях может стоить слишком дорого. Мы живем в условиях высокого уровня взаимного доверия между правителем, народом и аппаратом. Это уникальное единство, дает России возможность развиваться опережающими темпами. Чем дольше такое доверие и основанное на нем взаимодействие продержатся, тем нам лучше. Поэтому доверие и взаимодействие всегда находятся под ударом врага. Поэтому именно их мы должны в первую очередь беречь, если хотим сохранить и упрочить империю, завещанную нам предками» (Ростислав Ищенко).

Автор согласен со многими мыслями Ищенко, именно поэтому, он и назвал будущую Россию – «Российской империей» (смотри главу «Конституция Российской империи»). Существенная разница проявляется только в одном — Ищенко считает Россию империей, лишь со времен Петра первого, а автор этого сайта – значительно раньше (именно поэтому, он и называет Россию «вечной империей», как и Китай). Не совсем согласен автор и с мыслью Ищенко по поводу того, что «мы живем в условиях высокого уровня взаимного доверия между правителем, народом и аппаратом». Да, к этому нам всем нужно стремиться, но сейчас мы еще очень далеки от достижения такой цели. По крайней мере, сам автор не доверяет ни нынешнему правителю, ни его аппарату, и у него есть на то весьма веские основания. Впрочем, автор не является полным идиотом, и прекрасно понимает, что «из двух зол всегда выбирают меньшее», и Путин на сегодня представляет собой именно это «меньшее зло». Но только «НА СЕГОДНЯ»! В любом случае, весь современный мир погряз в глобальном «кризисе ноосферы» (и довольно давно — с конца девятнадцатого века), и наши предки, и мы сами уже пережили немало катаклизмов на своем веку, и всех нас еще ждут «крутые перемены». Как говорят китайцы – «чтоб Вам жить в эпоху перемен», вот в ней мы с Вами как раз и проживаем. И эти перемены «устаканятся» в нашем мире лишь к 2132 году (так гласит историческая теория «смены поколений»). А потому, нам не следует цепляться за уже достигнутое «доверие и основанное на нем взаимодействие», хотя и отказываться от него не стоит. Иначе мы можем начать отрицательную эволюцию. Вот что по этому поводу пишет Руслан Бах — «Вперед в прошлое или как остановить отрицательную эволюцию». «Все, что мы имеем в жизни — мы либо заслужили, либо допустили. Во многих областях жизнедеятельности уже десятки лет прослеживается деградация. Продукты питания становятся хуже, доходы и уровень жизни среднего класса падают, разрушается безопасность, образование, медицина, права людей, социальная защита, институт семьи, МиСП. Культуру, искусство, моду, градостроительство, кино все сложнее смотреть, падает рождаемость. Что послужило запуском таких процессов и как их повернуть вспять? «В эпоху повсеместного дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неуместным» (А. Ширвиндт). Хорошие девочки тянутся к плохим мальчикам. А хороших мальчиков привлекают плохие девочки. Тупить становится круто, а мат нормой. Эпатажные или сомнительные личности, ловящие хайп, «почему-то» публике более интересны. Чем умные, достигшие чего-то упорным трудом, передачи на ТВ с которым не пользуются популярностью и закрываются. Отморозки делают успешную карьеру и бизнес по чужим головам.

А.И. Фурсов мировую правящую верхушку называет преступной, а психиатры считают, что большинство из них социопаты. Никогда не был поклонником Тимати, но на фоне современных звезд он выглядит чуть ли не классикой. Трудно представить когда-то Битлз на западе жестко осуждали за их прически, а чтобы сказали про современных звезд с изрисованными тату телами да еще и поперек лица. Это не предел, даже не надейтесь. Снизу еще будут стучать и стучать. Каким будет следующее поколение «звезд» и какие у них будут тексты песен? Они имеют влияние на молодежь даже больше, чем некоторые родители. Омерзительные персонажи как Джокер становятся кумирами, чье поведение копируется, а потом мы ужасаемся от очередной перестрелки в школе. Это отрицательная эволюция. «Только дураки, да и те, кто не знает, что такое борьба и победа, видят повсюду случай» (Алексей Толстой). Видел много раз как умных и грамотных увольняют, иногда даже ценой потери бизнеса. Но объяснить что-то невозможно. Рекомендую посмотреть отличный сериал «Деньги» – о советском гении, который остался не востребован. Там немного показывается механизм отрицательной эволюции в жизни. Это всего лишь один из тысяч не вписавшихся в грядущий рынок. Их максимальное количество было в 60-70х годах, которые были поколением физиков, химиков, математиков. А вот 70-е стали кислотным поколением и рока, 80-е панков и хиппи, 90-е рэпа, 2000-е менеджеров по продаже, ну а 2010-е беженцев и гастарбайтеров. Вспоминается фраза Достоевского: «Очень немного требуется, чтобы уничтожить человека: стоит лишь убедить его в том, что дело, которым он занимается, никому не нужно». Именно так себя чувствуют десятки миллионов граждан работающих за нищенскую зарплату. У многих проблема с психикой, депрессия, безысходность, панические атаки, суицидальные наклонности. Слово геноцид, становится обыденным и никого уже не удивляет. У их детей, кстати тоже. Ну да, о времена, о нравы… В истории полно примеров деградации. Мне возражают, что эволюция не может быть отрицательной и какое-то развитие есть всегда. Профессор Сергей Савельев утверждает, что размер мозга европейцев уменьшился на 100-150 грамм за последние тысячи лет в результате так называемого церебрального сортинга. Как видите, деградация приводит к серьезным физическим изменениям – чем не отрицательная эволюция? Например, вызывает вопросы, как арабы, Китай, Индия и другие – могли сделать те великие изобретения в прошлом, которые им сейчас приписываются? Да, легко. На каком-то этапе они достигли пика развития, а потом что-то изменилось и стали деградировать тысячи лет. Это объективный процесс. Большой соблазн самим пойти таким путем – карьера, деньги, признание могут резко пойти в гору. Сложно оставаться человеком, когда вокруг пользуется популярностью, спросом и щедро оплачивается расчеловечивание, подлость и мерзкие качества.

Альтернатива может быть довольно жесткой и плачевной с макарошками вместо ресторанов и заграничных курортов. У многих провинциальных девушек мало выбора: бедная жизнь или перейти в порно и вебкам индустрию. Которые настолько окрепли, что позволяют себе скрытно пиариться на федеральных каналах и в СМИ во время Чемпионата мира по футболу в 2018 году. И создавать сериалы, как Хэппи-энд,  привлекая новую рабочую силу и клиентов. Ну а что? Деньги не пахнут, а капитализм всеяден – увеличение ВВП и создание высокооплачиваемых рабочих мест. Далеко пойдем, если вовремя не остановят. «Как это преодолеть? У лжи — широкая дорога, У правды – узкая тропа. Ложь языков имеет много, А правда, – на слова скупа» (Сергей Атмож). Отрицательная эволюция имеет вирусную природу и способна к самораспространению в каждой точке общества. Большинство ошибается всегда и идет не туда. Даже позднесоветская музыка о несчастной любви, страсти и прочем подобном, по сути, воспевает невроз и соответственно плодит невротиков. Граждане воспринимают это за чистую монету. Просто послушайте специалистов об этом. Но другая музыка не интересна, а современная деструктивна или с элементами суицида и полно прославления фашизма под прикрытыми символами как 14/88. Кто за этим должен следить? Куда смотрят? Аналогично литература и фильмы – являются примерами как НЕ надо поступать в своей жизни, но большой процент граждан берут от туда пример. Людям без невроза читать «Анну Каренину» очень сложно, собственно как и другую классику. Страстные, эмоциональные или крутые отношения с элементами эпатажа и/или тупости в фильме и литературе выглядят эффектно. Иди поживи в обществе с такими прошивками. Современное кино правдоподобностью сюжета особо и не заморачивается, что отупляет. Люди спокойно воспринимают порно, но если слышат про тантру, камасутру или дао – называют это сектой, фууу. Соответственно порно играет роль учебного пособия, толкая людей к извращениям, которые постепенно становятся нормой и требуют новых ощущений за рамками приличия. А ведь тантра развивалась тысячи лет среди аристократии, именно как культура и в первую очередь является мощнейшим оздоравливающей практикой, замедляющей старение, снимающей стресс и, как оказалось, поддерживающей гормональный баланс. В их текстах можно встреть слова «сексуальность» и «духовность» в одном предложении, что немыслимо в порно. Текущая экономическая модель толкает предпринимателей ради выживания на тиражирование отрицательной эволюции – сверх эксплуатировать, производить не совсем качественно, обманывать, нанимать мигрантов, выводить производства в другие страны, впаривать ненужные или даже вредные товары, прививать клиентам комплексы неполноценности, чтобы они больше покупали, стремиться к монополии, подкупать чиновников. Бизнес по большому счету не решает проблемы людей, а выставляет счет за них, оставляя нерешенными.

Капитализм — людоедская система и вынужден встраивать конфликты между людьми по многим причинам, а Росстат это подтверждает своей статистикой. Что способствует деградации граждан и, по сути, является геноцидом, жестким в случае либерализма или мягким при правом консерватизме. Соответственно под удар попадают до 70% населения в первом случае и до 30-50% во втором. Если это убрать, то возникнут серьезные проблемы с ВВП и рабочими местами. Нужна совершенно другая экономическая модель, чтобы этого не делать. Сниженную рождаемость придется компенсировать миграцией, что размывает культурный код, создает гетто и другие риски. Аналогично и у чиновников: нестабильность будущего, рост цен, экономический спад – толкают их воровать на безбедную старость и для детей. Учитывая, что многие не без греха, то они объединяются и прикрывают друг друга. Законодательство усложняется и переписывается в пользу богатых, в результате включается беззаконие. В интервью с саморазоблачением 37-летняя Фрэнсис Хауген — бывший продуктовый менеджер из Facebook сообщила, специалисты Facebook изучали собственные алгоритмы, отвечающие за показ контента. В итоге они заключили, что лучшую вовлеченность пользователей дают посты, внушающие страх и ненависть, а люди больше всего репостят дезинформацию и токсичный контент. Это происходит в каждой отрасли, культуре, спорте, СМИ, везде, во всем. Современное общество напоминает решето – деградация не просто самовоспроизводится в каждой точке, она еще и набирает обороты и является как встречный ветер, которому нужно противостоять. При правом консерватизме все продолжится, просто чуть меньшими темпами. Как это остановить и повернуть вспять? Отрицательная эволюция запускается в безответственной среде коллективного бессознательного власть имущих. Неопытная партийная верхушка СССР после победы во ВМВ и создания ядерного оружия потеряла страх перед внешними угрозами и посчитала, что уже надежно защищена. Захотели «трошки для сэбэ» привилегий, благ и конкурентных преимуществ своим детей за счет народа. Конец будет как в сказке Пушкина о Золотой рыбке. После этого изменилось буквально все, но в первую очередь идеология, а экономику стали громить буквально с марта 1953 года. Можно тысячу раз говорить насколько это было глупо, но это объективный процесс, таковы люди. Штаты с Европой и Китаем попадают именно в такую же ловушку. Каждый представитель власть имущих по отдельности может быть довольно искренним патриотом и осуждать куда «катится» страна. Но из желания немного перестраховаться, все-таки будет тянуть одеяло на себя. Этого достаточно, чтобы включилась деградация и отрицательная эволюция. Жизнь всегда выживание.

На примере Сталинской экономики видно, что если бы курс продолжили, весь народ и внуки власть имущих жили сейчас на порядок лучше, чем в Швейцарии вопреки всем привилегиям и наворованным миллионам. Но объяснить это невозможно. Нужно, чтобы элита сама приняла ответственность перед народом, отказавшись от привилегий, и тогда отрицательная эволюция будет остановлена. Какие-то мелкие реформы без смены энергий и идеологии – ничего не дадут. Деградация системна – и находится на уровне коллективного бессознательного, управлять которым неимоверно сложно. А обмануть или подкупить невозможно. Резкий левый поворот с попыткой улучшить жизнь граждан – гарантированно спровоцирует смуту на несколько лет. А дрейф через правый консерватизм не на много лучше. Многие европейские страны признали, что у них разлагается генофонд, там около 5-10% безнадежных люмпенов, алкоголиков и тунеядцев. Их тоже генерирует система. Ситуация выглядит как безвыходная, но экономическая слабость, сокращение населения и агрессивность запада – вновь создают огромную внешнюю угрозу, а это уже смена энергий сильно толкающая влево. В любом случае в правящих кругах России идут и будут идти серьезные разборки. Скорее всего, по принципу – поочередное отстранение нижних 5%, как поступили уже с Ходорковским и другими. Сергей Капица: «Культуру надо насаждать! Даже силой…». Иначе нас всех ждет крах. Я предупредил министров: «Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у нее нет будущего. Насаждать придется не только культуру, а все, что запускает развивающиеся процессы и останавливает деградацию: образование, воспитание, духовное развитие, консервативные ценности, повышение уровня общественного сознания, создание общин, самостоятельную заботу граждан о здоровье физическом и психическом, мобилизационную экономику, семейные ценности – без которых в будущем откат в отрицательную эволюцию гарантированно повторится. Ближайшие несколько лет это невозможно. А значит, экономическая ситуация будет выправляться недостаточно быстро и населения продолжит сокращаться нарастающими темпами, а до 70% будут в зоне риска». А как работала Сталинская экономика? Об этом рассказывает Матвейчев: «Как Сталин изменил курс доллара США» «matveychev» (источник: https://matveychev-oleg.livejo…).

«Основная финансовая проблема государств с сырьевой структурой экономики — привязка стоимости энергоресурсов к американскому доллару. Это позволяет США оказывать влияние на экономическую политику многих стран. В послевоенные годы СССР удалось преодолеть эту болезненную зависимость. В 1947 году Сталин одним росчерком пера разрубил этот гордиев узел. Его дальновидное решение на долгие годы избавило народное хозяйство Советского Союза от долларовой опеки. На фоне разрушенной экономики стран, участвовавших во Второй мировой войне, ситуация в СССР выглядела наиболее стабильной. В Советском Союзе объем денежной массы за период 1939-1945 гг. вырос в 3,8 раза, между тем, в Германии этот показатель увеличился в 6 раз, в Италии — в 10 раз, а в Японии — в 11 раз. После победы в Великой Отечественной на повестке дня стояла проблема уменьшения инфляции, внутренний рынок нуждался в насыщении товарами народного потребления. Экономическая реформа 1947 года эффективно справилась с этими задачами. Удалось сохранить уровень цен на продукты питания, при этом отменив карточную систему. Большинство европейских стран еще долго не могло похвастаться подобными достижениями. Программой максимум было исключить привязку советской экономики к доллару. Руководство СССР не могло смириться с тем, что с 1937 году курс рубля к мировым валютам выражался в долларовом эквиваленте. До денежной реформы 1947 года один доллар равнялся 53 руб. Сталин поставил перед экономистами задачу определить оптимальный для СССР курс рубля к доллару. Министр финансов А. Г. Зверев и руководитель Госплана М. З. Сабуров считали рациональным соотношение 14 руб. за 1 долл. Однако Сталин заявил, что курс не может быть больше 4 руб. за 1 долл. Окончательно привязка рубля к американской валюте была ликвидирована в феврале 1950 года, когда он получил свое золотое выражение. Освещая этот судьбоносный шаг, Сталин негативно отозвался о финансовой стратегии Югославии. Стоявший во главе СФРЮ Иосип Броз Тито привязал югославский динар к бивалютной корзине из доллара и фунта стерлингов. По мнению Иосифа Виссарионовича, подобные опрометчивые решения должны были вызвать в Югославии экономический коллапс и будущее ее разделение западными державами. Как показала новейшая история, эти выводы главы СССР стали пророческими. По данным Экономического совета ООН уничтожение привязки рубля к доллару повысило эффективность советского экспорта более чем в два раза. Страна начала производить наукоемкие товары, которые смогли конкурировать на мировом рынке» (Матвейчев).

Отвязать нынешний рубль от доллара США попросту невозможно, а вот ввести в оборот новую валюту, полностью отвязанную от доллара и частично обеспеченную золотом – МОЖНО и НУЖНО. Как это сделать, автор уже писал здесь, и не раз (для этого нужно организовать совместно с Китаем новый Открытый Мировой Банк торговли, в обороте которого будет обращаться только «золотой червонец», он же – «золотой юань»). Ну а нынешняя Российская власть вместо этого пошла по другому пути – она старается (скорее, делает вид, что старается) ОЧЕНЬ ПОСТЕПЕННО отвязывать рубль от доллара США (что, как мы выяснили чуть выше – невозможно сделать, чтобы наша власть ни делала). Подобное поведение нынешней Российской власти автор и называет «симуляцией управления страной». Власть делает вид, что управляет нами, а мы делаем вид, что подчиняемся ей. На самом же деле «все течет своим чередом», то есть, случайным образом. А так как в нашем мире «нет ничего случайного, и все зависит от всего», прежде всего, реализуются самые негативные сценарии (такие сценарии, где ничтожное меньшинство людей – власть, живет за счет резкого усиления бедности подавляющего большинства людей — народа). И все подобные сценарии ведут Россию только в одну сторону – в «глухой тупик», так как они противоречат главной Русской идеи, в виде властителя — «гордых смирителя, слабых хранителя, всех утешителя». А что делает нынешняя власть? Гордых не усмиряет, а воспевает, слабых не хранит, а наоборот, гробит. Единственное, что осталось у нынешней власти от прежней – так это утешение для всех, типа — «денег нет, но вы держитесь». В связи с чем, большинство «простых людей» сегодня (как, впрочем, и прежде) примерно одинаково НЕНАВИДЯТ всех своих правителей (кого-то больше, кого-то — меньше). Только «выплеснуть» ненависть – им некуда. А в Сталинские времена написал подметное письмо, и считай «дело в шляпе» (а чиновник — в тюряге). Увы, примирить русский народ с нынешней властью может только такая Сталинская практика, нравится Вам это или нет. Автору, например, такая практика совсем не нравится, однако без нее, примирение народа и нынешней власти (причем, на достаточно короткое время) возможно только в случае ее полной замены на новую. И большого толку от такого примирения точно не будет. Кто виноват? – мы с Вами знаем, а теперь думайте – что делать? А если не придумаете ничего путевого, то вспомните об авторском предложении по «досрочным перевыборам» выборных чиновников с последующим административным арестом и следственной проверкой их деятельности, по результатам которой, либо «на свободу с чистой совестью», либо в тюрягу. Согласитесь, читатель, это намного гуманней, а результат — тот же.