Homo Argenteus: Пост-переломная эпоха

Кризис в кризисе

Кризис в кризисе

Автор предлагает поговорить в этой главе о нынешнем положении в мире. И начнем мы этот разговор с двух небольших заметок «Епифана» из «Тримавы». Первая называется «Моим украинским друзьям, Карабасу и Кувалде». «Кувалде и Карабасу. Я чумею с вас, ребята. Как вы Россию не любите. Но, масштаб претензий у вас разный. Карабас, он, прежде всего, правом первородства озабочен. А Кувалда ничтожностью Путина и его режима. И как, спрашивается, с вами бороться? Сергей, хочу тебя разочаровать, Путинский режим силен как никогда и отнюдь не ничтожен. Напомню тебе, что на смену торгашу Ивану Калите пришли воины один другого круче. Историю учить надо. «Торгаш» своим газом взял Европу за фаберже, и никуда та, сердешная, не денется, как бы Украина не истерила. Запуск Байрактора был от отчаяния, в надежде на молниеносный ответ. А Путин взял паузу по Станиславскому, а пока в порядке разминки в турецких мандаринах какого-то паразита нашли и импорт запретили. Продажа Байрактора Украине — разовая инъекция, а мандарины есть вещь постоянная, думаю, что очередь за помидорами. Эрдоган скоро пожалеет, с какими мудаками он связался. Им бы сидеть тихо, а они по гаубице… Даже Германия возмутилась. Кстати, про детские садики ты не прав. Их в последние годы построили очень много. Цифры не помню, но проблему решили. Застройщиков заставили вместе с новыми домами школы и садики строить. И строят. Газпром здесь не при чем, от слова совсем. И войны наш торгашеский режим если и ведет, то успешно. Интересы Газпрома в Сирии и Роснефти в Ливии отстояли как надо. Сейчас в Африке ЧВК успешно французиков теснят. Вот уж где воистину торгашеский режим. Так что, Сергей, не все так однозначно. Другое дело, что население, зараженное с советских времен милитаристским сознанием, вроде меня и Москаля, требует большего, например, разобраться с Украиной, да так, чтобы ей очень больно было. И есть у меня надежда, что после запуска Северного потока-2, разберутся. Недаром клоун так нервничает. От существования Украины, у России одни убытки. Ну, посуди сам, сколько торгаш будет терпеть наглого соседа-нахлебника. И про блеф ты не прав. Я его не вижу. Про крымский мост оборались, что блеф, а он построен, армия перевооружена новейшим оружием. Пока на 70%, год-два и на все 100. Гиперзвук создан в реале. Все у Путина хорошо. Вот только у народа не очень то. Цены растут как на дрожжах, а Журова уже вбросила пробный шар о пенсиях в 70 лет. Но мне недолго осталось, надеюсь проскочить.

Карабас, проблема первородства — не твоя. Я тебе уже писал, что проживание в среднем поднепровье не дает никаких прав на него. Все еще Батый вырезал. Вы — потомки древлян, пришедших на безлюдное место с Ольгердом. Да, ребята эти были круты, князя Игоря меж двух берез подвесили, но это все, что они в мировую цивилизацию внесли. К древнерусскому государству никакого отношения они не имели. Другое дело суздальцы, которых Долгорукий с киевщины переселил. Прямые потомки тех самых. И государство сохранили, и династию, и, соответственно, первородство, хотя Долгорукий и его потомки были из Младших Мономашичей. Ольговичи и Старшие постарше будут, только вот где они? Твой тезис о вторичности русской цивилизации улыбнул. Ты скажи американцам, что они вторичны к Англии, тебя порвут. Вся Европа вторична к римлянам и грекам, и мы не исключение. К Византии вторичны и, о боже, признаю, где то и к Золотой Орде. И это нормально. Но все познается в развитии. У нас оно есть, и еще какое. Взять хотя бы Гагарина. Умыли англо-саксов по полной. Никогда они нам этого не простят. И вы тоже. Какие у украинцев собственные вне российской империи достижения? Про нищую озлобленную Галичину вообще молчу. Нет их. За 30 лет незалежности всемирный рекорд по коррупции, это да, ну так про то еще Гоголь в Ревизоре… Ревизор, он же про малороссию, не понимаю, почему про это молчат. А Россия за эти самые 30 лет распад страны остановила, промышленность худо бедно развивается, армия перевооружена оружием, которого нет не у кого, гиперзвук например, а в атомной энергетике — безусловный лидер в мире. Ну, и не могу не отметить нефтегазовую отрасль. Добыча идет в труднодоступных местностях без западных технологий. Свои создали. Не все так плохо. Другое дело, что могло быть еще лучше. Без опереточного Рогозина с его актрисочкой. Американцев опередил. Глядишь, и на Луне опередит. А вот и вторая заметка от «Епифана» — «На пороге войны». «То, что война между Россией и Украиной неизбежна, было ясно давно.  Вопрос был один: Когда? По общему мнению, до ввода в эксплуатацию Северного потока-2 начинать ее было рано.  Для России. Для Украины же наоборот, слишком поздно. Только война и могла остановить строительство и ввод в эксплуатацию газопровода, делающего геостратегическое положение Украины ничтожным.

Теперь же, в связи с надвигающимся энергетическим кризисом в Европе и неизбежным этой зимой, сроки «когда» cдвинулись.  Никуда немцы не денутся в любом случае,  даже если война начнется, все равно сертифицируют и введут газопровод в эксплуатацию. В принципе, России уже можно начинать, главное, найти подходящий Casus Belli. И, похоже, его и искать, долго не придется.  Загнанная в угол крыса (Президент незалежной Зеленский) предоставит его сам.  И все признаки говорят о том, что в офисе Президента Украины царит паника, там не знают, что делать. Весь текущий год Украина делала глупость за глупостью. Зеленский фиглярничал перед Европой, разругался с белорусским Батькой, откуда ранее исправно получал электроэнергию и дизельное топливо,  демонстративно не хотел разговаривать  о поставках энергоносителей из России. На что он надеялся непонятно,  но это и неудивительно для команды дилетантов, захвативших власть в Киеве.  Скорее всего, расчет был, что никуда Россия от поставок электроэнергии не денется, российские владельцы разных там Одесса и Житомироблэнерго не дадут Путину возможность осуществить электрическую блокаду незалежной,  а газ предстоящей зимой как качали, так и будут качать через Украину, и виртуальный реверс как был, так и будет. Только на этот раз номер, похоже, не сработал.  В российском обществе складывается новый, всенародный после Крымского, консенсус, что бандеровскую Украину надо душить,  и  перекрыть ей электроэнергию, газ и дизтопливо.  Для Путина игнорирование этого народного мнения, которое в концентрированном виде выражает политобозреватель Вестей-ФМ Сергей Михеев,  обернется серьезными внутриполитическими издержками. Отмазка, что мы не можем себе позволить заморозить братский украинский народ, уже не работает.  Поставок не будет, а в случае запуска Северного потока-2 газ через Украину уже не пойдет.  Россия скорее заплатит за транзит несуществующего газа, что прописано в договоре, чем будет спасать от народного гнева режим Зеленского. Для России предпочтительным был бы следующий сценарий:  замерзающая Украина — народный гнев — падение режима Зеленского — захват власти в Киеве крайними националистами.

А дальше нацики сами дадут десятки Casus Belli,  и за эту публику Европа явно вступаться не будет.  У России окажутся, развязаны руки для окончательного решения украинского вопроса. В офисе Зеленского и сам Зеленский это понимают и начинают метаться.  Что предпримет загнанная в угол крыса, предвидеть несложно. По законам природы она должна броситься первой на загнавшего ее в угол кота. Первые поползновения уже сделаны, о чем говорит история с применением Байрактаров и захватом села.  Первыми начинать очень не хочется, и был сделан некий эксперимент с захватом села в серой зоне и последующим локальным обострением.  Но Запад не одобрил.  Точнее Европа.  Для США разморозка конфликта, наоборот, желательна.  После провала визита Нуланд в Москву, «крысе»  дали отмашку, но безумству храбрых есть пределы, бросаться на «кота» придется, а не хочется в силу самоубийственности подобного броска. Для России же инцидент с Байрактаром был просто манной небесной.  Теперь, в преддверии предстоящей войны, в Донбасс перекидываются в массовом порядке средства РЭБ, и, по некоторым данным, на российско-украинскую границу опять стягиваются войска. Вряд ли все ограничится простой демонстрацией силы,  как весной.  Это уже будет несолидно для такой державы, как Россия. На сей раз наступает последнее действие пьесы, в котором «ружье выстрелит». Когда Путин недавно говорил, что проблема Украины перезрела и ее надо решать, только вот пока неясно как,  он не лукавил.  Если бы в Киеве сидели Кравчук или Кучма это «неясно как»  могло длиться вечно. Эти бы повода не дали. А клоун сам сделает за Россию всю работу.  И подскажет как, и очередной Casus Belli преподнесет.  Если переживет, конечно, ближайшие месяцы.  Ну а с нациками, которые, неизбежно, его сменят, будет еще проще. И предпочтительный сценарий реализуется сам собой» («Епифан»). А продолжим мы ту же тему статьей из  «Шепота Кремля» (источник: https://zen.yandex.ru/media/kr…) — «Путин же предупреждал. Украина может поплатиться за применение Байрактара своим существованием». «После того, как Украина в нарушение Минских соглашений применила ударный беспилотник «Байрактар» на Донбассе, Россия подготовила на эту провокацию столь мощный ответ, что он может стоить Украине прекращения ее существования. На днях это признали даже в США. Так американский авторитетный журнал National Interest опубликовал статью, в которой напомнил читателям слова Путина от 2018 года. Тогда он дал понять Киеву, что серьезные военные провокации против жителей Донбасса могут обернуться для Украины потерей государственности. А применение турецких беспилотников, это и есть та самая серьезная провокация. Т.к. Киев подписал меморандум, где обязался не применять боевую авиацию и иностранные беспилотные летательные аппараты.

После применения Байрактара, стало очевидно, что обещания нарушены. Вот и предупреждение Путина перешло от слов к активным действиям. Так по кадрам, сделанных очевидцами, Россия, опасаясь дальнейших провокаций, действительно начала стягивать серьезные военные силы к границам Украины. Возможно, вы вспомните, что Россия этой весной уже стягивала войска к границам с Украиной. Но ничего серьезного тогда не случилось. Но в этот раз, в статье National Interest, со ссылкой на Майкла Кофмана, директора по исследованиям России в CNA, утверждается, что ситуация отличается. Суть его комментария об Украине заключается в том, «что он думает, есть развивающаяся ситуация, и она может обернуться чем-то значительным. Да, вроде зимы 2015 г. Не в ближайшие дни, а в недели/месяцы. В целом, он не думает, что мы видим просто упражнения или регулярные тренировки. Также ситуация от весеннего обострения отличается тем, что стягиванием войск дело не ограничилось. Также Россия на днях заявила об остановке поставок угля Украине. И это, непосредственно, перед началом зимы. Да еще на фоне рекордно низких запасов угля у наших соседей и вообще энергетического кризиса в мире, когда заместить поставки российского угля, по сути, нечем, т.к. другие страны сами ищут, где его прикупить. Красок в эту картину добавляет недавнее заявление самих украинских властей — о том, что ни на одной украинской ТЭС нет необходимых запасов угля. Т.е. к прекращению поставок угля из России Украина не была готова. Но и это оказался не весь наш ответ. Также сегодня стало известно, из слов главы компании «Оператор ГТС Украины» Сергея Макогона, что Россия сократила, аж, на треть, транзит своего газа через территорию Украины.  Транзит российского природного газа через Украину сократился на треть с 1 ноября по сравнению с данными на 1 октября, до 57 млн. куб. м в сутки. — Сергей Макогон. Контракт с Украиной у нас заключен по принципу «Качай или плати». Если Россия сократила транзит, значит, вместо прокачки газа будет платить деньги. Но деньгами, особенно в электронном виде, страну не отопишь. А вот российский газ, идущий в Европу, можно было бы в крайнем случае, выражаясь языком демократии, «отбирать из трубы для нужд украинского народа». Но сокращением транзита Россия прикрыла такую возможность. Если сложить эти новости в единую картину, то перспективы у киевских властей за эту провокацию, вероятно, такие: зимой начнутся перебои со светом и электричеством, что может вынудить народ Украины восстать против своего правительства. Рейтинг у Зеленского и так ниже плинтуса. За последние пару месяцев он рухнул сразу на 10%, до критической отметки в 24,7%. Для очередного майдана не хватает только отключения отопления. А из-за нехватки энергоресурсов как раз к этому дело и идет.

Если начнется хаос в стране, то это отразится и на боеспособности украинской армии, так что российской будет проще решить «украинский вопрос». Поэтому за применение Байрактара Киев рискует потерять все. Но скорее всего, чтобы избежать трагедии и не жертвовать понапрасну военными и мирным населением, Путин и Байден опять попытаются договориться по Украине на ближайшей встрече. Но даже эти договоренности не спасут саму украинскую власть от отставки. Думаю, в этот раз Зеленский, лично отдававший приказ о применении Байрактара в небе Донбасса, будет вынужден в любом случае уйти в отставку, о чем бы Путин и Байден не договорились на новой встрече. И это самый лучший сценарий для Украины. Потому что если Путин с Байденом не договорятся, Украина перестанет существовать вообще». Ну и хватит об Украине, посмотрим, что творится чуть Западней — «Пан или пропал: приведет ли судебный кризис в Польше к выходу страны из ЕС» «NewsPrice». «Стремление к политической монополии правящей в Польше партии «Право и справедливость» привело не только к кризису судебной системы, но и ссоре с Брюсселем. Чиновники Евросоюза пытаются усмирить сторонников Моравецкого и Качиньского, но в Польше все больше голосов раздается о выходе из ЕС. Насколько реален этот сценарий? Готова ли Польша идти в своем противостоянии с Брюсселем до конца? 7 октября Конституционный суд Польши собрался, чтобы обсудить обращение главы правительства страны Матеуша Моравецкого. Суд должен был ответить на вопрос, вправе ли Суд Европейского союза выносить постановления, касающиеся полномочий польских судебных органов. При этом должна была разрешиться и другая проблема: могут ли польские судьи ссылаться на решения Суда ЕС, если они противоречат нормам польского законодательства и ставят под сомнение легитимность других польских судей. Ранее 2 марта 2021 года Суд ЕС постановил, что отдельные польские суды могут самостоятельно оценивать, соответствуют ли положения законодательства Польши праву Евросоюза. В случае противоречий суды Польши должны равняться на европейские нормы. Также суды разных инстанций могли ставить под сомнения решения других судей, назначенных после судебной реформы 2018 года в стране. Тогда Национальный совет правосудия попал под контроль правящей партии и фактически лишился независимости. В Брюсселе решили напомнить, кто здесь главный. В июне 2021 года комиссар Еврокомиссии по делам правосудия Дидье Рейндерс обратился к Моравецкому с официальной просьбой отозвать свое представление из Конституционного суда. По словам брюссельского чиновника, сам факт подачи представления ставит под вопрос фундаментальные принципы Евросоюза. Моравецкому напомнили, что приоритет права ЕС над законодательством его членов прямо прописан в договоре о создании Европейского союза. Моравецкий Рейндерса не послушался.

Это дало повод провластным польским СМИ объявить о победе страны над чиновниками из Брюсселя. «Конституция [Польши] — это наивысший закон в нашей стране. Если бы было иначе, это бы означало, что мы не являемся независимым государством. Мы не соглашались на это, подписывая договоры о Европейском союзе», — заявил министр кабинета министров Польши Михал Вуйцик. Конституционные судьи страны пришли к выводу, что решения Суда ЕС противоречат польской конституции, поскольку в этом случае Польша теряет свой суверенитет. Ведь в противном случае неразбериха с приоритетом права могла парализовать судебную систему. Несмотря на то, что Конституционный суд не поставил под сомнение положения Договора о Европейском союзе, на который в своем решении сослался Суд ЕС, он не согласился с его трактовкой. Таким образом, появился опасный прецедент. Мнения польских юристов о последствиях этого решения разделились. Условно есть два выхода из этой ситуации. Либо придется менять польские законы, начиная с конституции, либо выходить из состава Европейского союза. Для правящей партии «Право и справедливость» решение Конституционного суда оказалось судьбоносным: с 2015 года она враждовала с одним из основных государственных институтов Польши. После прихода к власти партия отказалась признавать легитимность пяти судей, которых назначил парламент предыдущего созыва. И ей удалось назначить своих кандидатов. При этом трое из пяти новых судей так и не смогли приступить к обязанностям, поскольку президент страны Анджей Дуда отказался принимать их присягу. Одной из таких «подвешенных» назначенцев оказалась Юлия Пшилембска. Имевшая судейский опыт, в 2001 году она попыталась вернуться к работе — но судейская коллегия сочла ее прежнюю деятельность неудовлетворительной. Помог Пшилембске сам Дуда: с его помощью она была назначена сразу исполняющей обязанности председателя Конституционного суда. После чехарды с судьями и назначения Пшилембской польская оппозиция не признает полную легитимность Конституционного суда. Появление в 2018 году Национального совета правосудия привело к тому, что контролирующая сейм «ПиС» теперь одобряет кандидатуры судей разных инстанций. В итоге независимость всей польской судебной системы значительно снизилась. Полномочия Национального совета остаются под вопросом: его юридический статус оказался сомнительным не только среди юристов, но и польских политиков. Между Брюсселем и Варшавой давно нарастает напряженность: явный консерватизм польских властей и отношение к меньшинствам давно вызывают неудовольствие Еврокомиссии. Еще в 2016 году ведомство пригрозило в случае «строптивости» Польши лишить ее права голоса в Европейском совете, однако до конца дело не довело. К тому же страна является крупнейшим в союзе получателем дотаций и субсидий.

Чтобы усмирить пыл польских политиков, чиновники ЕС предложили увязать бюджетные выплаты с принципами соблюдения верховенства права в странах-членах ЕС. Все изменилось в 2020 году, когда в Польше приняли закон, запрещающий судьям публично сомневаться в законности действий других судей. Это уже противоречило законодательству ЕС, на который могли сослаться судьи. Еврокомиссия потребовала от Польши отменить закон, но ответа не получила. В итоге ведомство обратилось в Суд ЕС. 14 июля 2021 года Суд ЕС постановил отменить прошлогодний закон, но Польша этого не сделала. Несмотря на дискуссию о выходе Польши из ЕС, реальный выход страны из союза маловероятен. Однако судебный вопрос стал предметом торга между Польшей и европейскими чиновниками. Еще в 2020 году Евросоюз создал так называемый Фонд восстановления и устойчивости объемом в 750 миллиардов евро. Эти средства должны были распределить между странами-членами ЕС, которые получили бы дополнительные деньги на восстановление своих экономик после пандемии коронавируса. И среди этих стран Польша — один из основных получателей европейской помощи. Речь идет о 23 миллиардах евро в виде грантов Евросоюза и 32 миллиардов евро в виде дешевых кредитов. Для того чтобы претендовать на эти средства, страна должна создать план расходования этих денег, затем программу нужно утвердить в Брюсселе. «Государственный план восстановления» был одобрен польским сеймом еще в мае этого года, ожидалось, что решение Брюсселя о согласовании будет чисто формальным. Первый транш в размере 13% должен был поступить в начале августа. Но вопрос о предоставлении средств завис после демарша Варшавы. В такой же ситуации оказалась Венгрия: правительство Орбана не отличается покладистостью и его транш также не одобрен до сих пор Еврокомиссией. Условие для Польши логичное: Еврокомиссия требует соблюдения постановления Суда ЕС и отмены злополучного закона. На фоне обсуждений вице-спикер Европарламента Катрина Барли заявила, что в нынешней ситуации Польше денег Евросоюза ожидать не стоит. 1 сентября об этом открыто высказался еврокомиссар по вопросам экономики Паоло Джентилони: выделение денег из фонда ЕС Польше будет зависеть от хода переговоров, в том числе от вопроса приоритетности права ЕС. Рассмотрение представления Моравецкого четыре раза откладывалось. Польские СМИ высказывали догадки, что это связано с непубличными переговорами между Варшавой и Брюсселем. Признаком этого стали отмены деклараций польскими местными советами, которые ранее объявляли свои территории «зонами, свободными от ЛГБТ-идеологии». Такие изменения посчитали верным признаком того, что польское правительство торгуется с чиновниками Евросоюза.

Несмотря на восторг сторонников правящей партии по поводу решения Конституционного суда формальный инициатор этого решения был сдержан в оценках. Матеуш Моравецкий поприветствовал вердикт и отдельно подчеркнул в своем заявлении: «Место Польши есть и будет в европейской семье народов». «Мы хотим сообщества взаимоуважения, а не сообщества равных и более равных… Такого союза мы хотим, и такой союз мы будем создавать в будущем». Раскол в судейском сообществе играет на руку польской оппозиции. После объявления решения Конституционного суда на Замковую площадь в Варшаве вышло более 100 тысяч человек, которые протестовали вместе с другими оппозиционерами из регионов. Инициировал протест бывший премьер-министр страны Дональд Туск, недавно вернувшийся в Польшу из Брюсселя, где занимал должность председателя Европейского совета до 2019 года. Предстоящие выборы в парламент состоятся только в 2023 году, и вопрос, который сегодня крайне важен для правящей партии «ПиС» — получит ли страна экономическую поддержку Брюсселя или нет. Именно на жесткой риторике с ЕС строила свою предвыборную программу партия Моравецкого. Если же стратегия «ПиС» окажется провальной и правительство не получит обещанных денег, партия стремительно окажется в оппозиции, на что и рассчитывает Туск. От такого мощного сопротивления руководству «ПиС» уже не отмахнуться» («NewsPrice»). Ну а вывод из представленной выше информации делает «knignik» в своей статье — «Эпикриз. Реквием». «Местом обитания популяции животных или растений является ареал. Он же является и средоточием и источником ресурса. При увеличении численности популяции ресурса начинает не хватать, и тогда возникает проблема. И решается она двумя способами: или миграцией популяции или ее части в новый ареал, богатый ресурсами, или сокращением численности популяции теми или иными способами. Перед цивилизацией людей встала, по сути, та же проблема, и какое же решение, судя по глобальной обстановке, решило применить это квазиразумное образование? Искать новый ареал? Нет, драться (по сути, само с собой) за остатки ресурса, жрать то, до чего еще можно дотянуться. Так насколько же разумен этот Homo, процентов на пять? Или, может, аж на шесть? Вселенское позорище… Есть мнение, что «времена не выбирают, в них живут и умирают». В системном представлении «времена» – это относительно долговременные состояния системы «общество». А эти состояния сами по себе не возникают, их создаем мы сами, в зависимости от того, чего больше на данный момент в нас самих – ума или глупости, доброты или злости. Но нам очень сложно это понять, и мы виним в своих бедах кого угодно – соседей по глобальному общежитию или просто небеса. Поэтому максима о «временах, которые не выбирают», в корне не верна. Поэтому в такие критические периоды истории особенно важно, спокойно и объективно разобраться, что же с нами происходит.

Но почему-то в такие времена способность людей рассуждать спокойно и объективно куда-то исчезает, на первое место у многих выходит шкурная потребность выжить любой ценой, самому. И их поведение напоминает драку стаи крыс за кучу отходов. Которые все равно ведь кончатся, но задуматься об этом крысам некогда – нужно драться. А ведь крысы считаются умными животными. Люди в массе своей не понимают, что они являются клетками социального организма, и жизнь этого организма зависит от каждого из них. Но и жизнь каждого из людей зависит от того, будет ли жив сам социальный организм. Видно, слишком много в нас еще от звериных наших предков. Видимо поэтому, при наличии современнейших средств коммуникации и возможности всем племенем обсудить важную для всего племени проблему, мы в том же интернете беспощадно набрасываемся друг на друга. Какая-то инфекция агрессивности в мозгах, которая требует любую высказанную мысль убить, не вникая в ее суть. Видимо, потому, что в «рыночном» обществе каждый человек рассматривается другими как конкурент. Но это смертоносная тенденция, ведущая к смерти общества. И никто никому ничего не докажет, потому что сейчас «время» такое, т. е. состояние системы «общество». Потому что никто не жаждет единой истины — в ситуации войны всех против всех, а она очень ярко проявляется в баталиях в интернете, она не нужна, потому что нужно победить противника (конкурента?) любой ценой. У людей, у всех людей сейчас есть очень серьезная, очень тяжелая проблема, которую решить можно лишь сообща, лишь объединившись. Но никто в атомизированном «рынком» обществе не желает ее решать таким способом — каждый стремится лишь самоутвердиться и заработать на проблеме, или просто самоутвердиться. В каждом из комментариев или материалов есть какая-то доля истины, более-менее корректное отражение ситуации, но у нас абсолютно нет желания разбираться в аргументации друг друга, нет этих спасительных механизмов – мы сразу нападаем. Отсюда вся эта вакханалия, которая превращает интернет в отстойник фекалий. Пусть и информационных, но воняют они не хуже, чем настоящие. Распад цивилизации налицо — и о каком интенсивном развитии общества (и гиперобщества «цивилизация») может идти речь в этой ситуации? Дурак (если он не окончательный дурак), сможет задуматься лишь тогда, когда сам себе сделает больно (но не до смерти). Поэтому, похоже, что помирить нас и заставить задуматься, сможет лишь глобальная катастрофа. Но которая не убьет нас, а только покалечит. Но такой исход закономерно маловероятен. Дело в том, что человечество являет собой продукт Вселенной, подсистемой с совершенно определенной функцией. Которую мы, на определенном этапе своего развития, должны осознать. Но мы не осознали и, похоже, не смогли сдать важнейший в нашей жизни экзамен. Но Вселенная двойки не ставит и на второй год не оставляет – она просто исключает из школы, навсегда. Хотя бы и с помощью коронавируса…» («knignik»).

Ну а теперь пришла пора и самим подумать – что же творится в современном мире? Ясный пень, что все вышеперечисленное это проявление глобального кризиса, но он начался уже давно, и «не шатко, не валко» тянется уже больше века. А сегодня мы наблюдаем в мире «КРИЗИС в КРИЗИСЕ». И он явно обозначился в нашем мире с появлением в нем нового коронавируса. Тут «книжник», безусловно, прав. На сегодняшний день в мире зарегистрировано 247 129 785 людей, заболевших коронавирусом, из них 5 005 638 человек умерло, или ~2% (в России заболевших — 8 554 192 чел., умерших — 239 693 чел., или ~2,8%, в СПБ заболевших — 711 804 чел, умерших — 23 965 чел., или ~3,4%). Ну а в первых волнах коронавируса мы наблюдали обратную картину – россиян умирало намного меньше, чем людей иных национальностей. Перелом в статистике случился в третьей волне (если во второй волне смертность в мире составляла 1,9%, а в России – 1,7%, то в третьей волне смертность в мире составляла уже 1,6% против 3% у нас в России). Что же случилось с русским народом или с самим коронавирусом летом этого года (в третьей коронавирусной волне)? Ответ предельно прост – в мире (и в России) в это время проходила прививочная кампания (в которой Россия сегодня занимает почетное  97 место, из 178-ми, с 32,5% привитых, для примера, в Мальте  96,2% привитых – в три раза больше). Ну, и кто после этого осмелится «вякать» о рабском характере русских? Нет, русские – очень свободолюбивый (и одновременно глупый) народ! Ведь, как всем известно, «свобода требует жертв». Это известно и русскому народу, но ему любое знание — «по барабану». И ладно бы, если б это случилось в те времена, когда русские бабы рожали по десятку ребятишек, но нет, это случилось тогда, когда средний размер семьи в России составляет 3 человека – мама, папа и один ребенок. Треть семей состоят из двух человек (обходятся без детей). И только четверть семей – из четырех. Всего в современной России проживает 40 миллионов семей, а население составляет 146 миллионов 171 тысячу человек, как говорится, считайте сами. К чему это привело? К вымиранию русского народа – вот к чему. Понятное дело, кроме безалаберности русского народа, на скорость этого процесса влияют и другие факторы (и, прежде всего, безалаберность Российской власти). Ведь недаром говорят, «каков поп, таков и приход», ну а автор этого сайта немного изменил данную присказку – «каков приход, таков и поп». В любом случае, данную практику пора прекращать (иначе, все вымрем), но сделать это по силам только самому народу. Увы, большинство русского народа не видит СМЫСЛА СУЩЕСТВОВАНИЯ в современной России даже для себя самого, потому и отказывается от детей. Ведь первый (он же — последний) ребенок в семье – это обычно «первый залет» будущей мамы. НО он одновременно является и главным скрепляющим семью «цементом». Что же касается отказа многих русских людей от прививок, то здесь на первом месте стоит их интуиция — их подсознание, которое наверняка знает, что любая современная прививка приносит человеку, ее делающему, больше вреда, чем пользы.

Выход из создавшейся ситуации есть, нужно лишь желание самого человека, а вот его-то как раз и НЕТ. Очень многие современные люди отказались от борьбы, как за свою жизнь, так и за жизнь своих близких! Тем не менее, автор еще раз расскажет здесь, как сделать в домашних условиях прививку от всех известных и неизвестных заболеваний, в том числе, и онкологических. Покупаете в интернете нитрат серебра (для фотографических целей – там реактив дешевле), растворяете грамм – другой в обычной воде, добавляете туда чайную ложку поваренной соли, хорошенько перемешиваете, и ждете, когда белый осадок не окажется на дне. Осторожно сливаете воду с осадка, наливаете новую порцию воды, перемешиваете и опять сливаете. И так, раз пять – десять, пока над осадком не будет образовываться абсолютно прозрачный раствор. Вот он-то Вам и нужен. Хорошенько взболтав содержимое, переливаете его в стеклянную или полимерную емкость, миллилитров на 200 – 500, обязательно коричневого цвета (например, из под лекарств или кваса) и прячете ее в темное место. Если этого не сделать, то на свету белый AgCl будет превращаться в черный Ag2O, и тот уже не оказывает на человека никакого полезного действия. Наливаете в оставшуюся склянку с белым осадком — воду, встряхиваете ее, переливаете содержимое в 500-миллилитровую коричневую емкость из под кваса, и накручиваете на нее любой подходящий распылитель. Все, шприц для прививки готов, как и сама вакцина. Ждете, пока белый осадок окажется на дне (больше не встряхивайте), и распыляете прозрачный раствор себе в рот на вдохе (три раза по три пшика). И так два раза в день – утром после сна и вечером перед сном. А заодно прополощите этим раствором свои зубы (воду после полоскания можно и нужно проглотить). Времени для такой прививки потребуется не больше одной минуты. Прозрачный раствор над белым осадком будет постепенно расходоваться, и когда его останется совсем мало, Вы добавите в свой «шприц» — обычную воду (сколько надо), встряхнете, и подождете, пока мутная вода не станет прозрачной. Шприц опять готов к применению, как и сама вакцина. И хранить этот «шприц» лучше тоже не на свету. Со временем у Вас закончится и осадок на дне «шприца», тогда Вы дольете туда AgCl из сделанных Вами запасов, хранящихся в полной темноте. И помните, что проделывать все это надо, никак не меньше месяца, и только потом можно отдохнуть от прививок (опять на месяц), а затем продолжать в том же темпе всю оставшуюся жизнь. В конце концов, каждый выберет оптимальный для себя режим (например, неделю принимает, другую отдыхает, или день – так, день – этак). В любом случае, перерыв необходим. И уверяю Вас, жизнь Ваша будет максимально продолжительной, здоровой и интересной (к врачам Вы точно перестанете ходить уже после первого месяца приема AgCl).