Авторская картина будущего мира
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Запольскис — «Причины и подводные камни поворота России на Восток». «Статья программного директора Международного дискуссионного клуба «Валдай» Тимофея Бордачева по итогам Восточного экономического форума о завершении «поворота России на Восток» привлекла к себе большое внимание российского экспертного сообщества, задавшегося вопросом – а действительно ли этот «поворот» закончился, и не совершает ли страна ошибку, «повернув не туда»? Официально принято считать, что глобальный российский геополитический маневр вызван стремлением найти новый надежный долгосрочный драйвер для ускорения развития Дальнего Востока, так как внутренних резервов для решения задачи у России явно не хватает. Отчасти это правильно, но только в довольно небольшой, и далеко не самой главной, части. На первый взгляд, да, все верно. Как ни крути, а все самое главное и важное для нас традиционно находилась «за западной границей». Еще в 2012 году из 864,7 млрд. долларов российского внешнеторгового оборота, формировавшего 39,2% ВВП РФ, 85,4% этой суммы формировались исключительно торговлей «с дальним зарубежьем», на четыре пятых замыкавшейся только на Европу. Тут еще важно отметить два момента. Во-первых, «так длилось долго». Запад, потому что он был просто богатым, являлся ведущим торговым партнером не только СССР, но и дореволюционной Российской Империи. Отсюда сформировалась привычная «западноцетричная» картина мировосприятия. Во-вторых, любая развитая индустриальная экономика всегда является критично зависимой от внешней торговли. Эксперты международной Организации европейского экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в своем докладе «Торговля добавленной стоимостью (TIVA)» приводят следующие цифры. Создаваемая экспортом добавленная стоимость в общем объеме национального ВВП в 2014 составляла: в США – 12%, в Японии – 15%, в Китае – 16%, во Франции – 22%, в Британии – 24%, в России – 28%, в Германии – 32%, в Чехии – 46%, в Люксембурге – 74%. Почему в США так мало? Потому что еще с начала 90-х годов ХХ века Америка в основном экспортировала не товары, а доллар. Все прочие зарабатывали на продаже результатов своего труда. И это совершенно нормально. Причем, к настоящему моменту положение изменилось очень незначительно. Даже находясь под жесткими западными санкциями в 2020 году, сократившаяся до 567,8 млрд. дол. внешняя торговля РФ все равно формировала 38,6% ВВП страны. И хоть доля Европы в ней тоже понизилась, она все равно пока остается на уровне почти 40%.
Можно ли прекратить внешнюю торговлю? В теории предлагается множество мнений, включая рекламу философии «Чучхе», но на практике не стоит забывать, что из общего объема потребляемого российской экономикой сырья импортными поставками закрывается: 40% молибдена, 49,6% меди, 68,6% бокситов, 87,2% циркония, 100% йода. Как следует из отчета Счетной палаты РФ, в период 2018-2020 годов «в значительных объемах импортировалось более трети стратегических видов минерального сырья и более 60 процентов дефицитных видов полезных ископаемых (с учетом импорта переделов)». Как известно, «чтобы купить что-нибудь ненужное, сначала надо продать что-нибудь ненужное». Так что, нравится это кому или нет, но Россия всегда будет вынуждена поддерживать активную крупномасштабную внешнеторговую деятельность. А для этого нужны партнеры. А они, в подавляющем большинстве, многие десятилетия находились на Западе. Именно поэтому экономически, индустриально и инфраструктурно западная часть России всегда была развита многократно лучше ее восточной «половины». И это следствие закономерных и объективных процессов, а вовсе не результат недостаточного внимания власти к восточным регионам государства. Почему в Германии такой проблемы нет? Потому что в своем самом широком месте протяженность ФРГ составляет чуть более 800 км, в то время как у России, от Пскова до Анадыря «по прямой» больше 6140. От центра Германии (взять, к примеру, город Кассель) до любой внешней границы примерно 370 км, а у нас только от Москвы до портов на Балтике их 637, а до порта Владивосток на поезде вообще больше двух недель ехать. Такова объективная реальность, граничные рамки которой игнорировать, по меньшей мере, глупо. Как невозможно игнорировать тот неоспоримый факт, что эпоха «западной ориентации» для России безоговорочно заканчивается. Причин тому ровно две. Во-первых, наступил глобальный кризис системы капитализма. Будучи основанной на постоянной экономической экспансии для включения в оборот все новых и новых «ничейных» рынков, к настоящему времени она столкнулась с полным исчерпанием свободного пространства для дальнейшего расширения. Ведущие экономические центры эту проблему решают через отказ от общей открытой глобальной экономики в пользу формирования собственных закрытых кластеров, внутри которых они намерены устанавливать собственные правила, откровенно дискриминационные для остального внешнего мира. Наглядный тому пример – история с Энергетической хартией Европы, попытки блокирования строительства российского газопровода «Северный поток – 2» и заявленный к скорому введению в Евросоюзе «углеродный налог» на импортеров.
Вторая причина вытекает из первой. В начавшемся процессе приватизации еще недавно общей экономики, Запад занял агрессивную антироссийскую позицию. Точнее, начался процесс «борьбы за Европу», пространство которой США откровенно рассматривают в качестве главного направления своей политико-экономической экспансии. А сама Европа демонстрирует утрату геополитической субъектности, поэтому «американской инициативе» мало что в состоянии противопоставить. Прежде всего, по причине собственной критичной зависимости от торговых отношений с рынком Соединенных Штатов. Отсюда следует простой вывод: введенные с 2014 года западные (как американские, так и европейские) антироссийские экономические санкции – это навсегда. Это не потому, что Путин или засилье силовиков. Следовательно, любые попытки сохранения ключевой ориентации российской внешней торговли в западном направлении заведомо обречены на провал, чреватый критичной угрозой экономической, а значит и всей национальной безопасности Российской Федерации. Это вовсе не означает, что существующие связи следует безжалостно порвать и американской экспансии в Европу перестать сопротивляться полностью. У России в этом вопросе еще остается достаточно козырей, включая энергоносители. Однако в долгосрочной перспективе РФ нуждается в переориентации основного объема внешнеэкономических связей на другие направления. А их в мире не так уж и много. Если посмотреть на карту, то Восточная Европа, Средняя и Центральная Азия отпадают. Россия имеет стратегические перспективы в Африке и, частично, на Ближнем Востоке и в Южной Америке, но они, во-первых, пока в изрядной степени условны, во-вторых, сопряжены с усилением борьбы «за место под Солнцем» с теми же США и ЕС. То есть результат дадут весьма и весьма нескоро. Таким образом, «разворот на Восток» является единственным стратегическим шагом, соответствующим специфике складывающихся глобальных политических и экономических условий. Именно в этом, возможно, и заключается идея министра обороны России Сергея Шойгу — создать необходимый инфраструктурный задел разворота на Восток. Напомним, что эксперты Института РУССТРАТ уже анализировали данный проект и поддержали его. Отсюда следует, что любая критика целесообразности этого шага России попросту беспредметна. Обсуждать тут можно только главные цели новой стратегии и тактические детали ее практической реализации.
Причем, делать это следует строго с рациональных позиций здравого смысла, без примешивания субъективной истерики. Некоторые эксперты говорят, мол, Китай никогда не станет нашим вечным другом и союзником. Да, и что с того? Любые межгосударственные отношения всегда строились, и всегда будут продолжать строиться на преследовании ими в первую очередь собственных интересов. Степень прочности и продолжительности «дружбы» между государствами зависит от способности их правящих элит к долгосрочному сохранению стабильности устраивающего обе стороны баланса взаимной нужности друг другу. Пока он сохраняется, страны продолжат дружить, признавая и учитывая взаимные интересы. А сейчас он между Россией и Китаем есть. Во-первых, ввиду наличия у обеих стран одного и того же противника – США (шире – коллективного Запада). Во-вторых, по причине одинаковой заинтересованности Москвы и Пекина в формировании новой системы мироустройства и международной безопасности. Ибо, как показывает практика, старая, «западноцентричная», должным образом функционировать перестает. В-третьих, потому что США, в своем стремлении к сохранению деградирующей мировой гегемонии, несут прямую военную угрозу обеим странам. Причем, в ее отражении Россия еще долго продолжит оставаться Китаю сильно нужнее, чем наоборот. В-четвертых, РФ и КНР в одинаковой степени заинтересованы в переносе, так сказать, «центра мировой экономики» из Европы и США в Азию. Точнее – в Юго-Восточную Азию. Еще точнее – в Азиатско-Тихоокеанский регион. Впрочем, при желании, хоть и с рядом оговорок, тут можно согласиться и с новой американской концепцией Индо-Тихоокеанского региона. Главное, что новый экономический центр еще только начал формирование. Причем ни Россия, ни Китай закрепить в нем собственное доминирование, действуя только самостоятельно, не в состоянии. Зато могут сделать это, объединив усилия. Как наши отношения сложатся «потом», сегодня судить совершенно преждевременно. Хотя бы потому, что «потом» – это не ранее 2060, а то и 2080 года, до которого нужно прожить еще. Но при этом уже понятно, что именно экономическое развитие АТР способно дать России необходимые ей достаточно обширные и емкие, при этом практически не враждебные политически внешние рынки. В своей статье программный директор Валдайского клуба приводит совершенно верные доводы. «Международное военно-политическое положение в Азии характеризуется целым рядом конфликтов базовых и частных интересов отдельных государств. Но Россия не участвует в этих конфликтах или не имеет интересов в тех противоречиях, которые составляют их основу».
Перед Россией это открывает весьма обширные возможности в миротворческой деятельности и способствованию нахождения сторонами взаимоприемлемых компромиссов под российским третейским патронажем. Да, тут возникнут определенные трения со схожим стремлением Китая, но, во-первых, они не носят принципиально неразрешимого характера, а во-вторых, многие местные трения как раз китайской экономической экспансией в Азию и вызваны. Так что Москва вполне может оказаться тем недостающим звеном, которое необходимо сторонам для их взаимовыгодного разрешения. А призом в этом, безусловно, непростом, процессе является формирующийся в АТР рынок, по своим масштабам превосходящий весь коллективный Запад вместе взятый. Здесь уместно вспомнить стратегические оценки, лежащие в основе китайского глобального проекта формирования в АТР «зоны всеобщего процветаний». На протяжении двух десятков лет экономический рост КНР основывался на формировании внутреннего рынка, обеспеченного спросом создаваемого в стране среднего класса численностью на сегодня около 150 млн. человек, а также на совокупном спросе Европы (примерно 250 млн. среднего класса) и США (примерно 120 млн. среднего класса). Хотя сейчас, из-за общего кризиса капитализма эти цифры заметно уменьшаются, тем не менее, на 300 млн. «западного» среднего класса Китай все еще опирается. Так вот, начавшийся уже сегодня достаточно быстрый процесс экономического роста АТР сулит формирование там средний класс численностью большее 500 млн. И это еще достаточно заниженная оценка, учитывая, что в регионе проживает свыше 70% из 7,8 млрд. человек общего населения Земли. Но даже если исходить только из нее, Россия все равно получит достаточное пространство для своей внешней торговли, позволяющее на западные санкции если не наплевать полностью, то в значительной степени их спокойно игнорировать. Особенно в свете приближающегося «конца эпохи мирового доминирования американского доллара». Стоит ли все это глобальной переориентации «с Запада на Восток» – вопрос явно сугубо риторический. Является ли эта переориентация окончательной – тоже. По той простой причине, что она абсолютно безвариантна. Пойдет ли дело легко – безусловно, нет. Критики процесса (в том числе доводов выше упомянутой статьи) не без оснований указывают на деньги. Точнее, на факт отсутствия у Китая высокого энтузиазма эту российскую переориентацию за свой счет безвозмездно финансировать.
Однако является непонятным ожидание критиков такого желания от китайцев. Любая страна инвестиции за рубеж делает исключительно ради получения прибыли в будущем. И не делает, во всех остальных случаях. Стало быть, это уже, в первую очередь, наша задача – предложить КНР такие совместные проекты, чтобы их реализация соответствовала как российским, так и китайским интересам. И такие, вполне могут быть найдены. Например, в виде развития логистики через Северный морской путь. Ибо китайские товары еще долго сохранят востребованность, как минимум, в Европе. Опять же, по итогам 2020 года, по отношению к году ранее, даже с учетом негативных последствий пандемии, российский экспорт в Китай составил 49 млрд. долларов, что в пять раз больше показателя 2005 года, и больше, чем российский экспорт в Германию – второго, по значимости российского внешнеторгового партнера. Так что нам есть чем друг с другом торговать, и, на основании чего задумываться над совместными проектами, в достаточной степени привлекательными для китайских инвестиций. Однако хочется спросить, почему критики считают, что финансовые вложения в «поворот на Восток» должны быть полностью только китайские? На развитие Сибири и Дальнего Востока у нас не хватало денег только потому, что их львиная доля расходовалась на инфраструктурное строительство в западной части России. В новых геополитических условиях приоритеты явно меняются. А вложения в развитие собственной инфраструктуры всегда являются хорошим драйвером для развития национальной экономики. Тем более что в банковской системе РФ «свободные деньги» как раз есть. По данным ЦБ, В 2020 году совокупная сумма привлеченных российскими банками средств юридических и физических лиц увеличилась на 14,0% – до 57,4 трлн. рублей (в 2019 году – на 1,4%). Рост объема привлеченных средств был обеспечен в первую очередь остатками средств на текущих счетах физических лиц и юридических лиц, увеличившимися на 54,6%, и на 34,9% (в абсолютных значениях на 4,0 трлн. рублей и 3,4 трлн. рублей) соответственно. Чтобы оценить, много это или мало, стоит взглянуть на отчетные цифры Федерального казначейства, из которых следует, что совокупные «расширенные» (т.е. включающие 2,9 трлн. экстренных антикризисных мер) госрасходы России в 2020 году составили 42,15 трлн. рублей, из которых 54% пришлись на расходы федерального бюджета. Стало быть, вопрос стоит не в том, где взять капитал на ускорение инфраструктурного развития восточной части России, а в том, как его в инфраструктурные проекты грамотно привлечь и этими деньгами эффективно распорядиться. Тут имеет смысл формировать специализированный целевой фонд, то это уже тема для отдельного обсуждения. Главное, что китайские инвестиции нам, конечно, будут приятны и полезны, но они не являются единственным ключевым источников финансовых ресурсов. На этом вопрос окончательности российского «поворота на Восток» можно считать закрытым – он жизненно необходим» (Запольскис).
И Россия, особенно в последнее время, постепенно поворачивается в сторону Востока. И вот что по этому поводу пишет Алексей Кравцов — «Европа: жестокое столкновение с реальностью». «Здравствуйте, сегодня поговорим об энергетическом кризисе в отдельно взятой части мира. Итак, в среду цены на газ на нидерландском хабе TTF подпрыгнули до 970 долларов за тысячу кубометров. Правда, потом произошла коррекция, и торговая сессия завершилась цифрой «всего» в 880 долларов за тысячу кубометров природного газа. Причин тому много и вы все о них знаете — холодная зима и очень жаркое лето. Но это самое очевидное; нам же стоит поговорить о более глубоких факторах, заставляющих газ брать все новые и новые ценовые рекорды. Начнем вот с этого: «Испания ограничит цены на газ, снизит налоги и перенаправит прибыль энергетических компаний в рамках пакета мер по снижению высоких цен на электроэнергию», заявил премьер-министр Педро Санчес в интервью в понедельник. Санчес заявил государственной телекомпании TVEit, что недопустимо, чтобы энергетические компании получали прибыль от повышения рыночных цен на электроэнергию. «Мы собираемся отнять те экстраординарные прибыли, которые получают энергетические компании…и мы собираемся передать их потребителям», — сказал он, добавив, что специальный налог на электроэнергию снизится с 5,1% до 0,5%. Ой, а что случилось? А как же невидимая рука рынка, которая должна всех порешить? Дело в том, что цена электроэнергии в Испании достигла 154,16 евро за мегаватт или примерно 15,5 евроцентов за киловатт — в то время, как год назад она была вдвое ниже, на уровне 7 евроцентов. Испания — это лишь один из примеров. Куда более показательна ситуация в Британии, где мегаватт стоит сегодня 780 фунтов стерлингов или чуть более 1000 долларов. Хотите вскипятить электрочайник? 1,5-2 доллара на бочку, леди и джентльмены! Такие цены ведут к социальному взрыву и массовым беспорядкам, скажу я вам. А если учесть и весьма высокую вероятность осеннего восстания исламистов, то вообще получается картина маслом — и при этом национальные правительства стран Евросоюза и не думают ограничивать потребление электроэнергии для крупных промышленных предприятий, ибо тогда они получат еще и толпы голодных безработных. Несколько недель назад практически встали ветрогенераторные поля в Северном море и из энергобаланса некоторых стран сразу же выпали 40-45% генерации электроэнергии. Дошло до того, что британцы спешно расчехляют угольные электростанции — а поскольку Маргарет Тэтчер очень красиво и жестко похоронила всю угледобывающую промышленность, британцам приходится покупать этот самый уголь на стороне — а стоимость этой грязной штуки в Европе сегодня перешагнула за 177 долларов за тонну. Красота необыкновенная, на графики фьючерсов без слез невозможно смотреть.
Сегодня же ирландцы отключили интерконнектор, по которому подавалась электроэнергия в Британию — и ее, между прочим, хватало на 350 тысяч домохозяйств. Ирландцам тоже не хватает электричества — ветряки же стоят, помните? К слову, это крайне неожиданная ситуация — обычно в это время года ветры в Северной Атлантике сильны и устойчивы. Иногда даже слишком сильны, переходя в штормы. Не иначе Путин опять климатическим оружием балуется. Еще весной Европа была полна оптимизма — казалось, модную мировую болячку преодолели, экономический кризис как-то тоже не особо стукнул по голове, все оживает и цветет. Бизнесы начали работать, население прививается и даже мигранты не очень досаждают — но тут пришла краткая новость из Нидерландов. В 2022 году голландцы полностью закрывают месторождение Гронинген — и в энергетическом балансе Евросоюза появляется аккуратная дырочка размером в 25 млрд. кубов в год. Голландцев можно понять – «благодаря» выработке газа в этой стране начались регулярные землетрясения. Пока самое сильное из них отметилось магнитудой 5,3, но голландцам хватило и этого — и, кроме того, подземные толчки стали происходить с завидной регулярностью. Кроме этого, норвежцы официально собираются сокращать добычу газа на своих месторождениях в том же Северном море — и из энергобаланса снова выпадают от 5 до 10 млрд. кубов в год. Где их брать — совершенно непонятно, ибо злые арабы везут газ в Юго-Восточную Азию (где цены выше), а Газпром принялся действовать с исключительным цинизмом. Нет, все контракты в Европе Газпром исполняет до последнего миллилитра, но как только заходит речь об увеличении поставок газа, Миллер делает лицо шлакоблоком — дескать, вот запустим СП-2, тогда и поговорим о дополнительных объемах. На аукционы по дополнительной прокачке на Украине Газпром просто не приходит — тех транзитных мощностей, которые сегодня есть у русских, как раз хватает на все контракты. Газовые хранилища Евросоюза тоже не наполняются — трейдеры не идиоты, зачем заполнять ПХГ, когда можно продать газ по очень вкусной цене? В это же время сертификация СП-2 является вопросом политическим — Газпром объявляет о готовности прокачивать газ через новую трубу уже с 1 октября 2021 года, а немецкий регулятор вдруг заявляет, что сможет сертифицировать газопровод не ранее 8 января 2022 года — и все, здравствуйте, новые ценовые горизонты! Плюс 22% всего за день — и Газпром искренне верит в европейцев, поскольку такой рост цен — вовсе не предел. Но отдельно хотелось бы поговорить о прозорливости Еврокомиссии, устроившей пару лет назад настоящий ад клятым газпромовцам. Помните то требование, чтобы в новых контрактах Газпром рассчитывал часть своих цен, исходя из спотового рынка?
Ну вот, время наступило — и постоянные клиенты Москвы вдруг с ужасом осознали, что цена в 220-240 долларов за тысячу кубов оказалась очень даже божеской. Газпром ломали через колено, как могли — некоторые добились того, что по спотовым ценам рассчитывалось до 70% получаемого объема газа с временным лагом в 6-9 месяцев. Резон в этом был — например, когда в марте-апреле начинали заполнять ПХГ, Газпром был вынужден поставлять газ по ценам августа-сентября прошлого года. То есть, по самым низким. Все шло очень кучеряво. А потом наступил 2021. Фиксируем: ПХГ полупусты, а зима близко. Миллер, лениво ковыряя зубочисткой во рту, нагло заявляет, что транзит газа через Украину после 2024 года возможен только в том случае, если это будет экономически выгодно — а нынешние 32 доллара за прокачку тысячи кубометров просто наглый грабеж среди бела дня. Нехватка электроэнергии приводит к откровенно протекционистским и нерыночным мерам по всей Европе — и Еврокомиссию вместе с экологами заткнули со всего размаху, ибо кто платит деньги в Брюссель, тот и прав. Поляков и венгров вместе с Прибалтийскими Вымиратами собираются лишить финансирования — дескать, не обессудьте, но Евросоюз не нянька, чтобы вечно кормить кого попало. У британцев с деньгами тоже все плохо, поэтому Восточной Европе они теперь будут помогать морально — а если кто не согласен, пусть едет в Москву и там договаривается с Путиным. Авось кремлевский тиран и выделит дополнительный газ для замерзающих ясновельможных панов. Газпром не собирается давить на немецкого регулятора — вместо него это сделают немецкие промышленники, финансирующие все до единой партии, которые будут 26 сентября бороться за выборы в бундестаг. Уже сегодня понятно, что «Зеленые» пролетают со свистом — но даже если бы они каким-то чудом победили, немцы не дали бы им закрыть СП-2. Кроме этого, Газпром очень занят: он подсчитывает прибыль, которая придет ему в карман (а значит и в бюджет России) весной — и что-то мне подсказывает, что настроение у клятых газпромовцев куда лучше, чем во всем Евросоюзе, вместе взятом. Хотя, не будем лукавить, Газпрому и сегодня уже хорошо — часть свободных объемов, идущих по СП-1, поступают как раз на спотовый рынок Европы. Их не очень много, но при таких ценах затраты на оба Северных потока Газпром сможет отбить всего за год.
То, что происходит в Европе сегодня, называется энергетическим кризисом. Зеленая энергетика вдруг выпала, а заместить ее оказалось нечем — Катар и Иран везут свой газ в Азию, а Газпром нагло улыбается на все просьбы нарастить объемы. Мог бы помочь сланцевый газ из Америки, но после урагана «Ида» добыча газа и нефти в южных штатах просто рухнула — и чтобы ее восстановить, необходимо время, которого у Европы просто нет. Кроме того, добыча газа и нефти — это дело частных компаний, а не американского государства. А частники предпочитают везти все это добро в Китай и прочую Азию, где цены всегда будут выше европейских. Вот тут и наступил тот самый момент, когда европейцы могут походить по рынку и поискать товар подешевле. Правда, весь этот рынок вдруг сосредоточился исключительно на востоке от Европы — и мы ждем новые делегации, приезжающие умаслить Путина и Миллера. Нам самое главное не спешить с ответом. Посовещаться со знающими товарищами, с народом, все обдумать — это как раз до 31 декабря, а там и новогодние каникулы. С Новым годом, Евросоюз! Не мерзни!» (Кравцов). Как ни называют наши властители «Северный поток – 2» чисто экономическим проектом, сегодня этот «экономический проект» превратился в страшное оружие против Запада, почище ядерного. США громогласно заявили на весь мир, что их главным приоритетом на сегодня является Тихоокеанский регион, и везут свой сжиженный газ не в Европу, а в Азию, хотя цены на него практически сравнялись, что в Европе, что в Азии. Да и Россия сильно не спешит на помощь Западной Европе, как говорится, «своя рубашка ближе к телу». А потому, хотим мы того или нет, но прогнозы о развале ЕС кажутся сегодня очень разумными. Судя по всему, именно Западная Европа и «даст дуба» прежде всех остальных стран мира. А это резко поменяет расклад сил в мире. Если союз США с ЕС вполне сопоставим по силе союзу России и Китая, то новый Западный союз (США, Великобритания и Австралия) просто не в состоянии на равных противостоять России с Китаем. А стало быть, сразу после развала ЕС, и они обречены на развал и постепенное физическое уничтожение. Короче говоря, лидерами нового мира станут Россия и Китай, а возможно, и Индия, если она не переметнется в самый последний миг гегемонии США — на его сторону. Что, по мнению автора, маловероятно. Другими словами, хотя сами Западные страны этого еще не понимают, они уже проиграли свою «битву за место под Солнцем». Единственно, что их может спасти – это очень быстрый отказ от русофобии и союз с Россией. Что тоже весьма маловероятно! Ну а вместе со всем Западом «посыпятся» и их многочисленные лимитрофы. Что позволит России, спокойно и не торопясь, «сожрать» всю Европу целиком, и без применения какого-либо оружия. И произойдет это уже к середине нынешнего века.
Многие современные «евроцентричные» граждане России просто не смогут поверить в такой бесславный финал их любимой Западной Европы, но и эти граждане, да и сами европейцы, будут (каждая страна, в свое время) «челом бить» перед властью России, чтобы та взяла их под свое крыло. И спасла от неминуемого превращения Западной Европы в Западноевропейский халифат. И Россия учтет их просьбы. Хотя бывшие Азиатские республики СССР в эту «пищевую цепочку» не попадут, их «сожрет» исламский мир, который и сам попадет в сильнейшую зависимость от Китая. Так что, можно смело считать, что все они попадут «под крыло» Китая. А вот кавказские народы (грузины и армяне) вернутся в родную гавань и заключат союз с Россией. Да, сегодня многие читатели наверняка воспримут нарисованную автором картину, как когда-то воспринималось абстрактное искусство, но ведь и десяток лет тому назад никто бы не поверил, что Крым станет частью Российской Федерации. Однако сегодня это – факт, а факты – вещь упрямая. Что же касается исламского мира, то он поделится на две части, гегемоном одной из которых станет Иран, а другой – Турция. И Иранская часть этого мира заключит договор с Россией, в то время как Турецкая часть – с Китаем. Но перед этим эти две части, как следует, наломают бока друг другу, и в результате этого противостояния «прикажет долго жить» нынешний Израиль (выжить ему не поможет даже имеющееся у него ядерное оружие). Ну а во второй половине двадцать первого века Китай и Россия начнут «плотно осваивать» Латинскую Америку и Африку. Большая часть первой достанется России, а большая часть второй – Китаю. И только в начале двадцать второго века дело дойдет до Северной Америки, Австралии и Великобритании, если, конечно, само Мироздание нам не поможет, и уничтожит эти страны чуть пораньше, и как-то по-другому. В любом случае, человечество просто обязано построить коммунистические общества повсеместно на всей нашей планете (и окончательно «вылупиться из кокона» к 2132 году). Автор – оптимист по своей натуре, и потому, он свято верит в описанную выше картину (ведь это – самый лучший вариант развития нашего мира). Ну а что получится на самом деле, «поживем – увидим». И если не мы сами, то наши дети и внуки. Ну а действовать в данном направлении придется именно нам с Вами, уважаемый читатель. «Отсидеться» точно не получится!
А автора этого сайта сейчас интересует такой вопрос – кто первым выйдет из ЕС – Франция или Германия, или они сделают это сообща? А то, что это случится, не вызывает у него никакого сомнения. И поводом для таких мыслей является авторская историческая теория «смены поколений». Европейский союз был создан Маастрихтским договором 1992 года, вступившим в силу 1 ноября 1993 года, на основе Европейского экономического сообщества и нацелен на региональную интеграцию. ЕС — международное образование, сочетающее признаки международной организации (межгосударственности) и государства (надгосударственности), однако юридически он не является ни тем, ни другим. Страны же Восточной Европы (абсолютно инородные для ЕС) вошли туда в 2004 году. С помощью стандартизированной системы законов, действующих во всех странах союза, был создан общий рынок, гарантирующий свободное передвижение (движение) людей, товаров, капитала и услуг, включая отмену паспортного контроля в пределах Шенгенской зоны, в которую входят как страны-члены, так и другие европейские государства. Будучи субъектом международного публичного права, Европейский союз имеет полномочия на участие в международных отношениях и заключение международных договоров. Сформирована общая внешняя политика и политика безопасности, предусматривающая проведение согласованной внешней и оборонной политики. По всему миру учреждены постоянные дипломатические миссии ЕС, действуют представительства в Организации Объединенных Наций, ВТО, Большой семерке и Группе двадцати. Однако данное образование имеет во многом искусственный характер, а потому, при смене поколения «Главного Заказчика будущего» (а это случится в 2028 году, плюс-минус один год) оно просто обязано «развалиться». Ведь всякое новое поколение людей частично отрицает дела и мысли предыдущего поколения. Особенно те, которые им кажутся наименее удачными, вот к ним как раз и относится идея образования ЕС. Собственно говоря, старая Европа попала под каблук США сразу после образования НАТО (4 апреля 1949 года), и окончательно лишилась своего суверенитета после образования ЕС. Кстати, блок НАТО должен развалиться даже прежде, чем развалится ЕС. Смотрите сами — прибавляем к 1949 году 24 года, получаем 1973 год (плюс-минус год) – 27 января 1973 года состоялось подписание Парижского мирного соглашения, по которому американские войска покидали Вьетнам, а в 1975 году — бегство армии США из Сайгона. Прибавляем еще 24 года, получаем 1997 год (плюс-минус два года), тот самый год, когда Запад праздновал свою победу в «холодной войне». Ведь именно 27 мая 1997 года был подписан акт о капитуляции России — «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора. Прибавляем к этой дате еще 24 года, получаем 2021 год (плюс-минус три года). Вот Вам и год развала НАТО.
Так что, до развала НАТО ждать осталось совсем немного (не больше двух лет), а может быть, он уже произошел после образования союза США с Великобританией и Австралией (просто мы не заметили этого). По крайней мере, бегство войск НАТО из Кабула произошло именно в 2021 году, и многие аналитики небезосновательно сравнивали его с бегством из Сайгона в 1975 году. Как ни крути, но прошлое, время от времени, но всегда, заявляет о себе в настоящем. В этом и состоит суть исторической теории «смены поколений».