Русская мечта-3
Продолжаем чтение «Экономики русской мечты» Делягина. «Надо установить, что при наличии приобретений, стоимость которых превышает официально полученные гражданином за предшествующие годы средства, в его отношении автоматически возбуждается расследование по подозрению в злостной неуплате налогов, на время которого он лишается права покидать страну, состоять на госслужбе, занимать руководящие должности и вести юридическую деятельность. В случае виновности он должен наказываться штрафом в размере стоимости приобретенного имущества и лишением свободы от 7 до 15 лет (опыт Гонконга). Исключить использование ИП для маскировки личных сверхдоходов (так как, согласно налоговому праву, любая процедура, служащая только для минимизации налогов, ничтожна). В течение 3 лет следует осуществить перенос центра тяжести на легко собираемые налоги: с полезных ископаемых, внешней торговли, с оборота (восстановив его), с переводов денег за рубеж (в размере нескольких процентов), — минимизировав все остальные налоги. 5. Социальная политика. Необходимо разработать единые общефедеральные социальные стандарты; стремление к которым должно стать основой межбюджетной политики, а выполнение графика продвижения — ключевым критерием успешности правительства. Пора признать, что здравоохранение и образование являются нерыночными сферами деятельности, так как их потребитель не в состоянии объективно оценить качество оказываемых ему услуг, а цена ошибки исключительно высока. Следует обеспечить максимально свободный доступ граждан к системам здравоохранения и образования и жесткий госконтроль их качества. Отменить все псевдоновации, ведущие к коммерциализации образования. Целью государства должно стать полностью бесплатное высшее образование (по примеру Германии). Необходимо ликвидировать как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных (например, монополисты по поставкам лекарств для государственных нужд должны утратить свое монопольное положение и быть возвращены в конкурентную среду). Следует отменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ), разрушающий сознание молодежи, отучающий ее думать, формирующий разорванное, «клиповое» мышление, обеспечивающий повышенную внушаемость и некритичное восприятие действительности. Система образования должна созидать единую творческую нацию, а не быть инструментом социального контроля, превращения молодого поколения в сеть «квалифицированных потребителей» и воспроизводства социально неадаптированных интеллигентов. Структура получаемых молодежью специальностей и качество подготовки должны соответствовать потребностям экономики и общества: вузы должны готовить востребованных специалистов, а не профессиональных безработных, как сейчас!
Необходимо гарантировать полностью бесплатное обучение в средней школе. В вузах (при получении первого высшего образования) бесплатными должно быть не менее половины учебных мест, в том числе в технических вузах – не менее двух третей. Следует установить обязательность среднего образования, а в перспективе — обязательность полноценного высшего. Программа средней школы должна включать изучение английского языка, достаточное для свободного общения. Другие языки (в первую очередь, китайский) могут изучаться как дополнительные. Необходимо воссоздать разрушенную систему профессионального образования (в частности, средних специальных учебных заведений) и широкую сеть бесплатных вечерних школ (для россиян, лишенных вследствие либеральных «реформ» адекватного среднего образования). Жизненно важно отменить навязываемый России западный стандарт ювенальной юстиции, разрушающий семью и являющийся репрессивным механизмом. Следует реализовать программу «Поддержка семьи», включающую массовое создание детских учреждений (детских садов, школ, групп временного пребывания, творческих студий, спортивных учреждений) с бесплатным для семей с доходом ниже двух ПМ на человека и частично оплачиваемым для остальных содержанием детей. Пора внести в официальный перечень профессий профессию «домохозяйка» с обязательным оформлением трудового стажа матерям, в зависимости от количества и возраста их детей. Ввести обязательную диспансеризацию всего населения страны. Следует приравнять полностью занятых работников бюджетных предприятий здравоохранения и образования (включая муниципальные) к госслужащим, с соответствующей оплатой труда и социальным обеспечением. Необходимо отделить «медицину комфорта» как вид предпринимательства от «медицины жизнеобеспечения», сохраняющей жизнь и здоровье. Последняя должна быть общедоступной и качественной для всех граждан страны независимо от их доходов, а для малоимущих — бесплатной. «Медицина жизнеобеспечения» должна финансироваться из бюджета в соответствии с потребностями, определяемыми на оснований показателей здоровья населения региона по результатам диспансеризаций. Страховые принципы в «медицине жизнеобеспечения» должны быть полностью отменены и сохранены лишь в «медицине комфорта», так как они переводят оплату труда медработников на сдельный принцип, заинтересовывая их не в обеспечении здоровья людей, а в увеличении объемов медицинских услуг. Кроме того, страховые принципы увеличивают расходы на здравоохранение за счет финансирования работы самих страховых компаний. Надо ликвидировать ФОМС, который оттягивает на свое содержание более 20% расходов здравоохранения и занят, насколько можно судить, прежде всего административным террором в отношении врачей.
Необходимо кардинально повысить мобильность бригад скорой помощи за счет приоритетного финансирования и обновления их технической базы. Следует развернуть производство качественного российского инсулина. В течение 10 лет обеспечить полное удовлетворение потребностей России в основных жизненно важных лекарствах за счет отечественного производства (при качестве этих лекарств не ниже аналогов, производимых в развитых странах). Надо компенсировать из местного бюджета (при нехватке средств — из регионального и федерального) расходы граждан на рассчитанные по социальным нормам услуги ЖКХ (включая налог на жилье и оплату найма, в том числе, социального жилья), превышающие 10% семейного дохода. Следует снизить проценты по потребительским и ипотечным кредитам (с учетом сопутствующих платежей) до уровня ставки рефинансирования Банка России. При потере работы предоставлять заёмщику 6-месячную отсрочку по выплате кредита и процентов, при резком снижении заработной платы (в том числе — из-за вынужденной смены работы) пропорционально увеличивать срок выплаты кредита с соответствующим снижением выплат. В регионах с дефицитом населения при рождении первого ребенка следует списывать 25% ипотечного кредита, при рождении второго — 50%, третьего — 75%, четвертого — весь кредит. Необходимо наращивать потребительское кредитование населения за счёт долгосрочных и дешевых государственных денег, предоставляемых банкам целевым образом (со снижением стоимости кредитов для населения). Следует установить, что получение любых документов, нужных для выполнения обязанностей органов госуправления перед гражданами, является прямой обязанностью этих органов. Бюрократия должна сама получать нужные ей справки, а не измываться над гражданами, отправляя за этими справками их. Нужен Закон о профессиональной ответственности, устанавливающий, что: — медицинские и образовательные учреждения должны возмещать убытки, нанесенные ошибками врачей и некачественным образованием; — сотрудники правоохранительных и судебных органов, преступившие закон, должны навсегда лишаться права занимать любые государственные и руководящие должности, избираться в депутаты всех уровней, вести юридическую деятельность, преподавать общественные науки, работать в силовых структурах и службах охраны; — осужденные за хозяйственные преступления, включая мошенничество, должны лишаться права занимать руководящие должности в негосударственном секторе на срок, вдвое превышающий официальный срок приговора (включая условные сроки), но не менее, чем на пять лет, а также навсегда лишаться права занимать любые государственные должности, избираться в депутаты всех уровней, вести юридическую деятельность и преподавать общественные науки;
— чиновники, допустившие профессиональные ошибки (или не протестовавшие против их совершения), должны лишаться права занимать равные или более высокие должности на госслужбе и избираться в депутаты всех уровней; — действия журналистов или приравненных к ним блогеров, совершающих вброс заведомо ложной информации, повлекший за собой панический спрос на товары первой необходимости или иные тяжкие последствия, должны расцениваться как мошенничество и вести к уголовной ответственности; — органы власти и государственные масс-медиа должны под личную ответственность руководителей реагировать по существу на все поступающие к ним обращения граждан, кроме анонимок, в течение месяца. Необходимо разработать высокие стандарты, обеспечивающие безопасность потребления всех товаров. Их нарушение должно вести к имущественной и уголовной ответственности. Ввести жесткий контроль качества всех продаваемых в России товаров (особенно — продовольствия и лекарств) и оказываемых услуг по стандартам, действующим в Белоруссии и ЕС (из двух групп стандартов применять более жесткие). Все товары, при производстве которых используются или могут использоваться генетически модифицированные продукты, должны иметь яркую маркировку. 6. Жилищная политика. Необходимо национализировать пустующие более года новостройки, принадлежащие юридическим лицам, выплатив им расчетную себестоимость жилья (без учета взяток и монопольного завышения цен). Национализировать квартиры, дома и земельные участки, принадлежащие физическим лицам, являющимся собственниками более пяти квартир и домов, или более 5 гектаров земли (не используемых для сельхозпроизводства), начиная с шестой квартиры, дома и с шестого гектара земли, с выплатой их расчетной стоимости. Передать в качестве социального жилья полученный жилой фонд, как и жилье, выкупленное у строительных и девелоперских компаний за долги, нуждающимся в улучшении жилищных условий семьям с детьми и молодым специалистам. Национализированную землю сельхозназначения выделять бесплатно для развития сельского хозяйства. Национализированную землю, предназначенную для жилищного строительства, выделять нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, обладающим средствами для строительства, бесплатно. Инфраструктуру прокладывать в рассрочку на 20 лет. Следует выделять бесплатно земли, предназначенные для жилищного строительства, со строительством инфраструктуры за счет государства, предоставлять льготное кредитование работоспособному населению, переселяющемуся из европейской части России за Урал, за исключением городов-миллионников.
Необходимо установить, что семья добросовестно отслужившего до пенсии офицера получает от государства бесплатное жилье по социальным нормам в регионе по его выбору. Надо осуществить массовое строительство малоэтажного жилья по современным дешевым технологиям, с предусмотренной на проектном уровне технической и социальной инфраструктурой. Предоставлять его в социальный наем. Распространить практику предоставления дешевых земельных участков с подготовленной инфраструктурой для индивидуального строительства (опыт Белгородской области) на всю страну. Государство должно выплатить свои долги перед ЖКХ, так как плохое финансовое положение ЖКХ вызвано прежде всего неплатежами бюджетов и бюджетных предприятий, а не населения. Следует пресечь практику ложных банкротств управляющих компаний в ЖКХ, превратившихся в аналог МММ. Тщательно контролировать деятельность управляющих компаний. Надо детально проработать федеральный стандарт стоимости услуг ЖКХ, с учетом климатических и инфраструктурных особенностей, и жестко контролировать его соблюдение, включая детальный контроль за издержками ЖКХ. Нормативная стоимость услуг должна ежегодно снижаться, стимулируя ЖКХ к энергосбережению. Сверхнормативная экономия должна оставаться ЖКХ. Вести учет предоставленных ЖКХ услуг и возвращать населению часть оплаты при невыполнении нормативов. 7. Трудовые отношения. Необходимо ввести уголовную ответственность за нарушение работодателем Трудового кодекса и за практику заведомо ложного «стажерства» (как за мошенничество). Для пресечения обмана работников предпринимателями предусмотреть право крупного трудового коллектива избирать в руководящие органы предприятия и корпорации своих представителей (для акционерных обществ — независимых членов Совета директоров) с правом вето на принятие любого решения и переизбирать их по мере необходимости. Исключить возможность их увольнения по инициативе работодателя. Предприятия, которые вместе с дочерними фирмами и филиалами насчитывают более 2 тыс. наемных работников, должны учреждать (по немецкому образцу) Наблюдательные Советы из равного количества представителей собственников и наемных работников. Установить, что если банкротство предприятия ведет к его ликвидации и уничтожению соответствующих рабочих мест, трудовой коллектив должен иметь право установления полного контроля над данным предприятием, в том числе — в форме реорганизации его в народное предприятие, с реструктуризацией задолженности.
При возникновении долга по зарплате за период свыше 2 месяцев, этот долг может, по решению трудового коллектива, целиком или частично погашаться передачей в собственность этого коллектива пакета акций, долей или паёв предприятия. Необходимо создание подлинно независимых (в том числе — и от владельцев конкурирующих предприятий) профсоюзов. Установить, что все решения администрации предприятия, касающиеся уровня оплаты, условий труда и статуса предприятия, не вступают в силу до согласования со всеми профсоюзами, объединяющими более 10% (а не 50%, как сейчас) работников. Зарплата наименее оплачиваемого сотрудника (кроме технического персонала) из числа занятых полный рабочий день не должна быть ниже 10% максимальной зарплаты (без учета иных доходов) руководителя. Размер премиальной части оплаты труда работников и менеджеров нижнего звена не должен превышать 30%. Следует ограничить дивиденды и иные выплаты собственнику предприятия, привязав их максимальный объем к средней оплате рядовых работников. Необходимо предоставить трудовому коллективу градообразующего предприятия права выдвижения своих представителей на местных выборах, минуя политические структуры. Надо обеспечить равноправие работников вне зависимости от их гражданства, исключив этим социальный демпинг со стороны бесправных гастарбайтеров. Ограничить въезд иностранной рабочей силы необходимыми экономике, но отсутствующими на рынке труда специалистами, в том числе — по невостребованным (с учетом прекращения дискриминации в области зарплат) профессиями. Нелегальных мигрантов следует высылать из России навсегда за их счет (при отсутствии средств — после отработки соответствующих расходов на общественных работах), их работодателей и организаторов транзита — карать по Уголовному кодексу за работорговлю. Рассматривать нежелание высылаемых нелегальных мигрантов сотрудничать со следствием (или попытки покрывать своих работодателей и организаторов транзита) как признак участия в организованной преступности и карать согласно Уголовному кодексу. Для облегчения интеграции — обязать все предприятия, использующие труд легальных низкооплачиваемых иностранных работников, проводить за свой счет их культурное просвещение в течение не менее 1 часа каждый рабочий день.
Установить, что низкооплачиваемый иностранный работник может находиться в России не более 6 месяцев подряд с последующим обязательным возвращением на родину и повторным въездом на территорию России не менее чем через шесть месяцев. 8. Национальная политика. Надо установить, что специалисты с высшим образованием из любой страны, проработавшие в России два года по специальности, и носители русской культуры, проработавшие в России два года, при желании должны получать гражданство России по факту сдачи полноценного экзамена по русскому языку, литературе и истории (на уровне средней школы). Установить, что любой человек, легально работающий в России, выполняющий наши законы, принимающий нашу культуру и соблюдающий правила общежития, имеет право жить в России, пока может себя прокормить. Если в течение пяти лет он и члены его семьи не совершали правонарушений, не возбуждали к себе розни со стороны местных сообществ и сами зарабатывали себе на жизнь, они должны получать право получения гражданства России. Условием предоставления гражданства России должна стать сдача полноценного экзамена по русскому языку, литературе и истории (на уровне средней школы). Следует предоставить русской культуре статус государственной, то есть нуждающейся в поддержке со стороны государства, и целевым образом осуществлять её господдержку на всей территории России и за рубежом без ущемления иных культур. Необходимо предоставить русскому народу статус государствообразующего народа. Выдавать проживающим в других государствах носителям русской культуры «паспорт русского» по аналогии с «картой поляка» (и с соответствующими льготами). Надо ввести (по признаку самоидентификации) понятие «коренные национальности», представители которых исторически проживают в России и не имеют собственного национального образования за пределами ее национальной территории. Необходимо предоставлять значительные льготы и подъемные носителям русской культуры, переселяющимся в Россию из других стран. Надо обеспечить равные условия для развития образовательного и культурного уровня представителей разных национальностей. Отменить порочную практику квотирования поступления на бюджетные места в высших учебных заведениях по региональному (по сути, национальному) признаку. В связи с высоким уровнем коррупции провести тестирование знаний абитуриентов и студентов с исключением не обладающих минимально необходимыми знаниями и возбуждением уголовных дел в отношении учителей и преподавателей, покрывающих их.
Следует запретить сотрудникам всех региональных подразделений силовых структур ношение оружия вне региона своей непосредственной деятельности. Появление с оружием вне данного региона карать за незаконное ношение оружия, рассматривая в данном случае принадлежность к силовым структурам в качестве отягчающего обстоятельства. Разрешать проводить следственные действия за пределами своего региона только с письменного разрешения руководства соответствующих силовых структур региона, где проводятся следственные действия, либо с разрешения федерального руководства» (источник: https://nstarikov.ru/ekonomika-russkoy-mechty-108755). Автор разделяет каждое мнение Делягина в отдельности, но категорически ПРОТИВ всей их совокупности. По той простой причине, что реализация даже одного (любого) мнения Делягина повлечет за собой яростное сопротивление нынешней властной элиты России и, соответственно, огромные трудности в его реализации. Осуществить же всю совокупность мнений на нынешнем фундаменте страны («индивидуальный капитализм») – и вовсе невозможно. В своей статье Делягин подошел к делу реформации России, как «дотошный техник», который прекрасно разбирается в устройстве всех узлов машины, которую ему предстоит полностью перебрать и собрать заново. И такой подход может принести конечный успех, но только в том случае, если «технику-реформатору» никто не будет мешать. Увы, этого не будет, ведь первым, кто станет мешать, будет владелец мастерской, в которой работает этот дотошный техник-реформатор. А потому, справиться с реформированием такой машины может только инженер-технолог, который прекрасно понимает, что начинать капитальный ремонт необходимо с фундамента, и уберет с дороги владельца мастерской. Тогда и дело пойдет быстрее. И главное, что надо знать этому инженеру, это устройство русского народа. И вот что по этому поводу пишет Л.П. Плотников — «Слово о Русском Народе». «Понятие «Русский народ» появилось в обиходе совсем недавно. При СССР такое не говорили, говорили «советский народ», а слово «русский» было как-то не в моде. Да и слово «Россия» употреблялось крайне редко. Украина, Белоруссия, Узбекистан, Латвия… — знал каждый школьник, а на слове «Россия» — задумывался. Итак, понятие «Русский Народ» появилось недавно, и в обиход входит с трудом. Если заглянете в текст нашей Конституции, то и там слова «Русский Народ» отсутствуют совсем. «Россия» и «Российская Федерация» есть, а Русского Народа — нет. Но это не должно нас пугать, территория от Бреста до Владивостока все-таки населена людьми, которые называют себя русскими. Выходит, проживают они нелегально, документа-то — нет! Как тут не вспомнить утверждения некоторых патриотов, что, юридически, Русь — это колония под началом какого-то другого народа. Надо разобраться, Русский Народ — это реальность или только мираж.
Вспомним историю. Немецкая принцесса приехала в Россию, не зная ни слова по-русски. И стала Великой империатрицей Екатериной Второй, которую народ называл «матушкой». Она стала русской на все сто процентов, ибо неустанно трудилась на благо Империи и Русского Народа. И никто не вспоминает, что она — немецкая принцесса. Другой пример. Грузинский мальчик Сосо Джугашвилли, волею Неба, стал вождем народов Иосифом Сталиным, в империи СССР. Себя он называл русским грузином. На торжественном собрании в 1945-м, после Великой Победы, он провозгласил тост за Русский Народ, хотя в то время, выделять отдельно Русский Народ, было не принято. Кто-нибудь будет утверждать, что Сталин не представлял Русский Народ? Остается согласиться, что не всякий русский по крови может называться русским автоматически. Пример Украины на виду. И в то же время человек не русской национальности имеет право зваться русским, если он находится под покровительством Русского Духа, ибо служит на благо Русского Народа. Всякий народ имеет свой дух, но Русский Дух всегда отличался стремлением к Справедливости, общинности, бескорыстию, доброжелательности. Многие корят русских за то, что они часто забывают о собственной выгоде, что считается признаком глупости. Но мы, русские — такие!» (Плотников). Как ни крути, а главная сущность русского народа является надэкономичной – это стремление к справедливости. Понятное дело, что и без экономики никуда не денешься – «кушать всем хочется». Но «справедливость» для русских стоит значительно выше «сытости». И эта желанная справедливость никак не может устоять на фундаменте «индивидуального капитализма» (слишком тяжела для него). А потому, как не выстраивай справедливость на «государственных этажах», здание (машина) стоять не будет – фундамент рассыплется. А техник-реформатор Делягин этого, к сожалению, не понимает. Как ни крути, но для проведения успешных реформ требуется их общая КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ, а ее у Делягина попросту нет. Что же эта за сущность такая? «У каждого человека есть своя концепция, именно эта концепция управляет всей деятельностью человека, всей его жизнью. Человек быстро попадает в концепцию гордости и становится гордым невеждой» (автор афоризма: Рузов Вячеслав). Школьный трудовик сказал нам: — Жизнь – это вам… НЕ ЭТО! и с тех пор ни одна философская система не смогла опровергнуть эту гармоничную концепцию» (автор в розыске). Концептуальность как качество личности – способность иметь серьезное, целостное, гармоничное, системное жизненное руководство, руководящую идею, систему координат, взглядов на явления в мире, в природе, в обществе. Сын спрашивает у отца: — Что такое «реально» и что такое «концептуально»? — Сынок, как бы тебе объяснить, давай лучше разберем на примере. — Хорошо. — Иди к маме и спроси, переспала бы она за 1 млн. баксов с негром. Мальчик возвращается: — Говорит, что переспала бы. — Вот, а теперь спроси это у сестры. — Она тоже согласна. — А теперь у деда спроси, переспит ли он с негром за миллион долларов. — Дед тоже согласен. — Вот видишь, концептуально у нас есть 3 миллиона баксов, а реально — две проститутки и один гомосек.
Приходит философ домой, пьяный в доску, и с порога кричит жене: — Жена, неси таз, меня тошнит! Та бегом за тазиком, прибегает обратно, Философ с поднятым вверх указательным пальцем изрекает: — Стоп! Концепция изменилась! Пока бегала, я обкакался! Концептуальность – стройная система миропонимания. Концептуальная личность – это четкая система нравственных координат. Человек с проявленной концептуальностью может с одной одинаковой позиции объяснить большинство явлений и процессов реальной действительности. Он мыслит системно, все у него в разуме разложено по полочкам. Есть единая картина мира — пасьянс мира сложился. Чем меньше в жизни необъяснимого и непонятного, тем выше концептуальность личности. И наоборот, чем больше человек наталкивается на «непонятки», тем меньше в нем проявлена концептуальность. Большинство людей в истинном смысле слова не концептуальны. Конечно, у каждого человека есть своя, пуская хиленькая и чахлая, но жизненная концепция, своя философия жизни. Но язык не поворачивается назвать такую личность концептуальной. Если в голове хаос и сумбур, если ум мечется, как загнанный заяц, если речи не идет о систематизированном знании, значит, перед вами не концептуальность. Неконцептуальная личность – винегрет из ложных психологических установок, ограничивающих убеждений, верований, стереотипов, шаблонов, предубежденностей, предвзятостей, внушений, заблуждений и суеверий. Система миропонимания у неконцептуальной личности отсутствует. Поэтому ее шарахает из стороны в сторону при объяснении различных сторон жизни. То белые хорошие, то красные, то деньги — зло, то — благо, то сосед – хороший человек, то – настоящее исчадие ада. Словом, нет концептуальной почвы под ногами, нет твердой платформы убеждений, принципов, взглядов. Некий философ доказывал всем, что мир нереален. Он спорил об этом на каждом шагу, и слухи о философе докатились до царского дворца. Царь велел привести философа к себе и сказал ему: — Ты и впрямь думаешь, что мир нереален? Прежде чем ответить, подумай хорошенько! Я человек дела, а не слов, и докажу тебе, что мир реален. — Я концептуальная личность, ибо думал над этим вопросом долгие годы, и теперь у меня нет сомнений в том, что мир нереален, — ответил философ.
Тогда царь велел привести философа в закрытый двор и запустить туда слона, который отличался большой злобностью. Слон бросился на философа, тот пытался спасаться бегством, и когда слон настиг его, взмолился: — О, мой господин! Спаси меня! Я отказываюсь от своего мнения, теперь я вижу, что мир реален! Царь велел привести философа к себе и снова задал ему вопрос, реален ли мир. — Мир нереален, — ответил упрямый философ. — Ты ведь только что, когда слон хотел убить тебя, утверждал совсем другое! — возмутился царь. — Слон, злобность слона, человек, которого ты видишь перед собой, человек, который утверждал, что мир реален, — все это нереально. — А если я снова прикажу привести слона? — Тогда я снова скажу, что мир реален, — пожал плечами философ. Неконцептуальная личность – находка для манипуляторов. Ею можно вертеть, как марионеткой. Несамостоятельная в суждениях, не имеющая своего твердого мнения, неконцептуальная личность легко поддается в толпе стадному чувству. Из нее довольно просто слепить фанатика, сектанта, террориста. Если концептуальная личность тяготеет к глубинному познанию, то неконцептуальная проявляет поверхностность, верхоглядность и недальновидность. В отличие от концептуальной личности она хватается за первую подвернувшуюся идейку и слепо ей следует по жизни, пока не сломает себе шею или не разочаруется в ней. Иными словами, концептуальность как проявленное качество личности показывает, что у человека не каша в голове, не витающие вольной птицей мысли, а строгая система координат, в которой под общим знаменателем находит объяснение большинство явлений и процессов изменяющегося мира. Существуют три концепции пребывания в этом мире: концепция благости, концепция жизни в страсти и концепция жизни в невежестве. Концепция благости означает — я хочу жить по законам, по Высшим, Божественным законам, я хочу жить не для себя. Это называется жить по совести. Что такое совесть? Совесть – это божественный закон. Жить по совести, я хочу жить по совести, и жить не для себя. Концепция жизни в страсти — я хочу жить честно, но для себя. Мы для себя работаем, мы все делаем для себя, мы даже к Богу идем, чтобы что-то выпросить для себя, это означает страсть. Мы хотим себе. Хотеть себе означает эгоизм. Практически все люди находятся на эгоистической платформе. Концепция невежества говорит: — Будет тебе счастье, только надо воровать, грабить, на всех наплевать, в том числе на законы. Человечество, бесспорно, заинтересовано в благостной концептуальности своих обитателей» (Петр Ковалев).
Если сказать не так «витиевато», как это сделал Ковалев, получается вот что. Концептуальность означает наличие у человека какой-то общей Концепции, которая объясняет ВСЕ вокруг человека и внутри него самого. Ну а если быть совсем точным, то не объясняет, а стремится к этому. У автора такая Концепция есть (смотри главу «Круг Общемировых Законов» в 13 книге сайта), а у Делягина нет. Именно по этой причине, для описания идеального общества автору обычно хватает пяти — десяти печатных листов, а Делягин с трудом уместился на тридцати листах, и вдобавок упустил из своего внимания многие важные вещи. И это при том, что наши с ним взгляды во многом совпадают. В общем, как ни крути, а наличие концептуальности у человека помогает ему жить, ну, а ее отсутствие, наоборот, мешает. Что же касается «Русской мечты» (в трактовке Делягина), то даже невозмутимый и достаточно упорный автор чуть было не заснул, читая текст Делягина про нее, чего уж тут говорить об обычных людях. И единственный совет ему от автора таков: «Сделай лицо попроще, и к тебе потянуться люди». Тем не менее, многие концептуально важные вещи у нас с ним совпадают (например, равные права на любые виды собственности), а стало быть, своя Концепция есть и в голове Делягина, и она во многом похожа на Концепцию автора этого сайта. И «общим местом» в них является «социальный капитализм» (или социализм) в качестве фундамента государственности будущей России. Разница заключается лишь в одном – автор этого сайта своим разумом выводит умозаключения из своей Концепции, а Делягин делает это на подсознательном уровне. Но главное, оба этих автора являются писателями, а это очень сильно дисциплинирует мысли в голове любого человека, взявшегося за карандаш. Подумайте над этим и Вы, уважаемый читатель.