Добро и Зло — 2
«Раб может освобождаться только сам, поняв, в чем дело, что для этого нужно, самообразовываясь, используя знания, людей, специалистов, а главное – используя самого хозяина как точку отталкивания, как адскую собаку, вынуждающую перепрыгнуть высоченный райский забор, как необходимое препятствие? Начать можно и с прямой борьбы, противостояния – для опыта, чтобы на своей шкуре (увы, зачастую, чтобы как следует разглядеть «кнут», его нужно испробовать на себе? «Три пути у человека, чтобы разумно поступать: первый, самый благородный – размышление, второй, самый легкий – подражание, третий, самый горький – опыт» (Конфуций). – Первый требует внутреннего, умственного напряжения – невидимого. Требует уединения. Следуя сим путем, человек как бы исчезает из поля зрения ближних, но они об этом не догадываются. Точнее, догадываются ровно настолько, насколько сами живут внутренней, сходной с ним жизнью. Счастье этого пути сильное, но тихое, невыразимое. Поведение человека обычное, либо странное, непонятное. Насколько окружающим неинтересно размышлять, настолько он кажется им скучным. Слава для идущего внутренним путем – помеха счастью. Подражают же известным – идущим (точнее – шедшим) путем третьим, горьким, болезненным: путем осуществления желаний с обязательным последующим разочарованием, состоянием опустошенности, выход из которого – в новых поисках, приводящих периодически на путь первый… Впрочем, третий путь может оказаться наикратчайшим путем в Небо – через глубокое отчаяние и последующий полный отказ от земли. Как первый, так и третий пути требуют воли, целеустремленности, энергии. Второй – для детства, инфантильности, дилетантства, невежественности и пустоты? Разумеется, каждый идет всеми этими путями поочередно. Так ли? Не получив опыта не поразмышляешь? И все мы – дети малые и старые? (https://pandoraopen.ru/2016-07-10/vremya-grafo-pravda-trud-uma-nuzhda-uchit/), но любой человек рано или поздно выйдет на путь самоорганизации, самоулучшения, объединения с борцами-одиночками – на путь создания Общества, отдавая ему всего себя без остатка. Раб-хозяин – это в принципе одно и то же (внутренне) разница лишь внешняя: в положении, выражении лица, позе, упитанности и т.д. Образование, больше доступное хозяевам, конечно, один из Путей, но увы, в положении «сверху» свободы не дает? Не в этом ли причина «странных» отказов от богатства-власти, например, в том же фильме «Дед Азиз»? (http://sbogom.kiev.ua/film-baba-aziz/).
Наличие паразитов – не только сигнал о нездоровье животного, но и помощь (невольная, разумеется) ему в борьбе за оздоровление (хозяин же паразит невольно помогает ИДУЩИМ к Здравию рабам, а не лежащим камнем в духовном смысле). Выздоровев, животное достаточно легко освобождается от паразитов – то ли они сами пропадают, то ли животное что-то предпринимает. Например, лиса избавляется от блох, постепенно погружаясь в воду – блохи переходят на голову – на нос – лиса окунается – блох смывает. В нашем случае вода, как я понимаю – это ОСОЗНАНИЕ болезни и всевозможных путей оздоровления, понимания двоякой роли паразитов (оздоравливать-оздоровлять сильных духом и уничтожать слабых), признание их-г-адов необходимости. Если организм не справляется с болезнью, не выруливает на взлет – паразиты его заедают и гибнут вместе с ним… Сильным-добрым нужны сильные-злые, как овцам нужны волки, чтобы быть в оздоровляющем тонусе («в форме») и избавляться от больных сородичей, способных ослабить все стадо? Взявший на себя ответственность за все – свою судьбу, отношение ко всему и ко всем, в том числе к «хозяину» – становится свободным и освобождает от себя-раба «хозяина». Раб с хозяином взаимосвязаны т.н. «взаимозависимостью». Не то чтобы раб хозяину диктует условия, но любой поворот мысли раба, даже возможность каких-либо перемен в рабе напрягают мнящего себя хозяином… (см. Дарислава https://pandoraopen.ru/2016-12-24/obrazy-i-duxovnye-praktiki-zashifrovannye-v-nashix-skazkax-darislav-starikov/#comment-210301, Джебрана Халиля Джебрана, психологию отношений и др.). Доказать ничего не могу: доказать можно только самому себе, если задаться такой целью. Очень когда-то впечатлил фильм на тему очеловечивания «Короткое замыкание» (1986), пусть он и американский, примитивный… Немного о понятии ЦЕЛОСТНОСТИ (равносильном для меня понятию Естественности). «Базовые парадигмы прошлого: АНИМИЗМ — все одушевлено; дух-материя, природа-человек слитны, нет иерархии, каждый миг – новое «сейчас». ПОЛИТЕИЗМ — начало роста самосознания, отделения от природы, разделения общества – отражается в обожествлении стихии, приводит к возникновению страха перед ней. МОНОТЕИЗМ — растет духовность, но тоталитаризм на небе ведет к диктатурам, абсолютизация духовного выливается в лицемерие, порабощение, разврат. АТЕИЗМ — от энтузиазма, свободомыслия – к иллюзии достаточности материального, полному цинизму и безнадеге, борьбе всех против всех, глобализации-гоблинизации. ХОЛИЗМ — сродни анимизму: я-мы-мир-дух-материя воспринимается целостно?» По книге «Спонтанная эволюция» (Брюс Липтон, Стив Бхаэрман) https://pandoraopen.ru/2016-11-02/samoprogrammirovanie-prekrasnoe-dalyoko-aforizmy/).
Разделенность-объединение-цельность – тема тем – одна из прорывных, как мне видится… попытаюсь внести хоть микролепту (если бы каждый дополнил – прорвались бы!). В нарушении изначальной цельности вижу причину не только ростовщичества-потребительства, алчности как способности брать чужое, пусть и на время, недальновидности-неспособности предвидеть возможные последствия … но вообще «греховности», ущербности-недостаточности (той же ограниченности мощности биокомпьютера 5-ю процентами), порочности – в т.ч. зависти, страха, вины… Мало было ограничить способность воспринимать-перерабатывать информацию – нужно ещё и отделить нас друг от друга, чтобы не соединились в «сеть», в суперкомпьютер, нарушить целостность даже оставшейся разумности каждого, разделив СОзнание на отдельные блоки-знаньица! Разделена даже работа полушарий – не только узостью мозолистого тела – данный нам язык (2-я сигнальная) где-то заменяет образно-эмоциональное, интуитивное мышление сугубо логико-схематическим – предсказуемым, чтобы легко управлять… С разделением активности общества на сферы деятельности – каждая соответствует определенному состоянию души, которое закрепляется «якорем» (НЛП): местом-обстановкой, образами-символами, лицами (кругом общения) и т.д. – душа делится на т.н. субличности (например, я-прихожанин, я-водитель, я-сотрудник, я-муж, я-отец и т.д.), которые могут существовать достаточно независимо друг от друга, при этом в разных я-состояниях у человека могут быть разные выражения лица, голос, повадки… например, грозный начальник на работе – заискивающий подкаблучник дома … Столкни «якоря» этих его субличностей вместе (например, жена неожиданно явилась на производственное совещание) – человек может сильно замешаться… (См. «Психосинтез»). Разделенная душа пребывает в состоянии постоянного внутреннего конфликта желаний-мотивов – дискомфорт, за избавлением от которого идут к тем же авторитетам, которые, собственно, и разделяют нас… Цельный же неуязвим для манипуляций, свободен, в частности, от низкой алчности (Выгода — противна согласию и гармонии), самодостаточен – независим от паразитов, при этом способен многократно увеличивать свою мощь, возможности, объединяясь с такими же свободными: «Если не поранена рука, она может коснуться змеиного яда – не опасен яд здоровой руке» (Индийская мудрость). Необходимое условие исцеления как обретения состояния целостности (ясности, определенности во всем: призвании, оценках, решениях) – ПРЕПЯТСТВИЯ. «Человек познает себя, преодолевая препятствия» (Сент-Экзюпери). Препятствия вынуждают познавать? Или просто любопытно, хочется испытать себя? (https://pandoraopen.ru/2016-07-16/shkola-i-klub-kak-modeli-obshhestva/ — глава «Познай себя»).
«Всегда можно быть Самим Собой. Ничто извне не может помешать этому. Все дело в препятствиях внутри человека, их больше, чем снаружи» (Даниил Гранин). «В минуты величайшего возбуждения люди презрительно отметают всякие низменные интересы; но такие минуты быстролетны. Обычное состояние для этого божьего творения – жалкое корыстолюбие» (Герман Мелквилл https://pandoraopen.ru/2016-07-23/aforizmoterapiya-i-dlya-samorealizaciya/ — глава «Естественность»). «Жизнь – суровое испытание, требующее большого мужества, энергии, терпения, внутренней дисциплины, так как побеждать надлежит не только внешние препятствия, но и самого себя» (Сервантес,1547-1616(. «Хочешь сдвинуть мир – сдвинь себя» (Сократ, 469-399 https://pandoraopen.ru/2016-11-14/samoprogrammirovanie-2-proshhenie-xarakter/ — глава «Мужество»). «Воля делает своим материалом представляющиеся ей препятствия, как огонь завладевает всем, попадающим в него: маленький огонек угас бы, но пылающий костер усваивает брошенные в него вещества, сжигает их и становится еще выше» (Марк Аврелий, 121-180 https://pandoraopen.ru/2016-11-14/samoprogrammirovanie-2-proshhenie-xarakter/ — глава «Воля»). «Характер формируется борьбой, и человек создается препятствиями» (Шелгунов Н.В.,1824-1891 https://pandoraopen.ru/2016-11-14/samoprogrammirovanie-2-proshhenie-xarakter/ — глава «Характер»). «Человек – дитя препятствий» — гласит поговорка (начиная с тесных родовых путей…) Отсюда – парадоксальный, на первый взгляд, вопрос: «Научились ли вы радоваться препятствиям?» — жемчужина восточной мудрости. Парадокс: желаешь жить в Радости, избегая страданий – должен не забыться в известных удовольствиях, а вдохновенно преодолевать препятствия на пути к Цели, что со стороны может выглядеть подвигом. Если Цели нет – все беды воспринимаются как случайные, либо ищутся виновники их, включая себя. Если Цель есть – препятствия на Пути принимаются как стимулы, необходимые уроки, средства достижения Цели. Цель – цельность – исцеление – Целое: связь с Ним – через заданность Целью, поглощенность большой-доброй вечной целью? Найти себя, стать цельным, исцелиться, прийти к Богу, стать просветленным, естественным, слиться с миром, обрести гармонию – синонимы? Один из возможных выходов-путей одушевления, ОДУХОТВОРЕНИЯ себя-робота-раба: стремление (намерение+упорные попытки) ОСОЗНАВАТЬ себя прежде всего как программу (чтобы избавиться от чужеродной), а также свое «железо» — физические-психические возможности, преодолевать слепоту – прозревать к собственной личности – кто я? Зачем я? Что я могу в этих условиях? Осознавать других – подобных себе, все формы явленности, мир и связи с ним, связанность всего со всем; осознавать свою механичность – анализировать = разрушать ее, сосредоточиваясь на чем-то существенном, изначальном, анализу не поддающемся, как золото не поддается кислоте. Изменения в лучшую сторону в этом случае неизбежны, гарантированны.
Это не единственный путь-способ выхода к Теплу-Свету, но главный для наиболее способных к нему, критерий же этой способности – ИНТЕРЕС к осознанию, наблюдению-самонаблюдению, исследованию. Если такого интереса (а, значит, и возможностей?) нет, его недостаточно – есть всем доступный путь Добра (вне организаций – вне манипуляций понятиями «добро», «любовь», «патриотизм»,…). Когда мне не хватает добросердечия, данного мне природой и воспитанием, стремлюсь проявлять его при малейшей возможности (оно при этом увеличивается, как и всякий талант – вытесняя собой наследственную же злобность-недоброжелательность), не полагаясь в этом деле на авторитеты-группы-церкви – беря на себя всю ответственность за свою активность на этом Пути – он обязательно приведет меня в Цельность-Естественность-Добросчастье. Это моя вера. Об этом и сборник, и, надеюсь, все комменты, к этому стремятся мысли, иногда даже во сне. Конечно, ближе всех мне соотечественники одной со мной культуры, похожие на меня и моих близких, со сходными убеждениями-верованиями, возрастом, образованием, жизненным опытом и т.д. Но если я буду их считать своими, а остальных – чужими, то незаметно окажусь в полном одиночестве: число верований растет (естественно или нет – не суть важно), а сверстников все меньше и меньше… Зато глобализаторские силы все больше консолидируются и используют все более изощренные технологии, реализующие главный принцип управления – разделение. Поэтому упор в общении – очном и мысленном – с себеподобными (в ком вижу людей – не хищников-паразитов) делаю на общем, а не на том, что меня с Человеком различает-разъединяет, прежде всего, на объединяющем в широком смысле – по способности быть дружелюбными со всеми существами, потенциально обладающими такой же способностью. СПЛАЧИВАЙТЕСЬ, БРАТЬЯ! Игнорируйте призывы авторитетов (в том числе и духовных), если они противоречат Любви, ставьте Доброту сердца выше своих убеждений и верований, какими бы исконными они не казались! Ширьте Добрый Круг! Свободный круг равных неуправляем извне – непобедим! Как? Все начинается с Мыслечувства! Оно воплощается в поступок, дело, образ жизни! «Главное – быть в правильном состоянии!» (герой Олега Янковского из фильма…?) — в как можно более высоком, изначальном, неуязвимом для вампиров – стремиться к нему всем существом!
Думаю, каждый где-то ощущает свою закабаленность, зависимость от навязанных стереотипов мышления-поведения: внушаемых «необходимостей» индивидуального или группового выживания, «объективности-научности» конкуренции, «естественности» приобретательства-потребительства и направления чрезмерной энергии на должное служить средством, а не целью – чревоугодие и проч. – вместо ее сублимации в творчество и духовность, дающих наивысшее удовлетворение; «безальтернативность» государства как формы организации общества и т.д. Ощущает захваченность негативными чувствами – тяготится непонятно отчего возникающими ощущениями-состояниями связанности, гнета душевного, неудовлетворенности жизнью, тоски-агрессивности – вместо приподнятости, легкости и свободы, доброжелательности, готовности Любить. В то же время у каждого есть представления об утерянном (утраченной реальности Добра?), о том, как может и должно быть – не на том свете – на этом! Этим и объясняются религиозно-мистико-философские поиски, но тут-то и расставлены многочисленные ловушки… «Соль земли» — Добро во всех существах-сущностях. Да, Добро и Зло субъективны, неразлучно связаны, нет одного без другого. Но мое счастье – в стремлении к Добру, как я его понимаю, стремление быть в СОСТОЯНИИ ДОБРА. Вижу в этом сейчас главный смысл жизни. Хотелось бы, чтобы именно стремление к Добру объединяло нас, считающих себя добрыми и считающих себя злыми, но желающими жить в Добре. Соль земли – добрые люди, добро в людях, просто ЛЮДИ. «Щади дурного, чтобы спасти хорошего». (Публий Сир, I век дон.э. https://pandoraopen.ru/2016-11-14/samoprogrammirovanie-2-proshhenie-xarakter/ — глава «Плохой-хороший»). Люди! Присматриваемся друг к другу, держимся друг друга! Главное для нас – это мы сами, каждый человек дорог – пусть верит, во что верит, и думает, как думает – это все преходяще – лишь бы жив был родной! ВСЕМ НАМ — ПЕРЕМЕН К ЛУЧШЕМУ В НОВОМ ГОДУ! ЧТОБЫ ЛУЧШЕ-СЧАСТЛИВЕЕ СТАЛ КАЖДЫЙ ИЗ НАС И ЖИЗНЬ НОВАЯ-ХОРОШАЯ В КАЖДЫЙ МОМЕНТ БЫЛА — КАК ВОДА В ГОРНОЙ РЕКЕ ПРОТОЧНАЯ! Прошу прощения – если обидел невольно, за стиль, за неформат и неактуальность, за «сырость» (хотелось именно сейчас поделиться своим пониманием, «годовым творческим отчетом»). Что еще не так? Если пригодилось хоть что-то – торопился недаром?» («Ал»).
Как ни крути, но в одном автор представленной выше статьи, безусловно, прав – не бывает Добра без Зла и Зла без Добра. Иначе говоря, «все познается в сравнении». Однако для любого сравнения нужна, прежде всего, информация, в которую искренне верит сам человек, другими словами, нужна его Вера. Ну а если Вера человека является злобной, по своей сути, а сам человек воспринимает ее как Добро (или ее попросту нет), то такое сравнение и вовсе бесполезно. И исправить такого человека, не представляется возможным в принципе. О подобных людях у нас говорят: «Горбатого только могила исправит». И наш народ прозвал их «либерастами». А Аверьянов (смотри главу «Будущее мира») называет их носителями «химеры» или «антисистемными элементами». И победить антисистему («химеру») можно только путем ФИЗИЧЕСКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ее носителей, и никак иначе. У русских людей такого желания нет, и никогда не было, а потому, единственный способ для нас, победить Запад – это увлечь его жителей своим позитивным примером. А для этого, в самую первую очередь, требуется стать таким примером и для себя, и для всего остального мира. Как очень верно подметил в свое время Антуан де Сент-Экзюпери: «Слово только обозначает, оно не в силах выразить суть, и любая речь дает лишь представление об образе мыслей и только. Поэтому бессмысленно возражать ей или ее поддерживать». А потому, обратимся напрямую к Западной экономике. Вот что по этому поводу пишет «Spydell» в статье «На пороге монетарной кульминации». «Для понимания масштаба ошаления – за сто лет до августа 2007 семью ведущими ЦБ (ФРС, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии, ШНБ, ЦБ Австралии и Канады) было создано 3.9 трлн. центральных денег. За 18 последних месяцев (с начала марта 2020 по неполный август 2021) уже 11.1 трлн.! Для соизмерения масштаба — реакция на кризис 2008-2009 составила всего 2.2 трлн. от вышеуказанных ЦБ, большая часть из которых были своп линий и кредиты, которые последовательно замещались выкупом активов вплоть до 1 квартала 2011 года. Ступор экономического роста, деградирующая финансовая система, расщепление обратных связей и усиление зависимости от монетарной наркоты привели к новым бесконечным раундам монетарного безумия. На протяжении 7 лет (с января 2011 по январь 2018) совокупное приращение балансов ТОП 7 ведущих ЦБ составило почти 10 трлн., далее последовало сокращение почти на 1 трлн. к концу 2019. Итого с августа 2008 по февраль 2020 поступило почти 12 трлн., с марта 2020 вылупили 11.1 трлн. и концу года поступит еще 1.4 трлн. и конца деградации не видно. Таким образом, монетарное бешенство 2020 уже соизмеримо с 2008-2020 и в 3 раза больше, чем интегральная генерация центральной ликвидности за столетие до 2008 года.
Все идет в полном соответствии с теорией вырождения организма, когда на финальной стадии происходит форсирование диспропорций в состоянии агонии. Не считая ФРС и ЕЦБ, за 2021 год приращение балансов пяти ЦБ практически не произошло – всего 130 млрд. долл. Сокращение на $200 млрд. у Банка Японии и на $36 млрд. у ЦБ Канады против роста у Банка Англии ($160 млрд.), ЦБ Австралии ($190 млрд.) и ШНБ ($19 млрд.). С марта по декабрь 2020 балансы указанных ЦБ выросли на 2.5 трлн. В национальной валюте наблюдается значительное торможение прироста у Банка Англии с мая 2021. Стабилизация у Банка Японии и ЦБ Канады, а агрессивная эмиссия лишь у ЦБ Австралии, однако это ничто в сравнении с ФРС и ЕЦБ. Именно они херачат, как оглашенные. За 2021 от ФРС ($980 млрд.) и ЕЦБ ($943 млрд.) поступило почти 2 трлн., с марта 2020 по декабрь 2020 — 6.6 трлн., где ФРС $3.2 трлн., ЕЦБ $3.35 трлн., соответственно за 18 месяцев — 8.5 трлн. (ФРС $4.2 трлн. и $4.3 трлн. ЕЦБ). В 2021 ФРС и ЕЦБ сформировали 94% совокупного прироста балансов ведущих ЦБ, с марта 2020 по декабрь 2020 73%, а за 18 месяцев 77% от общего прироста». Другими словами, главные «либерасты» нашего мира (властная элита Запада) усиленно «копают себе могилу», и в эту «могилу» легко поместятся не только они, но и весь остальной мир. Казалось бы, чего проще – не делай как на Западе, и станешь позитивным примером для всего мира. Да вот беда – во властных элитах всех современных стран мира, в том числе, и в России, «засели либерасты», и они берут пример друг с друга (других примеров для них попросту нет). Но наши отечественные «либерасты» во власти забыли главное – среди русского народа «либерастов» практически нет (в отличие от Западных стран), а раз так, то в России революционная обстановка зреет значительно быстрее, чем на Западе. И если в мире случится Мировая революция «СНИЗУ» (чего автор категорически не хочет, по крайней мере, для России), то первыми «под нож» попадут именно наши отечественные «либерасты». А главной причиной любой «революции снизу» является не сделанная вовремя «революция сверху». И если представители нашей Российской властной элиты не являются самоубийцами, им надо, как следует, задуматься над этим вопросом. Ведь «на нет, как известно, и суда нет». А если он и состоится, то судить будут не народ, как сейчас, а именно их – «либерастов». И условным приговором им будет уже не отделаться (если не верите автору этого сайта, вспомните историю современного человечества). Короче говоря, подошла пора проведения «революции сверху», и единственной альтернативой ей является полная перековка всех Российских «либерастов» под «демократов». Увы и ах, но осуществить последнее смогут лишь очень немногие. Для этого надо быть «автономом» по типу своей психике, а «автономов» среди «либерастов» во власти — крайне мало (там, в основном, засели «эксплуататоры»). Вот и получается, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
К слову сказать, автор этого сайта успел побывать в своей жизни и «либерастом» (в девяностые годы прошлого века он, будучи бандитским авторитетом, зарабатывал «на свою жизнь» за счет горя других людей). Слава Богу, он оказался «автономом», и ему не составило большого труда отказаться от своих «либерастических идей» (от бандитизма, но не от авторитета), так же, как и бросить пить «горькую». И сейчас он искренне старается «искупить свою Вину» на страницах этого сайта. Ну а получается это у него или нет, решать Вам, уважаемый читатель. В любом случае, автор побывал и в качестве сторонника Добра, и в качестве сторонника Зла, и познал обе эти сущности. А стало быть, он вправе рассуждать на данную тему. И он точно знает, как назовет одну из будущих глав сайта: «Ну, вот и началось!» Помните старый добрый анекдот? Забегает мужик в ресторан, садится за столик и подзывает официанта. 250 водки, какую-нибудь закуску, и быстро – быстро, пока не началось! Официант быстро исполняет заказ, мужик быстро выпивает водку и говорит: «Еще 250, и быстро — быстро, пока не началось». На что официант отвечает: «Оплатите первый заказ». «Ну, вот и началось» — отвечает мужик. Как ни крути, а любое действие (и доброе, и злое), совершенное человеком в нашем мире, требует соответствующей оплаты. Ну а люди устроены таким образом, что не хотят держать в своей голове это обязательное для всех правило. И совершенно напрасно. Будучи «либерастом», Вы уже досыта напробовались всех «прелестей жизни», и буквально завтра (если не сегодня) к Вам придет пора расплачиваться. И отговорка «ну, вот и началось!» тут точно не прокатит. Это будет уже не отговорка, а «чистой воды правда». Автор испытал в своей жизни и «такой поворот истории», и знает, о чем говорит. И сказать про такой момент он может только одно – ничего хорошего! Платить приходится всегда больше, чем ты думал. А за отдельные, особо злобные действия – и вовсе своей жизнью! Искупить же свою Вину наша нынешняя властная элита может только одним способом – проведя «революцию сверху», иначе наказание им только одно – «революция снизу» и смерть от ножа или булыжника. Да, сегодня они надеются на силу полиции и других государственных служб. Однако «на Бога надейся, но и сам не плошай». Местные «либерасты» в Афганистане тоже надеялись на тех же «американских либерастов» и на их самую мощную армию в мире. Однако «жареный петух» клюнул их в темечко тогда, когда никто из них не ожидал этого. Понятное дело, что «все там будем», но торопиться туда все равно никому не хочется.
Хотя у автора и на этот счет есть свое мнение – он не хочет возвращаться на Землю в очередном перевоплощении. Именно по этой причине, он и поставил перед собой цель — дожить до своего 96-летия, и спокойно помереть после этого. Так, по его мнению, он окончательно закончит свой Земной путь. А автор – человек слова, и если он сказал что-то, то обязательно исполнит сказанное, чего и Вам желает. Более того, ему очень интересно посмотреть, как исполнятся его прогнозы, и что будет дальше, а для этого ему необходимо дожить, как минимум, до 2040 года. Именно его природное любопытство и поможет ему в достижении поставленной цели. Тем паче, что за свои грехи он честно расплатился (и сполна)! Почему он так уверен в этом? А вот почему — в противном случае, наше Мироздание никогда бы не допустило «научных прорывов» автора и их благополучные испытания, причем не только на себе, но и на других людях, которые поверили автору. А поверило в автора не так и мало людей, ведь он не отказался от своего авторитета, правда, уже не бандитского, а скорее, житейского. Да, и у автора, время от времени, возникают определенные трудности (куда без них?), причем, почище и почаще прежних, но он их неизменно и благополучно разрешает. Короче говоря, Добро неизбежно побеждает Зло. Даже тогда, когда автор уверен, что ВСЕ ПЛОХО, на поверку оказывается достаточно хорошо, просто не так, как он думал. И это случается довольно часто. Однако в прогнозах, относящихся не к нему самому, автор практически никогда не ошибается. И это обстоятельство ставит его в тупик – почему про себя он знает значительно меньше, чем про окружающих его людей? И приходит к единственному выводу – просто он, как вершитель, оказывает большее влияние на окружающих людей, нежели, чем на себя самого. Как говорится, «удивительно, но факт». Почему так происходит, он, конечно же, точно не знает, но одно может сказать абсолютно точно – главным условием для этого является полная оплата «своих прижизненных счетов». Вот, и «не начинается!» Иначе говоря, «все люди грешны», но оплачивать свои грехи человек обязан прижизненно, а не сваливать их оплату на своих потомков. Кстати, когда автор ранее писал о необходимых человеку качествах для того, чтобы стать вершителем, он не упоминал об этом. Впрочем, «лучше поздно, чем никогда». В любом случае, главным качеством для этого является желание самого человека, стать вершителем. Все остальное обязательно приложится со временем. Что же касается Добра и Зла, то наше Мироздание прекрасно понимает, «что такое хорошо, и что такое плохо», а вот люди зачастую заблуждаются при поиске ответа на этот вопрос. Отсюда и возникают неоплаченные счета.
А между тем, найти ответ на такой вопрос может любой человек и в любое время. Для этого ему достаточно обратиться за помощью к тому же самому Мирозданию, и человек непременно получит ответ от него. Другое дело, непонятно, примет он этот ответ для себя или нет? Люди общаются с Мировым сознанием постоянно, правда, для большинства из них это происходит лишь на подсознательном уровне. Чтобы вывести такую информацию на сознательный уровень, человек должен научиться «синхронистическому мышлению» (одновременно всеми составными частями своего сознания – Верой, подсознанием и разумом). Как это сделать, автор здесь уже писал, и не один раз, ну а самым главным условием для этого опять-таки является желание самого человека. Однако такое желание не может появиться у человека, который категорически не верит в существование Мирового сознания и своей Души. А стало быть, если Вы хотите использовать свое сознание на все сто процентов, первое, что Вам необходимо сделать, это поверить в существование единого и всемогущего Бога – нашу Вселенную. И никогда не забывать, что жизнь – это единственно возможный способ существования материи (смотри главу «Жизнь – это постоянное движение»). Только приняв на Веру эти аксиомы, Вы сможете двигаться по пути вершителя все дальше и дальше. Сказать, что этот путь является легким, автор не может (трудности подстерегают вершителя на каждом метре пути), однако такой путь является самым интересным из всех возможных путей человека. И уж это – абсолютно точно! Более того, став вершителем, Вы автоматически освобождаете себя от получения новых неоплаченных счетов, а это «дорогого стоит». И наконец, последнее, кем бы Вы ни родились в психическом плане – «автономом», «эксплуататором», «эксплуатируемым» или «козлом отпущения», выбрав путь вершителя, Вы сразу превращаетесь в «автонома», то есть, в независимого ни от кого человека и лидера своего собственного эгрегора. И как только Вы почувствуете это, можете смело считать себя вершителем. Кстати, главной задачей любого государства (его центральной власти) является ПРИНУЖДЕНИЕ всех своих граждан к правильному поведению. Так и главной задачей человеческого разума является ПРИНУЖДЕНИЯ СЕБЯ к правильному поведению. Ну а все логические построения разума – это уже вторично.
Как очень верно подметил в свое время Парамаханса Йогананда: «Гордыня заставляет эгоистического человека, сознательно или бессознательно, пытаться отрезать головы другим, чтобы самому казаться выше. Она любит преуменьшать или унижать других, злорадствовать, когда они ошибаются и смущаются, сплетничать и критиковать. Но горе любому, даже доброжелателю, когда он вторгается в ее собственное святое святых. Он встречается незамедлительным бешенством, мстительностью, или, в лучшем случае, словами «как тебе не стыдно, ранить мои чувства!». Только справившись со своей гордыней, человеческий разум может заставить себя и своего носителя (человека) – поступать не только логично, но и правильно. А потому, необходимо постоянно «убивать в себе эту бешеную собаку — гордыню». Однако сие действие совсем не означает, что человек при этом теряет свою гордость. Гордыня и гордость – совсем разные сущности. Гордость – это самоуважение, чувство собственного достоинства. Это искренняя радость за себя и свои успехи, без чувства высокомерия и возвышения себя над другими. Гордыня же — это НЕПОМЕРНАЯ ГОРДОСТЬ, заносчивость, высокомерие, эгоизм и нетерпение упреков. А что такое «непомерный»? Это синоним слова «чрезвычайный». Другими словами, человек с непомерной гордостью постоянно живет в «чрезвычайных условиях», и такая жизнь – хуже смерти. Как только Ваша гордость за себя становится чрезмерной, Вы тут же теряете все ранее наработанные свойства вершителя. И Вам придется начинать с самого начала. Иначе говоря, если Вы почувствовали в себе «ослабление вершителя», Вам нужно покопаться в своем разуме и очистить его от чрезмерной гордости. ЧРЕЗМЕРНО – это всегда ПЛОХО. Так же плохо, как и любая БОРЬБА, даже со Злом. Добро самостоятельно пробьет себе дорогу. Впрочем, все вышесказанное относится к взаимодействию людей с Мировым разумом, а не людей друг с другом. В последнем же случае, вполне возможно использование, как чрезмерностей, так и борьбы со Злом. Более того, если Вы боретесь с чрезмерным Злом, то даже убийство его носителя не повлечет за собой появления нового неоплаченного счета. Но только в том случае, если Вы являетесь вершителем, то есть, наверняка знаете, «что такое хорошо, и что такое плохо», и Ваше знание не расходится со знанием нашего Мироздания.