Безопасность в широком смысле слова
Предлагаю Вашему вниманию статью Советника министра обороны России Андрея Ильницкого о мировоззренческом кризисе современности — «Потеря смыслов — потеря страны, без идеологии — мы корабль без курса» (источник: https://rusvesna.su/news/1565632419). «Опыт человеческой цивилизации показывает, что экономика и естественные потребности людей далеко не всегда первичны для социальных обществ, наций и государств. Мы помним, как без единого выстрела был разрушен СССР: США уронили цены на нефть, перенапрягли экономику СССР, навязав гонку вооружений, подкупили часть элит, разрушили советскую идеологию фейковыми конструктами типа «социализма с человеческим лицом». И все — Союз рухнул! Разумеется, основная доля вины в этом лежала на нас самих и на руководстве СССР. Деградировавшая до уровня фетишей в виде американской джинсы, югославских сапожек, финских дубленок и румынских стенок с чешским хрусталем ценностная матрица, исходившая от весьма циничной позднесоветской номенклатуры (вполне себе вписавшейся затем в новые рыночные реалии), — разложила социалистическую идеологию, размыла цели великой страны и все — СССР не стало. Потеряли смыслы — потеряли страну… Уроки истории забывать нельзя. Ныне в России, пусть и медленно, но происходит осознание недостаточности сугубо экономических факторов общественной консолидации — частоколов «цифирек» и графиков роста, бюджетных диаграмм, объемов ВВП и т. п. статистической мишуры. Все это проходит мимо общественного сознания, не цепляет, а скорее раздражает и воспринимается как пустая трескотня чиновников, нужная лишь для отчнта перед начальством. Даже то хорошее, что делается — проходит «мимо ушей». Жизнь сама по себе, а ведомственные статотчеты — сами по себе… Отчего это происходит? От безыдейщины. Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчеркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программы! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть четкая идея Франции» или Трампа с его «Сделаем Америку великой снова!»… Вначале было слово — вернее большая идея! Человек всегда нуждается в большой жизнеопределяющей идее, как мечте, как ответе на вопрос — Зачем и ради чего жить?.. А русский человек в особенности. Иначе все бессмысленно. Глобальные стратегические развилки, их идеологическое обеспечение — это сегодня общая проблема большинства развитых стран, тех, разумеется, кто претендует на суверенитет и на выбор собственного пути развития. Почему все же так важна идеология? Потому что это замысел, ради которого наши предки собирали великую страну, то зачем мы живем на данной земле, то, что мы собираемся передать нашим детям. Все вместе и каждый в отдельности.
Идеология — есть стратегическое целеполагание, тот самый образ завтрашнего дня, ясное видение которого крайне необходимо каждому россиянину, чтобы выстроить свою жизненную стратегию. Идеология — это про то, как и куда править наше государство. Без идеологии — мы корабль без курса. Потому-то именно идеология и сформированная на ее основе информационная политика — главный инструмент обеспечения устойчивого развития социально-экономической системы России. В чем смысл России? Сначала взгляд немного со стороны… Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далеком 1765 году: «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…» А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то: «Россия — цивилизация, притворяющаяся страной». Россия как идея — в чем она? Она — в наших просторах необъятных, позволяющих жить, не толкаясь локтями… Она — в нашей цивилизационной православной миссии, в справедливой соборности, вмещающей все народы и религии… Все мы разные внутри и все мы русские извне — особенно, когда приходит беда. Она — в нашем миролюбии. Страна, пережившая десятки войн, терявшая миллионы, но восстававшая из пепла и побеждавшая, — ценит мир как никто и нигде. Она — в нашем воинстве. Русский солдат любит жизнь и не ищет смерти, но готов жизнь отдать за землю нашу — таков воинский долг и так было всегда. Нам чужого не надо, но что наше — то наше. Она в нашей семейственности, в красоте наших женщин и детей, в прекрасной природе, где есть все для души… Она — в нашей тысячелетней истории, где были и революции, и бунты, и предательство элит, и героизм народа, и великие свершения и громкие победы… Она — в наших культуре и науке, которыми гордится все человечество. Она — в нашем суверенитете. Мы САМОдержим себя. Иного не дано. Русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Суть идеи России — в самом ее существовании. В обеспечении сохранения ее народа и территории — смысл государства российского. Это трудно, но это великая историческая миссия. Что нам делать для ее выполнения, каковы возможности, вызовы и угрозы? Смыслы — должны быть обеспечены политикой. Порассуждаем подробнее об этом.
Вызовы. Борьба за истощающиеся энергию и ресурсы — доминанта мировой политики на ближнюю и среднесрочную перспективу. Ресурсный коллапс проступает все отчетливее. При этом у России очень специфическая и неоднозначная ситуация. С одной стороны — мы обладаем гигантской территорией и ресурсами, обеспечили — благодаря армии России — свою безопасность в среднесрочной перспективе, имеем определенные технологические заделы, позволяющие «срезать углы» в соревновании с глобальными конкурентами. Здесь у нас все совсем неплохо по сравнению с остальным миром. С другой стороны — есть сугубо наш и серьезнейший вызов! Нас мало и становится все меньше, мы распылены и инфраструктурно слабы… У огромной страны — огромный потенциал развития. Только надо помнить, что без людей государства не бывает. Люди и есть государство. Не будет людей — не будет государства. А придут иные люди, и это уже будет иное государство — не Россия. Как говорил наш Лидер: «А зачем нужен такой мир, если там не будет России?» Угрозы. Необходима смена социально-экономической модели/парадигмы развития. Почему? В той глобальной либеральной парадигме, что правит миром и навязана нам Западом, люди (в пределе) не нужны. В том, сегодняшнем и привычном, количестве и качестве. Нужна немногочисленная каста элиты — квалифицированных управляющих и благоприобретателей и… роботы и/или относительно небольшое количество «служебных людей» — таких непритязательных по пирамиде Маслоу функционеров, работающих если не за еду, то за примитивные «радости жизни»… Люди в либеральной модели — издержки. Социалка — обременение. Депопуляция — то, что выгодно, а значит целесообразно. Очевидно, что Россия обречена на постепенное вымирание в этой парадигме. Именно отсюда и следующие установки, продвигаемые глобалистами из США, пытающимися сохранить мировую гегемонию: — сокращение рождаемости путем внедрения в массовое сознание представлений, отрицающих естественное продолжение рода (ЛГБТ, «child-free», пять или более полов); — разрушение института семьи; — слом системы базовых моральных принципов; — абсолютизация свободы личности, уничтожение под этим лозунгом суверенитета государств. Сюда же можно добавить целенаправленное снижение качества человеческих ресурсов в странах-изгоях и странах противниках и конкурентах США.
Дебилизация — через масс-культуру — населения, деградация системы образования, подрыв генофонда (через внедрение фаст-фуда и ГМО-продуктов питания), организованный переток всего лучшего, что есть в страны «золотого миллиарда» — США, прежде всего, — и, наоборот, — растворение национального качества человеческого ресурса конкурентов запуском волн миграции из стран третьего мира… Что делать? Характер глобальных трансформаций таков, что действовать рефлексивно, пытаясь реагировать на кризис — просто бессмысленно. Главной задачей становится формирование собственной системы мер, обеспеченных стратегическим видением, ресурсами, людьми и организационными инструментами. Важно оставаться в своей повестке, не суетиться, уметь терпеть и ждать своего часа, не втягиваться в чужие игры, упорно двигаясь по собственному пути. Это подразумевает переход к новой — стратегической — системе целеполагания. Каковы должны быть наши стратегические приоритеты? Для начала отмечу — их не должно быть много. Предлагаю следующие три приоритета: — рождаемость; — образование; — безопасность. Все государственные и законодательные решения — от самых бытовых до стратегических — предлагаю выверять на этот общий знаменатель, принимая лишь те из них, что усиливают эти три показателя. Рождаемость. О рождаемости, институте семьи, как ключевых вопросах будущего России, говорил президент Владимир Путин в Послании 2019 г.: «Теперь — о наших задачах более конкретно. И прежде всего — о ключевой из них: о сбережении народа, а значит, о всемерной поддержке семей. Для нашего общества, для многонационального народа именно семья, рождение детей, продолжение рода, уважение к старшим поколениям были и остаются мощным нравственным каркасом. Мы делали и будем делать все для укрепления семейных ценностей…». В этой идеологеме — сущностный корень Послания Президента Путина! Именно под эту Большую цель, Большую мечту — если хотите — мы должны перестроить всю экономику и правовое поле. Это, повторю, потребует смены парадигмы развития. Подчеркну — рождаемость более значима, чем численность населения. Более того — это качественно иной индикатор. Численность населения — манипулируемый параметр. Рождаемость — нет. Итак, сохранение и преумножение народа России по-настоящему — через рождаемость — стратегический приоритет.
Образование. Но родить мало — надо вырастить, воспитать, дать профессию. А рынок труда весьма изменчив. Эксперты утверждают, что через пару десятков лет большинство нынешних специальностей и людей — их носителей — не потребуется. Роботы и искусственный интеллект будут делать все, что необходимо. А то, чего нет, придумает творческий ум человека. Что мы, в этом смысле, можем сделать, чтобы не остаться вымирать на мировой обочине и не превратиться в идеал «Рашки для глобалистов» — в те 10-15 миллионов «служебных людей», обеспечивающих функционирование трубы, качающей наши ресурсы за границу? Ответ один — фундаментальное образование. Оптимальная модель образования — это воспитание творческого человека, умеющего думать и применять полученные фундаментальные знания на практике. Образованный так специалист будет легко адаптироваться под изменчивые запросы рынка труда… Повышение качества и статуса высшего и среднего образования — актуальнейшая задача. Те, кто учит наших детей, — решают задачу государственной важности. Поэтому учителя должны стать государственными служащими. Небольшое отступление на злобу дня: кто в эти дни орал громче всех о пожарах, мол, «почему не тушим, тушим плохо и где вся техника?!» Ответ: те, кто создавал экономику услуг, те, кто разрушал советский ВПК, нашу науку и промышленность, самолетостроение в том числе. Мол, зачем это все? — купим, что надо, за границей — говорили они. Продадим нефть-кормилицу — и купим… Это те, кто разрушал фундаментальное советское образование, превращая его из государственного дела и базиса национальной безопасности в банальную услугу… Низводя великую профессию учителя до услужливого менеджера, а ВУЗы — до контор по выдаче дипломов. Те, кто наплодил легионы никому не нужных экономистов, юристов и менеджеров широкого профиля — ни к чему профессионально негодных молодых людей с корочками… О безопасности. Родили, воспитали, дали профессию — теперь все это надо сохранить и защитить. Почему безопасность элемент стратегии? Если она не обеспечена — все остальное пустое и останется на уровне лозунгов и прокламаций… Причем речь идет о безопасности, как всеобъемлющем понятии, — от демографической, продовольственной и экологической — до охраны здоровья, информационной, кибер и, собственно, военной безопасности. «Безопасность для нас — это глагол, то, чем мы занимается ежедневно и ежечасно», — подчеркивал министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
Обеспечение безопасного развития и суверенитета — миссия армии России. Китайский военный стратег Сунь Цзы еще примерно 2.500 лет назад писал: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; и лишь на последнее — разбить его войска». Отсюда и ответ — «от противного», — что нам делать для обеспечения безопасности: — Придерживаться своих целей и замыслов. Это стратегия и идеология. — Крепить союзы. Это Инфраструктура и коммуникации. — Укреплять военную мощь. Это сильная армия и высокотехнологичный ОПК. Вот и все! Так просто — правда? Выводы. Итак, что необходимо для успешного движения России вперед? Стратегия и идеология — как масштаб и сплачивающая Большая мечта, обеспечивающая духовное единение. Инфраструктура и коммуникации — как институциональная и технологическая основы единства страны и общества. Сильная Армия и ОПК — как гаранты безопасного суверенного развития. А закончить хотелось бы высказыванием великого русского ученого Менделеева, которое, на мой взгляд, вполне «тянет» на формулировку национальной идеи: «Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, воинстве, благодушной семейственности, умножающей прирост народа, да в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия». Мудрый Дмитрий Иванович смотрел далеко вперед — нам этому еще предстоит учиться» (Ильницкий). А вот еще одна статья примерно на ту же тему, но с другой точки зрения – «Пятая техническая революция — кто ее совершает и что ожидает человечество?» (Антон Благин). «Забегая вперед, скажу, что Русская цивилизация никаким боком не участвовала в подготовке 5-й технической революции. Ее готовили без нас. Более того, в современной России заморожено развитие радиоэлектронной промышленности! Поэтому государствообразующий народ России выступает сейчас в роли папуаса, к которому приехали некие «белые люди» с дежурными улыбками на недобрых лицах и сразу стали навязывать «блага высокоразвитой цивилизации». Но обернется ли благом этому «папуасу» то, что придумали и уже навязывают повсеместно эти «белые люди»? Подготовка к производству полулюдей идет полным ходом. Уровень компьютерной и информационной зависимости человечества становится угрозой уже не личности, но обществу. И ее возникновение вовсе не случайная, но весьма важная часть проекта глобализации. Поскольку речь не о киберпреступности, но о лишении человека внутренней свободы, комментирует ситуацию общественный эксперт в области систем управления, писатель и публицист Валерий Филимонов. Человечество стоит на пороге появления киборгов – полулюдей-полуроботов.
Об этом можно судить по активности, с которой идея продвигается в информационном пространстве. Минувшей весной было проведено несколько тематических выставок и форумов. Пролить свет на истинные цели организаторов помогут документы, родившиеся в недрах соответствующих общеевропейских структур. Впрочем, работы над созданием «постчеловеческого тела» ведутся уже десятки лет. «В «Стратегии развития электронной промышленности России» прямо говорится о необходимости вживления контрольных устройств в тело и мозг человека». К сожалению, люди мало задумываются над истинным смыслом технократической революции, которой даже восхищаются, ведь конечной целью объявлено достижение всеобщего блага. На самом деле речь идет об изменении человеческой природы, параметров личности, являющейся образом и подобием Творца. В 2005 году в представленном еврокомиссии докладе рабочей группы, озаглавленном «Этические аспекты имплантации средств информационно-коммуникационных технологий в человеческое тело», было сказано: «Современное общество встало перед лицом изменений, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса – в результате видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток личности изменяются до такой степени, что все более превращаются в сетевые. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижения, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и суть автономии человека. В наших обществах тело – это сырье. Им можно манипулировать, чтобы восстанавливать функции, которые были утрачены, или приобретать еще неизвестные, о которых можно только догадываться. Мы должны иметь дело с технологиями, развивать и изменять концепцию заботы о теле, возвещая появление киборгов…».
Речь идет об имплантах в теле и «привязанных» к Интернету, получивших название бодинет (от английского body – тело, net – сеть). В 2013 году их было продано американцам свыше 12 миллионов. Большинство исполняют функции медицинских стимуляторов, призванных контролировать работу сердца, предупреждать зубную боль или воспалительные процессы, что придает имплантам позитивный характер. Однако за разговорами о безусловной пользе, «заботе о человеке», «улучшении качества жизни», «удобстве» скрывается, кому будет принадлежать сама сеть. У кого окажется доступ к заветной красной кнопке – пульту управления телом и сбором информации? Ответ можно найти в материалах по итогам проходившей в конце 2016 года в Ганновере выставки CeBIT: «Мы вносим Интернет внутрь человеческого тела. Это не интернет вещей, это интернет людей. Мы на пороге массового использования этой технологии. Эти маленькие импланты, которые мы вводим с помощью шприца под кожу… их можно использовать в качестве пропуска, можно расплачиваться, как обычной банковской карточкой, можно открывать двери… Таким образом мы становимся киборгами. Слово «киборг», напомним, означает соединение человека и технологии, то есть живой организм с электронными компонентами… Мы не говорим о медицинском аспекте, речь об улучшении человеческих функций посредством технологий». Такие «зерна» падают на взрыхленную и унавоженную почву. Разработчики различных вариантов бодинета идут дальше. Компании Google и Newralink объявили о компьютерах, встраиваемых «внутрь человеческого мозга». Воплощаются самые, казалось бы, несбыточные фантастические сюжеты, в основе которых лежат признаки трансгуманизма. На проходившем в марте в Остине (США) фестивале футуролог Раймонд Курцвелл заявил, что к 2029 году будет достигнута сингулярность – полное слияние человеческого и компьютерного интеллекта. Он пояснил: «В дальнейшем это приведет к созданию компьютеров, имеющих человеческий интеллект. Мы поместим такой компьютер в свой мозг, соединим с виртуальным облаком, расширяя то, кем мы являемся».
Единение людей и компьютерных технологий на этом уровне, по его мнению, сделает первых жизнерадостными и сексуальными, продемонстрирует все, что ценится в людях в большей степени. В конце марта предприниматель Илон Маск заявил о готовности разработать высокоскоростной нейроинтерфейс для подключения человека к компьютеру без промежуточных средств ввода-вывода. Необходимые технологии могут быть созданы за пять лет. Насколько это актуально для России? Может, мы традиционно отстаем? Увы, нет. На проходившем в Москве форуме Vestifinance один из участников поделился впечатлениями от вживленного под кожу чипа, рекламируя такую новацию в собственном теле, благодаря которой ему уже не нужны ключи, платежные карточки и электронные документы. Еще в 2007 году согласно приказу Минпромэнерго была утверждена «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года». В документе прямо говорится о необходимости вживления идентификационных микро- и наноэлектронных устройств в тело и мозг человека: «Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину их проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой… средства прямого беспроводного контакта мозга с окружающими предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения». Поясним: биообъекты – это мы, наши дети и внуки, пронумерованные, оцифрованные и чипированные, с имплантами в мозгу. Можно ли в этих условиях вести речь о свободе личности, ее действий или мыслей? Авторы «Стратегии…», похоже, составляя документ, видели перед собой не человека, а животное, за которым нужен непременный жесткий контроль ради сокращения социальных расходов. Как видно, Россия, несмотря на санкции против нее, полностью вписывается в общемировые процессы, что подчеркивает их глобализационный, наднациональный характер. Но в наших ли интересах такая бесчеловечная (в прямом смысле слова) политика?
За всеми обещаниями облегчить жизнь стоит реальное закабаление личности. Человека превращают в придаток компьютера и через него – глобальной сети, которая будет отслеживать контакты и привычки, оценивать поведение, давать разрешение на действия в установленных кем-то пределах. Здесь не только грубое нарушение Конституции, гарантирующей права и свободы личности, но и покушение на уникальность каждого из нас. И это, похоже, является конечной целью «новых богов» – представителей мирового правительства, транснациональных компаний и технократической элиты, заваривших эту кашу для получения контроля не только за нашими карманами, но и за мыслями и чувствами. Они стремятся определять за нас, что благо, а что зло, обрести власть вплоть до отдания приказов на самоликвидацию, если это в интересах вершителей судеб мира. Пока вживление имплантов и чипов в тело – дело добровольное, мы защищены Конституцией, дающей нам право на собственное мнение, человеческое достоинство, сохранение конфиденциальной информации и прочих свобод. Для верующих тема трансгуманизма, экспериментов с телом, данным человеку Творцом, особенно важна. Вживление идентификационных микрочипов есть не что иное, как вторжение в храм, предназначенный для обитания Святого Духа. Человек, согласившийся на это, станет уже не жилищем Бога, но логовищем сатаны. В XIII главе пророческой книги Апокалипсис (Откровение) одним из Апостолов Христовых Иоанном объявлено: «…и он сделает то, что всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их». Что последует за этим, можно узнать, прочитав книгу дальше. Выбор, какими будем, остается нам!» (Роман Илющенко, религиовед, № 24 (688) «Военно-промышленный курьер»). А вот еще одно мнение на эту тему доктора философских наук Ирины ЦЕЗАРЬ: «НЕТ ФАШИЗМУ XXI ВЕКА». «Тема моего выступления «Интернет вещей и Интернет тел — как новое кибероружие». Мы сейчас имеем врага, которого человечество не имело еще до сих пор. Это глобальный враг, который не относится ни к какому национальному государству. Поэтому никакой дискурс, касающийся межнациональной розни, межрасовой розни, розни между национальными государствами не имеет никакого отношения к настоящему моменту и является вредным, уводящим от сути вопроса. Сейчас мы имеем дело с глобальной преступной организованной группировкой, которая рвется к власти. И рвется к власти она совершенно новыми методами, которые раньше в войнах между национальными государствами не применялись.
Идеология у этой группировки также не относится ни к какой мировой религии, ни к какой секте. Это совершенно новая идеология. И мы должны четко понимать эту идеологию, чтобы знать своего врага и знать, какими способами мы будем с ним бороться, и знать, что этот враг нам уготовил. Если мы не будем понимать, что уготовил нам этот враг, мы не сможем организоваться. Так вот, что же они нам уготовили? Готовится новая глобальная империя. Этакий кибер-СИОН, основанный на двухклассовом обществе, состоящем из кибер-рабов и кибер-господ. Причем различие между этими классами будет не по Марксу и не по английским экономистам. И ни по каким политическим, экономическим или социальным различиям. Это будет межвидовое различие! То есть, готовится создание двух видов живых существ. И если мы этого не будем понимать, мы не сможем адекватно противостоять этому врагу — организованной преступной группировке. Это совершенно новая идеология — создание двухвидового общества, где будет два вида людей, и один вид будет поражен не только в экономических, политических и социальных правах, он будет поражен в возможности восприятия и когнитивных способностях. То есть, в восприятии и познании реальности. Таким образом, кибер-рабы и кибер-господа будут существовать в совершенно разных реальностях. Господа будут существовать в нормальной человеческой реальности, которую мы сейчас знаем, у них будет самоидентичность и так называемое самосознание. А кибер-рабам будет даже отказано в самосознании. Им предлагается виртуальная реальность, которая будет создаваться вживленными в них электронными устройствами, связанными с единой киберсетью. Когда я готовила этот доклад, единственная аналогия, которая у меня возникла по этом поводу — это опиумные войны в Китае. Тогда богатейшую китайскую империю английские колонизаторы подсадили на опиум, и все побережье Китая было покрыто опиумными притонами, где люди существовали в виртуальной реальности в каких-то бредовых фантазиях под воздействием наркотика. Вот что они нам готовят, создавая бодинет. Ну а вы что думаете по этому поводу, читатель?
И да, не забудьте, что те же люди, которые все это спланировали и уже активно внедряют в жизнь, в 2009-2010 годах решили, что планета Земля перенаселена людьми, они слишком много потребляют ресурсов, дальнейший рост их потребления должен вызвать Катастрофу, в ходе которой в ближайшие 30-40 лет количество человек, проживающих на планете должно уменьшится до 2,5 миллиардов, а может быть, как сказал Анатолий Чубайс, и до полутора миллиардов. Вот для тех, кто переживет эту рукотворную Катастрофу, наверное, и строится «цифровой Рай», в котором предусмотрено два класса (вида) людей: господа и рабы» (г. Краснодар. Антон Благин). И Благин прав – говоря о безопасности, Ильницкий забыл упомянуть о главном – о безопасности наших сознаний. А без такой безопасности все остальные ее виды попросту не работают. Ведь если есть хоть крошечная возможность управлять сознаниями людей, властная элита непременно воспользуется этой возможностью. И мы наблюдаем это прямо сегодня – так, наши отечественные «либерасты» поставили перед собой задачу, воспитать из русских людей «потребителей», и надо признать, что они прекрасно справились с ней. Ну а мы с Вами, уважаемый читатель, ведем себя в этой ситуации, как «стадо послушных баранов, которых ведут на бойню, а они и рады». Понятное дело, что прогресс остановить невозможно, и цифровизация нашего мира произойдет в любом случае, хотим мы того или нет, однако нам необходимо защитить себя от порабощения нашего сознания. В противном случае, «либерасты» из властной элиты непременно «перекуют» нынешнего «человека-потребителя» в «скота-производителя». Причем, производить он будет не себе подобных, а то, что ему скажут эти самые «либерасты» (кибер-господа). Слава Богу, многие современные люди начали понимать это (правда, пока только на подсознательном и эмоциональном уровне). НО, «лиха беда – начало». И первой опомниться от этого «морока» должна сама властная элита – опомниться и провести соответствующую «революции сверху», в противном случае, она получит «революцию снизу» и полный развал страны. Ясно, что развалом страны их не напугаешь (им это дело «глубоко по барабану»), однако даже самые примитивные представители власти должны понимать, что первыми, кого «массы раздавят» (точнее — уничтожат), будут именно они.
Как ни крути, а главной причиной любой «революции снизу» является не проведенная вовремя «революция сверху»! Если очень сильно взволновать (напугать) стадо бизонов (народ), то своей массой это стадо раздавит любых «волков», которые их взволновали. Любая же «революция снизу» очень сильно напоминает автору именно такое напуганное стадо бизонов и раздавленных волков на земле. Понятное дело, что со временем стадо успокоится, и место раздавленных волков займут другие волки, однако новым волкам придется много хуже, чем старым, ведь на земле будут валяться не только трупы старых волков, но и развалины всего, что встретилось на пути стада. Увы, чрезмерная алчность лишает многих властителей разума (да, и всех прочих людей — тоже), а любая общность подобных людей превращается в неуправляемую толпу. И когда две неуправляемых толпы встречаются друг с другом, верх берет та, где людей больше. То есть, в любом случае, победит народ, однако одновременно проиграет страна — все ее жители, без исключения. Таким образом, вопросы безопасности должны включать в себя и безопасность от народных бунтов. А такую безопасность могут обеспечить только сами власть предержащие (вовремя проводя необходимые «революции сверху»). Пока наш мир находится в равновесии, но равновесие это — очень хрупко, оно может быть нарушено в любой момент, и тогда «все пойдет вразнос». И не видеть этого могут только люди, начисто лишенные разума (то есть, очень алчные люди, или люди, которые не научились им пользоваться). Надеюсь, что мы с Вами, уважаемый читатель, не относимся к этим категориям людей. А раз так, то мы должны ясно видеть уже хорошо созревшую революционную ситуацию в современном мире. И эта ситуация должна как-то разрешиться, причем, в самое ближайшее время. Увы и ах, но 2024 год, на взгляд автора, сегодня уже выходит за границы этого «ближайшего времени», все случится уже через год – другой. И мы с Вами, уважаемый читатель, должны быть готовы к такому повороту событий.