История о будущей истории
Предлагаю Вашему вниманию, статью А. В. Голубева — «В каком году мы живем? Или кому удалось украсть целых 6029 лет». «На дворе XXI век? Нас обманули! От Рождества Христова, всего лишь шестой… Версии и факты величайшей аферы современности ниже… «Бодрствуй, иначе впадешь в леность и забвение… Памятуй, что ты должен выполнить миссию, которую Провидение назначило тебе. Когда наступит время, оно откроет тебе глаза и направит по нужному пути. Будь всегда к этому готов… Внимательно прислушивайся, и ты услышишь, когда прозвучит призыв!..» (Древние астрологи о Сатурне). В книге Алексея Кунгурова (Тюмень) «Киевской Руси не было, или что скрывают историки», попался любопытный фрагмент из главы «Арсений Суханов. Прения с греками о вере». Не стану сейчас обсуждать подлинность этого документа но, не смотря ни на что, он вполне разумно объясняет, почему именно три независимые лаборатории (Швейцария, Великобритания и США), не зная о происхождении исследуемых образцов ткани (Туринской плащаницы), на основании исследований по установлению датировки с помощью радиоуглеродного анализа, дали практически одинаковые заключения об их возрасте: — 12 век новой эры. Астрономы так же, косвенно указывают на дату рождения Иисуса, рассчитав скорость расширения Крабовидной туманности, которую и называли Вифлеемской звездой евангелисты, они дали примерную дату ее возникновения. И это не «нулевой», и не I век н.э. Это 12 век! Теперь читаем цитату из «Прений»: «Да вы ж и лета от Рождества Христова потеряли: пишете в нынешнем во 158-м году от Рождества Христова 1650-й год; и в том обличают вас ваши ж греческия книги, а повинутися не хощете. – А все то вам прилучилося от римлян, занеже еллинскаго учения печатной двор у себя имате и книги вам печатают в Риме и в Венеции и во Англии; и еллинскому писанию ходите учитись в Рим и в Венецию, и дидасколы (учителя) у вас все от тех наук приходят к вам и, там оне будучи, яже в коростове стаде и здравая скотина окоростовеет, тако и ваши дидасколы приходят к вам из Риму и из Венеции все шелудивы, якоже и Власий дидаскол рек от науки римских обычаев, и вас тому учат; а вы их во всем слушаете, потому что у вас своих наук нету еллинскому языку и книги от них приимаете. – Прочее ж реку, что у вас не было доброго, то все к нам к Москве перешло». Итак, Арсений Суханов обличает создателей фальшивой истории и фальшивого календаря открытым текстом – Рим, Венеция и Англия. Но самое главное, получается, что ещё в середине 17 века люди помнили, когда именно родился Иисус! В 1650-м ему исполнилось бы 158 лет! Выходит, что Иисус родился в 1492г., а у нас по «их» летоисчислению на календарях должен красоваться не 2013 год, а только 521!
Снова приходится делать коррективы в понимании кто мы и откуда. Еще совсем недавно, я считал, что у нас украли 5508 лет, а теперь выходит, что у человечества украдено целых 6029 лет! И что в эти времена происходило? Более менее достоверно мне видится только последние 120-130 лет. Ну ладно, 135. Что было раньше, никто не знает, потому, что вся история написана иезуитами, масонами французами, немцами и большевиками. Резонный вопрос: — Как им такое удается? Как можно переписывать историю в глобальном масштабе? Здравомыслящий человек скажет: — «Никак! Есть же рукописи, археологические находки, и все согласуется с традиционной историей!». Еще совсем недавно, подобные «улики» никому и в голову не приходило проверять на достоверность. Узнав, как именно совершаются подлоги и манипуляции, осмелюсь сделать свои выводы. Чего стоит только миф об Александрийской библиотеке, в которой якобы хранились вагоны фолиантов, это при том, что бумага еще не была изобретена? А чего стоят потуги разыскать библиотеку Ивана Грозного? А вспомните, как большевики попросту сожгли на пустырях в разных районах Москвы архив дома Романовых из, более, чем полумиллиона томов? Полагаю, дело обстоит таким образом: — Замена календарей. Это надежный и проверенный способ похоронить правду. Достаточно регулярно устраивать изменения системы летоисчисления. Лунный календарь, солнечный, мусульманский, иудейский, славянский, индуистский, юлианский, григорианский, сам черт ногу сломит в этом хаосе. Похоронить в нем, можно все что угодно. К «нужному» событию можно притянуть любую дату. Не подходит григорианский календарь, берем лунный, и вот вам уже тысячелетняя история! — Подмена географических названий так же излюбленный способ фальсифицировать подлинные события. Написали, что Куликовская битва была на реке Дон, и до сих пор все уверены, что дело было на Дону на Доне, где «гулевали кони». А то, что любую реку называли доном, об этом вспомнить трудно. И ищи теперь, на каком из донов были события. А ведь и ЛонДон это тоже ЛОНГ ДОН – просто длинная река. На такую гипотезу натолкнуло, как ни парадоксально, название горы на Фолклендском архипелаге. Гора так и называется Longdon. Переселение больших народных масс. Самое безобидное – организация крупных проектов, таких как БАМ, НПО «Нижнекамскнефтехим», Целина, Саяно-Шушенская ГЭС, Магнитка, и пр. Огромное количество приезжих рабочих и специалистов наполняют «гулом» своих традиций определённую территорию, старожилы умирают, а вновь прибывшие уже не в курсе истории земли, на которую прибыли строить что-либо. А оторвавшись от своей родины, уже не вспомнят подлинную историю мест, где родились. А самым ужасным из инструментов прогрессоров, являются великие потрясения: — войны, революции, кризисы, эпидемии и т.п. В таких кострищах пылают не только книги библиотек и архивов, но и целые народы, и их память, и их история.
— СМИ. Самое действенное оружие. Все начиналось с бродячих скоморохов. Господа быстро усвоили, что сатира и критика, которая содержалась в выступлениях шутов и скоморохов, способна поднимать народные восстания. Метод взят на вооружение, и вот, получите: — Голливуд «номер один» – проект под названием «Вильям, Шекспир» (что в переводе на понятный нам язык, означает: Бил да Потрясал Копьем). И вот уже целое литературное агентство строчит драмы и трагедии (читай — мыльные оперы), а сотни вертепов по всем островам и западу Европы показывают, как нужно правильно говорить, двигаться, одеваться, в каких домах жить, к чему стремиться, что ценить, кого уважать, и кого ненавидеть и уничтожать как недемократичные режимы, не знающие плюрализма и толерантности. А Britt’s, Walles’s & Scott’s, в точности как современные домохозяйки, усваивали правила поведения, рыдали в подолы грязных рубищ и думали: — «Надо же! Мы — то тут в деревне отсталой сидим… А настоящая жизнь вот она какая!» Сегодня, наши соотечественники видят в сериалах гигантские, размером с баскетбольную площадку квартиры, шикарную обстановку в них, одежду и автомобили любимых героев, и впитывают в подсознание особый тип потребительского мышления. До правдивой ли истории тут? Если в жизни одно, а на экране совсем иное? В общих чертах механизм понятен. Остаётся ответить на главный вопрос: — ЗАЧЕМ? К слову сказать, это не совсем верный вопрос. В русском языке, до реформ Луначарского, родным языком которого был идиш, каждый русский знал разницу между вопросами «ЗАЧЕМ», «ПОЧЕМУ», и «ОТЧЕГО». Эти понятия не взаимозаменяемы. В зависимости от заданного вопроса, ответ на него давался соответствующий, отнюдь не одинаковый по смыслу. Например: 1-я ситуация. В: — Зачем вы оделись в черное? О: — Что бы соответствовать обстановке траура на похоронах. 2-я ситуация. В: — Почему вы оделись в черное? О: — По поводу траура по Ярославу Владимировичу. 3-я ситуация. В: — Отчего вы оделись в чёрное? О: — От того, что скорблю по поводу безвременной утраты. Итак, очевидно, что это не одно и то же. Так зачем, отчего и почему мы видим применение к человечеству вышеперечисленных четырех тактик лишения правдивой информации об истории человечества? Моя версия такова: Что бы держать человеков в невежестве максимально долгое время, для простоты управления ими. Чтоб они не догадались, что их просто разводят как растения или домашних животных. Чтоб они выполняли заданную программу, и продолжали безропотно кормить своих хозяев. Что бы никогда не узнали кто они на самом деле и откуда, какова их истинная природа и предназначение.
Все это справедливо для всех трех вопросов — зачем, отчего и почему. С мотивами разобрались, теперь главное. Что именно скрывают прогрессоры от человеков? Какое — то очень важное событие, скорее всего именно то, благодаря которому им удалось захватить и удерживать власть. Может они получили силу в результате планетарной катастрофы, которую устроили сами (отголосками которой являются мифы о потопе, битве титанов, Атлантиде, Лемурии, Гиперборее)? А узнав правду о ней, человечество сможет найти пути для ее предотвращения в будущем, и вырваться из рабства, прервать этот бесконечный бег по кругу? Давайте думать, а не верить! После сказанного: Так какой же был год по славянскому календарю, если Иисус действительно родился в 1492. Невероятно, но это круглая дата — 7000 год от сотворения мира! А еще этот год считается официальной датой открытия Америки! Совпадение? Нет, ребята демократы! Не верю я в совпадения такого порядка! Чем же еще отметился в истории этот год, кроме «открытия Америки»? Прежде всего… Концом Света. Да, вот так, ни много ни мало. 7000 год изначально считался последним в истории Мира, в соответствии с ранними апокрифическими пророчествами, не вошедшими в каноническую редакцию современной Библии. Положим, что ситуация развивалась в точности, как в 1900 году, или в 2012, когда мир с упоением ждал конца Света. И испытал жуткую неудовлетворенность от того, что не удалось посмотреть обещанное грандиозное представление. Уточним: — СВЕТО-преставление. Но в этот же год в Московской Тартарии изменился календарь! Случаен ли переход с Константинопольского календаря, в котором год начинался 1 марта, на Византийский, где началом года было 1 сентября? Да и какая разница между «константинопольским» и «византийским», если это была одна страна, как нас уверяют? А вот еще одна странность. Энсисгеймский метеорит. Начнем с названия. Я понимаю, что нелепо искать этимологию названия деревушки в Галлии, в современном английском языке, но как показывает практика, при отсутствии видимых связей, зачастую суть явления проявляется даже в словах отсутствующих в употреблении на момент совершения события. Итак, в этом слове отсутствует одна единственная буква «D», которая словно злым шутником была нарочно удалена. «End sys game» требует перевода? Да, бывают такие шутки в истории. Известна легенда о том, что великий Альбрехт Дюрер стал свидетелем падения этого метеорита. В наше время это обычное дело: — если в небоскреб может врезаться самолет, то непременно у кого-то из очевидцев, в этот момент «случайно» окажется включенная видеокамера с видом небоскреба. А в то время, когда фотоаппаратов не существовало, нужно было, чтобы какой-то живописец – график оказался в нужном месте в нужное время.
И вот почему мне кажется, что этот «метеорит» не совсем метеорит. Точнее, он был не один, и падали они в различных местах, иначе как объяснить тот факт, что Дюрер нарисовал множество рисунков, на которых одно и то же событие, изображено совершенно по-разному? Вот два варианта: Вроде бы даже «снято» из одной и той же точки, но почему метеорит падает тогда в разных направлениях? Или их было больше, чем один. Но мне кажется, что эти две гравюры никак не могут принадлежать одному и тому же человеку. Тем более не верится в авторство великого Дюрера. Смотрим фото самого метеорита, который по странному обстоятельству, не перековали на мечи для королей, как это было принято в те времена. Изображений с одинаковым названием, почему то несколько. Кроме того, в Европе примерно в то же время «выпали» обильные «метеоосадки», чего никогда не случалась позднее. Причину того, что оба метеорита называются в среде исследователей одним именем, мне установить не удалось. Например, за прошедшие 200 лет, не сохранилось ни одного достоверного факта о падении на Землю чего-либо крупнее небольших метеоров. За исключением Тунгусского «метеорита», который совсем не факт, что прилетел с неба. Тем не менее, метеорологическая служба существовала еще в восемнадцатом веке, и являлась казенной. Она вела наблюдение вовсе не за погодой, как теперь, а конкретно за небесными телами, падающими на Землю. Впрочем, зачем я это объясняю? Из самого названия «МЕТЕОРОлогическая» это и так явственно следует. Получается, что подозревать некие очень важные для истории человечества события в конце пятнадцатого – начале шестнадцатого века, у нас основания имеются. Косвенным подтверждением является и «глубокое погружение» Альбрехта Дюрера в метеоритную тему. Вспомним его знаменитую «Меланхолию» (1513 г). Крылатую женщину, пребывающую в состоянии меланхолии (это когда не просто грустно, а когда все, конец) окружают предметы: измерительные, столярные инструменты, а у ног лежит шар… Символизм легко угадываемый. Тут тебе и набор предметов из арсенала Вольных каменщиков, строителей мира, и символ планеты, и яркий свет свыше. Отчуждение, чувство бессилия изменить ситуацию, подчеркивают песочные часы. Огромный кристалл (или метеорит), непонятное существо, которое несет в лапах транспарант «Меланхолия». Все указывает на конец времен. И возможное начало новой эры. Особенно привлекает магический квадрат на стене. Сумма чисел во всех строчках по вертикали, горизонтали и диагонали, дает одно и то же число – 34. Почему? Если речь о масонской символике, то 33 это высший градус посвящения. Тогда. 34 – Бог?
В общем, складывается такое ощущение, что непростое это было время! Вспышка «Вифлеемской звезды», падение метеоритов, войны, восстания, мор, «открытие Америки», смена календаря, приход Иисуса, расцвет Ренессанса, и… Начало эпохи Реформации! Два вопроса: — Что, собственно, возрождали, и что реформировали? Ответ на оба вопроса может таиться в разгадке главного – причин этих процессов. В энциклопедию, чур, не подсматривать, если кто забыл. А кто помнит – забудьте, что вам говорили об этом в школе и институте. Достаточно расшифровать заморские термины, и многое становится понятным. Возрождеение, или Ренессанс (фр. Renaissance, итал. Rinascimento; от re/ri — «снова» или «заново» + nasci — «рожденный») Эпоха, пришедшая на смену…(ЧЕМУ?). Отличительная черта — светский характер, интерес к античной культуре, происходит как бы ее «возрождение». Видите, как все просто, если отбросить «шелуху», выдуманную культурологами, не очень то разбирающимися в истории. Во-первых – «наци» — это не фашист, а буквально – «РОДНОВЕР». Во вторых, ясно сказано, что античность (эпоха антов) умерла, и европейцы начали ее реанимировать. Реформация (лат. reformatio — исправление, превращение, преобразование, реформирование) широкое религиозное движение, направленное на реформирование христианства в соответствии с Библией. Ну что же! Яснее ясного. Светское возрождение, это попытка перенять и возродить технологии, погибшей цивилизации, а религиозная реформа – приведение духовного правления в соответствии с новыми реалиями, как то: — Введение в христианство Иисуса, как сына Божьего, и написание Библии. Если предположить, что догадка верна, то с легкостью рождается новая версия послепотопных событий: Иисуса казнили иудеи, когда тому было тридцать лет, и три года. В точности, как в русских сказках говорится. Выходит, что если он родился в 1492 году, то умер в 1525. А чем этот год примечателен, согласно официально принятой, хронологии? Да вот, практически ничем. Сплошь «легендарные» сражения, и вехи Реформации. Зато! В этот год родился знаменитый Питер Брейгель (старший), который известен нетривиальными изображениями библейских сюжетов.
Если верить культурологам. То все логично. Мужчина жил во времена, когда уже были самые смутные представления о том, как все происходило в древней Иудее, и он изображал персонажей времен зарождения христианства в образе своих современников. Ну… Как наш Никас Сафронов сейчас куражится, изображая звезд эстрады и трибуны в костюмах и доспехах позднего средневековья. Однако… Брейгель не одинок. Существует целый пласт живописи, изображающей библейские истории именно в соответствии с уровнем развития цивилизации конца пятнадцатого века. Здесь, нас, прежде всего, волнует вопрос о том, как же во времена ренессанса могли отмечать славянскую языческую Масленицу в католической Европе! Т.е. когда то, не мы праздновали европейские «Хэллоуин» и «День святого Валентина», а европейцы праздновали Масленицу! А вот еще одна крамольная картина. На ней прямое подтверждение версии о том, что у Иисуса была старшая сестра. Кому-то покажется невероятным, но смотрите сами, Иисус на руках у Марии, а справа от нее не ангелочек, а земная девочка, которая, вполне претендует на роль старшей сестры. Ну, так, а как иначе? Раньше ведь у женщин, в том возрасте, в котором изображается Мария, уже было до дюжины детей. И самое главное – пейзаж. Он европейский, если не сказать сибирский. Культурологи утверждают, что в центре картины – жена египетского фараона. И что, мол, художник не знал, как выглядят арабские женщины, и пейзаж северной Африки. Но… Наши культурологи родились в двадцатом веке, и у них гораздо меньше возможностей правильно описать библейские события с бытовой стороны, чем у тех, кто был к ним гораздо ближе на временной шкале. Как то мне больше верится художникам эпохи ренессанса. Да и фамилия Павла обязывает… Веронезе, в переводе на русский, означает «Правдивцев», или «Правдин». И вновь европейская архитектура, флора и климат. Снег и зима. Если неграмотные художники, которые отчего-то враз, кинулись писать картины на библейские темы через полторы тысячи лет спустя, и не знали о том, как жили в Палестине, то почему они так дружно изображают снег на улицах и крышах? Думается мне, только по одно причине. Они в свое время, еще точно знали когда именно и где именно происходили эти события. А вот еще одна картина, которая дает еще больше пищи для размышлений. Кроме кирпичных зданий заснеженного города, мы видим типичное изображение русской дружины. Они под красными знамёнами, в доспехах и в обмундировании русской армии времён начала шестнадцатого века. Ну а конные казаки в красных кафтанах — настоящая «вишенка на торте».
Эта картина настоящий кладезь. Она одна достойна отдельной статьи, поэтому не стану останавливаться подробно, отмечу лишь, что на этом полотне, мы вновь видим типичный русский пейзаж, русских казаков, которые везут на телеге страдающего Иисуса к Лобному месту, и даже непременный атрибут русской деревни – гнездо для аистов в виде заготовки из поломанного колеса от телеги. Из представленного, уже напрашивается мысль о том, что на самом деле, художники эпохи реформации видели библейскую историю совершенно иначе, нежели мы теперь. Если нам внушили, что все, описываемые в новом завете события, происходили в доисторической Палестине, где все ходили в сандалиях, кутаясь в тряпочки, подпоясываемые веревками, то это вовсе не означает, что так и было на самом деле! Описываемые события могли быть на самом деле, но не там, и не тогда, когда это принято теперь считать, а совсем недавно, и не в Палестине, а в Европе, и (или) частично в России. Тогда снимается масса вопросов к историкам. Все становится логичным, простым, и понятным без толкований и пояснений. В четырнадцатом веке разразилась трагедия, вошедшая в историю, как великий потоп. Она уничтожила цивилизацию, называемую античной. И это отражено на картинах свидетелей потопа. Еще один из объектов выглядит совсем уж фантастически. То ли небоскреб падает, то ли бревно в глазу у Бога. Эта гравюра была продана с интернет-аукциона совсем недавно, за 60000 долларов. Новый владелец не пожелал разглашения своего имени. А картинка с сайта удалена, поэтому вы сможете разглядеть ее только на сайте «Тарт-Ария.инфо». Обратите внимание! Картина сорокадневного дождя и потопа, вызванного им, изображена на фоне самых настоящих небоскребов. Один из них — т.н. Вавилонская башня. Она сейчас реконструирована. Думаю, что на том же месте, на котором и существовал ее библейский прототип – в Брюсселе. Только кто же нам об этом расскажет?» (Голубев). В общем, как ни крути, а история – это далеко не «точная наука». Хотя бы потому, что она постоянно переписывается по заказу властной элиты той или иной страны или религиозного объединения. Не верите? Ну, тогда почитайте труды современных украинских историков, и сравните их с историей Советской Украины, которая ничуть не менее «легендарна», чем современная. И единственное, что может помочь, справиться с постоянным переписыванием истории, это полное отделение от всех государств нашего мира — не только Церкви, но и Науки с Образованием. Автор согласен с Голубевым в том, «что было раньше, никто не знает», но совсем не потому, «что вся история написана иезуитами, масонами французами, немцами и большевиками». Историю стараются переписать властные элиты любых стран нашего мира, другое дело, что сделать это удается далеко не всем.
А вот что по поводу нынешней истории пишет Михаил Хазин — «Вы боитесь, что вернутся 90-е? Будет еще хуже». «Я уже описывал этот момент, но сегодня хочется привлечь к нему дополнительное внимание. Суть его в том, что главной проблемой предстоящего кризиса для людей состоятельных будет разрушение системы легитимизации собственности. Если разрушение мировой долларовой системы не выглядит сегодня катастрофой (хотя совершенно не понятно, кто и как будет восполнять необходимый для поддержания текущей хозяйственной деятельности кредит), то вот потеря собственности… Это уже тотальная катастрофа, причем именно для тех людей, которые сегодня определяют ситуацию во всех странах мира. Причин такой ситуации много. Прежде всего, она связана с тем, что сегодня право собственности — это возможность обменять свои активы на доллары или использовать их в хозяйственной деятельности для получения тех же долларов. Именно долларов! Это очень хорошо видно на примере различных санкций, которые ограничивают как раз возможность обмена собственности на доллары. Да, внутри отдельных стран можно попытаться этот запрет игнорировать, но, как показывает опыт, пока мы живем в рамках бреттон-вудской системы, это создает проблемы и для «внутреннего» претендента на собственность, и для государства. Одна история с Юкосом чего стоит, а есть и менее известные истории. А вот теперь представьте себе, что мы оказываемся с ситуации России начала 90-х. У вас есть домик? А вы это откуда знаете? Есть документы в БТИ? А кто сказал, что за небольшие денежки их не заменили? Я в середине 90-х жил недалеко от знаменитого поселка «Сокол» в Москве и много слышал про то, как старых владельцев выкидывали из тех домов, которые они считали своими. Ну, про рейдерские захваты мы даже говорить не будем, бывали случаи захватов секретных институтов, после которых секретные документы валялись в лужах на улицах. Кто-то скажет, ну, это тогда. А кто сказал, что такое не повториться? Придет налоговая и выкатит недоимки, превышающие любые разумные пределы. И все. Владельцы подадут в Лондонский суд. А он отклонит иск, поскольку не хочет ввязываться в политические игры. Сейчас Джонсон прыгает наперегонки с Меркель, кто первым договорится в Путиным. А завтра? Может, никто вообще не захочет связываться? Но это в России. А в США есть BLM, которые могут прийти и либо сжечь, либо захватить вашу собственность. А еще, вас могут обвинить в неполиткорректности и разрушить ваш бизнес (что, нет примеров?). А могут поднять налоги, могут обрушить систему продаж. Да она и сама может обрушиться в результате сокращения численности «среднего класса». И, к слову, рейдерские захваты не у нас придумали, хоть фильм «Красотка» посмотрите. А продажность судов…
Ну, тут, я думаю, все уже поняли, что советская пропаганда, скорее, недоговаривала, поскольку боялась, что ей не поверят. И, самое главное, там все равно ничего нельзя сделать, если у вас нет денег …А откуда они возьмутся? И это я еще про банкротства банков и других финансовых институтов не говорю… Как жить? Нет, разумеется, есть люди, которые в такой ситуации только выигрывают. Но у них есть одна особенность: они все входят не просто в элиту, а в ту часть элиты, которая «рулит» в процессе кризиса. К таким людям, разумеется, все сказанное не относится. С одним только уточнением: если они уверены, что их властная группировка сумеет и дальше контролировать ситуацию во власти. Потому что если нет, то ой-ой-ой… Итак, мы имеем довольно большое количество состоятельных людей, которые так или иначе вписаны в систему, которая совершенно точно будет разрушаться. Она, собственно, уже разрушается, хотя это и до конца пока не видно. И что им делать? Продолжать заниматься бизнесом? Но беда в том, что у них в голове и «в пальцах» старая модель и поэтому они будут совершать многочисленные ошибки. А уж их менеджмент… Можно, конечно, попытаться переучиваться, но у кого? И сколько это займет времени? Есть и альтернативный вариант. А именно, часть собственности отдать в управление (собственно, она и так находится в управлении, по крайней мере, частично, не так уж много людей, которые сами управляют всей своей собственностью) тем людям, которые понимают, что происходит. Такие есть, хотя их страшно мало. И, главное, они (пока) собственностью не управляют. Иными словами, на сегодня это тоже не вариант. А какие еще есть варианты? Только входить в руководящие элитные группы. Но и тут есть засада: к кому идти и, главное, что делать? Вон, сколько миллиардеров вырастили Чубайс и Волошин и вот скажите мне, положа руку на сердце: все они сохранят свои капиталы по итогам этого кризиса? С учетом их связей и крыш? Как наших, так и «ихних»? Мне вот совсем не очевидно! К слову, тут как раз мы можем помочь, в том смысле, что пытаемся объяснить, что и как нужно делать для того, чтобы оказаться в новом тренде. Другое дело, что не очень верят и даже не очень понимают. Ну и сильно либерализированные наследники, у которых соответствующие «властители дум» вообще этого направления не видят. Они-то от проблем были защищены, а потому не понимают, что смотреть надо на тех, кто пытается эти проблемы разрулить, а не на тех, кто олицетворяет «мэйнстрим» предыдущих десятилетий.
В общем, конечно, как и обычно, понимание будет приходить очень постепенно. И по мере того, как будут вылетать из числа обеспеченных целые группы нынешних людей, как будут рушиться устойчивые властные группировки, как будут сокращаться элиты, начнут проявляться те, на первых порах одиночки, кто понимает, что происходит. И в этом смысле нас ждут очень мощные изменения в элитах. Ну и в структуре собственности тоже, поскольку новые механизмы ее легитимизации будут носить явно региональный характер. И пускать во владельцы будут только своих. Во всех регионах» (Хазин). Это уже прогноз, НО любой прогноз – это тоже история, только направленная не прошлое, а в будущее. И вряд ли кто-то возьмется доказать автору этого сайта, что прогнозы намного менее точны, чем уже прошедшая история. Может, кто и возьмется, но точно не докажет, ведь сделать этого — попросту невозможно. В общем, как ни грустно, но правы те, кто утверждает – управлять будущим могут только те, кто знает свою историю. Увы и ах, но современное человечество своей истинной истории точно НЕ ЗНАЕТ. Вот потому, мы и «тыкаемся как котята» во все возможные стороны, а толку от этого все равно нет. Ибо от нас закрыто и прошлое, и будущее – прошлое уже прошло, а будущее еще не наступило. Прав Голубев — более-менее точно мы знаем лишь о прошлом, произошедшем в предыдущие сто лет. Да и то, не в переходные эпохи, а именно в такой эпохе мы с Вами и проживаем. И происходит все это по одной простой причине – переписыванием своей истории (своей памяти) постоянно занимается каждый живущий на Земле человек. Вспомните, например, всем известную мысль: «Каждый человек вспоминает лишь хорошее». Равно, как и надеется человек только на хорошее. И с этим уже ничего не поделаешь – так уж устроена его психика. В прошлой главе автор сделал свой прогноз на будущую историю нашего мира, и при этом он опирался в своих рассуждениях исключительно на логику. Тем не менее, даже это не спасает автора от субъективности в своих оценках, ведь опора на логику никак не отменяет его надежды на лучшее будущее. А «все люди – разные»! Равно, как и «лучшее будущее» для них. С другой стоны, если отбросить логику, останется лишь один субъективизм. И очень многие люди «живут именно в такой субъективной реальности».
В общем, как ни крути, а без логики человечество не сможет продвинуться, ни в прошлое, ни в будущее. А ведь даже простейшие животные живут не только своим настоящим и прошлым, но и будущим – тоже. Просто охват прошлого и будущего у них значительно меньше, чем у человека. Зато точность оценок у них выше, чем у людей, живущих в «субъективной реальности». Чтобы повысить точность предвидения будущего или воспоминаний о прошлом, человеку необходимо использовать ЛОГИКУ. А это – довольно трудный процесс, а животным и вовсе малодоступный. Вот и получается, что люди, живущие в «субъективной реальности», могут повысить точность своих оценок только одним способом – ограничивая горизонты охвата прошлого и будущего, другими словами, постепенно превращаясь в животных. И больше всего это затронуло Западных жителей, русские люди, слава Богу, подвержены этой беде намного меньше. Именно это обстоятельство и является главной причиной того непонимания друг друга, которое возникло между русскими и Западными жителями. Русские привыкли жить в реальном мире, а западные жители в своей субъективной реальности. И два этих совсем разных мира постоянно отдаляются друг от друга, особенно, в самое последнее время. Причем, большинство нынешней властной элиты России тоже живет в своей собственной «субъективной реальности», наподобие Западной. А потому, русскому народу не по пути ни с Западными жителями, ни с нынешней властной элитой России. И закончится такое положение дел, может очень печально – «революцией снизу» (очередным майданом). А это России совсем ни к чему. Единственный приемлемый выход – это «революция сверху». Однако для ее реализации нужны соответствующие люди во власти. Увы, но их там пока нет. И появиться там они смогут лишь после ухода из власти Путина и его команды. Причем, страшен не сам Путин (его, вообще, целесообразно оставить во власти, например, на посту спикера президентского Совета), а именно его «либеральная команда», которая всегда связывала его «по рукам и ногам», и будет продолжать это делать с любым другим президентом России. Вот как раз ее-то необходимо поменять целиком и полностью, и если она окажет активное сопротивление, то и физически УСТРАНИТЬ! И чем быстрее это произойдет, тем будет лучше, и для России, и для всего остального мира.