ХРУЩ — майский жук в переводе
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Самсонова – «Тайна 1937 года. Зачем Сталин уничтожил революционную элиту». «Русские коммунисты дважды обманули злой рок: 1) первый раз, когда буквально чудом спасли погибшую в 1917–1920 гг. русскую цивилизацию и государство, возродив ее в виде советской цивилизации и СССР; 2) второй раз, когда конченая страна образца 1920-х годов, с деморализованным народом, деградирующей культурой, еле живой экономикой, обществом, которое быстро сползало в новую смуту, была в невиданные сроки превращена в промышленную супердержаву с сильными вооруженными силами. В одно историческое мгновение Россия покончила с неграмотностью, безработицей, подготовила миллионы специалистов в науке, технике и образовании. Рывок 1930-х годов выглядел просто фантастикой. Более того, русские предложили миру свой глобальный проект – альтернативный западному, рабовладельческому, грабительскому и паразитарному. Общество будущего – общество знания, служения и созидания. Человек в этом обществе был не рабом, слугой или господином, а мыслителем, созидателем, ученым, тружеником-творцом. Именно фантастичность, сказочность Советского Союза объясняет лихорадочность, кризисность его истории. Все делалось впервые в истории, вопреки объективным трудностям, сталкиваясь с невиданными вызовами. Отсюда ошибки, «перегибы», метания. Старый мир, чувствуя невиданную себе угрозу, всеми силами пытался погубить советскую Гиперборею, сказочный град Китеж. Поэтому хозяева Парижа, Лондона и Вашингтона взрастили и выпестовали проект «Гитлер», отдали ему почти всю Европу, ее ресурсы, позволили фюреру использовать тайные психотехнологии, чтобы создать могущественный Третий рейх, и бросили «черное солнце» (воплощение западного «нового мирового порядка», его саму сущность) против Страны Советов. Запад стремился любой ценой раздавить СССР, пока не стало поздно. Пока цивилизация будущего не окрепла, не заматерела и не стала непобедимой, обгоняя весь мир на поколения вперед. Однако Иосифу Сталину удалось и в третий раз обмануть злой рок, сорвать планы глобальных «каменщиков». СССР выстоял в чудовищной, кровавой бойне, закалился. Война завершилась Великой Победой! Рождением советской сверхдержавы, равной по силам коллективному Западу. Было понятно, что большая война неизбежна. Кризис капитализма, в который Запад нырнул с головой в конце 20-х – начале 30-х годов, должен был закончиться мировой бойней. На Западе и Востоке сознательно вырастили три очага войны – фашистскую Италию, нацистскую Германию и милитаристскую Японию. Это были «тараны», которые сокрушат Версальскую систему и ввергнут мир в страшную войну. Италия начала войну в Африке (Эфиопия), Япония вторглась в Китай, но главную роль должна была снова сыграть Германия – развязать войну в Европе.
Сталин отлично понимал все слабости России и до последнего пытался избежать втягивания в новую мировую войну. Он не хотел повторять ошибки русских царей, которые играли в чужие игры и проигрывали. В частности, Россия Николая II ввязалась в чуждую и ненужную русскому народу Первую мировую войну, что завершилось страшной геополитической, цивилизационной катастрофой 1917 года. Россия Романовых взорвалась, лопнула из-за перегрузки и надрыва, но ценой своей смерти спасла Францию и Англию от германских железных корпусов. Запад же тут же бросился грабить и насиловать обломки павшей русской империи, наживая на нашей беде сказочные богатства. И это было уже не первый раз. Так, чуть более столетия назад Россия спасла Вену, Берлин и Лондон от великого Наполеона. Тогда Россия устояла, но цена победы была велика. Неудивительно, что Сталин до последнего маневрировал, пытался остаться в стороне от мировой войны. Стремился, чтобы кризис капитализма не вовлек в войну и нас, остался внутренним делом западного мира. Он старался вести игру по своим правилам. И у него многое получилось! Нам удалось избежать войны на два фронта: против Германии и Японии, что могло привести Россию к гибели. Московская дипломатия обыграла Англию и Францию: Сталин потребовал от них полноценный военный союз против Германии, а когда те заюлили и отказались, заключил с Берлином договор о ненападении. Отсрочил войну, выиграл драгоценное время. Сталин возвращает наши земли в Западной Белоруссии и на Украине. Об этом редко вспоминают, но Иосиф Виссарионович, проведя успешную и быструю Зимнюю кампанию против финнов 1939–1940 гг., сумел избежать войны с коллективным Западом. Ведь Англия и Франция уже находились в состоянии «странной» войны с Германией и уже планировали войну с СССР. Удары по России в Скандинавии и на Кавказе. Для Гитлера это был бы сказочный подарок – его главные противники начинали войну друг с другом. Но Сталин смог разобраться с Финляндией быстрее, чем ожидали на Западе. Вернул Выборг и укрепил оборону Ленинграда на северо-западном направлении. Затем Сталин вернул наши земли в Прибалтике и Бессарабии. Оборона на западном направлении значительно крепнет. И вот германские дивизии, в отличие от 1914 года, в Париже. Британцы разбиты и бегут на свой остров. Немцы начинают «доставать» Британскую империю, столь много нам гадившую в прошлом. А русские солдаты не воюют с немцами и не спешат стать «пушечным мясом» в руках Лондона и Вашингтона. Мировая война началась без нас!
Этого западная элита и «финансовый интернационал» простить красному императору не могли. Идет активная работа, чтобы все вернуть на старую траекторию, стравить немцев и русских. Стоит отметить, что забыть этот провал западники (включая российских) не могут до сих пор. На все лады повторяя мифы о «кровавом палаче» Сталине, его «сговоре» с Гитлером летом 1939 года, из-за которого якобы и началась мировая война. Совершенно замалчивая факты своих сговоров с фюрером (сдача Рейнской области, Австрии, Судет, Чехословакии, Польши и пр.), попыток натравить рейх на СССР. Иосиф Сталин лучше всех знал слабости Страны Советов. Ведь катастрофа 1917 года еще была не за горами, не прошло и четверти века. Общество еще оставалось неустойчивым. Новые поколения уже становились ядром общества служения и созидания. Были полны энергии и задора. Старые поколения частью перевоспитывались, частью тянули в прошлое. Много людей, особенно на окраинах, мечтали, возможно, просто на уровне подсознания, вернуться в прошлое, в стабильное «болото». С ханами, баями, борделями и трактирами вместо исследовательских лабораторий, чудес науки и техники. Процесс преображения России делал только первые шаги, его можно было прервать. Поэтому СССР образца конца 30-х – начала 40-х гг., как система, был нестабилен. Катастрофа 1917 года, ее преодоление, рывок 30-х потребовали от народа невиданных жертв, миллионы погибли, другие миллионы ненавидели советскую власть и коммунистов. Кто-то пострадал по делу, кто-то в силу своей личной ограниченности, кто-то – безвинно. В стране имелось немало озлобленных людей, «бывших» или их родственников, тех, кто не принял новый мир. Они могли стать «пятой колонной», поддержать интервентов. Также было множество просто слабых людей, безвольных, равнодушных, готовых при первой угрозе бросить оружие, бежать домой или сдаться в плен. Таким образом, СССР действительно напоминал колосс на глиняных ногах. Напряжение царило и в советской элите. Долгое время насаждался миф, что Сталин был всемогущим и вездесущим диктатором, абсолютным монархом, который кроил реальность по своему усмотрению. Однако это сказки. Драма в том, что советская элита не была единой. В 1917 году и в последующем было два мощных крыла: русские коммунисты (сталинцы), мечтающие построить «светлое будущее» для народа; интернационалисты, троцкисты, которые рассматривали Россию и русский народ как топливо для мировой революции и строительства будущего «нового мирового порядка» (опять же, по западным лекалам).
Сначала интернационалисты преобладали в высших эшелонах советского государства. Троцкий рассматривался как преемник Ленина. Люди с такими взглядами составляли значительную часть государственного аппарата раннего СССР, верхушку Красной армии и ЧК. Никакой новой русской державы взамен рухнувшей империи они строить не желали. Это были чистой воды разрушители, готовые снести всю русскую цивилизацию до основания. Они уничтожали русскую веру, русские памятники, святыни, историю и культуру. Они убрали из русских учебников Александра Невского и Дмитрия Донского, Ивана Грозного и Александра Суворова, Александра Пушкина и Фёдора Достоевского. Россия была для них «тюрьмой народов», русские – «колонизаторами» и «рабами». Сталин же и его сторонники, преобладавшие в низовых звеньях партии, создавали новое русское (советское) государство, державу. Поэтому они вернули классическую школу культуру и искусство. Прекратили разгром русской церкви. Достижения социализма были объективно в интересах народа. С таким «обозом», в сущности, «пятой колонной», которая желала вернуться к идее мировой революции, использовать ресурсы и богатства России, сделать страну полигоном в деле создания очередной вариации нового глобального порядка, сделать этого было нельзя. В этом тайна 1937 года, «великой чистки». Пришлось «зачистить», уничтожить большую часть революционной элиты, как совершенно не годной к созидательной деятельности. В деле строительства новой цивилизации, общества служения и знания. Не просто не годную, но еще и вредную. Ведь она не пускала наверх новую поросль, душила тех, кто умел строить и созидать. Эти люди могли вести подрывную деятельность, разрушать, красиво говорить, но не создавать. Среди них были и люди с мещанско-кулацкой психологией, имитаторы-приспособленцы, бюрократы, которые не хотели развития, они желали «стабильности», сытого болота. Приватизации народно-государственного имущества. Очевидно, что в такой среде, «болоте», немцы или британцы легко бы сформировали «пятую колонну», которая нанесла бы удар с началом мировой войны. Поэтому Сталин провел «зачистку» партийно-государственной и военной знати. Интернационалистов, троцкистов, бывшую «ленинскую гвардию», гнилую верхушку вооруженных сил и спецслужб уничтожили. Понятно, что не всех. Но удар был настолько мощным, что Великую войну мы прошли без серьезных внутренних проблем, саботажа, волнений, восстаний, мятежей и революций. Ведь именно «пятая колонна» убила Российскую империю, а не немцы ее разгромили в прямой схватке. Несмотря на все многочисленные проблемы, царская Россия выстояла войну, ее убил удар в спину.
Иосиф Виссарионович одержал новую победу – разгромил «пятую колонну» (Как Сталин разгромил «пятую колонну»). Не дал внутренним «крысам» свалить советскую власть, когда начнется очередное европейское вторжение. Но уцелевшие скрытые троцкисты, партийные чины и бюрократы, не желающие идти в будущее, возненавидят Сталина (среди них был, очевидно, и Хрущев). Советский вождь собирался сделать еще один важный шаг в будущее – ограничить власть компартии, отстранить ее от руководства госаппаратом и хозяйством, оставив в ее ведении только постановку стратегических целей, идеологию и кадровую работу. Коммунисты должны были стать своего рода «орденом меченосцев», своим примером показывающим путь в светлое будущее. Но партийные чиновники властью поступаться не желали и саботировали этот процесс. Дело шло тяжело, сопровождалось чистками, перестройками аппарата управления, наркоматов-министерств. До войны Сталин эту задачу решить не сумел. После войны он хотел вернуться к этим замыслам, но его смогли устранить. После этого началась необратимая деградация партии и советского государства, завершившаяся катастрофой 1985–1993 гг. Поэтому Гитлер и стоящие за ним силы Запада вполне могли рассчитывать на возможный крупный переворот в Москве в случае новой большой войны и крупного поражения Красной армии. Разгром основных сил Красной армии на западном направлении, окружение и пленение целых армий, потеря крупнейших городов и важнейших промышленных районов – и Сталин либо капитулирует, подписав новый Брест, либо его уберут партийные функционеры и военные. Затем ради сохранения власти они капитулируют перед Германией. Рейх получит «жизненное пространство» на Востоке – Прибалтика, Западная Белоруссия, Украина, Крым, нефтяные районы Кавказа. Оставшаяся Россия, возможно, раздробленная на несколько марионеточных государственных образований, будет колонией «Вечного рейха». Новая власть, скорее всего, будет уже не коммунистической. Военная диктатура (к такой роли, к примеру, готовили Тухачевского) либо националистические режимы, ставящие примером нацистский рейх. Компартия будет запрещена, колхозы распущены, часть экономики приватизирована, часть – поставлена под контроль немцев (стратегически важные предприятия, рудники).
Однако Сталин хорошо изучил уроки павшей Российской империи. «Пятая колонна» в партийно-государственной верхушке, армии, спецслужбах была обезврежена. «Свежая кровь» оздоровила партию, госаппарат, вооруженные силы и НКВД. Силы национал-сепаратистов и басмачей были в основном разгромлены еще до войны. Очаги национал-сепаратизма уже во время войны, как в Чечне и Крыму, беспощадно и стремительно потушили. Это был объективно верный шаг. Еще одним фактом слабости Советского Союза была незрелость индустриальной цивилизации. Основную массу офицеров и солдат Красной Армии составляли бывшие крестьяне или дети рабочих первого поколения, которые только освоились в городах. Носители архаичной, крестьянской России объективно уступали в «войне моторов» детям городской, машинно-индустриальной германской цивилизации. Горожане в войне индустриального типа били представителей аграрного общества. Немцы в своей индустриальной, технической революции на несколько поколений превосходили русских. И они помнили свое техническое превосходство в Первой мировой войне, когда германская артиллерия уничтожала целые полки русских солдат. СССР, в отличие от Российской империи, уже имел количественное превосходство над Германией в числе самолетов, танков и орудий. Но дело было в качестве. Техникой управляли бывшие крестьяне. Красная армия к лету 1941 года еще не была единым боевым механизмом, как вермахт. Оставались проблемы с управлением, организацией, связью и взаимодействием. Мы еще не научились полностью использовать новую техническую мощь советских вооруженных сил. К примеру, танковые войска. Россия к началу войны имела лучший в мире средний танк – Т-34. Но при этом его не снабдили средствами связи и наблюдения. То же самое и в организации бронетанковых соединений. Немецкая танковая дивизия имела в своем составе мотопехоту, артиллерийские, противотанковые, инженерно-саперные, разведывательные и пр. подразделения. Получился единый, слаженный и довольно совершенный боевой механизм, который мог самостоятельно решать боевые задачи. Также немецкие подвижные соединения хорошо взаимодействовали с люфтваффе. Советские же мехкорпуса были лишены таких возможностей, уступали в организации. И пока мы учились у немцев на поле боя, умывались кровью. Немцы были хорошими «учителями», довольно скоро советские танкисты станут лучшими в мире. Русские учились быстро и скоро стали бить лучшую армию Запада – вермахт. Именно аграрное, крестьянское прошлое и стало одной из причин катастроф 1941 года. Причем это крестьянское начало распространялось и на командный состав, который совершил массу ошибок в войне. Советское командование перед войной увлеклось количеством – дивизий, мехкорпусов, самолетов и танков. Позабыв о технологиях организации и связи. Немецкая армия в начале войны была лучше организована и управляема, имела уникальный опыт победных кампаний. Высокий боевой дух, веру в свою «непобедимость».
Таким образом, с чисто материальных позиций СССР имел преимущество над рейхом. В Москве знали, что Германия не готова к длительной войне на истощение. Но в психологическом плане советская система была молодой, незрелой и нестабильной. Общество и советская верхушка оставались еще довольно неустойчивыми, находились в фазе перехода к новой, высшей стадии. Гитлер чувствовал, что Россию можно сокрушить с помощью блицкрига. Рассматривал Красную армию как огромные плохо организованные и управляемые полчища, которые можно рассекать, рассеивать, окружать и уничтожать. Сотни дивизий были «сырыми», бывшие крестьяне только освоили трактора, и пересели в танки. Это осознавал и Сталин, который изо всех сил старался оттянуть начало войны. Он догадывался о «сырости» новой индустриальной Красной армии. Война с Финляндией была хорошим уроком. Вооруженные силы СССР и общество страдали множеством болезней роста. Нужно было тянуть время, отсюда осторожность и гибкость Москвы в отношениях с Берлином» (Самсонов). Можно, конечно, поспорить с Самсоновым по частностям, но зачем? Ведь он абсолютно прав в целом. Именно против троцкистов и был направлен основной удар Сталина, и он их практически уничтожил. А вот кого он «прошляпил» так это — партийцев с мелкобуржуазной идеологией, хотя нельзя сказать, что он совсем не вел с ними борьбы. Но факт остается фактом, возьмите, к примеру, Никиту Хрущева, которого Сталин «пригрел у себя на груди». Что тот сделал, когда воцарился на троне? Период правления Хрущева часто называют «оттепелью»: были выпущены на свободу многие политические заключенные, по сравнению с периодом правления Сталина активность репрессий значительно снизилась. Советский Союз достиг больших успехов в покорении космоса. Было развернуто активное жилищное строительство. На железных дорогах была прекращена эксплуатация паровозов (их заменили тепловозы и электровозы). Вместе с тем, с именем Хрущева связаны и организация самой жесткой в послевоенный период антирелигиозной кампании, расстрел рабочих в Новочеркасске, судебные процессы с вынесением смертных приговоров против валютчиков и цеховиков, которых советская пропаганда называла «расхитителями социалистической собственности». А также принятие ошибочных решений в сельском хозяйстве (в частности, просчеты при освоении целины, укрупнение сел), внешней политике (Карибский кризис), подавление Венгерского восстания 1956 года, травля Бориса Пастернака, и травля художников-авангардистов. В период его правления усилилось напряжение в отношениях между СССР и США (так называемая холодная война). Политика ЦК КПСС под его руководством по десталинизации привела к разрыву с коммунистическими правительствами Энвера Ходжи в Албании и Мао Цзэдуна в Китае.
Познакомимся с его биографией. Осенью 1929 года Хрущев поступил в Промышленную академию в Москве, где познакомился со слушательницей Академии Надеждой Алилуевой, женой И. Сталина (это знакомство Хрущев считал счастливым «лотерейным билетом»). В 1930 году был избран секретарем парткома (по инициативе Л. Кагановича). Как секретарь парткома, руководствуясь текущими политическими установками, провел «чистку» в Академии. С января 1931 года — первый секретарь Бауманского, а с июля 1931 года — Краснопресненского райкомов ВКП(б). Работа Хрущева заключалась в ликвидации разного рода оппозиционных настроений и решении хозяйственных вопросов. С января 1932 года — второй секретарь МГК ВКП(б). Выполняя в 1933 году указания Политбюро о чистке в рядах партии, Хрущев вместе с Л. Кагановичем довели долю исключенных в московских парторганизациях до 11, 9 % от общей численности членов партии. Эта «успешная» работа, наряду с хозяйственной, помогает Хрущеву в начале 1934 года стать членом ЦК и первым секретарем МГК ВКП(б). С 21 января 1934 года — второй секретарь Московского областного комитета ВКП(б). С 7 марта 1935 года по февраль 1938 года — первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б). Таким образом, с 1934 года был первым секретарем МГК, а с 1935 года одновременно занимал должность и первого секретаря МК, сменив на обеих должностях Лазаря Кагановича. Эти должности Хрущев и занимал по февраль 1938 года. Л. М. Каганович вспоминал: «Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Я говорил, когда выбирали его в МК. Сталин спрашивает: «А сейчас как?» Я говорю: «Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется». Сталин тогда: «Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет». Как первый секретарь Московского горкома и обкома ВКП(б), Хрущев был утвержден Политбюро в тройку НКВД постановлением Политбюро П51/206 от 10.07.1937 года. Всего за 1936-1937 год органами НКВД Москвы и Московской области было репрессировано 55 741 человек. Так что, считать, что у Хрущева были «чистые руки и холодная голова» не приходится. В 1938 году Хрущев становится первым секретарем ЦК КП(б) Украины, заменив на этом посту С. Косиора, и кандидатом в члены Политбюро (занял место П. Постышева), а еще через год — членом Политбюро ЦК ВКП(б). Хрущев сыграл значительную роль в проведении репрессий 1937-1939 годов на Украине, о чем подробно указано в справке ЦК КПСС от 25 декабря 1988 года. В частности, в ней указано, что за 1938-1940 годы, в бытность Хрущева первым секретарем КП(б)У, на Украине было арестовано 167 565 чел. После XIX съезда КПСС Н. С. Хрущев вошел вместе с Маленковым и Булганиным в неформальную тройку секретарей ЦК, занимавшуюся текущими делами Президиума ЦК и организовывающую его работу.
В последний день жизни Сталина, 5 марта 1953 года, на прошедшем под председательством Хрущева совместном заседании Пленума ЦК КПСС, Совмина и Президиума ВС СССР было признано необходимым, чтобы Хрущев сосредоточился на работе в ЦК партии. Хрущев выступил главным инициатором и организатором совершенного в июне 1953 года смещения со всех постов и ареста Лаврентия Берии. 14 марта 1953 года на Пленуме ЦК Хрущев избран секретарем ЦК, получив право руководить работой Секретариата и председательствовать на заседаниях. 7 сентября избран Первым секретарем ЦК. В 1956 году на XX съезде КПСС Хрущев выступил с докладом о культе личности И. В. Сталина и массовых репрессиях. В июне 1957 года, в ходе продолжавшегося четыре дня заседания Президиума ЦК КПСС, было принято решение об освобождении Н. С. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС. Однако группе сторонников Хрущева из числа членов Президиума ЦК КПСС во главе с маршалом Жуковым удалось вмешаться в работу Президиума и добиться передачи этого вопроса на рассмотрение созываемого для этой цели Пленума ЦК КПСС. На июньском Пленуме ЦК 1957 года сторонники Хрущева одержали победу над его противниками из числа членов Президиума. Последние были заклеймены как «антипартийная группа В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова» и выведены из состава ЦК (позже, в 1962 году, они были исключены из партии). А 12 октября 1964 года Брежнев связался с Н. С. Хрущевым, находившимся на отдыхе в Пицунде, и попросил его приехать на заседание Президиума ЦК КПСС, начавшееся на следующий день. На заседании, проходившем 13-14 октября, Хрущев был подвергнут критике за многочисленные ошибки, допущенные в работе, создание культа своей личности, грубость по отношению к членам партии и т. п. Единственным выступавшим, поддержавшим Хрущева, был А. И. Микоян. 14 октября Хрущев согласился подписать заявление об отставке, и вечером того же дня Пленум ЦК КПСС освободил его от должности Первого секретаря ЦК КПСС и вывел из состава Президиума ЦК «по состоянию здоровья», а также признал нецелесообразным в дальнейшем совмещение постов руководителя партии и правительства. На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР Хрущев был освобожден от должности главы советского правительства. Скончался от сердечного приступа 11 сентября 1971 года, на 78-м году жизни. Похоронен на Новодевичьем кладбище. А теперь давайте посмотрим на проведенные Хрущевым реформы. В 1958 году Хрущев начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств — с 1959 года жителям городов и рабочих поселков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства.
Ради решения поставленных Хрущевым амбициозных задач по заготовкам мяса, в Рязанской области была проведена афера, организованная первым секретарем обкома, известная как «Рязанское чудо», которая привела к трагическим последствиям. Разгар кукурузной кампании пришелся на 1962 год, когда кукурузой засеяли 37 млн. га, а вызреть она успела лишь на 7 млн. га. В 1960-е годы положение в сельском хозяйстве усугубилось разделением каждого обкома на «промышленный» и «сельскохозяйственный». В декабре 1964 года, через два месяца после ухода Хрущева в отставку, эта реформа была отменена. Из основных политических акций Хрущева следует отметить: Массовую десталинизацию. Вынос тела Сталина из Мавзолея (1961). Переименование названных в честь Сталина городов, снос и разрушение памятников Сталину (кроме памятника в Гори, который был демонтирован властями Грузии только в 2010 году. Реабилитацию жертв сталинских репрессий. Передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР (1954). Возвращение в Дрезденскую галерею всех шедевров живописи (всего 1 240 произведений искусства), трофеев Красной армии после разгрома гитлеровской Германии (1955). Силовой разгон митингов в Тбилиси, вызванных докладом Хрущева на XX съезде КПСС (1956). Силовое подавление восстания в Венгрии (1956). Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве (1957). Полная или частичная реабилитация ряда репрессированных народов (кроме крымских татар, немцев, корейцев), восстановление Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Чечено-Ингушской АССР (1957). Упразднение отраслевых министерств, создание совнархозов (1957). Постепенный переход к принципу «несменяемости кадров», увеличение самостоятельности глав союзных республик. Первые успехи космической программы — запуск первого искусственного спутника Земли (1957) и первый полет человека в космос (1961). Возведение Берлинской стены (1961). Новочеркасский расстрел (1962). Размещение ядерных ракет на Кубе (1962), что привело к Карибскому кризису. Реформа административно-территориального деления (1962), включавшая, в частности, разделение обкомов на промышленные и сельскохозяйственные (1962). Встреча с американским вице-президентом Ричардом Никсоном в Айове. Антирелигиозная кампания 1954-1964 годов. Снятие запретов на аборты. В. М. Молотов критиковал мирные инициативы Хрущева: «Сейчас мы штаны сняли перед Западом. Получается, что основная цель не борьба с империализмом, а борьба за мир». А вот еще одна его цитата: «Хрущев, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный… Нет, он не дурак. А чего же за дураком шли? Тогда последние дураки! А он отразил настроение подавляющего большинства. Он чувствовал разницу, чувствовал хорошо».
А вот слова Ромма: «Что-то было в нем очень человечное и даже приятное. Например, если бы он не был руководителем такой громадной страны и такой могущественной партии, то, как собутыльник он был бы просто блестящий человек. Но вот в качестве хозяина страны он был, пожалуй, чересчур широк. Эдак, пожалуй, ведь и разорить целую Россию можно. В какой-то момент отказали у него все тормоза, все решительно. Такая у него свобода наступила, такое отсутствие каких бы то ни было стеснений, что, очевидно, это состояние стало опасным — опасным для всего человечества, вероятно, уж больно свободен был Хрущев». Так что, не напрасно его называли «первым либералом страны Советов». Ну а если перевести эти слова на понятный русский язык, то получится и вовсе просто – яркий представитель мелкобуржуазной идеологии. Кстати, Хрущ в переводе с украинского языка – это обычный майский жук – вредитель полей и огородов. Так что, и по этому поводу Хрущев вполне оправдал свою фамилию. В любом случае, никакой мелкий буржуа не в состоянии управлять целой страной (ведь он мелкий, по определению). И пример Хрущева – явное доказательство данного тезиса. А Сталина он «провел» именно своей «человечностью в качестве собутыльника». Увы и ах, но «хороший собутыльник» не является синонимом «хорошего управленца», особенно в центральной, строго иерархичной власти. И не был Хрущев никогда троцкистом, в этом вопросе Молотов заблуждался, а вот «вредителем» он был, причем, всегда, это явствует из его фамилии. И напрасно Сталин не расстрелял Хрущева, в свое время. А «кадры, как известно, решают все» (И.В. Сталин). Вот они («кадры») и «порешили» самого Сталина, а вместе с ним и коммунистическую идею. По крайней мере, тот же Хрущев очень сильно приложил к этому свою руку, объявив народу, что «нашему поколению жить при коммунизме», вместо того, чтобы привести марксистскую теорию в соответствие с текущей реальностью. Это делал Ленин, это делал Сталин, но это оказалось не под силу сделать мелкому буржуа. Зато свои амбиции Хрущев взрастил чуть ли «не до небес». Кстати, тем же самым занимаются и нынешние правители России – такие же мелкие буржуа, как и сам Хрущев. К слову сказать, автор этого сайта очень благожелательно относится к Хрущеву, однако, по его глубокому убеждению, подобным людям совсем НЕ ХРЕН ДЕЛАТЬ во власти (как и многим нынешним правителям мира, в том числе, и в России). Они всегда будут стараться, превратить страну в свою «лавочку». Хотя все нынешние мировые правители управляют государствами с «бандитским индивидуальным капитализмом» (другими словами, они вполне на своем месте), мелкий буржуа Хрущев пытался управлять государством с «бандитским социальным капитализмом» (или с социализмом), где «буржуинам» вообще нет места, по определению.
Однако не стоит забывать, что любой буржуй устроен так, что он не слышит глас народа (воли коллективного разума), а стало быть, он просто не в состоянии вовремя устроить «революцию сверху». А если ее не провести вовремя, то тогда неизбежной становится уже «революция снизу», что значительно хуже и для самой власти, и для подвластного ей государства. Именно по этой причине, автор и утверждает, что мелким буржуа («лавочникам») нет места во власти государства с любым общественно-политическим строем, до добра они его точно не доведут. И если нынешние правители России не проведут в ней «революцию сверху», причем, в ближайшее время (в этом десятилетии), то они закончат свое правление ничуть не лучше, чем Хрущев (того хоть не расстреляли, чего нельзя наверняка сказать о нынешних правителях). Уважаемый читатель, если у Вас есть прямой выход на таких правителей, расскажите им об этом, ведь жалко «пуделей», они же не нарочно так себя ведут, просто порода у них такая. К слову сказать, на проходящем сегодня экономическом форуме в Санкт-Петербурге Греф задал публике очень интересный вопрос: «Согласны ли они, что современный мир движется в сторону технологического коммунизма (коммунизма на новом витке развития человечества)? И 48,5% людей из зала (а там сидят совсем не простые люди) ответили ДА! Подумайте над этой цифрой, уважаемый читатель. Как видите, автор этого сайта является далеко не таким уж и «буйным идеалистом», как Вы думали раньше. И совершенно очевидно, что если задать этот вопрос простым людям, то ДА ответят практически все. А «то ли дальше будет!» Наш мир изменяется очень быстро, особенно в последнее время (с такой высокой скоростью — вообще впервые в своей истории). И ныне живущим людям приходится подстраиваться под этот «бег». А потому, у нас только один выбор — «либо со щитом, либо на щите!»