Карибский кризис-2
На фоне объявления Байденом «чрезвычайной ситуации в США из-за вредной деятельности правительства России» предлагаю поговорить в этой главе о мировой геополитике. И начнем этот разговор со статьи Андрея Головачева — «Закат США. Избрание Байдена было безнадежной попыткой вернуть дым в трубу». «Америку будут добивать, как некогда добивали Римскую империю. Пожалуй, нет более печального зрелища, чем наблюдать закат некогда могущественной империи. Ее начинают со всех сторон рвать окружающие ее варвары, которых она ранее покорила. Причина смерти всех империй это так называемое имперское перенапряжение, когда выясняется, что у империи уже нет сил, удерживать в повиновение весь мир, который она объявила зоной своих национальных интересов. Вторая причина — это рост имущественного расслоения в империи и резкое повышение удельного веса плебса в обществе, разложение государственного аппарата и тотальная коррупция правящего класса. Все это имеет место сейчас и в Америке. Она живет в долг, уже не может содержать все свои 500 военных баз по всему мира и внутри у нее начинается бунт плебса, элита погрязла в коррупции и морально разложилась. А значит, время гегемонии США заканчивается. Это уже неизбежно. Умирание любой империи происходит по циклам «сжатие – конвульсии». Избрание Трампа — это было сжатие. Избрание Байдена — это конвульсия, ностальгия по былому величию, безнадежная попытка вернуть дым в трубу. Примечательно, что как только команда Байдена психологически проиграла кремлевским пацанам, последние, почувствовав слабость Америки, немедленно подняли ставки . Путин пока не дал «добро» на встречу с Байденом и американцам пришлось пойти на новое унижение и отозвать свою заявку на проход своих эсминцев в Черное море. Более того, глава Госдепа Блинкин настаивает на немедленной встреча с Путиным. А пацаны кучеряжатся, вытерают об Байдена ноги на потеху Китаю, Ирану и Турции. Что происходит? Все очень просто: американцы уже не в состоянии решать все возникающие мировые проблемы. У них полный провал на Ближнем востоке, они на пороге войны с Китаем из-за Тайваня, они не могут остановить СП-2, у них огромные проблемы с Турцией, Индией, Германией, Францией, они прозевали Бирму, ничего не в состоянии сделать с Северной Кореей и т.д. И поэтому они совершенно не готовы к конфликту с Россией. В этих условиях Байден отдает приказ начинать выводить контингент из Афганистана, где к власти приходят талибы. Все как в фильме «Последний легион». У империи уже нет сил, и она возвращает свои легионы для своей защиты от варваров. Начинается великое сжатие.
После недолгой конвульсии потешного коррупционера Байдена начнется новая фаза сжатия. Америку будут добивать, как некогда добивали Римскую империю. И, увы, после этого начнутся новые темные времена… время варваров. Примечательно, что даже в момент своего распада империи, как правило, превосходят всех по своему экономическому и культурному уровню. Просто они распадаются под действием внутренних противоречий. Так же рассыпаются и США. И на ее месте образуются 5-6 тихих благообразных государств, типа Канады» (Андрей Головачев). Головачеву вторит и Douglas Macgregor из «American Conservative» — «Понимают ли Байден и Харрис, что Америка не готова к войне с Россией». «Возможно, военный конфликт с Россией неизбежен. Резкие угрозы Киева разрешить кризис на востоке страны силой оружия в сочетании с отказом Вашингтона признать, что у Москвы на самом деле могут быть легитимные интересы национальной безопасности в Восточной Украине, делают обстановку все более взрывоопасной. Не менее удручающим является тот факт, что президент не видит никаких особых причин объяснять американскому народу, почему готовность Вашингтона поддерживать применение силы Киевом имеет стратегический смысл. В 1937 году, когда правительство японской империи выразило искреннее сожаление по поводу своего нападения на американскую канонерскую лодку Panay, которая патрулировала китайскую реку Янцзы, и ее уничтожения, посол США в Японии Джозеф Грю не был удовлетворен. Он предупредил Министерство иностранных дел Японии о том, что «факты значат больше, чем заявления». Грю был абсолютно прав. Обещанная администрацией Байдена-Харрис поддержка плана украинского правительства по возвращению контроля над утерянными территориями, включая Луганскую и Донецкую области, а также Крым, почти столь же бессмысленна, как гарантия британского правительства, данная Варшаве в 1939 году, о помощи полякам в случае нападения Германии. В 1937 году президент Франклин Д. Рузвельт решил не наносить ответного удара по японцам. Он знал, что война с Японией или любой другой великой державой не получит общественной поддержки в Соединенных Штатах. Президент сопротивлялся давлению адмиралов ВМС США, призывавших к решительным ответным мерам, поскольку знал, что вооруженные силы Америки просто не готовы к полномасштабной войне. Что касается наших британских друзей, они были не готовы ослабить свой флот в Атлантике и вступить в борьбу с Японией в тот момент, когда нарастала угроза войны с нацисткой Германией. Президентам легко морализировать и бросаться громкими фразами на публике по поводу проблем, возникающих за тысячи километров от американских границ, когда за это не нужно платить американской кровью.
К сожалению, такое положение не будет длиться вечно. Военные действия на востоке Украины приведут к тяжелым потерям с обеих сторон. Российские и украинские солдаты мужественны, умны и беспощадны. Все они мотивированы патриотизмом, жесткой дисциплиной и могучим боевым духом. Поскольку российские вооруженные силы более многочисленны и лучше вооружены, наиболее вероятным результатом их столкновения будет победа России. Тогда Москва, скорее всего, направит свои войска вглубь Украины, чтобы захватить территорию вплоть до Днепра, что значительно ухудшит положение Киева. Как заметила Ангела Меркель еще в 2015 году, Путин уверен, что он может выиграть сражение на востоке Украины. Если российская военная мощь возобладает, нынешнее обещание президента Байдена о поддержке будет означать, что американские или объединенные натовские войска, включая воздушные и наземные силы, должны будут вмешаться, чтобы спасти киевский режим от поражения. В Европе сухопутные войска Армии США слишком слабы, чтобы вмешиваться в войну в 800 километрах от польской границы, даже если они будут заблаговременно усилены бронетанковыми бригадами. Ни одно сухопутное подразделение НАТО не готово справиться с российскими ракетно-артиллерийскими полками, вооруженными системами залпового огня БМ-30 «Смерч». Ракеты, выпущенные из пяти таких установок, могут за считанные минуты превратить в пустыню площадь размером с Центральный парк Нью-Йорка, около 8 квадратных километров. Таким образом, если силы США или их союзников все же решатся вмешаться в эту войну, они скорее всего сделают это с помощью авиации. Трудно сказать, насколько эффективными окажутся российские интегрированные средства ПВО, но было бы неразумно недооценивать РЛС с фазированной антенной решеткой. Некоторые новейшие системы, такие как комплексы С-500, настолько эффективны, что многие военные чиновники США в неофициальных беседах признают, что даже такие совершенные самолеты, как F-22, F-35 и B-2, рискуют быть сбитыми, если попытаются пройти сквозь их заслон. Поскольку преобладающие в Восточной Европе ветры распространили бы радиоактивные осадки по всей России вплоть до Корейского полуострова, использование Москвой ядерных вооружений крайне маловероятно. Разумеется, если только США не применят так называемое «тактическое ядерное оружие», которое спровоцирует эскалацию конфликта до стратегического уровня, что будет иметь весьма печальные последствия для всей планеты Земля.
Впрочем, практически все военные объекты США и союзников, от Эстонии до Испании, находятся в пределах досягаемости российских крылатых ракет «Калибр» с обычными фугасными боеголовками. Очевидная гарантия поддержки, данная украинскому президенту Байденом, свидетельствует о том, что он также глубоко заблуждается относительно соотношения сил и возможных последствий реальной войны с Россией. Двадцать лет беспорядочных схваток со слабыми противниками, повстанческими формированиями без сухопутных войск, авиации и ПВО, не позволили американским вооруженным силам достичь боеготовности, необходимой, чтобы справиться с радикально изменившейся боевой обстановкой. Не менее серьезную проблему представляет собой разрушение социальной сплоченности Америки, которое было ярко продемонстрировано летом 2020 года. Если принять во внимание резкий рост нелегальной торговли людьми и поток наркотиков, хлынувший через южную границу, можно не сомневаться, что крупная война в Восточной Европе продемонстрировала бы всему миру не только серьезные слабые места вооруженных сил США, но и хрупкость американского общества. В этой связи стоит вспомнить, что когда в 2019 году ястребы-советники администрации Трампа, а также госсекретарь и министр обороны призывали к военным действиям, чреватым конфликтом с Ираном, президент просто сказал «нет». А сегодня кажется, что стратегические дискуссии в Белом доме — это не более чем фасад, за которым доминирует идеология, основанная на желаниях. Отсюда следует вывод, что в овальном кабинете нет взрослого человека, способного сказать им всем «нет». В 1937 году Рузвельт был взрослым человеком в Овальном кабинете, который понимал, что с американским общественным мнением нельзя не считаться. Он знал, каких огромных издержек потребует война от американской экономики и ее вооруженных сил во время экономической депрессии. Для Рузвельта эти причины делали невозможным немедленное возмездие Японии. В отличие от него, нынешние Байден и Харрис, а также их «проснувшиеся» советники, похоже, решили отказаться от осторожности. Понимают ли они, что на кону, в том числе, и выживание их собственной администрации? (Douglas Macgregor).
И закончить эту главу автор предлагает выдержками из интервью изданию Коммерсант секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева — «Россия и США на грани второго Карибского кризиса», сайт «Русстрат». «Политическая ситуация сегодня неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания Холодной войны, – сказал он. – Однако многолетняя история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество, несмотря на разногласия. Поэтому мы все же полагаем, что в Вашингтоне возобладает здравый смысл и будет начат предметный российско-американский диалог по вопросам, которые без конструктивного взаимодействия между нашими странами в принципе не могут эффективно решаться». Складывается впечатление, что угрозу военной эскалации российского государственное руководство видит и осознает, но при этом продолжает надеяться на некое чудо, призывая американский истеблишмент задуматься над тем, что идеологических проблем между странами больше не существует, а значит, и делить нам что-либо военным способом смысла не имеет. Любые разногласия носят мелкий бытовой характер и могут быть успешно разрешены методом переговоров. Россия не видит сгущающихся туч новой Холодной войны или имеет место такая-то другая, гораздо более сложная и многоплановая партия, в которой мы видим лишь самую вершину айсберга? Судя по шумихе, поднявшейся после первых сообщений о переброске российских войск в юго-западной части страны, и особенно последующего заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, вероятнее всего происходит второе. Образно выражаясь, Россия и США приближаются к повтору Карибского кризиса. Кто забыл или ввиду пробела в образовании даже не знает изначально, отметим, что дело тогда едва не дошло до прямого обмена стратегическими ядерными ударами. По западной версии подачи событий, потому что советское руководство набралось наглости и попыталось разместить баллистические ракеты на Кубе. В действительности этим Москва лишь ответила на размещение американцами в Европе и Турции более 3 тыс. единиц ядерного оружия, от авиабомб до крылатых и баллистических ракет. Попытки руководства СССР указать на недружественность подобных действий, особенно на фоне очевидного международного потепления и расширения советско-американских отношений на высшем уровне, успеха не имели. Американская сторона подчеркивала свое право самостоятельно решать, что и как делать «на своей территории», в которую включались и союзники по НАТО в Европе.
Не встретив понимания и доброй воли, Советский Союз тоже решил организовать собственный плацдарм для обезоруживающего кинжального удара путем развертывания группировки оперативно-тактических ракет на острове Куба. Вот тогда американцев действительно проняло. Одно дело угрожать русским из какой-то Европы, которую не жалко, и совсем другое собственными глазами видеть русские боеголовки чуть ли не у себя за околицей, понимая, что… если русские решат выложить на стол эти козыри, Америке их крыть окажется абсолютно нечем. Но это все тактические частности. Стратегически произошедшее имело место потому, что одна из сторон, а именно руководство США, с чего-то решило, что может достаточно безопасно для себя кардинально «повысить ставки», получив, благодаря сочетанию наглости с бесцеремонностью, ощутимое стратегическое превосходство над «Советами», которое далее послужит удобным неотразимым аргументом для пересмотра баланса советско-американских отношений «в более выгодную» для Соединенных Штатов сторону. И получится это потому, что на аналогичную наглость русские не решатся. Во всяком случае, согласно господствующим представлениям правящей элиты в Вашингтоне. Так вот сейчас мы оказываемся в аналогичной по смыслу ситуации. В представлении американского истеблишмента распад СССР означает американскую победу в Холодной войне. По этому поводу за океаном даже учредили медаль, которой наградили множество лиц, включая Михаила Горбачева. С тех пор, не только в американской элите, но и во всем западном обществе стало принято считать Россию лишь осколком былой империи, существующим исключительно по причине наличия больших нефтегазовых запасов, но, как торжественно заявил Барак Обама в 2015 году, с порванной в клочья экономикой. В переводе на понятный русский, мол, Россия никто и звать ее никак. Считаться с ней Белый дом вынужден лишь по причине наличия у Москвы мощного ядерного оружия, сдерживающий фактор которого пока невозможно игнорировать. Но так как русские больше не желают соглашаться на роль самого младшего, бесправного и бессловесного, «партнера», обязанностью которого должно являться всемерное и безропотное исполнение «что люди из-за океана говорят», у правящей элиты Америки возникло возмущение. Вы можете себе представить, шкаф заговорил?! Прислуга потребовала прав, да еще равных с хозяевами мира. И кто, ладно бы Китай, у него много денег и самих китайцев почти полтора миллиарда, так ведь нет, какие-то смешные русские. Дело усугубилось тем, что, по мнению аналитических институтов Америки, Соединенные Штаты придумали способ победы в глобальном противостоянии без выхода на обмен стратегическими ядерными ударами. Тактические не в счет, Европу не жалко.
Принято считать, что технологию дестабилизации государства через создание внутренних гражданских протестов и их доведения до уровня вооруженного противостояния гражданской войны, Запад успешно отработал на Ближнем Востоке, опрокинув Египет, Сирию, Ливию. Но если рассмотреть вопрос пристально, можно увидеть, что первый успех был достигнут еще во время «революции гвоздик» в Португалии в 1974. «Бархатная революция» в Чехословакии 1989 также оказалась результатом применения аналогичной техники. Как и Югославия 1991 и Грузия 2003 – 2004 годов. Были еще попытки пурпурной революции в Ираке и революции тюльпанов в Киргизии в 2005. По той же схеме запускалась «Васильковая революция» в марте 2006 года в Белоруссии. Одно плохо. Если на Ближнем Востоке и с западной стороны Восточной Европы технология сработала достаточно успешно, то с Россией в 2012 проект повалился. Ожидалось, что Москву выйдет втянуть в войну на Украине в результате майдана 2014 года, но расчеты не оправдались. Из-за чего Пентагону пришлось придумывать военное дополнение «цветной схемы». Под рабочим названием «пространство войны». Условно говоря, во времена оные, в период Второй Мировой и потом, до начала 90х включительно, серьезная война между «большими системами» предполагала обязательность наличия у сторон миллионных войсковых группировок. Например, в 1972 году, во время больших командно-штабных учений НАТО, моделировавших «глобальную войну в Европе» на стороне «синих» было задействовано более 3,3 млн. солдат и офицеров, 9 тыс. танков, 28 тыс. легких бронемашин, 11,5 тыс. ствольной артиллерии. Силы условных «красных» представлялись примерно такими же. В настоящее время, при всех заявлениях о гигантской военной мощи стран НАТО, в реальности Альянс способен выставить на поле боя от силы 600 тыс. штыков, из которых 250–270 тыс. может предоставить Пентагон. Теоретически, если ввести в действие законы о всеобщем призыве, которые в западных странах, включая США, имеются, хотя и не используются, численность армии возможно довести до миллиона, но уровень ее реальной боеспособности никак не оправдает даже расходы на обмундирование и вооружение. Эта та самая ситуация, когда не делать, оказывается заведомо лучше, чем пытаться сделать хоть что-то. Для традиционной «линейной» войны этих сил совершенно точно недостаточно. Даже с учетом того факта, что численность ВС РФ доже составляет всего 900 тыс. в боевых частях. А вот если пространство размером от Прибалтики до Черного моря по вертикали и от белорусско-российской до польско-германской границы и все Балканы технологией «гражданской войны» поджечь, и суметь втянуть в события вооруженные силы России, то они на этой огромной площади буквально потеряются.
Особенно если им навязать вынужденность строго постфактного реагирования на многочисленные точечные вооруженные конфликты, к которым армия НАТО себя будет считать готовой в гораздо более высокой степени, чем ВС РФ. Хотя изложенное выглядит дико, в реальности рациональное зерно в этой схеме есть. Задумайтесь, надо ли Москве сразу бомбить Вашингтон в случае, если белорусскую армию, где-нибудь в районе Кобрина, разгромит вторгшееся в Белоруссию Войско Польское? А если срочно переброшенный на помощь российский десантный батальон понесет тяжелые потери от поляков где-нибудь под Слуцком? Неоднократно проведенное Пентагоном и исследовательскими корпорации, вроде RAND, моделирование на основе командно-штабных учений НАТО показало, что, к примеру, в случае большой войны в Прибалтике с обоих сторон будет задействовано не более 6–8 танковых и механизированных бригад в сумме. По уставу ширина фронта бригады составляет от 6 до 10 км в обороне и до 3 км в наступлении. Следовательно, 4 бригады способны оборонять не более 40 км, в то время как протяженность границ Эстонии и Латвии с Россией (что можно принять за первоначальную линию соприкосновения войск) превышает 450 км. Это прямо доказывает, что даже в идеальных моделируемых условиях бои будут носить очень распределенный в пространстве и времени точечный характер. В том числе и потому, что, если собрать слишком много сил в одном месте, они тут же подвергнутся массированному ракетно-бомбовому удару с высоким уровнем потерь для цели, особенно в технике. С другой стороны, если этого не сделать… к середине третьих суток боев русские стабильно «берут» польский город Сувалки. Тут можно поспорить, берут они после марша через Тарту, Ригу, Шауляй и Каунас, или им немного помогает «калининградская группировка сил и средств», главное не в этом. Война с самого начал рассматривается как высокоманевренная и очень сильно точечная по тактическим задачам. Что, по крайней мере, теоретически, открывает возможность создавать условия для максимального распыления сил и средств по огромному пространству ведения войны. На это пентагоновские генералы и делают ключевую ставку. На уверенность в превосходстве западных армий в разведке, управляемости, взаимодействии родов войск, и темпах маневрирования силами и средствами. Считается, что для этого сразу собирать миллион солдат «в одну линию» даже вредно. Можно вызвать неадекватно жесткую реакцию противостоящей стороны. А тут желательно реализовать процесс по аналогии с лягушкой в кастрюле с медленно нагревающейся водой.
Все сказанное выше носит вовсе не теоретический общеописательный характер. Именно такую схему армия НАТО отрабатывает в рамках учений под кодовым наименованием «Защитник Европы» (Defender Europe) еще с 2018 года. С той лишь разницей, что по 2020 год включительно (в полном объеме планам проведения помешал коронавирус) зоной проведения «военных игр» считалась северная часть Восточной Европы: Скандинавия, Прибалтика и Польша. С главной задачей – разобраться с логистической проходимостью этого пространства для больших масс личного состава и техники, а также соответствующих объемов тылового снабжения. В текущем, 2021 году, «Защитник Европы» будет проводиться на Балканах и в Черноморском регионе. Соединенные Штаты намерены перебросить 20 тыс. своих войск по воздуху и морем (через Грецию и порты на Адриатике) на Балканы — в Хорватию (полигон Слунь), Боснию и Герцеговину (полигон Маньяка) и Северную Македонию (полигон Криволак). Часть тренировок запланирована также в Черногории, Косово и Албании. В Болгарии и в Румынии пройдут учения ПВО и стрельбы ракетами класса «земля-земля». Значительная часть маневров подразделений снабжения пройдет в Венгрии, которая будет служить глубоким тылом разворачивающейся «войны». Для участия в военной игре Пентагон выделяет подразделения из состава 1-й кавалерийской и 82-й воздушно-десантной дивизий, а также 53-ю пехотную бригаду из войск, дислоцированных на территории США. Плюс предполагается задействовать части американской армии, находящиеся в Европе. Европейские союзники к учениям привлекут еще 11 тыс. личного состава. Вторым отличием, помимо общей географии, является «фактор Украины». Северо-западное направление российскими восками закрыто достаточно надежно, а перспектива «гражданской войны» в Прибалтике крайне маловероятна. По крайней мере, в текущих условиях. Тогда как в Причерноморье существует Украина, в которой гражданская война идет уже седьмой год. То есть формальные базовые условия для запуска схемы «пространства войны» там к настоящему моменту созданы. Достаточно организовать какую-нибудь локальную, но громкую провокацию, желательно перед телекамерами и с кровью, как процесс можно будет запускать. Недостает только армейской группировки НАТО, которая сейчас как раз и готовится к переброске под легендой больших учений Defender Europe 2021. Цель США в происходящем достаточно проста – включить Украину в «пространство войны» без ее принятия в состав Североатлантического альянса. Сделать это можно только явочным порядком. Поставив Россию перед фактом, на который, как кажется в Вашингтоне, Москва жестко реагировать не решится.
В этом случае Вашингтон и Брюссель смогут «наконец услышать призывы Киева о помощи» и прийти на помощь путем прямого ввода войск Блока под лозунгом якобы защиты Украины от угрозы возможной российской оккупации. Дальше можно реализовывать «югославский сценарий», когда войска Западного Альянса в упор не видели гражданской войны и этнических чисток в Югославии. А если Россия и после этого «не двинет танки», то можно будет организовывать прямое вторжение западных войск в ЛДНР. В контексте разговора Джо Байдена и Владимира Путина хорошо об этом написал Владислав Шурыгин: «Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком «плане Байдена» по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: «Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <…> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем». Суть этого плана состоит из двух пунктов: 1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории. 2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трех будет проведена модернизация аэродромов под приемку всех типов американских самолетов, в том числе и тяжелых транспортных. Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса. Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана». Москва этот сценарий понимает, и допустить его не хочет. Именно поэтому, как сказал в своем выступлении министр обороны России Сергей Шойгу, Генеральный штаб ВС РФ, в рамках ежегодной проверки боеготовности и итогов зимнего периода плановой учебы, провел проверку перебазирования к юго-западной границе РФ двух общевойсковых армий и трех соединений воздушно-десантных войск. В переводе на русский это означает: мы войны не хотим, но, если придется, мы к ней готовы. По опыту учений Запад-2019 и Кавказ-2020, уже на десятые сутки активной операции в любой точке соприкосновения российская армия способна иметь превосходство над НАТО — 7 к 1, по боевым машинам пехоты – 5 к 1, по ударным вертолетам – 5 к 1, по ствольной артиллерии – 4 к 1, по реактивным системам – 16 к 1, по ПВО малой дальности – 24 к 1, по ПВО дальнего действия – 17 к 1, по тактическим и оперативно-тактическим ракетам – превосходство РФ будет абсолютным. По темпам наращивания сил мы решительно превосходим все армии НАТО, включая американскую, так что надеяться нас в этом переиграть «в пространстве войны» или, как говорят в Пентагоне, в рамках «мультимодальной операции» не выйдет. А если такую партию Америка все-таки начнет, то очень даже может оказаться, что все это «пространство войны» в конечном итоге окажется под полным российским контролем. Вне зависимости от всяких там границ НАТО, ЕС или всяких прочих, совершенно условных, образований. Стоить всем это будет дорого, но, не забывайте, что к стратегическим ядерным козырям Россия перейти тоже полностью готова. Как сказал российский президент, «если что, мы попадем в Рай, а они просто сдохнут».
Вот так оно и получается, что буквально прямо сейчас происходит приближение ко второму Карибскому кризису. Состоится он или нет, зависит от того, поверят ли в российскую решимость в Пентагоне, Белом доме и Брюсселе. В прошлый раз, хоть и буквально на самой грани большой войны, поверили. Как все сложится в этот раз – увидим. Проведение Defender Europe 2021 назначено на конец мая. Вот потому и позвонил Байден во второй раз в Москву, что оскорбив российского президента, попытался резко повысить ставки, но вышел полный облом, а крыть российские «вежливые» аргументы Америке нечем, вот они снова и начали затягивать время под видом новых мирных инициатив. Стандартная хоккейная практика североамериканцев» (Патрушев). А вот еще один небольшой штрих к словам Патрушева: «Россия закрывает Керченский пролив для прохода военных кораблей с 24 апреля по 31 октября под предлогом военных учений. Гражданские корабли могут, как и ранее, проходить через него. В 2018-м году с этой методикой уже знакомили Порошенко. МИД Украины уже закатил истерику про «российскую агрессию». Ждем прорыва «волчьих стай». В общем, как ни крути, а обстановка в мире накаляется, буквально, «с каждым прожитым днем». И на этот раз Российская властная элита во главе с Путиным, судя по всему, отступать не собирается, ну а Байдену этого не даст сделать его «глубинное государство». Так что, дело «катится» даже не к «Карибскому кризису-2», а к третьей мировой войне в горячей фазе (в холодной фазе она идет уже давно). Байден подмахнул официальную бумагу о введении новых санкций против РФ. «За хакерские атаки». Согласно новым санкциям: 1. США вышлют 10 российских дипломатов. 2. США наложат санкции на 32 частных лица и компании. 3. США запретила гос. учреждениям США покупать российские облигации и анонсировали возможное усиление санкций против гос. долга РФ. 4. США обвинили СВР во взломе Solar Winds и анонсировали усиление киберопераций «для защиты от российской подрывной деятельности». Заявление о введение санкций на сайте Белого Дома: «Администрация Байдена ясно дала понять, что Соединенные Штаты хотят, чтобы отношения с Россией были стабильными и предсказуемыми. Мы не думаем, что нам нужно продолжать движение по отрицательной траектории. Однако мы также ясно дали понять – публично и в частном порядке – что мы будем защищать наши национальные интересы и готовы понести издержки за действия российского правительства, направленные на причинение нам вреда. Сегодня администрация Байдена принимает меры, чтобы возложить на Россию издержки за действия ее правительства и спецслужб против суверенитета и интересов США». Продолжение следует… И, судя по всему, время «ледового затора» подходит к концу.