Победа глобализма
Предлагаю продолжить обсуждение темы, поднятой в предыдущей главе и познакомиться со статьей Михаила Хазина «Об «инклюзивном» капитализме». «Сразу скажу, тем, кто ищет в любом тексте конспирологию, могут этот текст пропустить: не я написал о создании совместного проекта Папы Римского, Ротшильдов и Рокфеллеров. Но, что очень важно, само наличие проекта ничего не говорит о его содержании. На таком уровне официальные декларации часто делаются не для того, чтобы раскрыть, а для того, чтобы скрыть реальное содержание проекта. Но людям эта тема очень интересна, мне об этом много пишут. А потому, попытаемся разобраться в вопросе, исходя из того понимания, которое у нас есть. Но это именно попытка, а не ответ на вопрос о том, а что же это такое. Итак, картина следующая: есть система глобальных проектов, подробно описанная, например, в «Воспоминаниях о будущем». К ним примыкают проекты цивилизационные, которые, однако, на уровень глобальных пока не вышли, хотя подчас пытаются. Мы на сегодня описываем шесть таких проектов, которые описаны в нашей игре «Мост в будущее». Три – глобальных: — Иудейский глобальный проект («План Соломона», «новый Лондон»); — «Западный» глобальный проект, (он же «Фининтерн», центр – в Нью-Йорке, координационный центр – МВФ и Уолл-стрит); — Исламский глобальный проект (на сегодня – под флагом Турции). И три – цивилизационных, которые претендуют на то, чтобы принять на себя или выйти на глобальный уровень. Это: — одна из версий классического Капиталистического проекта под координацией Ватикана («Черный интернационал», европейские аристократы, масоны и так далее); — китайский проект, который отказался (возможно, временно) от «Красного» глобального проекта и перешел к руководству военными кланами; — Россия, как цивилизационный проект, который мечется между вариантами примкнуть к «черному интернационалу» (в логике «Москва – третий Рим»), вернутся к «Красному» глобальному проекту или же создать региональный цивилизационный центр «Новая Орда» совместно с Китаем. Более подробно метафизическое описание этой истории можно прочитать у Андрея Девятова, мы же исходим из фактуры. Например, что такое был «брекзит»? А это альтернативный 1936 году (когда «Западный» глобальный проект путем замены короля Эдуарда VIII на отца нынешней «бабушки Лизы» победил доминирующие прежде элитные группы) переворот, при котором банкиры проиграли. Скорее всего, до 1936 года в Лондоне правили именно представители Иудейского проекта (представители «черной аристократии» Венеции, который через Голландию захватили власть в Великобритании во времен «Славной революции» 1688 года). Именно этим объясняется то, что все империи континентальной Европы по итогам I Мировой войны рухнули, а Британская осталась. Ну и с Ватиканом у Лондона всегда были сложные отношения.
Отметим, что «старая» (то есть земельная) аристократия Западной Европы попыталась взять реванш после поражения 1918 года и вырастила Гитлера. Который именно Англию рассматривал как главного врага. Но – не справился и был вынужден повернуть на Восток, с известными результатами. Кстати, вся антисемитская кампания на ранней стадии НСДАП была направлена на выдавливание евреев в Палестину, то есть – против той же Англии. Сейчас делаются попытки второго реванша (на базе Германии и по согласованию с Ватиканом), однако у этой попытки есть одна базовая слабость – полное отсутствие экономической модели, которая бы обеспечила необходимый для проекта такого масштаба ресурс. И Германия, и ЕС в целом сегодня «живут» исключительно на эмиссионном ресурсе доллара, который контролируется элитой «Западного» проекта. И как в такой ситуации действовать? Экономические модели Капиталистического глобального проекта безнадежно устарели, а их адаптацией к современности заниматься некому, все эксперты на их территории выучены по либеральным лекалам. Вот и пребывает на сегодня Капиталистический проект в сетевой стадии, его в основном националисты поддерживают. И в рамках континентальной Европы они во власти только в нескольких малых странах. Отметим, что понимание такого ресурса есть у нас, но с их точки зрения мы должны стать в лучшем случае младшим партнером (а худший нам продемонстрировали в Великую Отечественную). Вот они у нас и выращивают «пятую» колонну, но не либерастическую, а «третьеримскую». Царевич Хоша, разного рода царебожники и прочие маргиналы, которых и 3% населения не поддерживает. Но по мере ухудшения ситуации в России и (если) альтернативы не будет – их позиция может и улучшиться. В Лондоне же, вот улучшилось! Собственно, они и в США в 2016 году поставили своего человека (в рамках той же ностальгической логики «старого» капитализма), но, что важно, он проиграл! И главной причиной его поражения стало как раз то, что конструктивной программы у него нет. «Западный» проект взял реванш в США и все остальные действующие силы должны как-то с этим определиться! Отметим, что и у «Западного» проекта есть свои проблемы, в первую очередь – их главный ресурс, которым они в конце 80-х взяли под контроль весь мир, исчерпал свой ресурс. Но – доллары пока можно печатать в любом количестве, а Трампа как ограничителя уже нет.
И вот Лондон начал действовать. У него главная проблема: в ЕС доминирует «Западный» проект, в США – тоже, в России вообще непонятно что (но финансово-экономически она оккупирована тем же «Западным» проектом). Нужен свой ресурс (своя валютная зона), а ее пока нету. И Лондон (под управлением Иудейского проекта) начал раскручивать одну из фракций сетевого Исламского глобального проекта. Не ту («ИГИЛ»), которую до того раскручивал проект «Западный», а другую, которую условно можно назвать «Красный Халифат» с центром в Турции (Стамбул). Цель – создание на базе арабского мира валютной зоны с центром в Лондоне. Отсюда, кстати, и проблемы Израиля. В такой редакции Израиль Лондону не нужен (он мешает проекту «Красный Халифат»). Не нужен Израиль и проекту «Западному» – поскольку в рамках внутренних еврейских разборок сионисты не очень дружат с финансистами. А вот европейской аристократии и Ватикану он очень даже нужен (поскольку пока существует Израиль государственные светские интересы еврейства превалируют над сакральными интересами Иудейского проекта). И поэтому Клинтон была готова Израиль сдать, а Трамп – наоборот. Ну, а теперь, как и было обещано, про «инклюзивный» капитализм. Папа у нас, как понятно, «черный интернационал», один из элементов сетевого Капиталистического проекта. Ротшильды – часть Иудейского проекта, который взял власть в Лондоне, но находится в крайне неустойчивом положении, над ними висит угроза повторения судьбы Трампа. Рокфеллеры – американская часть сетевого Капиталистического проекта. И кто у них враг? Элита «Западного» проекта. И зачем им союз? В рамках приведенной логики ответ очевиден, им нужна новая модель экономического роста, отличная от эмиссии доллара! Сначала нужно разрушить «Западный» проект, а потом уже разбираться друг с другом. Отметим, что Папа копал в эту сторону уже давно, несколько лет назад был создан специальный фонд, миллионов на 100, который должен был финансировать соответствующие исследования (я даже, кажется, где-то публиковал документ об учреждении этого фонда, он был вполне открытым). Но фокус не прошел, не нашлось у них специалистов, которые бы могли такую программу реализовать. И вот сейчас – вторая попытка. Ключевая задача этого сотрудничества – найти программу развития, которая позволит окончательно победить «Западный» глобальный проект.
А все остальные? Китай ждет неизбежного кризиса, приход Байдена позволяет ему на какое-то время этот кризис отсрочить, то есть накопить дополнительных резервов. Си уже объявил о переходе в активную позицию (иначе Китаю вообще не выжить, он уже не может ориентироваться на внутренние ресурсы), но – у него нет глобального проекта! Китай за пределами собственно Китая не понимают, у него нет того, что в последнее время получило название «мягкой силы». Можно попытаться вернуть «Красный» проект – но под него еще нужно готовить кадры, да и кризис еще в полной мере не начался. В общем, у них еще есть варианты, но в достаточно сложной ситуации. Иудейский проект тоже в активной стадии – после «брекзита» – но ресурсов у него мало, он в положении неизбежного блицкрига. Или быстрая победа, или неизбежное поражение. Именно этим объясняется феерическая активность Лондона в Закавказье – в качестве тарана и инструмента он выбрал Турцию, об этом я уже выше писал. И либо он одержит быструю победу (читай – сформирует свою валютную зону), или же на Британии в рамках мировой истории можно ставить крест как на великой державе. Капиталистический проект уже один блицкриг проиграл и сейчас сложно маневрирует, рассчитывая в процессе этих маневров все-таки захватить Россию. К слову, единственное препятствие на этом пути – Путин. Вот почему такая агрессивная атака на Путина не только со стороны «Западного» проекта (тут все понятно, элита этого проекта до безумия боится, что Путин таки начнет антилиберальную чистку), но и со стороны всех европейских элит. Разница только в том, что вторые ненавидят Россию целиком (вместе с Путиным), а первые – вполне готовы Россию принять, пусть и младшим партнером, но – без Путина. Собственно, расклад сил я практически полностью описал. Только Россия осталась за кадром. Но тут я пока промолчу, поскольку Путин своего выбора пока не сделал. Точнее, пока он сложно маневрирует, никому не демонстрируя свой реальный план. К слову, тут, как и в случае с велосипедом, ехать много проще, чем стоять в сюрплясе. Так что умением Путина можно только восхищаться, другое дело, что когда он сделает выбор, сторонникам других направлений будет за что его сильно не любить» (Хазин). Для того, чтобы лучше понять мысли Хазина, давайте последуем его советам и познакомимся с работой Андрея Петровича Девятова под названием «План Соломона».
«Стратегическое планирование на перспективу в 3000 лет относится к той части разведывательной деятельности, которая ориентируется не на источники исходных данных обстановки и не на умозаключения относительно тенденций развития событий, но возможно лишь с опорой на откровение (эврика!); расчет опорных и сигнальных волн – космических оснований – движущих сил основополагающих процессов истории; а главное, сакральные знания причинно-следственных связей мироздания в объеме. Обратная же развертка порядка следования и длительности стратегических событий исторического процесса, не являющихся прямым следствием чьих-то решений, требует построения модели перемен в динамике сложения энергий исторических волн разных периодов и выявления первоисточника исторического прогноза у авторов стратегического плана в масштабе глобализма, но отнюдь не изощренного анализа груды информационного мусора. Оценка разведывательных признаков, проявившихся при реализации Плана Соломона, позволяет полагать, что в составе первоисточников стратегического планирования халдейских мудрецов, как главная опора, лежит Книга Пророка Даниила. Текст книги написан самим пророком, жившим во времена «вавилонского пленения» евреев при дворе Навуходоносора две с половиной тысячи лет назад (в VI в. до н.э.). На такой вывод наталкивают и прямые указания исполнителей, включая благовествование от Матфея Нового Завета. По слову Иисуса из Назарета: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить». (Мф.5:17). При этом далее Иисус точно указывает на предречение «мерзости запустения» святилища пророком Даниилом (Мф. 24:15-16). А в XVII в. «Замечания на Книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна» в собственном математическом варианте толкования библейской хронологии сделал сэр Исаак Ньютон. Непререкаемая догматическая преемственность 3000-летнего Плана Соломона, носителями которой выступает институт идеологических комиссаров – каббалистов, получающих тайные знания по прямой цепочке посвящения лишь избранных, сводится к следующему: За время ожидания прихода на Землю космических энергий созвездия Водолея (когда и наступит срок открытия тайн бытия всему миру) страны и народы библейской цивилизации должны пройти 125 ступеней восхождения души человека к осознанию другой – невидимой – стороны бытия. На пути этого восхождения меняется уровень устремлений людей: 1-й уровень – это еда и секс; 2-й – богатство и деньги; 3-й – почет и слава; 4-й – знания; 5-й – смысл бытия. Стремление выйти на пятый уровень устремлений возникнет не у всех людей, но сложится критическая масса, предположительно связанная с трансцендентным числом «золотого сечения» Фи.
На пятом уровне восхождения исчезнет граница между жизнью и смертью, душа начнет отождествлять себя с вечностью, знания науки откроют тонкие поля, и мир невидимый станет видимым. Здесь и откроется смысл жизни человека в уподоблении себя не твари, но творцу. А состояние творца – это не получение благ, но бескорыстная отдача энергии, способной делать работу на общее благо. Ощущая невидимый высший мир, изменится представление о времени и пространстве и тогда у душ обычных людей откроется спящее шестое чувство – контур подключения к высшим сферам. Современная философия называет этот скачок в развитии земной цивилизации «антропологический поворот», который по расчетам ученых должен состояться в середине ХХI века. По расчетам же Ньютона этот поворот (конец «века сего») произойдет не позднее 2060 года. По толкованию Книги пророка Даниила – в 2040 году. А по традиционному китайскому циклическому календарю «сяли» — точно в 2044 году. Замысел же прохождения пути исправления устремлений людей связан с мирным обретением духовным правительством мира власти над «сердцами» как лиц, принимающих решения, так и поведением широких народных масс. Способом же обретения власти над «сердцами», известным «халдейским мудрецам» из тайного предания, выступает умное соединение «золота мира» с притягательной идеей. Это «алхимия власти» в руках духовно-орденских структур, созданных с подачи «халдейских мудрецов» внутри не еврейских народов, для исполнения Плана Соломона. Контроль золота мира планировщиком решен руками финансового интернационала евреев (банкирские дома Барухов, Ротшильдов, Варбургов и пр.). Контролировать же идеи полностью не удается. Поскольку движущая сила имеет точку приложения и вектор, символом подключения духовного правительства мира к контуру высших сфер и, соответственно, всемирной концептуальной власти над желаниями людей стал Храм Соломона в Иерусалиме (точка – святилище храма, вектор – к небу). Строительное же дело связано с измерениями – геометрией – и работой каменщиков, поэтому вспомогательные структуры исполнения Плана Соломона в XVIII веке получили название франк-масоны (фр. вольные каменщики). Первые ложи (места собраний) возникли в Англии в форме тайных организаций с мистическими обрядами во главе с великими мастерами – гроссмейстерами. Символами массонерии выступают атрибуты строителей: фартук, мастерок, молоток, линейка и отвес каменщика плюс измерительные инструменты для круга неба и квадрата земли – циркуль и наугольник «Великого Архитектора Вселенной» или «Геометра» (G). Ныне масонские ложи, созданные по всему миру, рассматривают свое тайное дело как воздвижение символического храма добродетели: земного Эдема (библейского райского сада) в царстве Астреи (богини справедливости).
Их девиз: свобода – равенство – братство. Эмблема всемирного масонства — треугольник с всевидящим оком «Царя миров» вместо христианского креста распятия и пятиконечная звезда Соломона (где угла разума, независимого от халдейских мудрецов, нет). Масоны отрицают расовую, национальную и религиозную исключительность, проповедуя идеальное братство людей, объединенных теизмом (мировоззрением проведения), едиными моральными взглядами (все дозволено во вкушении плодов Древа познания добра и зла) и долгом взаимопомощи посвященных (солидарности). Из масонства англо-саксонской (сохраняют мистическую основу) и романской (свободомыслящие буржуа) ветвей, на германской основе деизма (мировоззрение равенства в законе) выделились иллюминаты (просветленные) с 1776 г. обосновавшиеся в США. Хартия вольности иллюминатов: «Декларация прав человека». Их порядок: Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Их девиз: «Из разного – одно». Однако ныне идея демократии уже пройденный этап, перемены следуют все быстрее и для завершения Плана в срок дело идет к просвещенной диктатуре (с именем антихрист). Ближайшей задачей масонского интернационала был захват в свои руки политического влияния в форме либеральной демократии и перевоспитание общества на основе научных знаний, свободных от всякой религиозной догмы. Средствами влияния выступили популяризация науки, массовое искусство и массовая информация. Конечный идеал масонства – торжество Плана Соломона в глобальном масштабе с устранением религиозных, национальных и государственных различий и создание Соединенных Штатов Мира под управлением мирового правительства: EPLURIBUSUNUM. Рабочим телом исполнения замысла вразумления в разные времена были разные общественные силы от крестоносцев до террористов, при этом для исправления евреев безжалостно отрубались и «сухие ветви древа Израилева». С наступлением же в начале XXI века эры Водолея, помехой на пути к окончательному исправлению беззакония (у иллюминатов исправление имеет форму сверхчеловеческого «трансгуманизма») стало и либеральное государство демократического выбора. Местом создания образца избавления людей от несправедливости в соответствии с законом Мироздания должна стать Россия. Вот и на Всемирном конгрессе по каббале в Тель-Авиве (февраль 2008г.) было прямо сказано «что России предопределена центральная роль. Запад заморожен, а в России духовность всегда играла особую роль. Чувственность русского человека делает его склонным к постижению каббалы. Будущее сложится так, что Россия привлечет к себе высший свет и здесь возникнет изобилие, создадутся прекрасные отношения между людьми и властью» (Девятов).
Прочитав эти две статьи можно прийти к выводу о неизбежности победы на Земле глобализма. Однако, как верно подметил Александр Роджерс «Последние резервы глобалистов идут в мясорубку». «Мир меняется. Проект глобалистского однополярного мира умер (что на днях буднично констатировал Владимир Путин во время речи на Давосском форуме). Империалистическая мир-система, с ее моделью, когда государства подчиняются корпорациям и служат их инструментами угнетения, доживает последние дни. Это, в частности, прекрасно видно по ситуации с «GameStop», когда масса мелких инвесторов сумела обыграть крупные хедж-фонды, и те прибегли к репрессивным функциям слабого американского государства, чтобы не дать мелким выиграть (причем по правилам, которые писались крупными). Если казино не отдает выигрыш игрокам, то такое казино прогорает. Россия и Китай предлагают миру другую модель – где сильное социальное государство контролирует корпорации, заставляет их выполнять общественно полезные функции и не дает установить диктатуру (диктатуру крупных корпораций, с которой слезла позолота пропаганды, мы сейчас видим в США, где всем инакомыслящим пытаются закрывать рот, цензурят и пытаются репрессировать, а дед с деменцией сидит на штыках 25 тысяч нацгвардейцев). И российская, и китайская модели продемонстрировали миру высокую устойчивость и эффективность даже в условиях пандемии и экономического кризиса. А сектанты, верующие в «невидимую руку рынка» – что эта самая рука не работает. Какие бы пропагандистские сказочки не рассказывали про Путина и Си, но они оба – законно избранные народом и легитимные главы своих стран. А Марка Цукерберга, Джэка Дорси и Джеффа Безоса никто не выбирал. В результате мы видим, что доказавшая свою несостоятельность и уже проигравшая глобалистская либеро-фашистская модель идет в последний бой, бросая в мясорубку последние резервы. В США корпоративное «глубинное государство» уже не может соблюдать даже видимость демократии и держится уже исключительно на цензуре, пропаганде, репрессиях и силовиках.
В России их пятая колонна попыталась вывести на улицы «навальныюгенд» (получилось откровенно слабо и жалко). При этом они истерично пытаются травить всех, кто покидает тонущий корабль неолиберализма. На фоне всех их пафосных рассуждений о свободе слова и правах человека выглядит это предельно жалко. Я не умею во всякие дипломатические формулировки. Поэтому скажу прямо. Навальный и вся его группировка – предатели Родины, работающие на развал России, утрату ей государственного суверенитета, превращение в бесправную колонию и сырьевой придаток глобалистского «Фининтерна». «Прекрасная Россия будущего» – это управляемая оккупационной администрацией территория, ограбляемая транснациональными корпорациями (ТНК). Так, по крайней мере, они планируют и мечтают. Но этим мечтам не суждено сбыться. Мария Певчих – куратор Навального от МИ-6. Купчик-Волков призывает из Берлина, Гудков и Ходорковский – из Лондона, подпевалы поменьше – из Праги или Прибалтики. «ФБК» финансируется с биткойн-кошелька, через который проходят десятки миллиардов долларов. И 29 января они снова получили из-за границы свыше двух миллионов долларов на финансирование беспорядков. Фактически любой, кто поддерживает Навального и выходит на организованные им незаконные акции – предатель Родины и орудие глобалистов в борьбе против России. И рассматривать их нужно именно так – как предателей и янычар, борющихся против России на стороне внешнего врага. Они – Курбские и Власовы современности. Выступают они при этом не за «улучшение жизни народа» или «против коррупции», а в интересах своих иностранных спонсоров. Если Навальный и Купчик (Волков) получают за это деньги, а рядовые участники – это бесплатное майданное мясо, то суть их действий от этого не меняется. И последующие «я не знал» или «я не хотел» никого волновать не будут. В этом конфликте вы или на стороне России и ее народа-суверена, или на стороне глобалистов (которые уже проиграли, но из последних сил отчаянно сопротивляются этому факту)» (Роджерс).
Прочитав предыдущую главу и представленные выше статьи, любой читатель, какой бы силы ума он не обладал, может «впасть в ступор». С одной стороны глобализм обязан победить в нашем мире (об этом утверждается в плане Соломона), а с другой, однополярный мир оказался нежизнеспособным, более того, и распространить одну неолиберальную идеологию по всему миру не получилось. Другими словами, реализация планов по глобализации нашего мира под управлением «либерастов» на сегодняшний день ставится под большое сомнение. Тем не менее, автор этого сайта убежден, что план Соломона, в конце концов, сработает, и мир обретет единую идеологию, только она не будет неолиберальной. А вот какой она будет? — с этим вопросом следует разобраться. Любой человек на Земле в глубине своей души разделяет главный девиз либерального масонства: «свобода – равенство – братство». Однако «во всем нужна своя пропорция», а нынешние «либерасты» во главу угла поставили одну только свободу, наплевав и на равенство, и на братство. Однако если восстановить нужную пропорцию, то и эти, всем известные либеральные принципы смогут объединить людей. Давайте вместе подумаем – какая пропорция этих принципов сможет удовлетворить всех людей на Земле? Очевидно, что основной вклад должен приходиться именно на Братство, ведь ни один человек не откажется от хороших отношений с окружающими его людьми. Вторым по значимости принципом должна стать Справедливость, которая отсутствует в масонской триаде. Однако «каждому человеку присуща своя справедливость», а потому, назовем этот принцип по-другому – рассудительностью или благоразумием. Именно это качество человека и должно помочь ему выбрать для себя оптимальное соотношение между свободой и равенством (ведь всем понятно, чем больше свободы – тем меньше равенства, и, наоборот), с одной стороны, и братством, с другой. Автор, например, очень любит свободу, а это значит, что ему заказан путь в начальники. Ведь обязательным качеством любого начальника является его умение подчиняться вышестоящему начальнику. В любом случае, ни полной свободы, ни полного равенства не может быть по определению. Чего нельзя сказать о братстве и благоразумии (про них можно сказать, что «нет пределов совершенству»). Таким образом, мы перешли от масонской триады к диалектической формуле, главное место в которой занимает БЛАГОРАЗУМИЕ. Именно благоразумие и определяет нужные пропорции, с одной стороны — Братства, а с другой — Свободы и Равенства:
«Свобода и Равенство» ‹- «БЛАГОРАЗУМИЕ» -› «Братство».
Как видите, мы с Вами получили несколько иную трактовку масонской триады. Она стала состоять их четырех звеньев, причем одно из этих звеньев («благоразумие», которое мы ввели взамен «справедливости») стало определять пропорции между всеми остальными звеньями. Другими словами, основным качеством «человека будущего» должно стать БЛАГОРАЗУМИЕ или рассудительность. И если Вы решите поспорить с автором, то сначала попробуйте найти человека на Земле, который не хотел бы быть рассудительным. Уверяю Вас, Вам не найти такого человека. А теперь автор попробует перевести приведенную выше формулу на простой русский язык: «Каждый человек на Земле должен относиться к окружающим его людям, как к самому себе, и самостоятельно выбирать для себя соотношение между своей личной Свободой и своим Равенством с окружающими его людьми». Другими словами, если человек решил быть свободней, чем все окружающие, то пусть не удивляется, если те решат то же самое по отношению к нему. Давайте назовем эту формулу – «формулой процветания». Автор абсолютно уверен, что такая «формула процветания» сможет удовлетворить каждого человека на Земле, а стало быть, она может быть использована для объединения людей. А главной ошибкой нынешних «либерастов» как раз и является полное отсутствие четвертого и главного, по мнению автора, звена – «благоразумия». Отсюда и все нынешние мировые проблемы, отсюда и само появление этого «безумного, безумного, безумного мира». «Насколько соблазнительны популярные разговоры о самоосуществлении и самореализации человека! Как будто человек предназначен лишь для того, чтобы удовлетворять свои собственные потребности или же себя самого. Поскольку самоосуществление и самореализация вообще важны для человеческого бытия, они достижимы лишь как результат, но не как интенция» (Виктор Франкл). И как ни крути, но самореализацию человек может достичь только с учетом «формулы процветания», и никак иначе. В противном случае, его самореализация будет мешать самореализации других людей. Итак, мы с Вами вывели «формулу процветания», и эта формула может объединить всех людей на Земле. А потому, план Соломона вполне осуществим. И это обстоятельство должна понять нынешняя Российская интеллигенция. Вот что об этом пишет Александр Роджерс: «Могучий русский народ и самозванная интеллигенция».
«Открытое письмо от имени русского народного народа нерусскому ненародному ненароду. У меня сложилось такое устойчивое впечатление (странно, почему бы это?), что российская, кхм, «либеральная интеллигенция» превратно представляет себе — свое место и роль в этом мире. Мягко говоря, она сильно преувеличивает свою значимость. И поэтому регулярно получает проблемы, которых могла бы избежать, если бы обладала более адекватной самооценкой. Сейчас я попытаюсь это доступно объяснить. Есть могучий многомиллионный русский народ. Который сеет и убирает хлеб, растит скот, строит дома и дороги, добывает всякое в недрах, перерабатывает это всякое в товары, учится и учит, лечит и защищает, осваивает Север и сажает сады, строит космические ракеты и кует щит обороны. А есть вы. Этот многомиллионный народ приходит домой усталый после трудовых будней, и хочет, чтобы его развлекли. Посмотреть фильм, посмеяться над шуткой, послушать песню и так далее. Для этого есть вы. Он базис, вы пристройка («над-стройка» в вашем случае неправильное слово, оно дает вам чувство ложного превосходства). С чего вы решили, что вы там мозг народа или его, не дай Бог, совесть? Откуда это чувство мнимого морального превосходства? Вы всего лишь лицедеи, вы должны развлекать российский народ. И делаете это из рук вон плохо. Попса российская отстой еще со времен СССР. Рэп – убогое обезьянничанье. Так называемый «русский рок» – сборище давно спившихся алкашей. Большинство юмора – ниже пояса. А последний российский фильм, который мне действительно понравился – это «Питер FM». Ой, это 2006 год. Про книги я вообще молчу. Кроме Лукьяненко и Пелевина читать нечего. Нет, вы регулярно устраиваете фестивали и конкурсы, дарите друг другу премии и статуэтки, но результат просто отвратителен. Как там Ярмольник весь фильм у Германа в экранизации «Трудно быть богом» одно и то же слово говорил? Вот это самое слово и есть все ваше «творчество». Где фильмы уровня «17 мгновений весны»? Где книги уровня Булгакова или Горького? Где поэзия, сопоставимая с Гумилевым и Блоком? Где музыка уровня Чайковского или Рахманинова? Один все страдает по своему нелегальному винограднику в Крыму, выдавая это за оппозиционность. Второй с лошадьми разговаривает, одеваясь как нафталиновая пародия на Дракулу. Третий борется с жидким чипированием с помощью 5G. Четвертый безответно любит матрас. Пятый открыто мечтает стать абажуром (или мылом, кто их разберет?), дописывая биографию Власова. Шестой левак-антисоветчик, охранитель-революционер и либеральный нацбол. А еще есть русский националист Марк Израилевич Гальперин, это вообще вне категорий (хотя он и не творческая интеллигенция, а непонятно что, но я не смог его не пнуть). И вот такая шизофрения по всей тусовке.
Причем по отношению к государству вся эта тусовка ведет себя «Дай поесть, ненавистное государство, потому что нечем нагадить тебе под дверь». Осуждает, возмущается, требует, вымогает и снова осуждает. Даже не знаю, какой эпитет лучше – «заискивающе наглые» или «пафосно вороватые». А как кто-то из них попадает под государево око Саурона, то сразу «Я мальчик Юра, 52 годика». Или, как черепаха с тротилом, Алексеева, руки целует – ради «хлебного места» (тм). Это так было, точечно. А теперь по площадям. Самозваная интеллигенция в России почему-то думает, что она совесть нации, ее любят, к ней прислушиваются, и она корчит из себя обличителя и судью. На самом деле половина ее – это наследственные дармоеды, женившиеся не по любви, а «в хорошую семью», устроенные по блату и прикрывающиеся круговой порукой. А при любой попытке зачистить это блатное болото они дружно кричат про «репрессии». Вторая половина – это бесстыжие грантоеды, открыто воюющие против государства Российского за иностранные деньги, и называющие это «оппозицией». Народ тихо (пока) ненавидит и тех, и других. И при первом же шухере устроит им и «боярыню Морозову», и «утро стрелецкой казни» (обожаю Сурикова), и метлы с собачьими головами. Всю эту кодлу много лет терпели, повторяя вслед за товарищем Сталиным «Других писателей у меня для вас нет». Потом начали потихоньку намекать. Одного отрезали от госфинансирования, второго посадили за хищение выделенных на арт-проекты денег. Не доходит. Продолжают выделываться, забывая, что для того, чтобы безнаказанно нарываться, нужно быть Цветаевой, Булгаковым или Высоцким. Чтобы мог сыграть и «наденем деревянные костюмы», и «ты не сознание, ты совесть потерял». А за попытки заговора в России даже Меньшиков на старости лет босиком в Сибирь по снегу пошел. И никто даже не посмотрел на его предыдущие заслуги. Что уже говорить про всяких «актрисок», рекламирующих «запах шпал» или снимающихся в сценах секса в грязи и, не снимая штанов. Таких «талантов» как грязи. Как говорил капитан Алехин «В августе сорок четвертого»: «А ну, стань на свое место!». Мы это, офицеры комендатуры, если надо, то построим. Я понятно объясняю?» (Роджерс). В любом случае, глобализм на Земле может победить только в одном случае, если все ее жители объединятся друг с другом по «формуле процветания». А наша интеллигенция даже не подозревает о ее существовании. Так, какая же это интеллигенция, если у нее нет понятия о благоразумии?