За и против
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Рослякова «Почему надо бороться за недостижимое» (источник: https://publizist.ru/blogs/6/37924/-). «Кто-то из мудрецов сказал: «Ставить перед собой надо только недостижимые задачи». Победит Трамп или погорит в итоге его отчаянного похода ва-банк, грозящего при поражении серьезной местью со стороны противника – мне не так важно. Но я восхищен упорством человека, словно решившего на личном примере «вновь сделать Америку великой», как обещал на предыдущих выборах. Дескать, настоящие американцы умирают, но не сдаются! И пример этого великого, без сомнения, американца швыряет меня в наше советское прошлое, когда мы тоже не уставали стремиться к недостижимому – построить коммунизм, догнать и перегнать всех в мире. Тогда мы и со Штатами конкурировали на равных. Наша разведка ничуть не уступала ихней, как и наши мировые выпады и спецоперации. Во Вьетнаме и в Корее мы вовсе побили Америку, нанеся ей знаменитый «вьетнамский синдром». Сегодня такое для нас, хающих «пережитки» Советского Союза – недостижимо ни при какой погоде. Но ведь когда-то, мечтая о заоблачном, мы вчистую достигали этого! И в этом плане не суть важно, хорошо или плохо стало в Северной Корее или в Афганистане в итоге нашего вмешательства в их войны. Важно, что когда мы «вмешивались», горя своими идеалами, то были сильной и независимой державой, где росло население, была своя промышленность – а ни бездомных, ни нищих, ни наркоманов не было. И СССР, и Российская империя имели четкую доктрину в отношении врагов: закопать их – в ответ на желание тех закопать нас. И в мире царило какое-никакое равновесие – с уклоном в наш территориальный рост. Но стоило нам при Горбачеве открыться перед Западом и отказаться от своей несбыточной мечты закопать его – мы тут же схватили от него, и не думавшего отрекаться от того же, по голой заднице. И его несбыточные мечты вдруг фантастически сбылись: Германия объединилась, а СССР распался! «Реальные» – взамен идеальных – и вроде благие для всех задачи Горбачева: свобода торговли, легкий выезд за рубеж, разоружение, конверсия и т.д., – убили нашу державу. А США, оправившиеся после вьетнамского синдрома и оставшиеся при своей мечте о наведении глобального порядка, стали уже безраздельным господином всего мира. Мы же, как в названии известного кино, свой глобус пропили. И сейчас продолжаем биться только за ближайшие, «выполнимые» задачи: развитие малого бизнеса, возрождение авиапрома, искоренение коррупции… Только они почему-то никак не выполняются. Потому что без действующей высоковольтной магистрали все частные аккумуляторы, лишенные подзарядки, дохнут рано или поздно.
Самая великая российская задача, озвученная нынче Путиным – сдержать, хотя бы временно, рост цен на макарошки. И вот за это измельчание, недопустимое для лидера все еще великой размерами страны, он должен быть изгнан вон. Развел вокруг себя тьму прихвостней, вообще не понимающих, чем можно еще жить кроме лизания его дряблой задницы… Выход один: вернуть в политику и общественную жизнь необходимую мечту, идейность, пусть даже при ее былой ходульности – в Америке этих ходулей тоже будь здоров! А это требует каких-то новых зажигательных идей и некоторой самоотреченности правящей и творческой элиты. Но все пламенные идеи у нас на всякий случай гасятся – как бы чего лишнего из них не вышло: наше высшее чиновничество оказалось еще суконней советского. Ну, а элита за кусочек пармезана вовсе Родину продаст. За все годы нашего отказа от большой мечты был только один и, похоже, исчерпавший напрочь Путина зажигательный почин – по Крыму. Все видели, какой подъем он внес в сердца. Но одного почина мало – вот он и издыхает постепенно: одно полено и в печке не горит, а связка их и в поле не гаснет! Надо, стало быть, учиться у врага – и у своей истории. И снова ставить перед собой недостижимые, заоблачные задачи – только тогда удастся достигать чего-то «на земле»… Кстати полностью нереальная сегодня задача согнать Путина с его насиженного шестка – вполне может стать такой зажигательной и вдохновляющей на подвиг» (Росляков). Несмотря на то, что автор не сильно любит «либерастов», в том числе, и Рослякова, он постоянно читает все их последние статьи (как говорится, «врага надо знать в лицо»). Ну а, прочитав эту статью, автор и вовсе задумался – а не патриот ли Росляков, на самом деле? Ведь в этой статье он не только критикует Путина, но и предлагает свои шаги по возрождению России. И, к слову сказать, шаги вполне реалистичные и правильные – возродить в обобщенном сознании русского народа веру в «светлое будущее» за счет реализации им какой-то грандиозной национальной идеи. Правда, что это за идея такая – он не говорит, зато вспоминает прошлую идею русского народа – идею построения коммунизма. Понятное дело, что сам Росляков, будучи рьяным либералом, в коммунистические идеи не верит. А автор этого сайт, наоборот, только на эти идеи и надеется, ведь лишь их реализация может спасти современный мир от гибели. Правда, автору пришлось переработать Марксистко-Ленинское наследие по данному поводу, и привести его в соответствие с нынешними временами. Как говорится, «каждому времени – свой овощ». Впрочем, перечитав все остальные «свободные мнения от свободных людей», автор понял, что «горбатого может исправить только могила». В качестве доказательства данного тезиса предлагаю Вашему вниманию статью от «Ехидного Douglasа» — «Случай на таможне» (источник: https://publizist.ru/blogs/111926/37920/-).
«Ох, как он сетовал:
Где закон — нету, мол!
Я могу, мол, опоздать на рейс!..
Но Христа распятого
В половине пятого
Не пустили в Буэнос-Айрес. (Владимир Высоцкий — Случай на таможне). Уходящий 2020-й год оказался богатым на сюрпризы. В основном — неприятного порядка. Но есть среди них такие, которые способны потрясти даже многоопытных, многое повидавших людей (судя по всему, «Ехидный Douglas» имеет в виду себя – авт.). Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес беспрецедентное решение. Представителям власти России в течение двух лет запрещено посещать чемпионаты мира и Олимпийские игры. Данное наказание распространяется на министров, их заместителей, премьер-министра и его заместителей, депутатов государственной думы, глав и заместителей государственных организаций, сотрудников Следственного комитета и в том числе на президента России Владимира Путина, а также всей его администрации. На фигуре главы государства CAS сделал особый акцент. Этот шаг международного Олимпийского учреждения трудно переоценить. Спортивный арбитражный суд (CAS) — не ООН, не Совет Европы и даже не Высокий суд Лондона. Эта организация обладает несравнимо меньшим международным значением. И, тем не менее, именно ей принадлежит право первой публичной пощечины российскому режиму, что делает эту пощечину еще более унизительной и заставляет заново переосмыслить известное выражение о слоне, и Моське и явно не в пользу слона. Есть вещи, которые невозможно вообразить. Одна из них — запрет главе государства посещать спортивные состязания. Не припомню такого даже в отношении африканских диктаторов. А при попытке переложить эту ситуацию на Советский Союз и его лидеров, испытываю ощущение умственного тупика. Потому что не могу это представить даже в виде шутки. А вы способны представить себе Л.И. Брежнева, которому вынесли бы такой запрет? Я не способен.
Зато вполне представляю себе лицо любого Западного лидера — от президента США и до премьер-министера Соломоновых островов, когда к ним на стол ложится короткое послание из Советского МИДа, посвященное этому казусу. А следом уже вижу панику на рынках, массовую истерику, рытье бомбоубежищ и круглосуточные заседания Совбеза ООН в попытке предотвратить мировую катастрофу. А следом официальные извинения, объяснения, срочное награждение Леонида Ильича самым почетным Олимпийским орденом и клятвенное обещание впредь проводить все спортивные соревнования только после одобрения в ЦК КПСС. И все это — при ледяном молчании Советского руководства. С чувством юмора у Кремлевских старцев тех лет, может быть, было и не все благополучно. Но с чувством собственного достоинства не было никаких проблем. Ни у руководства, ни у страны. Хотя, кто сегодня этому поверит в «супердержаве», который год встающей с колен только для того, чтобы снова бухнуться в грязную лужу?» («Ехидный Douglas»). А вот еще одна статья от Александра Рослякова «Временные трудности и вечный президент: почему у этой завязки нет развязки». «Есть у России один вечный враг, чье имя – временные трудности. Все уже вроде хорошо – Россию сильную и независимую от прочих врагов с колен подняли, на штыри-скрепы насадили… И тут – эта напасть, против которой ни правительство, ни президент поделать ничего не могут. Например, последний вздорный рост цен на сахар, масло и т.д. – при столь же вздорном падении доходов масс, чего не мог понять сам хитроумный Путин, все повторяя свое ошарашенное «почему?» Действительно. Ведь 20 лет уж у руля, победа на победе и победой погоняет – и на тебе: вдруг у людей на макарошки, кои его чиновники всем гарантировали вдоволь – денег нет! А как бы нам без этих трудностей жилось! Страна родная – даже после отсечения ее не больно нужных ей окраин – широка! Президент – лучший, 20 лет сидит орлом на власти, всех своих коллег в мире пересидел и так в этом наторел, что спуску никому не даст! Только какой-то губернатор, министр, генерал или полковник – хап, он его за руку – цап! И поминай, как звали – за ушко и на кичу или на домашнюю отсидку. Гражданское общество построено – и в смысле создано, и по стойке смирно. Консенсус полный: я другой такой страны не знаю, где до 88 процентов «за» и остальные 12 – тоже не против!
Премьер – сказочный: идет направо – песнь заводит, музыка и слова путинские; а налево вообще не ходит! Уж на что прежний Медведев сладок был: 12 лет в тандеме, 4 года даже своей попой место путинское грел, – и коли уж Путин сменил его на нового Мишустина, значит, новичок уже не просто сахар – рафинад! Правительство – корифей на корифее. И никакой шторм их не берет: море волнуется, на корабле аврал – а они знай, стоят как вкопанные у своих рулей! Ну, один-другой грохнется на скользком месте – тут же на смену встают точно такие же запасные. И вновь корабль плывет – правда, куда, один Бог-Путин знает, так как по Конституции у нас идеологии, т.е. целеуказания, нет… Зато богатств этих – и полезных ископаемых, и пахотных и непаханых земель – хоть отбавляй. А богачей – и вовсе, уже не влазят в список Форбса! Впрочем, Путин всех их равно, без обиды удалил, дабы не мозолили глаза не столь пузатой публике. Кого на туманный Альбион, кого в лазурные офшоры, где белеют их паруса и откуда они пьют кровь нашу нежно, чинно, благородно… То есть Россия, великая наша держава, сплоченная вокруг величайшего же лидера и верных ему олигархов, горя не знала б вообще – кабы не эти трудности! И откуда они на нашу голову взялись? Уж мы и так и сяк искали их исток: президент – не может быть! Лучший же – Соловьев и Киселев не дадут соврать… Неужто он, еще и борец великий, знай их причину, не расшвырял бы всех их как котят? Премьер, экономисты, олигархи – тоже сплошь его команда, тоже лучшие из лучших… Даже плохие бояре – и те у нас лучше, чем на гиблом Западе, где еще и голубой на голубом; а наши хоть – как на подбор и семьянины будь здоров, и натуралы! Ну так откуда тогда измена эта? Одно время мнили, что с Запада – где англичанка гадит и прочие гаденыши… Но вот мы от них отрезались всеми санкциями и контрсанкциями – а этим трудностям все нет конца! Уже от них и богомольством, и козырным монархическим тузом пытались отбиваться – без толку! Какой-то просто заколдованный круг! Вот и последняя прямая линия загадку эту не сняла, а лишь усугубила. В целом все не просто хорошо, а идеально, если верить Путину, который тоже врать не станет: 20 лет не врал, так с чего б вдруг? И с нефтяной иглы почти слезли, сидим на ней всего-то на полшишечки, и Навального если б хотели, отравили б мигом! А эти отдельные трудности вроде самых низких в Европе и уже чуть не во всей Азии зарплат и пенсий, убыли населения, повальной коррупции и воровства – не отвяжутся от нас никак! Ну, хоть святых вон выноси!..
А может, и впрямь вынести – начав с самого Владимира Бессмертного? И тогда эти трудности, облепившие его, как старого козла блохи – уйдут с ним вместе? Но кто ж тогда его заменит? Да хоть кто. Хоть новый Путин, точно так же никому сегодня неизвестный, как когда-то старый – таскавший портфель Собчаку и первые два срока отработавший на славу. А потом уподобился той корове, что дает изрядно молока, но следом своим же копытом опрокидывает ведро с надоем… Глядишь, новый Путин поимеет страх перед народом и, наконец, узрит связь, не видимую нынешнему – меж убылью населения и бешеной прибылью этих пожирающих нас чиновников и олигархов…» (Росляков). Нет, Росляков – все тот же, и критика власть предержащих у него получается очень красивой, просто времена меняются. И даже «свободные люди» начинают чувствовать (на подсознательном уровне) «приближение к ним полного песца». И надо признать, что их подсознание не ошибается в прогнозе. Именно на встречу с этим самым «полным песцом» современный мир и катится! Однако либералы, в силу своей утонченности, замечают это «нехитрое обстоятельство» только у России, а весь остальной мир, по их мнению, «идет к светлому будущему стройными рядами». Увы, это далеко не так. И были бы эти «свободные люди» хоть чуть-чуть поумней (эмоций и творчества им вполне хватает), они наверняка поняли бы это. Однако Бог не одарил наших отечественных «либерастов» избытком ума, вот они и «маются». Но, как ни крути, а «новый Путин никогда не поимеет страх перед народом», иначе – какой он Путин, тем паче новый? Нормальный правитель должен понимать нужды своего народа, а не бояться его. Именно такой правитель и нужен России после отставки Путина в 2024 году. Автор – оптимист, по своей натуре, и он нисколько не сомневается, что именно так и случится. Итак, мы с Вами пообщались с «космополитами–либерастами», пришла пора поговорить и с «патриотами». И, прежде всего, почитаем комментарии «Марины» к блогу «Цветы для Сталина». «Кто такой русофил? Кто такой русофоб мы знаем. Антисоветчик — всегда русофоб. Кто против СССР, тот русофоб, т.к. СССР вершина русской цивилизации. С другой стороны, кто за СССР, тот русофоб, т.к. тогда евреи заставляли русский народ работать и кормить остальные союзные народы, весь СЭВ и половину Африки с Азией. Кто оправдывает Сталинские репрессии, тот русофоб, т.к. евреи во главе государства тогда перебили сотни тысяч русских. Кто осуждает репрессии, тот тем более русофоб, т.к. Сталин тогда перемолотил всю Ленинскую гвардию, которая хотела спалить СССР в огне мировой революции и вообще продалась врагам. Кто выступает против Ленина, тот русофоб т.к. именно он дал стране всеобщее образование, медицину, земли крестьянам и фабрики рабочим, ГОЭЛРО и т.д. Ну, или заложил, по крайней мере, основание под всем этим. Ленин русофоб, т.к. призывал в положительной дискриминации русских, с целью достижения справедливости по отношению к другим народам. (Кстати положительная дискриминация ВАСП в США – жалкий плагиат с наших классиков, надо подать протест в агентство авторских прав).
Кто выпячивает достижения Российской Империи в веках, однозначно русофоб, т.к. в ней все было построено на эксплуатации и крови простого мужика, из которого давили сок. И вообще достижений нет. Кто пытается затереть достижения Империи, тот тоже русофоб, т.к. они действительно были и это реальная история нашего государства. Можно накидать еще, но зачем. Я думаю, мои читатели уже разобрались, кто является истинным русофобом («Марина»). Может, читатели Марины и разобрались, а автор этого сайта – нет. А после прочтения ее комментария, он и вовсе растерялся. Ведь получается, что русский народ побаивается в этом мире только самого себя! А может быть, в этом и кроется истина? И Сталин это очень ярко показал, ведь большинство врагов русского народа как раз и составляли представители именно этого народа. Другими словами, русский народ – враг самому себе. Автор вспомнил и самого себя в прошлом веке, когда он с большим воодушевлением ходил на Дворцовую площадь на митинги во главе с Собчаком. А любимый начальник автора (в те времена были и такие) стращал его увольнением с работы за эти походы. С высоты сегодняшнего положения автор прекрасно понимает, что был тогда врагом не только самому себе, но и всем своим близким и друзьям. И тут, как всегда, вспоминается известная русская пословица: «Ума нет, считай калека». Может быть, именно в этой пословице, и заложен ответ на вопрос – почему русский народ является врагом для себя? Большинство русского народа доверяет всем русским вокруг, совсем не проверяя их мнения. А надо «доверять, но проверять». Увы, автор понял эту истину лишь в девяностые годы, когда повернуть вспять историю было уже невозможно. К слову сказать, именно это понимание и привело его к организации вокруг себя «парочки отрядов самообороны» (проще говоря, банд, одна – по месту жительства, другая – по месту работы) – как к нам относится мир, так и мы к миру. Впрочем, каждый человек вспоминает только хорошее, и раз автор выжил в те годы (на сегодня в живых осталось всего трое его соратников из более сотни), значит, он вспоминает эти годы, как очень трудное, но интересное время. И все мы тогда были, как и большинство русского народа, и русофобами, и русофилами – одновременно! Так что, если человек — патриот и любит свою родину, он одновременно ее и ненавидит (ведь наверняка есть за что). Вот такие пряники получились. Кстати, то же самое происходит и сегодня – автор, как и все «либерасты», ненавидит нынешнюю властную элиту России, но одновременно, он и восхищается ей.
А теперь полностью вернемся в современность. Предлагаю Вашему вниманию статью «Дайте врачам возможность быть врачами!» (источник: https://argumenti.ru/society/2020/12/701959?utm_source=argumenti.ru&utm_medium=news&utm_campaign=best). «На Первом канале новый скандал. Елена Малышева подвергла сомнению официальную технологию получения иммунитета против коронавируса. При этом в антиковидном штабе Татьяны Голиковой практически нет врачей. А главный врач знаменитой «Коммунарки» Денис Николаевич Проценко публично рассказал о положении дел с больными в этой клинике. Об этом разговор главного редактора «Аргументов недели» Андрея УГЛАНОВА с доктором медицинских наук, профессором Игорем ГУНДАРОВЫМ. «Игорь Алексеевич, несколько дней назад я посмотрел программу Елены Малышевой и понял, что назревает скандал. Малышева заявила, что не нужно делать ничего, что позволяло бы создавать в организме антитела для борьбы с коронавирусом. Что есть люди, у которых нет антител к нему, а иммунитет есть. Это полностью противоречит тому, что говорят про вакцинацию, которая проводится для того, чтобы у всех появились антитела. – Я об этом вам в прошлый раз говорил – нарастает социальный шизоидный психоз. Логика полностью отсутствует. Одни говорят – нужно вырабатывать популяционный иммунитет у 60% населения. Другие отвечают – иммунитет не нужен, потому что будет цитокиновый шторм и организм сам себя убьет. Среди препаратов, которые мы назначаем, есть даже те, которые подавляют иммунную активность! – Получается, у нас идет что-то вроде штабных учений. Штаб по коронавирусу, который возглавляет Голикова, каждый день рисует рост заболеваемости, рост койко-мест. От этого штаба толк есть? – Штабные учения проводит не Голикова. Эти учения проверяют ее собственные способности. Идут они уже почти год, и оценка деятельности штаба – твердая двойка. Полностью обозначилось плачевное состояние здравоохранения и управления в кризисной ситуации. На самом деле SARS-CoV‑2 – очень слабый вирус. То есть для штабных учений использовали тест-систему малой патогенности. И все равно она вызвала панику по всему миру. Вывод – мы совершенно не готовы к подобной опасности.
Я провел анализ и вычленил три-четыре грубейших ошибки и хотел бы на них остановиться. Первая ошибка. Ученых-медиков отстранили от принятия решений. Кто вошел в штаб борьбы с эпидемией? Председатель Голикова. Она разбирается в вирусологии, эпидемиологии? – Она же была министром здравоохранения. – И разрушила эту систему. Кто в составе штаба из 12 человек? Председатель Голикова. Попова – санитарный врач. Дальше – замминистра внутренних дел. Представители следующих ведомств: ветеринарный надзор, Министерство транспорта, Министерство по гражданской обороне, замминистра иностранных дел, замдиректора Службы внешней разведки, генеральный директор «Аэрофлота»… Зачем все это? А где вирусологи? Где эпидемиологи? Нет ни одного. Представьте – военные действия, а в Генеральном штабе нет ни одного военного. – Перед интервью вы сказали, что у вас на руках какая-то статистика, которая может перевернуть наше представление о причинах смертности от ковида. – У меня есть статистика смертности по дням по всему миру. Я сравнил ее с данными по России. Удивительные данные. Высокие уровни смертности со вторника по субботу, как башни, чередуются с провалами в воскресенье и понедельник. Спад – примерно на треть. И так – постоянно все ковидное время. – Причем, судя по графику, в понедельник смертность даже ниже, чем в воскресенье? – Моя версия – это результат ошибочного лечения. Мы начинаем лечить препаратами, которые вам принимать не нужно. Человек справился бы сам. Крупнейший пульмонолог, директор Пульмонологического центра Федерального медико-биологического агентства Аверьянов говорит, что 80% больных ОРВИ не нуждаются в лечении. Организм обладает мощнейшими защитными возможностями и в состоянии преодолеть болезнь сам. «У большинства пациентов – это примерно 80% больных – после внедрения SARS-CoV-2 в организме иммунная система путем естественного своего действия преодолевает инфекцию, человек выздоравливает без всякого нашего вмешательства или несмотря на него». Не трогайте больных, дайте защитным средствам организма работать самим. Он даже удивляется, что при таком обилии ненужных лекарств пациенты еще живыми остаются вопреки нашему лечению. – То есть «башни смерти» на графике – это результат лечения? – Да! В рабочие дни пациентов лечат всеми средствами, а в выходные давление смертельно опасными препаратами уменьшается. – В выходные дают меньше лекарств? – Нет, просто назначения слабее выполняются, меньше процедур, меньше эмоциональное давление. – А почему в субботу нет провала? – Потому что у препаратов есть латентный период начала действия. Что назначено в пятницу, будет наиболее активно действовать в субботу. – Понедельник – самый удачный день, чтобы выжить. – Да, потому что кровь отмывается от той дряни, которую мы заставляем человека принимать. – И каких препаратов стоит остерегаться? – Чем мы лечим ковид? Гидроксихлорохин. Это противомалярийный препарат, он оказывает крайне негативное действие, подавляет иммунную систему. Он реально требуется от силы 3–5% пациентов, у которых начался цитокиновый шторм, то есть организм слишком активно вырабатывает иммунитет. Остальные 95–97% больных мы этим препаратом гробим.
Второе — из рекомендаций Минздрава – азитромицин. Сильнейший препарат с широким спектром действия. Зачем назначать его на первом этапе? У него огромное количество побочных эффектов! Я недавно выступал в одной телепрограмме. Ведущий, образованный, эрудированный человек, на мои слова, что к борьбе с ковидом надо привлекать ученых, ответил: «С вами, учеными, одна морока, где пять ученых, там семь мнений». Еще один блогер там высказался – вы, мол, болтуны, а нам людей нужно спасать. Но чтобы спасать, нужно знать, что делать! Вот такое отношение сейчас к ученым. При этом высокомерно хихикают, а сами демонстрируют пещерное невежество. На экране показывают доктора, депутата Госдумы, с баночкой с пиявками. И сразу – хи-хи, у нас азитромицин, а у вас Дуремар с пиявками. Не хватает ума понять смысл – она же мудрейший совет дает! Один из вариантов течения коронавирусной инфекции характеризуется воздействием на свертываемость крови, когда в сосудах формируются тромбы. Так вот лучшего препарата, чем гирудин, который выделяют пиявки, нет. Аверьянов четко говорит: «Сегодня не существует ни одного лекарственного препарата или метода, который мог бы остановить вирус, его прогрессирование и разрушительное действие. Через неделю после приема лопинавира и ритонавира у каждого второго пациента происходят тяжелейшие токсические реакции». – Вернемся к графику смертности. – Если сказать грубо, но честно, мы убиваем каждого третьего. Мы виноваты в смерти каждого третьего, выжившего в первые три дня болезни. – Это вина Министерства здравоохранения и министра Мурашко? – Мурашко молодец, он быстро меняет свои мнения. В интервью с Познером сразу после того, как занял кресло министра, он сказал мудрую и красивую фразу: «Вакцина – это орудие проигранной войны». В чем-то он прав. Эпидемия прошла, мы сделали вакцину. Но следующая эпидемия будет другой, и эта вакцина уже опоздала. А чуть позже он уже говорил, что необходимо срочно делать вакцину и она будет готова через 3–4 месяца. – А он вообще врач? – Да, насколько мне известно, он акушер-гинеколог, занимался организацией здравоохранения и заведует одной из кафедр в Первом МГМУ имени Сеченова. Очень уважаемый достойный человек, но попавший под политический прессинг, а тут сложно устоять. Вторая грубейшая ошибка – нас, врачей, превратили в официантов «что изволите». Нам запретили думать. Помню, несколько лет назад Вероника Скворцова с гордостью докладывала – мы разработали 20 тысяч стандартов! Какое прекрасное достижение! Зачем думать? К вам приходит пациент, вы открывайте стандарты, там все написано, тыкаете пальцем и назначаете лечение.
Я помню, когда работал в ординатуре и наш профессор, великолепный терапевт Рафалович говорил так: «В сложных случаях приглашайте консультантов-профессоров, но их мнение – это всего лишь их мнение. Вы можете проигнорировать все, что они сказали и поступить так, как считаете нужным». В медицине лечащий врач как первый пилот в авиалайнере. Он один отвечает за все, за жизнь и здоровье пациента. Заставлять его поступать так, как считает Минздрав, а не он сам, – это преступление. А нас сейчас ввели в такие рамки, что если я не буду делать, что мне приказали, я лишусь места. Вначале отдельные бунтари шумели. И когда авторы методик поняли, что не справляются с бунтарями, то ввели правило, по которому из-за бунтаря весь коллектив лишается премии. А против коллектива пойти тяжелее, чем против начальства. И люди ломались. – И третья ошибка? – Это организация здравоохранения. Ковид подвел черту под эпохой «эффективных менеджеров». Они умеют считать деньги. Больше ничего. А здесь нужно знать предмет. И как только ты ввел на старте директивные «расширенные критерии госпитализации» – все. Ты заблокировал работу «скорой», перегрузил все стационары, коек не хватает, из-за этого открывают стационары, в которых гуляет инфекция. И понеслась эпидемия, запущенная твоими собственными руками, запущенная пресловутой «оптимизацией». Сейчас Голикова рулит противоковидным штабом. Но под ее руководством под красивое слово «оптимизация» было сокращено 60% инфекционного коечного фонда. – Это случилось больше десяти лет назад. – Да. Аукнулось сейчас. Какие у нее были аргументы? Дорогая земля в Москве, поэтому нужно закрывать коечный фонд. Здравоохранение должно войти в рынок, быть конкурентоспособным. То есть сократить все, что не приносит денег. Это аргументы рыночного торговца, а не министра. А в советские годы был запас эпидемиологических коек. Тогда понимали, что построить противоэпидемическую больницу намного сложнее, чем обычную, – включается фактор инфицирования и внутрибольничного распространения патогенных микробов. Поэтому строятся особые мельцеровские боксы, чтобы не было смешивания инфекций.
– Но сейчас новые строительные и медицинские технологии, поэтому и строят быстрее? – Стрептококки остались те же! Откуда мигом появились 20 с лишним тысяч коек? Куда вас, не дай бог, что случится, отправят? Вот перечень мест, где появились эти самые койки. Вас направят в Государственный научный центр колопроктологии, где хорошо делают ректороманоскопию и смотрят вашу прямую кишку. Но как лечить пневмонию – они не специалисты. А к ним пошли потоком больные с респираторными заболеваниями. Или вас ждет Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Минтруда. Да там бумажками занимаются! Или Федеральный медицинский биофизический центр – там нет специалистов, там никто не помнит, как фонендоскоп в ухо вставлять. НИИ медицины труда. НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии. Научный центр здоровья детей. Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологий безопасности пищи. – То есть освободили пространства в институтах, куда поставили койки, назвали это «красной зоной», а врачи остались те, которые там были, других нет. И туда сейчас свозят больных? – Да. И к чему это привело? Я об этом кричал с первых дней в течение всех этих семи-восьми месяцев. Идет микст-инфекция. Ведь мы направляем туда и больных, и не больных одним потоком. Происходит смешивание инфекционных процессов, грубейшее нарушение требований эпидемиологии. Классический пример – «Коммунарка». Создан и построен многопрофильный центр для лечения больных разных направлений. Разумеется, было и индивидуальное эпидемиологическое отделение. И вот отдан приказ полностью перевести его под ковидных больных. Что значит перепрофилировать? Все остальные стационары не предназначены для контроля за инфекцией. А одна из важнейших особенностей требования инфекционных больниц – это контроль внутрибольничной инфекции. – Что такое внутрибольничная инфекция? – Это инфекция, которая возникает в результате недостаточно тщательного противоэпидемического контроля. В результате смешиваются разные инфекции от разных носителей. Мельцеровские боксы позволяют госпитализировать больных так, чтобы они не контактировали между собой. А если это институт колопроктологии, за два дня перепрофилированный под инфекционный госпиталь, то нет там никаких условий противостоять смешиванию инфекций. Одного привезут с коронавирусом, другого – с клебсиеллой, третьего – с золотистым стафилококком. И через два дня у них общая инфекция. Вот что такое внутрибольничная инфекция.
– Вернемся к «Коммунарке». – «Коммунарка» – это эталон. Главному врачу Денису Проценко не зря дали Героя Труда. – Он очень смелый человек. – Очень смелый. Недавно у него была видеоконференция, он выступил с докладом. Приведу его слова и цифры из того доклада. На графиках он показывает летальность – это количество умерших от числа госпитализированных. С марта по ноябрь рост почти в 20 раз! Как объяснить эту катастрофу? Он объясняет так. Поначалу туда везли всех подряд, включая легких больных, поэтому и летальность низкая. А теперь легких лечат дома, в больницу попадают только тяжелобольные, которые, к сожалению, и умирают чаще. Но я предполагаю, что рост летальности происходит и за счет того, о чем мы говорили в самом начале, – избыточное лечение по директивным методичкам сверху. Проценко дает интересные наблюдения. В первые 72 часа умирают в основном от коронавируса – гипоксия, легочная недостаточность, тромбообразования. А в последующие дни – это больше 70% смертей – от сепсиса. – Что означает смерть от сепсиса? – Есть два варианта. Первый – слабый организм не справляется с моноинфекцией, она проникает в кровь, и происходит обсеменение всех органов. Сразу начинается и почечная недостаточность, и печеночная, и инфекционные метастазы, человек гибнет. Второй вариант сепсиса – это когда человек изначально более-менее нормальный, но он попадает в условия, где у одного соседа одна инфекция – золотистый стафилококк, например. У другого пневмококк, у третьего риновирус, у четвертого еще что-то. Справится с каждой инфекцией по отдельности организм может, а со всеми вместе – уже не в состоянии. Я очень уважаю Дениса Проценко. Он говорит страшные вещи. Он говорит – у меня в стационаре бушует инфекция. Мы смотрим на представленный им график – и что видим? Сорок с лишним процентов гуляющей по «Коммунарке» опасной инфекции – это не коронавирус. Это клебсиелла! И она исходно устойчива к антибиотикам по своей природе. Еще 8% – кишечная палочка. Руки после туалета плохо моют! Вот и получается, что люди умирают – и Проценко об этом говорит – от сепсиса. А сепсис этот – от внутрибольничной гиперинфекции. Они умирают не от того, с чем их положили в больницу, а от того, что подцепили уже там от соседей. Обращаюсь к мэру Москвы С.С. Собянину и президенту В.В. Путину – по законам эпидемиологии надо срочно что-то делать с «Коммунаркой»! В первую очередь провести там мощные противоэпидемические мероприятия. В практике были случаи, когда рассадник заразы приходилось сжигать. – Я знаю, что сжигали роддома из-за золотистого стафилококка. Он же не исчезает, его невозможно вытравить.
– Да. И чтобы рождающихся детей не заражать золотистым стафилококком при невозможности проведения соответствующих противоэпидемических мер, сжигали это учреждение. Проценко не виноват. Он смелый и честный человек, он ничего не скрывает. Виноват тот, кто поставил реаниматолога на передний край борьбы с вирусом. – За последнее время от ковида погибли полтысячи врачей. Это же какой-то тихий ужас! – И это четвертая страшная ошибка. Где государственная комиссия с анализом причин смерти такого количества медработников? – Это же целый выпуск, целый курс огромного мединститута! – Я вспоминаю советские годы, когда я был участковым врачом. Мы маски не носили и не болели. Кто надел на нас эти костюмы? – Дело в костюмах? – В каких условиях работает врач? Представьте – надевают на вас резиновый костюм, в котором вы ходите 14 часов. Нет термообмена, нет вентиляции. У вас на лице маска, от которой возникают пролежни. – Я знаю, что это такое. Был испытателем. Мы испытывали маски для авиации. Это сложнейшее оборудование, чтобы летчик в маске мог выполнять свои задачи. У врача работа не проще, а им дали какое-то примитивное защитное снаряжение. – 14 часов работы! Они мочатся в памперсы, потому что костюм один на смену и снимать его нельзя. Нагнали на врачей страху. Ввели понятие «красная зона». – Так что же делать? – Пустите ученых к работе! Создайте в штабе научный отдел. Создайте независимый научный экспертный совет при министерстве. – А лучше создать штаб из врачей. А те, кто сейчас сидит в штабе, должны выполнять рекомендации этого врачебного штаба. Те, что заседают в штабе Голиковой, разбираются в работе транспорта, снабжения, логистики. Но они должны выполнять распоряжения врачей, а не наоборот. – Минздрав должен рекомендовать, а не приказывать. А врач должен сам принимать решения. Но и отвечать за них». А теперь сами думайте, чего Вам больше хочется – восхищаться нынешней властной элитой России или «удавить» ее? Понятное дело, что второе, но мы не можем этого сделать без вреда для самой России. Другими словами, «плод должен созреть, и только потом его можно срывать». В любом случае, «коней на переправе не меняют». А мы с Вами сегодня переживаем именно переходный период. Так что, раньше 2024 года ничего путного с Российской властью нам все равно не сделать. А современной России нужна «революция сверху», и ее можно сделать только с помощью власти, которая понимает нужды своего народа. И такая власть может появиться в России только после того, как изменится ее народ. Ибо, по глубокому убеждению автора, «каков приход, таков и поп».