Железный занавес
В прошлой главе мы с Вами выяснили, что большинство жителей современных стран мира в условиях нынешнего «кризиса ноосферы» перешло к автоматическому мышлению. Другими словами, они превратились в «толпу». Вот что по этому поводу пишет Н. Выхин — «Готовность номер один…». «Притча: один человек очень любил апельсины. Но так получилось, что в его стране они были запрещены. Запрещены грубо, необоснованно, поспешно, зачем – неизвестно, и т.п. Человека это очень обижало. Ведь он действительно любил цитрусовые нотки на десерт. Но из прихоти тирана, ненавидевшего апельсины – был их лишен. И хотя в остальном он нормально жил – проблема с десертом его терзала и мучила. «Дело даже не в апельсинах!» – обобщал человек свои мысли в идеологию – «Дело в принципе! Кто и почему смеет мне запрещать апельсины, если я их люблю?! Это несвобода, это произвол властей, это дикость, наконец!». Через свою любовь к апельсинам человек пришел к ненависти. Он возненавидел политический режим, враждебный апельсиновым десертикам… А на почве ненависти у него стали появляться союзники. Человек их искал, и они искали его. Большинству из них на апельсины, правду сказать, было наплевать и растереть, у них были свои претензии к режиму. Но «враг моего врага…» – хоть и нелепый, однако частый принцип солидарности. И вот одни союзники сказали любителю цитрусовых: «мы поддерживаем твою борьбу за апельсины, но ты в ответ должен поддержать нашу программу. Мы хотим осквернить храмы твоих предков однополыми браками». Человек так сильно любил апельсины, что согласился. Другие сказали, что хотели бы вырезать неугодное им национальное меньшинство. Человек так сильно любил апельсины, что согласился. Третьи сказали, что хотят получить право расчленять и пожирать человеческих младенцев. Человек так сильно любил апельсины… Вы уже поняли, о чем эта притча. Она о ЦЕНЕ ВОПРОСА. Глядя на современные кошмары «постсоветских суверенитетов», я все время задаю себе один и тот же вопрос: а есть ли дно у либеральной деградации личности?! Когда видишь руины прежде цветущих городов и потоки детских гробиков – невольно задашь вопрос, о котором и камни вопиют: — ОНО ТОГО СТОИЛО?! – Tu l’as voulu, Georges Dandin?! (Ты этого хотел, Жорж Данден?!) – говорят в таком случае с легкой руки Мольера о людях, попавших впросак вослед своим желаниям. Я не хочу показаться охранителем, и я понимаю, что за каждым массовым протестом стоят реальные неудобства, реальные несправедливости и обидные для людей обстоятельства. И все же ЦЕНА ВОПРОСА: до какой степени простирается ваша любовь к запрещенным апельсинам? Докуда вы готовы пойти – чтобы вернуть их в рацион и в обиход? С какими силами и монстрами готовы вы вступать в союз – ради любви к апельсинам?
Осталось ли в вас какое-то моральное ограничение – когда вы скажете сами себе: — Конечно, я обижен, и несправедливо обижен, и я не прощаю властям эту обиду – но ВОТ С ЭТИМИ ее врагами я в одном строю не пойду! Есть ли в мире такие отморозки, про которых вы скажете: — Лучше пусть апельсины останутся запрещенными, чем вот эти придут к власти! Или же нет? Или либеральная похоть настолько разъела существо человека изнутри, что обуреваемый своей навязчивой идеей – он уже не имеет никаких ограничителей в борьбе за нее? Публицист Д. Ольшанский очень кратко и емко описал суть «нового мирового порядка»: «… где матриархат, тридцать восемь гендеров, собачий язык триггеров и чекания привилегий, сомалийские и суданские традиции, сбрасывание с корабля современности шекспиров и черчиллей, психотерапия, безличный холод корпоративной цензуры, обожествление дикарей и кочевников, изживание государства, нации, религии и семьи — кроме некоторых особо полезных, раздувание мегаполисов и уничтожение провинции, ханжеский морализм и стукаческая бдительность, — где все это соединяется в каком-то новом и тошнотворном узоре». И что человек? Он готов все это принять – лишь бы какой-то конкретной «засидевшейся» власти свою фигу продемонстрировать?! Покажу, дескать, фигу тирану, натрескаюсь апельсинов на руинах собственного города, а там хоть трава не расти, хоть Солнце не свети! Это действительно ваша позиция – товарищи оппозиционеры?! Каждый человек в наши дни обязан спросить сам себя: — Насколько далеко ты готов зайти, нянча и баюкая свою обиду? Кому и на что ты дашь «карт-бланш» в обмен на удовлетворение твоего каприза? Это вопрос ценностей, приоритетов, вопрос, по сути, о наличии или отсутствии человеческого существа в человекообразном теле. Это и есть ответ на вопрос – есть ли какое-то дно у либеральной деградации личности – или «хочу, вынь да положь» любой ценой, хоть гибелью всей культуры и всего человечества?! Да, апельсины вкусны. Да, их запрет – нелепость и беззаконие. Да, в требовании «верните апельсины на стол» я с вами согласен. Но это требование следует пробивать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!? Ничего важнее апельсинов, с вашей точки зрения, не существует? Экономическая и гуманитарная катастрофы, война, смерть соседей, смерть собственных родных и близких – все это ерунда рядом со «священной местью» тому, кто не давал вам апельсины или лавровый лист кушать?!
Еще раз повторю: не надо путать теоретическую справедливость – и вопрос ЦЕНЫ. Есть очень много «лекарств», которые гораздо хуже и страшнее болезней. — Сколько ты готов заплатить за свой каприз? – спрашивает сам себя всякий умный человек – И чем будешь расплачиваться? Неужели никакой планки ограничения у тебя нет – «за ценой не постоим»? Кроме запредельного цинизма, равнодушного ко всякой судьбе и делу, кроме собственной, личной выгоды и «захватного права» – есть еще инфантилизм – непонимание, какие силы и каких монстров вызывает из глубин Преисподней твой каприз, твоя похоть или твои наивные мечтания. Либеральная деградация личности производит не только запредельных циников-каннибалов (верхушку майдана), но и в громадных количествах – инфантильных недорослей с сумрачным и разорванным сознанием. Инвалидов ума. Тех, кто «ничего плохого не хочет» – но делает. Когда деньги перестали быть средством товарообмена и превратились в орудие доминирования (оторвались от материально-товарного обеспечения дензнаков, стали опираться на мощь авианосцев, террора и шантажа) – то в мире появились незнакомые прежней, традиционной политэкономии типы людей. — Эмиссократы – те, кто осуществляет бесконтрольную эмиссию денег и раздает их своим фаворитам, проливая в нужных им местах «золотые дожди» (ведь самим эмиссократам деньги ровным счетом ничего не стоят). — Эмиссофаги – выступающие как «профессиональные иждивенцы» долларовых дождей. Эмиссофаги собирают не урожай и не продукт на заводе. Они собирают деньги, падающие на них сверху. В силу этого эмиссофаги не знают, как устроен реальный мир. Им этого и не нужно – они все покупают в готовом виде. Им этого и не хочется – потому что страшно знать правду, и страшно потерять спонсоров. — Дегенераты – продукт совместной разлагающе-оболванивающей деятельности эмиссократов и эмиссофагов на Земле. Дегенераты суицидальны, их мыслительная деятельность устроена так, чтобы не помогать, а мешать им выживать.
Эти новые типажи в мире, неизвестные классической политологии, сделали бессмысленными старые институты и формы политики. Они обессмыслили классы, партии, выборно-представительные органы, вообще все РАЦИОНАЛЬНОЕ в политической жизни. Когда выборы проводят и голоса подсчитывают эмиссократы, избираются эмиссофаги, а голосуют и митингуют на массовке дегенераты – все действо приобретает немыслимый ранее ярко-иррациональный оттенок. Где марксов «человек экономический» – то есть руководствующийся собственным интересом? Его интерес вырастал из производственных процессов, строился относительно производства (не произведут – нечего будет и распределять) и опирался на рациональность личности, ее способность к анализу событий и памяти о полученных уроках. Но если кучка банкиров (62 на всю планету!) бесконтрольно печатает миллиарды долларов и сыпет их на голову своим извивающимся под ногами фаворитам – то где и какой тут производственный процесс? Какое отношение это имеет к производительным силам?! И что рационального в этом распределении, напоминающем метание золота в толпу нищих – того золота милостыни, которое никто не зарабатывал, и которое просто забавляет сварой вокруг себя «сеятеля»? Да ведь и прежней, рациональной личности – тоже уже по большей части нет. Глубокая люмпенизация, деклассирование и дисквалификация городских масс, превращающихся в «граждан-паразитов» позднего Рима, «клиентов»-прихлебателей при «патроне» – разрушила рационализм. Для меня очевидно, что если уж человек способен принять такой маразм, как «украинство» – то он способен принять любой бред. Или сделать вид, что принимает – ради подачки. Кризис рациональности, мощнейший реванш низших зоологических инстинктов в человеке, превращение широких городских масс в «профессиональных потребителей», а иждивенчества – в наиболее массовую профессию современного города, превращение денег из средств обмена произведенным в средство доминирования над побежденными – уничтожили старый мир политических институтов всякой из форм народного представительства. Либерализация породила психосферу, психофон «майданного свободолюбия», в которых вся цивилизация рассматривается лишь наподобие туши, от которой падальщики выгрызают лакомые им куски. Смело и бездумно разрушая инфраструктуру производств, все системы продуктопроводов, доводящих необходимые блага до человека, падальщики майданного дела исходят из «догмата о неубывании цивилизации». Мол, как себя не веди, что ни вытворяй – а цивилизация никуда не денется. На самом деле цивилизация – лишь тонкая и очень уязвимая пленка над бездной первобытности. Пробить ее легко – а вот последствия падения очень тяжелы, и порой необратимы.
Человек, который хочет жить в цивилизации – не может вести себя любым приятным для него образом, а это есть отрицание либеральной свободы и тоталитаризм правил культурного выживания. Нельзя регулярно громить города – и думать, что жизнь от этого «только лучше станет». Понятно, что у такой «апологетики наскоков» – нет перспективы, нет будущего. А у какой есть? Разбираем. Цивилизация – это организм, в котором нужно поддерживать жизнь, а не смерть и расчленение. Говорим ли мы об образовании или водопроводе, об энергетике или механизации, о чем угодно – всюду заложен принцип обязательной непрерывности. По сути, инфраструктура цивилизации ставит нам ультиматум: — Или делаете это, вот это и вот это, или меня не будет! Причем ультимативный тон не только в отношении действий, но и в отношении сроков. Городские паразиты, способные и готовые месяцами и годами митинговать, загораживая проезды в своем городе – не понимают то, что обязан понимать разумный человек. Системы жизнеобеспечения человека: — Не возникают мгновенно — Возводятся долго — Должны работать непрерывно. Зачастую прерывание их работы – есть их конец, после которого их придется возводить по новой, целиком. С нуля или даже с отрицательной величины, сперва расчищая руины» (Выхин). Как видите, уважаемый читатель, и Выхин отмечает в своей статье, в первую очередь, отсутствие разума у всех подобных «революционеров», желающих «апельсинов». Человек без разума – это животное, а объединение подобных людей – это звериная стая (толпа). К слову сказать, то же самое происходит и у нас в России, слава Богу, пока в меньшей степени, чем по всему остальному миру. Но это только пока! Дайте время, и процесс наберет силу. И виновата в этом, прежде всего, стрессовая ситуация в мире из-за «кризиса ноосферы». И если наши Российские власти так и не поймут этого, причем, в самое ближайшее время, то этот процесс может запросто поглотить и Россию. Судя по всему, наши Российские власти начали потихоньку прозревать. В качестве доказательства данного тезиса предлагаю Вашему вниманию статью из сайта «Мера» «Лавров нанес мощный хук справа прямо в челюсть окончательно охреневшей Европе» (источник: https://ss69100.livejournal.com/5261997.html). «У нас очень интересный обзор новостей за два последних дня – и он непосредственно касается России. То есть, каждого из нас. Первая новость напрямую касается нашего участия в ВТО – во вторник США, Евросоюз и Всемирная Торговая Организация начали странное и любопытное расследование против России.
Поводом для расследования стало – вы не поверите – импортозамещение. То самое, которое не отстебал только ленивый, – но прошло всего шесть лет против введения масштабных западных санкций за Крым и МН-17, а также за все на свете – и оказалось, что наше импортозамещение наносит жестокий и постоянный ущерб западным экономикам. Сама инициация такого расследования является прямым свидетельством правильности экономического курса России, вовремя сообразившей, что все критически важные товары необходимо производить внутри страны – это не только бодрый пинок собственной экономике, но и постоянное наращивание рабочих мест – а в современном мире это крайне важное преимущество. Это в развитых экономиках приходится идти на всякие ухищрения, чтобы создать рабочие места – и в итоге мы видим классические экономики услуг, которые схлопываются при любом более-менее заметном кризисе. А вот в России с этим все достаточно стабильно – у нас еще половина страны не освоена, не считая крайне высокой потребности во внутреннем производстве продукции мирового уровня качества. Иными словами, Америка и Европа требуют разобраться, почему это у проклятых русских санкции работают исключительно во благо – мало того, что мы тут откровенно смеемся над ними, так еще и сумели подняться по ряду важнейших позиций на ведущие места в мире. К примеру, это не только атом и первое место по производству зерновых – это еще и мясо, импорт которого сейчас достигает максимум 10% от всего рынка. Практически все товарное мясо мы производим сами, а импорт идет на субпродукты различного назначения – к примеру, на кошачий и собачий корм. Но особенно Америку и Европу беспокоят наши электронные компоненты и программное обеспечение – как оказалось, без их поставок с Запада Россия не только не остановилась, но и ускорила свой рост в прорывных технологиях. Совершенно не случайно именно в последние годы появились «мультики Путина» – если до санкций мы еще ломались и сомневались, что Запад выстрелит самому себе в голову, то с 2014 года внутренние ощущения россиян изменились кардинально – следовательно, сейчас Запад начинает пожинать плоды собственных глупостей. И да, при любом решении ВТО мы их на свой рынок уже не пустим – на нем нечего делать этим лицемерным подонкам. Не для них мы этот рынок растили, холили и лелеяли. Вторая новость тоже из разряда эпичных – в тот же вторник, когда ВТО начал свое уморительное следствие, Империя нанесла ответный удар. Мощный хук справа прямо в челюсть окончательно охреневшей Европе продемонстрировал глава МИД России Сергей Лавров в рамках международного дискуссионного клуба «Валдай». Вчера Сергей Викторович как раз презентовал прелюбопытнейший доклад под названием «Утопия многообразного мира: как продолжается история» – и прямо во время этой презентации он на голубом глазу заявил, что Москва может полностью прекратить любое общение с Брюсселем, как центром объединенной Европы.
Конечно, если в Брюсселе не начнут взаимоуважительный диалог с Россией – а судя по последним событиям в европарламенте и на всяческих саммитах, Евросоюз вообще не собирается вести с нами диалог. Следовательно, Европе придется разговаривать с кем угодно, но не с Россией, которой откровенно надоели все эти бредни про «Новичок», гипотетические вмешательства в выборы и вину за все на свете – но просто прекращением отношений дело не закончится. Россия начинает наносить крайне чувствительные оплеухи – и в этот раз они напрямую касаются роли европейцев в организации геноцида на территории Советского Союза. Это и есть третья новость – сегодня, в среду 14 октября 2020 года, в России начинается первый судебный процесс о признании факта геноцида народов Советского Союза нацистами в годы Великой Отечественной войны. Заметьте – речь о признании факта геноцида со стороны нацистов, без указания национальности и гражданства самих нацистов – и этому есть очень важная причина. Суд начнется в 15:30 по московскому времени в Солецком районном суде Новгородской области, а объектом судебного слушания будет дело Жестяной Горки. Жестяная Горка – это деревня в Новгородской области, в которой во время войны нацистские каратели проводили массовые расстрелы мирного населения и пленных красноармейцев. Организатором убийств был признан немецкий генерал Курт Херцог, осужденный в 1947 году советским военным трибуналом к 25 годам лагерей. Куда логичнее было бы его расстрелять или повесить, но суд не нашел доказательств личного участия генерала в массовых казнях – он «всего лишь» отдавал приказы. Для массовых убийств мирных жителей немцы создали так называемую «тайлькоманду», в которую входили всякие выродки – но больше всего этих выродков было из Латвийской ССР. Именно поэтому в иске и не указана национальность и гражданство нацистов – и сдается мне, что многие в Латвии сегодня вспотеют.
«Тайлькоманда» трудилась в Жестяной Горке «в поте лица» 1942-1943 годы, успев казнить за это время минимум 2600 человек – и если организатор был осужден, то об исполнителях просто «забыли», дабы «не разжигать». Это одна из критических ошибок советского руководства, последствия которой мы сейчас и видим в лице бандеровцев на Украине и эсэсовских маршей в Прибалтике. Однако все меняется – теперь исполнители будут названы поименно. А так как геноцид не имеет срока давности, то многие родственники этих ублюдков узнают правду о своих отцах и дедах. Жаль, конечно, что их не назвали еще лет семьдесят назад, но уж лучше поздно, чем никогда. Каждая из трех новостей сама по себе уже является поводом для обсуждения, но вот вместе они дают совершенно новую картину поведения руководства России во внешней политике – вместо утирания европейских плевков со своего лица пришла пора напомнить европейцам об их настоящей роли в истории. Самое главное, что Европе просто нечем на это возразить – все имена известны, их преступления задокументированы и доказаны. Я уже предлагал создать в России монумент позора, на котором было бы указано, вояки каких стран и в каких количествах пришли к нам вместе с гитлеровцами – и, пожалуй, мы все вместе сделаем это одной из миссий нашего нового сайта. Во всяком случае, европейцам нужно периодически напоминать, чьими потомками они являются – значит, будем напоминать. Ровно до тех пор, пока в Европе окончательно не оформится новый халифат – и это будет самым справедливым наказанием для Европы. А к новому монументу вместе с европейцами обязательно нужно водить и наших детей и внуков – они должны знать, чего на самом деле стоит та самая «цивилизованная Европа». Так, глядишь, и безумных вислоухих хомячков у нас сильно поубавится» («ss69100»).
Кстати, «вчера ЕС ввел ожидаемые санкции против РФ «За Навального». Было практически невозможно представить, что такие санкции не введут, тем более, что сейчас тенденции таковы, что санкции против РФ вводят по поводу и без, уже давно не утруждаясь даже минимальной правдоподобностью причин. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать… Итак, среди «отравителей» Навального оказались: 1. Бывший губернатор Севастополя Меняйло (аха-ха) – он уже 2-й раз под санкции попадает. 2. Директор ФСБ Бортников. 3. Чиновники АП Ярин и Кириенко. 4. Заместители Шойгу Криворучко и Попов. 5. Плюс еще профильный институт санкционировали. Москва по поводу этих событий явно обиделась, что проявилось как в предшествующих комментариях Лаврова про то, что «можем вообще не разговаривать», а также выходом РФ из общения с Голландией по «Боингу». Все это достаточно характерные маркеры того, что определенные иллюзии, которые еще существовали в российском истеблишменте, рассеиваются. Европа слишком плотно лежит под американцами, чтобы не следовать в фарватере основного американского курса в отношении России, направленного на ее «сдерживание» и «возвращение в лоно цивилизации». И эпизодическая фронда немцев, французов, итальянцев или венгров, никак этого факта отменить не может. Иллюзиям на этот счет не должно быть места. Возможно, в свете распада текущей системы мироустройства, это в среднесрочной или долгосрочной перспективе изменится, но не сейчас. Поэтому, это далеко не последние санкции от ЕС, которые будут наложены на Россию в ближайшие годы – «новые химические атаки, Боинги, Новички» неизбежны, потому что этого требует логика Холодной Войны, которая продолжает набирать обороты. Это просто данность, безотносительно того, нравится вам это или нет. Ровно то же самое будет происходить в отношениях США и ЕС с Китаем. Попытки делать вид, что это не так, что это просто временные «трения с партнерами»; неизбежно приводят к обидам в стиле «мы были о вас лучшего мнения, а вы…» (https://colonelcassad.livejournal.com/6248462.html). Возникает логичный вопрос – что же делать России в такой ситуации? Вам может показаться странным, но единственным правильным ответом на этот вопрос является такой: «Строить новый «Железный занавес» вокруг России»! Вы можете возразить, что мы уже раз построили подобный «занавес», и в результате СССР проиграл Западу. Да, это так, однако «ничто не стоит на одном месте», а «меняются времена, меняются и люди». В Советские времена капитализм развивался (как индивидуальный на Западе, так и социальный у нас), а сегодня индивидуальный капитализм умирает по всему нашему миру. Как видите, ситуация резко изменилась.
В Советские времена индивидуальный капитализм на Западе развивался быстрее, чем социальный у нас в России, этим и объясняется поражение СССР. Возникает вопрос – а Вы, что, хотите сегодня умереть быстрее, чем Запад? Ну а если не хотите, то Вам придется построить новый «Железный занавес». Как говорится, «мухи — отдельно, котлеты — отдельно». Кстати, подобное строительство Россия начала вести уже достаточно давно (с начала XXI века), правда, достаточно осторожно и постепенно. Однако, для того, чтобы выжить, такого строительства недостаточно. Необходимо поменять нынешний индивидуальный капитализм в России на капитализм социальный. Только в этом случае, выстроенный занавес сможет принести свою пользу. И сделать это надо быстро (до 2037 года), после этого срока пока еще обратимый процесс неизбежно превратится в процесс необратимый, ведущий к гибели всей нынешней цивилизации. Очень многие люди сегодня не верят в это, увы, это – не признак их разума, а наоборот, признак его отсутствия. Ситуация в сегодняшнем мире – революционная (стрессовая), вот они и включили у себя автоматическое мышление (выключили свой разум, оставив в работе одно подсознание). А подсознание не способно анализировать, оно воспринимает окружающий мир в виде образа (в виде голографической картинки). А теперь включите свой разум и ответьте на вопрос — что такое «Железный занавес»? Если Вы думаете, что это что-то совсем непроницаемое, Вы ошибаетесь, тогда бы занавес назвали бы «стеной». Занавес – потому и занавес, что он газопроницаемый. Другими словами, России надо оставить самые необходимые для нее щели (вроде ООН), чтобы она смогла общаться с окружающим ее миром. И прикрыть все остальные (вроде ВТО, ПАСЕ, Гаагского трибунала по правам человека и т.д. и т.п.). И предложить миру уже свои новые инструменты общения, например, Всемирный открытый торговый банк (с новой мировой валютой, частично обеспеченной золотом прямо на купюре – «золотым червонцем»). И все это надо начинать делать прямо сегодня, иначе можно опоздать. А вместо этого власти (и наши, и Западные) стопорят все свои действия, объясняя это – в том числе, и борьбой с коронавирусом. Посмотрите на Брюссель, думаете, он вводит санкции против России из-за какой-то острой необходимости этого? Нет, просто надо вводить какие-то новые санкции (США приказали), вот он их и вводит, что называется «на автомате». Многие спрашивают, что они там все — с ума посходили? Опять нет, просто отключили свой разум на время (уж больно обстановка в мире стала стрессовой). К слову сказать, такой прием (отключение разума на какое-то время) хорошо работает в любой стрессовой ситуации для человека. Но только не в нынешней ситуации (когда человечеству нужно вылезать из кризиса, а не залезать туда глубже), и только не в объединениях различных стран мира (так можно и вовсе «голову потерять», что мы сегодня и наблюдаем). Короче говоря, выбранная Мировым правительством тактика управления современным миром, ведет его (мир) к гибели.
И если мы с Вами так и останемся пассивными наблюдателями, то и нам не избежать этого рока. «Прятать же голову в песок» — тактика хорошо известная, но малопродуктивная для нынешнего кризисного времени. Если нынешняя власть в России еще не готова поменять индивидуальный капитализм на социальный, пускай активнее строит «Железный занавес», глядишь, это строительство и качнет маятник их жизни несколько в другую сторону. Ну а если ничего не делать, то на выходе мы тоже получим ровным счетом — ничего. Так и хочется попросить Мироздание, чтобы где-то и что-то посильней «грохнуло», может быть, и наша власть, наконец-то, проснется. И ведь уже «грохочет», а власть все равно не просыпается. Недаром говорят: «Пока гром не прогремит, русский мужик не перекрестится». Нынешние же Российские власти хорошо умеют только одно – «разделять и властвовать». Вот и пускай строят «Железный занавес», только поактивней, хуже от этого точно не станет! Время все равно расставит все по своим местам, пока же нам стоит использовать то, что мы уже имеем (а имеем мы Путина и иже с ним). Как говорится: «На что сгодятся, на то и пригодятся». А теперь давайте посмотрим, что по этому поводу думают наши отечественные «либерастические круги». Согласно Википедии, «Железный занавес» (англ. Iron Curtain) — политическое клише, введенное в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи и ознаменовавшее начало холодной войны. Обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада. Черчилль сказал: «Над континентом, простирающимся от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, опустился железный занавес. За этой чертой лежат все столицы древних государств центральной и восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города и население вокруг них находятся, как я ее называю, в советской сфере и в той или иной форме подвержены не только советскому влиянию, но и в высокой, а в ряде случаев и во всевозрастающей степени контролю со стороны Москвы». Политика изоляции носила взаимный характер. В энциклопедии «Британника» и западной публицистике преобладает мнение о том, что «занавес» был возведен СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции. В советской же публицистике обращали внимание на политику Запада по изоляции СССР. Термин «железный занавес» использовали в пропагандистском смысле и до Черчилля — Жорж Клемансо (1919) и Йозеф Геббельс (1945). Что касается изоляции советского государства, то она началась еще в 1917-1920 годах. В 1917 году выражение впервые было употреблено русским философом Василием Розановым в «Апокалипсисе нашего времени» (1918), который сравнил события Октябрьской революции с театральным действом, после которого «с лязгом, скрипом» опустился громоздкий занавес из железа над русской историей. Начало усиления самоизоляции Советской власти датируют 1934-1939 годами.
Железный занавес стал рассыпаться к концу 1980-х годов вследствие политики гласности и открытости, проводившейся в СССР и восточноевропейских странах. Символом падения железного занавеса стало разрушение Берлинской стены. Официальной датой завершения этого периода стало 1 января 1993 года, когда уже в постсоветскую эпоху вступил в силу закон «О порядке выезда из СССР», фактически отменивший разрешительное визирование выезжающих в ОВИРе и разрешивший свободный выезд за границу без выездных виз. Как видите, даже «либерасты» признают, что первым «железный занавес» воздвиг Запад, а не Россия. Ну а сегодня пришла пора восстанавливать этот занавес, и на этот раз именно России. И нужно это только для одного – чтобы Россия смогла выжить в этом «безумном, безумном, безумном мире». При этом автора этого сайта (как прагматика) мало интересует вопрос – выживет ли весь остальной мир? И если для выживания России потребуется уничтожить его, что ж, так тому и быть. А раз так, то без «Железного занавеса» нам точно не обойтись. И было бы лучше, если б занавес этот был не только железным, но еще и бронированным. И не надо обвинять автора в том, что тот – «злобный урод». Он – безусловно, урод, но «урод добрый». Ведь по Вашей логике «злобным уродом» является и наше Мироздание, которое частенько (за последний большой Земной год – четыре раза) прибегало к подобному решению вопросов, возникающих у него к человечеству. Причем, выборочно, ведь какая-то часть человечества всегда оставалась жить, и начинала писать историю новой цивилизации «с нуля». Так что, не будем обмениваться колкостями, а скажем по-другому – автор придерживается взглядов нашего Мироздания – «большинство всегда право, даже, когда оно не право». И если большинство своими мыслями и действиями выбрало для себя гибель, значит, так тому и быть. Именно к этому и движется современный Западный мир. Ну а мы с Вами, уважаемый читатель – русские люди (и не знаю, как Вы, а автор совсем не хочет своей гибели, хотя и готов к ней). Вот потому он и прилагает все свои силы здесь для того, чтобы чуть-чуть подправить «общественное мнение» русского народа в нужную ему (народу) и Мирозданию сторону. Получается это или нет, судить Вам, уважаемый читатель, но если нет, то это означает, что Вы сильнее Мироздания (а это – вряд ли). Так что, такой ответ не принимается. В любом случае Мироздание очень милосердно по отношению к человеку, ведь оно всегда стремится обойтись минимумом человеческих жертв. И людям надо помогать ему в этом, а не «стоять насмерть» за свои заблуждения. Например, автор всегда и во всем старается походить на Мироздание, а потому, даже если он – и урод, то добрый. К слову сказать, это очень помогает ему жить в этом мире вместе с другими людьми. Да, любой человек всегда и везде старается жить, прежде всего, для себя лично. Но если он хорошо понимает мировые законы, действующие в нашем мире, и выполняет их, то термин «для себя лично» очень часто совпадает по своему значению с термином «для кого-то другого» или «для других». Запомните самое главное – помогая другим, Вы всегда помогаете, прежде всего, себе! С другой стороны, если Вас хотят обидеть – не обращайте внимания, и Вас никогда не обидят. Если же Вас оскорбили – Вы просто обязаны УБИТЬ оскорбителя, ну а морально или физически – как получится.