Загнивающий капитализм
Давненько мы с Вами не обсуждали Украину, предлагаю вернуться к этой теме, тем более, что и повод есть – «Беломайдан». И поможет нам в этом статья Владимира Волконского «Последний рубеж обороны: Путин в Беларуси учел свой печальный опыт Украины». «Близится к концу белорусский политический кризис. Уже сейчас можно подвести и некоторые итоги его. Главный итог очевиден – в Кремле сделали правильные выводы из украинского майдана и уже в Белоруссии не повторили своих прошлых ошибок. И сами не повторили, и батьке не дали повторить. Об этих уроках мы и поговорим сегодня. Урок №1: Четкая, недвусмысленная позиция Кремля. Москва, несмотря на всю предвыборную риторику Лукашенко, сразу признала итоги выборов в РБ и сразу обозначила берега, за которые никому заплывать не позволит. Речь идет о признании РБ зоной своих жизненно важных интересов и формировании резерва полицейских сил, который Москва готова направить в РБ по первому требованию. Почему это подействовало в Белоруссии и не подействовало на Украине, ведь и Украина была и остается зоной жизненно важных интересов РФ, и Совет Федерации РФ дал даже добро Путину на использование ВС РФ для подавления мятежа, ответ на этот вопрос станет ясен из последующих уроков, о которых ниже. Урок №2: Силовое подавление. Власть в Минске, учитывая печальный украинский опыт, не позволила протестующим закрепиться на территории, и своими жесткими силовыми действиями еще в зародыше пресекла любые попытки захвата административных зданий, силовых ведомств и министерств. Лишний раз доказав тот тезис, что силы много не бывает. В результате беломайдан превратился в мигрирующий или «партизанский», после разгона которого мобильными группами ОМОНа, преобразовался в разрешенный властями карнавальный праздник непослушания, который уже был не опасен Лукашенко, поскольку не имел ни адекватных лидеров, ни четкой программы действий, ни единого координирующего центра. Что делать с выведенными на улицы протестующими, оппозиция не знает и до сих пор. И, слава Богу! Урок №3: Никаких переговоров с митингующими. Помня печальный опыт Януковича, Лукашенко сознательно не снизошел до переговоров с протестующими, чем не позволил им легитимизировать свой протест. Любая внешняя легитимация — ничто, если нет внутренней. Лукашенко перенял успешный опыт Венесуэлы, где Мадуро полностью нивелировал все попытки коллективного Запада навязать ему переговоры с их ставленником Гуайдо. И где теперь Гуайдо? Правильно, канул в политическое небытие. Туда, где уже ждут мадам Тихановскую сотоварищи. Урок №4: Поведение первого лица. Разительно отличалось и поведение Лукашенко от поведения его украинского коллеги в начальной стадии противостояния.
Янукович проявил слабость, пойдя на уступки протестующим, сняв вначале Азарова с поста премьера, а потом — не отдав команды на силовую зачистку, хотя ситуация этому более чем способствовала. Уже произошли захваты административных зданий, захватчики выдвинули политические требования, в ход пошли «зажигалки» и паленые шины, появились первые сакральные жертвы. Лукашенко ничего этого не стал дожидаться, а сразу отдал команду на силовую зачистку, чем перехватил стратегическую инициативу. Про его появление с автоматом и демонстрацию готовности умереть, нежели отступить, говорить уже ничего не буду. Ошибок Януковича он не повторил. Хотя поводов для силовой зачистки у него было меньше, чем у его украинского коллеги. Результат налицо – Янукович бежал, а Лукашенко продолжает сидеть, хотя штыки не самое удобное для этого место. Урок №5: Перехват управления. И самое главное, Лукашенко удалось навязать майдану свою повестку дня, перехватив стратегическую инициативу. Отчасти этому способствовала его готовность к подобным событиям (для Януковича они стали полной неожиданностью) и наглядный пример того, как не нужно себя вести (на примере все того же Януковича). Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что на Украине ситуация была куда хуже. Против Януковича консолидировано выступил весь коллективный Запад, в ситуации же с Лукашенко Запад стал блеять вразнобой, поглядывая на США, а Трамп, озабоченный своей избирательной кампанией, занял выжидательную позицию, если не сказать, что вообще отморозился. Кроме того, и на внутреннем треке Януковичу консолидировано противостояли все местные олигархи, имеющие помимо денег еще и рычаги информационного давления. А у Лукашенко никаких политических оппонентов не было, поскольку он сам задолго до этих событий зачистил это поле, олигархов не было тем более по тем же причинам, и все информационное пространство было в его руках. Как он им воспользовался, проиграв войну телеграм-каналам, это уже другое дело. Другие уроки «беломайдана». Решающим фактором в победе Лукашенко (а это уже данность, его противникам остается только это признать) стала поддержка РФ, которая, имея на руках все последствия укромайдана и понимая, что следующая на очереди уже она (и точная дата уже известна – 17 марта 2024 года), предприняла все шаги, чтобы белорусский опыт не стал успешным для ее врагов. Про военные, военно-политические и логистические последствия потери Беларуси я уже говорить не буду. Хватит и первой причины. Беларусь – последний рубеж обороны РФ. В результате этой поддержки батьке удалось избежать таких последствий укромайдана, как массовые, в том числе и сакральные жертвы, предательство элит (хотя в информационном пространстве и среди директорского корпуса такие попытки и были) и потерю рычагов управления и монополии на применение насилия.
Почему же Путину удалось отстоять свои интересы в Белоруссии и не удалось сделать то же самое на Украине? Это вопрос из вопросов, который мучает меня уже 6 лет. Казалось бы, все было в его руках, разрешение Совфеда РФ на применение войск получено — почему он не пошел до конца, а ограничился лишь Крымом? Украина: Чеховское ружье. Вы, конечно, помните эту старую чеховскую метафору: Если на стене в 1-ом акте висит ружье, значит, в 4-ом акте оно обязательно выстрелит. На «Репортере» есть текст за 2018 год, где я размышляю на этот счет. Он называется «Главная ошибка Путина», все желающие могут ознакомиться (и не желающие тоже!). Для тех же, кому это не по силам, я приведу всего три цитаты оттуда. Попрошу учесть, что текст писался еще 2 года тому назад, при режиме Запойного Кондитера. Что изменилось за это время при режиме Веселого Клоуна? Стало еще хуже! Донбасс за эти годы стал нашим нескрываемым поражением, пятном позора, которое еще долго будет омрачать наше сознание. 5 лет мы позволяем военному преступнику Порошенко убивать там и глумиться над русскими людьми, виноватыми перед ним только тем, что захотели остаться русскими. Признай Россия Донбасс, ничего этого не было бы. Но Кремль предпочитает играть в свои хитрые политические игры, бросив людей в безвременье между прошлым и будущим, когда не знаешь, что будет завтра, и чем будешь кормить собственных детей. И это продолжается уже 5 лет! Великая Отечественная длилась меньше. Откуда столько терпения у жителей Донбасса? И чем он хуже Крыма? Может, недостаточно крови пролил? Так нет, поболе крымской будет. Может, там люди недостаточно русские? Тоже нет, там даже крымских татар нет. Так доколе будет продолжаться этот позор?! Начиная с прощенных котлов под Иловайском, Дебальцево, Зеленопольем и остановкой наступления на Мариуполь, и кончая убийствами Захара, Мотора и Гиви. И это я еще молчу про перепрограммирование остального населения, оставшегося на оккупированной хунтой территории, про взращивание из него тупого и озлобленного стада баранов с измененной психикой и сломанным историческим кодом, которое скоро готово будет идти топтать любого, на кого укажут господа кукловоды, стоящие за ширмой этого действа. Стада, над которым проводят психологические эксперименты, которым мог бы позавидовать даже такой упырь как Геббельс. Мы дали этим ублюдкам главный ресурс – время, чтобы они могли собрать урожай с посеянных в 2014 году зерен. А этого делать было категорически нельзя. Это хуже, чем преступление – это ошибка! Один раз посеявший ветер, пожнет бурю!
Главная непоправимая геополитическая ошибка Путина и главное геополитическое поражение РФ состоит в том, что Путин в 2014 году не задушил эту заразу в зародыше. Теперь это отчетливо ясно и понятно. Все условия для этого были созданы – разрешение Совфеда РФ на использование войск было получено, обращение законно-избранного президента Украины тоже (напомню, это было еще до Крыма!). Но Путин не рискнул. За что теперь и выгребает! А ведь тогда это сделать было достаточно легко. Хунта была абсолютно недееспособна. Разрушив вертикаль власти, ничего другого взамен она на тот момент предложить еще не успела. Силовики заняли выжидательную позицию. Все ждали, в чью сторону качнется чаша. И у Путина были все инструменты, чтобы качнуть ее в сторону РФ. Но он предпочел ограничиться лишь Крымом, оставив народ Украины один на один с познавшим вкус человеческой крови выползшим из какого-то пыльного ОУНовского подвала бандеровским отребьем. Поступи он тогда решительней, не было бы ничего – ни Боинга, ни Томоса, ни Донбасса, ни бесконечных судов с Украиной по ее долгам и транзиту газа, ни проблем с ГТС, не пришлось бы строить СП-2 и ТП, не было бы нарушенных производственных связей ВПК, повлекших за собой проблемы флота и «Вертолетов России», не было бы постоянной угрозы обострения и провокаций со стороны хунты и шантажа ею американскими базами и кораблями НАТО в Черном и Азовском морях. Не было бы, правда, и «Крымнаш», и Крымского моста, но зачем он РФ, кучу денег уже истратили и еще истратит, а все, как в бездну. Зато санкции были бы всегда. И еще будут! Но так хотя бы обозначили берега, за которые заплывать нельзя! Сохранили бы уважение и россиян, и своих симпатиков по всему миру. И реально, не на словах, а на деле доказали, что «русский мир» это не лозунг, а руководство к действию. И таким образом всему миру продемонстрировали бы, что РФ воюет не за территории, хоть и стратегические, а за людей. Тех самых РУССКИХ людей. По духу и образу мыслей, а не по национальности. И тогда бы я мог сказать — да, это наша победа, большая и реальная победа, а не то, что мы имеем сейчас.
«Если страна между позором и войной выбирает позор, то она получит и позор, и войну!». Это слова Уинстона Черчилля, они имеют к нам самое прямое отношение. Украина всегда была, есть и будет зоной стратегически важных для РФ интересов, без всяких ссылок на Бжезинского, зона ее влияния, и окончательная потеря ее станет постоянной кровоточащей раной на теле РФ. Американцы, надо отдать им должное, отлично знали, куда били и что делали. А все наивные идиоты и дальше могут успокаивать себя надеждами, что оно само как-нибудь рассосется. Сдохнет сама. Исчезнет. Распадется на атомы. Не исчезнет и не распадется! Только вместе с РФ! Это шахид-мобиль, направленный на нас. Этот забальзамированный труп еще не выполнил своего назначения. Руками МВФ его искусственно поддерживают на плаву, бензинчику подливают – на днях вкинули еще 3,9 ярда зелени в топку умирающему. Зачем эти господа это делают? Ну, точно не для будущего процветания народа Украины. Покойничка снаряжают в последний путь. Фаршируют гексогеном (не так давно Конгресс одобрил поставку ему очередных летальных вооружений, на этот раз для укрепления ВМСУ). Всем наивным идиотам я говорю – вам все равно от войны не уйти! Ждете, когда Украина ударит первой? Дождетесь! Команду на это дает не Киев, надеюсь, хотя бы это вы понимаете? У Сталина был шанс ударить первым. Не успел. В результате потерял полстраны. Возвращал 4 года, заплатив за это 27 миллионами жизней. Украина: 3-й акт пьесы. Клоуны-актеры поменялись, но сценарист остался тот же. С момента написания текста прошло 2 года. Ничего не изменилось. Зеленский продолжил политику Порошенко. Стало еще хуже. И это тянется уже 6 лет! Буквально на днях Украина в подтверждение моих слов получила очередную подачку, на этот раз от ЕС – 1,2 млрд. евро (600 млн. сразу, и еще 600 млн. в течение года в случае хорошего поведения), и тут же стала отрабатывать эти деньги. Нет, я не про рынок земли, который она открыла для западных покупателей. Что нам ее земля? Пусть хоть вывезут ее всю и превратят Украину в пустыню, нам не жалко. Я говорю про это и про это. Это очередное доказательство ошибок Кремля по отношению к Украине в 2014-м. Мы получили здесь себе такого врага, о котором еще долго жалеть будем, но будет уже поздно! Эти гаденыши только что не повизгивают от счастья, чтобы досадить нам. На этот раз два звена украинских истребителей МиГ-29 и Су-27 114-й и 831-й бригад тактической авиации ВВС ВСУ сопровождают тройку американских стратегов В-52 для бомбежки по Крыму и базе ЧМФ. Пока виртуальной бомбежке. Но мы дождемся и реальной, и не говорите, что вас не предупреждали!
Чтобы не было никаких иллюзий, в данном случае американцы нас не провоцируют на ответные действия, они тупо проверяют нашу систему ПВО. Недаром там рядом со стороны Черного моря в небе были зафиксированы сразу два американских и один британский АВАКС, это летающие командные бункеры на базе Боинга (у американцев) и на базе Bombardier (у англичан), комплексы электронной радиоразведки. Они ждали, что мы подключим станции слежения и обнаружения противника ПВО нового укрепрайона ЧМФ РФ, появившегося там вместе с переходом Крыма под нашу юрисдикцию. Мы этого не сделали, хотя и вели их еще над Польшей. Но летать над Украиной до 2014 года американцы не могли. Теперь могут. Выигрыш это или проигрыш РФ, решайте сами. При этом Украина совсем даже не член НАТО. А это американцам и не нужно! Это уже их территория, неужели это не понятно? Вот именно этого и добился Путин своей нерешительностью в 2014-м. Можете и дальше себя успокаивать сказками, что небратья выгребут за все. Они-то выгребут, вам только что с того? Вы все равно от этого проиграете, а выиграют ваши враги. Вот и вся сказка, которую уже сейчас назад не отыграешь. Думать надо было в 2014-м! Но даже спустя 6 лет я так и не нашел ответ на простой, казалось бы, вопрос, если Путин смог ввести войска в Сирию по просьбе законно избранного президента Асада и сломать там американцам весь кайф, то чего он не смог ввести войска на Украину по просьбе законно избранного, тогда еще не беглого украинского президента Януковича? Если, инициировав военную операцию в САР, Путин смог добиться полной реконструкции событий не только в Сирии, а и на всем Ближнем Востоке, со сменой всего тамошнего караула и действующих сил, с перераспределением баланса их в пользу РФ, и, как следствие, добиться изменения международного статуса РФ как мировой державы со всеми вытекающими, то чего он не сделал то же самое на Украине, чем сломал бы все планы Запада и сам бы писал историю, а не переписывал бы ее, выгребая за Украиной, служанкой всех своих врагов?! Вопрос риторический. Ответ мы узнаем еще не скоро, его знают только в Кремле, а там умеют хранить свои тайны. Но я уже устал читать комментарии всяких штатных кремлевских пропагандистов, объясняющих мне, почему этого делать было не надо и что народ Украины сам хозяин своей судьбы. Относительно народа Украины и кто там кому хозяин, поговорим в другой раз, а сейчас я только отвечу критикам, почему народ Украины ничего не может поделать с уродами, захватившими в стране власть. Глава ЛКСМУ Михаил Кононович. Он все популярно объяснил, буквально двумя словами: В Прибалтике за русский язык не убивают! А у нас работают настоящие эскадроны смерти. Умных много, смелых мало! Все несогласные уже либо в земле, либо в тюрьме, либо в бегах – кто в РФ, кто в ЛДНР. Если бы в Прибалтике за русский язык разбивали молотком голову, и там бы желающих протестовать поубавилось бы!
Причем добавлю, делается это все с молчаливого согласия и просто по прямому указанию украинских властей, в лице МВД и СБУ. Все местные, так называемые «патриоты», находятся у них на содержании и действуют под их крышей, что гарантирует им полную безнаказанность. Никто из них еще ни разу не понес уголовную ответственность, даже за убийства, про избиения вообще молчу, это обычное дело, хоть инвалидом сделай человека, ничего тебе не будет. Примеров тому масса, начиная с убийства Бузины, и кончая последними нападениями на активистов Шария и ОПЗЖ. Еще желающие «повыступать» есть? СБУ уже идет к вам! Сами они мараться не будут, вам просто размозжит голову в подъезде какая-то двуногая тварь в балаклаве и камуфлированных штанах. И ей за это ничего не будет! Вам приложить видео, что сделали с лидером партии Шария в Харькове? Парень до сих пор в коме. Спортсмен был, тренер по восточным единоборствам. До этого то же самое сделали с представителем партии Шария в Житомире. Заметьте, пострадавший тоже не из робкого десятка, и не производит впечатление студента-ботаника, и чем он кончил? Умылся кровью! Нападавший известен, да он и не скрывался, ветеран АТО из полка «Азов» Роман Боровик по кличке «Сатана», возглавляет местный Нацкорпус. Вы думаете, ему что-то за это было? Мелкое хулиганство. За него на Украине ветеранам АТО выдают лишь талоны на усиленное питание и премию в МВД (Нацкорпус проходит по их ведомству – выкормыши Авакова). Вам продолжить список? 16 июля члена партии Шария избили в Киеве. 29 июля то же самое в Николаеве. 13 июля представители Нацкорпуса напали на дом главы харьковского штаба Партии Шария, при этом ранили двух человек. Огнестрел. Нормально! А что, нельзя?! 22 июня Черкассы – избили еще двоих членов партии Шария, девушку просто «выключили» струей газа, а парень пытался сопротивляться – получил молотком, слава Богу, что не по голове. 1 июля – Винница, представители «Нацкорпуса» толпой «заносковали» пожилого сторонника партии Шария, у того сломаны все ребра, пробита диафрагма и легкое. Про автобус сторонников ОПЗЖ, обстрелянный под Харьковым днепровским подразделением Нацкорпуса, вы и сами все знаете. Пожурили и отпустили. Мелочевку в виде людей, облитых зеленкой, даже не упоминаю. Кому-то одежду и настроение испортили, кто-то чуть зрения не лишился (Олег Волошин, член фракции ОПЗЖ в Раде). Это будни современной Украины. Кто там еще в РФ считает, что украинцы сами должны решать свои проблемы? Этим товарищам я напомню, что в 1933 году в Германии еще оставались и коммунисты, и социал-демократы. Как они решили свои проблемы, вы помните. Хорошо хоть в РБ Кремль уже не повторил своих украинских ошибок и сделал правильные выводы. Но вопрос с Украиной остается открытым» (Волконский).
Автор согласен с мнением Волконского, однако «кто старое помянет, тому глаз вон». «Что сделано, то сделано, и назад не воротишь». Сегодня надо думать не о том, что надо было делать с Украиной в 2014 году, а о том, что с ней делать сегодня. Понятное дело, что санкциями против Украины сегодня делу уже не поможешь – Запад сам создал это «детище», и уничтожить его не позволит. Можно, конечно, решить дело радикально, и уничтожить сам Запад, однако такой исход будет означать «конец света» для всей современной цивилизации. Через двести пятьдесят лет появится другая цивилизация, и ее история начнется с самого начала. Человечество это уже «проходило», и не один раз. Как все знают: «История учит человечество, только тому, что ничему его не учит». А потому, нынешней человеческой цивилизации, в том числе, и нам с Вами, такой кардинальный метод никак не подходит. А вот признать Донбасс, ввести туда свои войска и, тем самым, закончить Гражданскую войну на Украине – дело вполне осуществимое. Но как очень верно подметил Волконский, ответить на вопрос: «если Путин смог ввести войска в Сирию по просьбе законно избранного президента Асада и сломать там американцам весь кайф, то чего он не смог ввести войска на Украину?» может только сам Путин. И судя по всему, признавать ДНР и ЛНР, он не собирается. И нас с Вами следует исходить именно из этого обстоятельства. А стало быть, единственное, что мы можем сделать с Украиной на сегодняшний день – это ничего не делать. Со временем (кстати, ни таким и большим) Запад сам себя уничтожит, а стало быть, самоуничтожится и нынешняя Украина. В любом случае, и Украина, и Беларусь, и Прибалтийские республики представляют собой «Русский мир» (там очень много русских матерей) и обязательно вернутся в него, если Россия будет показывать собой — положительный пример. А потому, главное на сегодня для России – это ее внутренняя политика. Современной России нужны реформы, которые приведут ее к «государственному коммунизму». К слову сказать, это является единственным спасением и для всей нынешней цивилизации – либо мы с Вами построим коммунизм в России, либо современную цивилизацию ждет очередной «конец света» и двести пятьдесят лет очередного «безвременья». В любом случае, эта четверть тысячелетия пойдет на пользу биосфере Земли, так наша планета хоть немного «оклемается» от нынешнего человечества. Кстати, нужно отметить главное – ни одна из прошлых человеческих цивилизаций на нашей матушке-Земле (в какую бы эпоху они ни существовали) не смогла самостоятельно справиться с «кризисом ноосферы». К ним всегда приходило на помощь Мироздание, которое и организовало для них — свой «конец света» для каждой. И если наша цивилизация сможет самостоятельно справиться с нынешним «кризисом ноосферы», она станет первой на Земле, кто совершит это. Впрочем, опять не без помощи Мироздания. Сегодня — 14 сентября, и на Западе объявили «вторую волну пандемии коронавируса», а например, в Израиле уже объявили об очередном трехнедельном карантине.
И судя по всему, это, действительно, так. За прошедшие сутки в мире появилось рекордное количество зараженных – 308 тысяч (всего – почти 30 миллионов человек). Но на этот раз Россия находится в значительно лучшем положении, чем в первую волну – у нее уже есть своя собственная вакцина от коронавируса, в то время как весь остальной мир остался без вакцины. А раз так, то к началу зимы Запад, действительно, может «приказать долго жить», по крайней мере, экономически. Понятное дело, достанется и России, НО, как известно, «все познается в сравнении». И если в «первой волне» все страны мира (в экономическом плане) сравнимо пострадали от коронавируса, то во «второй волне» экономические потери Запада будут несравнимо больше чем у России. Так что, мы еще «повоюем», в том числе, и за Беларусь. Предлагаю Вашему вниманию статью от «ss69100» из сайта «Мера» — «Союзное государство: Как вы яхту назовете, так она и поплывет» (источник: https://ss69100.livejournal.com/5211134.html). «Переговоры о том, чем будет являться Союзное государство России и Белоруссии, так или иначе, вращаются вокруг конфедерации или федерации. Для Лукашенко предпочтительнее конфедерация, для России – федерация, тем более, что это уже исторически опробованная форма, действовавшая в СССР, и достаточно хорошо представляемая народами двух республик. Все разговоры о том, что федерация – это зародыш сепаратизма и развала страны, нужно отбросить как надуманные. Согласно данным Википедии, Федерациями сейчас являются США, Германия, Канада, Мексика, Бразилия, Индия, ОАЭ, Бельгия, Швейцария, Австрия. Никаких иных форм интеграции полирегиональных анклавов не существует. Никаких тенденций к распаду там нет. В то же время унитарная Российская Империя благополучно распалась, и точно так же сейчас трещит унитарная Украина, у которой при переходе к федерации был бы шанс продлить сосуществование регионов, разных по культуре и психотипу. То есть форма государственного устройства еще не повод к государственной деструкции – государства распадаются несколько по другим причинам. В Союзе России и Белоруссии есть смешанные конфедеративно-федеративные элементы. Если не будет единой армии – это конфедерация, но если будет общая валюта – это уже элемент федеративный. При конфедерации наднациональные органы работают в рекомендательном режиме. В федеративном – как институт прямого действия для входящих в федерацию регионов. При этом Россия и Белоруссия сохраняют парламенты, правительства и глав республик. Кстати, в случае создания Союзного Государства все кричат о потере суверенитета Белоруссией. Но на самом деле точно такую же потерю испытает и Россия. Вопросы управления будут разделены по уровням компетенции, и наднациональные органы будут решать не только за Белоруссию, но и за Россию.
Понятно, что если будет единое правовое и налоговое пространство с единым Центральным банком, то это федерация, так как возникает единый парламент и единое правительство. И единая Конституция. Что-то среднее между федерацией и конфедерацией может существовать как переходный вариант к полноценной федерации. Этого потребуют объективные законы управления, где непротиворечивость звеньев является главным требованием управляемости. Именно отсутствие ясности о том, чем будет являться Союзное государство в плане его устройства, не позволяет сейчас придумать точное его название. А значит и его символику, которую можно было бы продвигать в массы. Федерация – это одно, конфедерация – другое, гибридные формы – третье, и в каждом случае это отразится на знаках суверенитета – флаге, гербе и гимне. Объективно история сепаратной Белоруссии кончена. Если она не вернется к историческим истокам совместной жизни с Россией, ее ждет насильственная полонизация. История окатоличенных прибалтов, которых немецкие оккупанты веками геноцида превращали в католиков, и таки превратили, хотя были там и варианты вхождения в русский мир, но не было варианта сохранения язычества, показывает, что в плане социальной селекции все возможно. Решает лишь фактор времени приложения силы. Если зайца долго бить по голове, он научится и песни петь. Застарелые конфликты никуда не делись, и белорусы никогда не будут своими в польско-литовском концерте. Не будет там своей и Украина. Вестернизация для славянских республик означает форму оккупации с последующим исчезновением. В России это удалось остановить, в Белоруссии – не допустить. Украину же в рамках нынешних границ и нынешнего положения спасти уже не представляется возможным. Именно потому форма государственности в Союзе России и Белоруссии является решающей. Федерация оставляет республиканские государственные структуры. Но общие функции делегируются наверх. Возникает союзная бюрократия, интерес которой заключается в укреплении Союза и расширении его субъектности. Что получится в итоге, покажет время, но все альтернативы федерации намного хуже и все равно ведут к ней, только после потери времени, а время всегда является самым ценным ресурсом, так как восстановить его потери невозможно. Можно вернуть деньги, сырье, информацию, кадры, силы и здоровье – нельзя вернуть время. Если Лукашенко ошибется, время потечет дальше без него. Если решит правильно, перед ним откроется новое время. Это тот случай, когда фактор личности в истории становится решающим» («ss69100»).
Впрочем, время сейчас играет на стороне России и Беларуси, и автор уверен, что до конца 2020 года вопрос о Союзном государстве будет решен. А Запад в это время, мало того, что будет бороться со «второй волной коронавируса», так ему еще надо пережить президентские выборы в США (а это обстоятельство будет похлеще, чем «коронавирусная» пандемия). Причем, пройдут там выборы или нет, победит ли Трамп или Байден, никак не повлияет на политическую обстановку внутри США (а стало быть, и всего остального Западного мира). Просто нынешнее человечество уже «наелось» индивидуальным капитализмом так сильно, что ему пришла пора «проблеваться». А стало быть, политика, проводимая Путиным, что называется, «не мытьем, так катаньем», оправдала себя, Однако внешняя политика России — только одна сторона медали, а главная борьба развернется внутри самой России, и эта сторона медали будет главенствовать, по крайней мере, до 2037 года. И в этом вопросе, можете сказать свое слово и Вы, уважаемый читатель. Классики марксизма-ленинизма во многом ошибались, но в одном они оказались правы – капитализм, действительно, «загнивает». К слову сказать, первый том «Капитала» Маркса вышел в 1867 году, второй – в 1885, а третий – в 1894 году, а процесс гниения капитализма начался в 1887 году. Это — небыстрый процесс, тем не менее, шести смены поколений людей должно хватить на его осуществление. И шестая смена поколений «Главного Заказчика будущего» (людей в возрасте от 25 до 50 лет) произойдет как раз к 2037 году. В общем, как ни крути, а все происходящее в современном мире ложится лишь на одну сторону весов – на ту, которая ведет человечество к коммунизму (цивилизованному социальному капитализму). А раз так, то туда «притопает» и все современное человечество, правда, не сразу, а лишь к 2137 году. Можно было бы сказать, что все это уже предопределено для нынешнего человечества, однако оно всегда имеет свой собственный выбор, и запросто может выбрать «конец света». По крайней мере, все предыдущие цивилизации на Земле именно так и поступили. Однако автор – оптимист, по своей сути, и всегда «надеется на лучшее». Но главное заключается в другом, автор – логик, а логика показывает, что на этот раз, нынешняя цивилизация не выберет для себя «конца света», и справится с «кризисом ноосферы» самостоятельно. По крайней мере, Запад не будет особо мешать — делать это России, ведь ему уже сегодня не до России и Беларуси, а завтра будет уже и не до Украины (себя бы сохранить!).
«В середине 70-х мир был все еще привязан к жестким формам производительности. Укрывшись в новых крепостях, капитал защищал себя с помощью окончательного возвращения старого тейлоризма. Он пытался рационализировать производство всеми возможными способами, применяя новые сложные методы контроля на рабочем месте, решительно ослабляя механизмы защиты, созданные рабочим классом за полтора века эксплуатации. На самом деле, результаты были совсем не блестящи. Противоречия капитала усилились и продолжали возрастать до середины 80-х. Потом организационный сдвиг, произошедший из-за привнесения в классическую фабричную систему информационных технологий, привел к созданию теорий политэкономии, основанных на гибкости и разделении крупных производственных единиц. Распространение последних по всей стране, вкупе с ростом рынка из-за расширения сферы услуг и последствий предыдущего топливного кризиса, сделали возможными совершенно другие условия. В середине 70-х рабочий класс, будучи все еще однородной массой, сфокусированной на производстве, рассматривал интриги Капитала (обоснованные теориями 50-ти летней давности) с подозрением и начал готовить массированное сопротивление на рабочем месте. В те далекие, полностью ушедшие, дни на это опирались сила и сама возможность выживания профсоюзов. Тот факт, что они представляли самый передовой класс в борьбе против владельцев средств производства среди европейских левых (если говорить о СССР и США, то необходим иной дискурс), давал профсоюзам незаслуженный теоретический вес. Ситуация была такова. Крайняя негибкость производственных стоимостей (в первую очередь стоимости труда) стоящая перед Капиталом, придала профсоюзным представителям дух непокорности, эксплуатировавшийся ими на пределе их возможностей. Анархисты (не понимая, что они унаследовали) недалеко ушли от вежливых дискурсов о требовании лучших условий. Все члены Европейских организаций синтеза приняли идею профсоюзного представительства более или менее единогласно, восхищенно глядя на своих шведских товарищей, творцов успеха SAC, имеющих почти миллион членов. Изгнанные испанские товарищи во Франции на собраниях CNT указали на трагические ошибки испанской гражданской войны, но не имели достаточно смелости, чтобы критически озвучить их в недвусмысленных выражениях. Иначе быть не могло. Данным условиям распределения средств производства соответствует определенная способность организации сил сопротивления эксплуатации. Детерминистское мышление? Отнюдь. Когда спускаешься в канализационную трубу, не ощущаешь вони, такова природа вещей» (Альфредо М. Бонанно КРИТИКА АНАРХО-СИНДИКАЛИСТСКИХ МЕТОДОВ). И это, действительно так, однако сегодня вонь от загнивающего капитализма настолько сильна, что ее замечают уже все люди на Земле (кроме людей в противогазах – «либерастов»). И кстати, фразу «Загнивающий Запад» (но не капитализм) в середине XIX века придумал славянофил Степан Шевырев. А вот термин «загнивающий капитализм» придумал В.И. Ленин: «Империализм есть … загнивающий капитализм».