Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Новый курс России

Новый курс России

Предлагаю Вашему вниманию две статьи об экономике. Первая — статья Анны Кургановой «В.Л. Авагян: Каддафи убили за это» (источник: https://ss69100.livejournal.com/5155461.html). «В начале великодержавие – и только потом справедливость – убежден академик ЕврАПИ Вазген Липаритович Авагян, наш постоянный эксперт в области экономики. Все попытки выстроить справедливость в обход великодержавия, все эти наивные представления о построении справедливого общества в маленькой стране, для отдельно взятого немногочисленного народа – суть есть, по мнению известного экономиста, антинаучное мракобесие. Об этом мы и говорим в очередном цикле наших просветительских бесед… — Вазген Липаритович, с точки зрения экономической науки, социальная справедливость – это здание, выстроенное на фундаменте подлинного суверенитета? — Это, безусловно, так. Экономика, как наука, начинается с утверждения взаимосвязи человека и окружающей среды. Человек не может выжить без земли, воды, воздуха, топлива, руд и т.п. Кто скажет иное – тому плюйте в лицо. Значит, главный вопрос экономики – это не обработка земли (и всего, что в ней находится), а вопрос удержания этой земли, ее защиты от конфискации. Что описывает экономист, если он не мракобес и не сумасшедший? В первую очередь – необходимость дать человеку – ресурсы. Получивший ресурсы человек сам себя кормит, содержит. Не получивший доступа к ресурсам человек умирает. Это – истина в последней инстанции. Следовательно, главный вопрос – в чьих руках природные ресурсы, кто их захватил? Если они не в наших руках – то нам не жить. 90-е годы это наглядно показали, мне кажется, всем, у кого есть мозги. — А у кого нет мозгов? — Тот и сегодня продолжает дешевую демагогию про вред санкций, иностранных инвесторов, без которых нам не жить, открытости мировому рынку, и т.п. Человек, получивший ресурсы, может содержать себя сам. Человек, отлученный от ресурсов – умрет. Поняв это, переходим ко второму вопросу экономики: необходимости оптимизации обмена между обработчиками ресурсов. В самой примитивной схеме все крестьяне, все обрабатывают участки земли, и все производят одно и то же. С усложнением экономики выделяются из крестьянской массы кузнецы, гончары, священники, лекари, артисты и т.п. Важно понимать, что они не отрываются от ресурсов, а просто опосредованно пользуются ресурсами. Обмен между разными обработчиками разных ресурсов не должен подменять главного вопроса: кому ресурсы принадлежат, кто их распределяет! Потому что если сила, распределяющая ресурсы, захочет нас убить – то убьет. Поэтому важно, чтобы ресурсы не распределяла чужая, враждебная, ненавидящая нас сила. Или просто чужая – которая желает облагодетельствовать своих за счет нас…

— Вы как-то сравнивали долларовую систему США с продразверсткой эпохи военного коммунизма, а американские авианосные флоты называли «продотрядами»… — Почерк агрессивного сионизма един в троцкизме 1918 года и глобализме 1999 года. Хозяином хлеба является не тот, кто его вырастил, а человек с ружьем. Этот человек отбирает себе весь выращенный хлеб, а потом решает: оставить ли чего из милости, или вообще ничего не оставлять хлеборобу? Возникают ситуации, что хлебороб, давший рекордный урожай, в итоге остается без единого зернышка. За счет механизма перераспределения – что у троцкистов, что у Ваал-стрит – обработчик ресурсов может остаться ни с чем, а тот, кто вообще ничего не делал – получить все блага. Поэтому ФРС США это современный, модернизированный вариант «продразверстки». Они гребут не только хлеб, но и все прочее… — Вы просто не любите американцев… — Ничего подобного! Мы все в бывшем СССР очень любим американцев, смотрим их фильмы, читаем их книги… Посмотрите как мы одеты – мы же все «ковбои Мальборо»… Дело тут вовсе не в какой-то мифической нелюбви. Мы просто хотим, чтобы сделанное нами обслуживало нас, а получается, что сделанное нами – уходит на сторону… — Как это получается? — Политика Центробанка и финансовая политика с 1991 года (да, честно говоря, и раньше) таковы, что распределением ресурсов и ресурсопользованием в РФ занимается ФРС США. Рублевый кредит недоступен, а любой ценный ресурс можно приобрести за иностранные бумажки, которые их производителю ничего не стоят. В итоге, отчаявшись работать с рублевыми кредитами, российские компании увязли в иностранных долгах. С 2010 по 2013 год российские предприятия нарастили свой долг перед долларовыми кредиторами с 467 до 728 миллиардов. Каждый кредит – процентный, то есть, взяв кредит, ты обязуешься работать на того, кто тебе его дал. Плоды твоего труда уходят не тебе, а тому, кто напечатал и дал тебе ничего ему не стоившую бумажку. — Это и есть продразверстка? — Это и есть продразверстка, когда рыбак, чтобы получить удочку, сперва обязан подписать условие о сдаче всего улова владельцу удочки! Почему наши нашли кредит за рубежом? Потому что рублевые кредиты неподъемны. А почему иностранная валюта обладает приобретательной способностью наравне с рублем? Потому что система антинациональна. Власть – это те, кто могут получать реальные блага за свои условные знаки. Если твоя подпись стоит денег, то ты власть. Это же и детям понятно! И студентам, несущим взятки за экзамен! Если иностранная валюта имеет приобретательную способность наравне с рублем – значит, иностранная власть имеет власть в России…

— И потому обретение суверенитета – главная задача, более важная, чем построение справедливого общества? — Безусловно, в списке приоритетов национальный суверенитет важнее всего. Без него и говорить не о чем: за тебя все решат другие, чего с тобой тогда вопросы обсуждать? Какая разница, что ты считаешь справедливым, а что нет?! Ты же – никто! Есть великодержавие – может быть справедливость. Может и не быть. Но если нет великодержавия – справедливости не будет. И тут уже без вариантов. Это нужно зарубить себе на носу всем коммунистам-ленинцам, занимавшимся «антиимперской» национальной политикой, и вскормившим дичайшие племенные нацизмы. Те самые, которые оборачиваются всякий раз беспомощным капитулянтством перед монстром транснациональных корпораций. Чаще всего строители «малого национального государства» выстраивают концлагерь для своего народа, в котором людей давят прессом долларового всемогущества. А те, кто пробуют бросить вызов глобализаторской продразверстке – гибнут или выбрасываются за борт политической жизни. Такова трагедия Демирчяна в Армении, такова трагедия Каддафи в Ливии, и такова трагикомедия «греческого мачо» Леши Ципраса. Демирчяна и Каддафи убили за то, что они действительно строили благо своих народов, а не китайскую стену от России. Лешу Ципраса просто вышвырнули за шкварник, когда он выиграл сперва выборы, а потом референдум. Сказали – знаешь, дружок, плевать мы хотели на волеизъявление ТВОЕГО народа. Твой народ в долговой яме у господ Ротшильдов и Рокфеллеров, а значит – он не имеет права голоса… — Но сейчас Ципрас вернулся… — Вот и посмотрим, с чем… — Правда ли, что золотой динар Каддафи реально угрожал поддельным экономикам ФРС США, их доильным установкам во всем мире и мог дать власть обратно в руки людям? — Что такое Ливия при Каддафи? Электричество он сделал бесплатным для всех своих сограждан. Банки в Ливии кредитовали ее граждан на государственных условиях, без ростовщического процента. Каддафи заявил, что его родители не получат дом, до тех пор, пока у всех в Ливии не будет дома. И вот уже Каддафи убит, а его жена и мать все еще живут в палатках! Все молодожены в Ливии получали на свадьбу 60,000 динаров (т.е. 50 000, если пересчитать в долларах США). Это чтобы они могли купить себе квартиру и начать жить полноценной семейной жизнью.

За каждого ребенка семья получала единовременно «материнский капитал» – эквивалентный сумме в 5 тыс. долларов США. При этом бензин у Каддафи стоил 14 центов (0,14 доллара США) литр, а 40 буханок хлеба продавались по цене 15 центов! При этом ливийского покупателя правительство субсидировало при покупке автомобиля – выплачивая половину цены машины. Нужно ли говорить, что в Ливии, как и в СССР, были бесплатными образование и медицина? До Каддафи только 25% ливийцев были грамотными. При нем этот показатель перевалил за 83%. При этом 25% ливийцев получили университетский диплом, причем не как у нас – липовых частных университетов, а нормальных, государственных. Ливийцы, изъявившие желание стать фермерами, бесплатно получали от государства хорошие земли, дом, оборудование, семена и скот. Фермерам – все давалось бесплатно для их старта. Для того, чтобы обеспечить этих желающих землей, Каддафи осуществил в пустыне крупнейший в мире ирригационный проект, (т.н. «Великая рукотворная река») и превратил в пашни пески мертвой ливийской пустыни. Но и тогда не все ливийцы бросились фермерствовать, и понятно почему: если ливиец не мог найти себе работу после окончания учебного заведения, то Каддафи платил ему (безработному!) средняя зарплату в его отрасли (в зависимости от профессии), и до тех пор, пока работа все же не будет предложена службой трудообеспечения. Если ливиец не мог найти образования или медицинского учреждения, которые ему нужны, внутри Ливии, правительство финансировало ему выезд за границу. Там оплачивались его расходы на образование/учение, плюс к тому Каддафи платил ему командировочные, по 2 доллара США в сутки. При этом Ливия не имела никакого внешнего долга, а ее золотовалютные резервы составляли сумму $150 млрд. Сейчас они банально украдены у Ливии. Часть денег от продаж ливийской нефти, зачислялась на именные банковские счета всех ливийских граждан. Вот такая была эта Ливия – пока ее не сравняли с землей. Мы многое могли бы взять из ее опыта в Евразийский Союз, за исключением одного, очень важного: его игры между двумя великими державами, очень похожей на двурушничество. Так играли между СССР и США, Ливия и Сирия, так играла Югославия, пытаясь поиметь прибыль с обоих центров силы. И чем такое двурушничество закончилось?

Конечно, военное вмешательство Запада в Ливии стремилось подавить золотое обращение, разоблачающее фальшивую сущность мировых денег. Но зачем обсуждать хорошо это или плохо – если это возможно? Всякие попытки построить справедливое и полноценное общество на малом клочке земли, без интеграции с той или иной великой державой – заведомо обречены. Каддафи убили за что? — За что? — Да уж конечно не за его социальные программы и не за его заботу о людях! Каддафи убили за попытку малой и слабой страны строить нечто, отличное от планов Ваал-стрита. Социализм не может победить в Болгарии или Армении, он не может восторжествовать в Бутане или Эквадоре. Дело в том, что современный людоедский капитализм создал «службу собственной безопасности» всемирного масштаба. И только аналогичная по силам структура может противостоять людоедскому капитализму. — Поэтому и важна Россия? — Я не знаю, будет ли социальная справедливость в России, и сами видите, как мало оптимизма оставляет нам жизнь в этом вопросе. Но я хорошо знаю другое: социальной справедливости НЕ БУДЕТ БЕЗ РОССИИ, и это факт окончательный, броневой. Понимаете? С Россией может быть, а может и не быть. А без России – гарантированно не будет. Будет всемирный «военный коммунизм» неотроцкизма, будут шарахаться по миру продотряды с портативными ядерными бомбами в арсенале, и отбирать у трудовых народов то, что посчитают «излишками»… — Когда и какое слово скажет Россия? — Это зависит от нас…» (Курганова). А вторая статья от К.А. Бабкина — «Самые благие пожелания. Только… найдите ошибку» (источник: https://ss69100.livejournal.com/5155594.html). «Несмотря на наличие у России всех объективных условий для движения вперед, страна отстает в темпах развития. Неравенство людей в доходах и в доступе к различным благам велико и увеличивается, накапливаются иные социальные проблемы. Правительство временами использует патриотическую риторику, проводит некоторые направленные на усиление страны решения, однако в области экономики, образования, культуры проводится политика, не рассматривающая Россию как самодостаточный организм. В целом в действиях правительства не просматривается ясного взгляда, стратегии развития страны. То ведем себя самостоятельно, то пытаемся встроиться в чужие и чуждые нам представления о миропорядке. Эта претензия, впрочем, относится не только к власти, к правительству. Многие люди также не видят четкого рецепта оздоровления страны. При этом чувство того, что этот рецепт существует, и ожидание того, что этот рецепт будет предъявлен и реализован, разлиты в обществе довольно широко. Пришло время, отойти от устаревших подходов и догм. Нужен новый взгляд на вещи. Россия готова ожить. Существует сокровище. Волшебная палочка. Чудодейственный рецепт. И этот рецепт известен. Применение его обеспечит стране длительный период бурного развития. В разных направлениях. Молчать и скрывать этот рецепт мы не можем. Это было бы преступлением.

Наша задача путем просветительской работы и с помощью ненасильственных методов борьбы сделать этот рецепт известным, общепризнанным и желанным для миллионов людей и добиться его реализации. Это – наш Новый курс! Есть разные теории, разные модели для объяснения нашего бесконечно сложного и постоянно изменяющегося мира. Одни теории объясняют мир через столкновение интересов отдельных личностей, другие смотрят на общество через призму классовой борьбы. Есть религиозные подходы. Вопрос состоит в том, какая из теорий в данный исторический период покажет свою продуктивность, поможет заглянуть в будущее и организовать людей для созидания и для построения более гармоничного общества. Нас всех впечатляет огромная скорость распространения информации, легкость перемещения миллионов людей и развитие мировой торговли. Мир, однако, далек от того, чтобы попасть под власть одной державы или некоего наднационального, явного или скрытого, правительства. Конкуренция между народами, между государствами и региональными союзами будет идти еще очень долго. Теория мира как совокупности, арены взаимодействия локальных цивилизаций разработана. Большой вклад в ее формирование внесли, в частности, Освальд Шпенглер, Николай Данилевский и Иван Солоневич. Ранее существовали Египетская, Минойская, Античная цивилизации. Сейчас существуют несколько основных цивилизаций: Западно-Европейская (с тенденцией обособления Американской), Индийская и Китайская. Также ранее существовала цивилизация ацтеков, инков и майя, которая была с помощью силы разрушена Европейской цивилизацией. Многие неприятности у нас случаются из-за того, что Россия не нашла себя и не поверила в себя. Простая идея о том, что Россия не часть и не придаток чего-то, а отдельная, самостоятельная цивилизация, дает ответы на многие вопросы. Региональная цивилизация определяется как большая социокультурная общность, которая существует длительное время, имеет относительно устойчивые пространственные границы, вырабатывает специфические формы экономической, социально-политической и духовной жизни и осуществляет свой, индивидуальный путь исторического развития. Благодаря творческой энергии и усилиям наших предков Россия подпадает под это определение. Попытка пристроиться к другой цивилизации ведет к дроблению и ослаблению, к потере ориентиров и деградации. Другие цивилизации не способны нас впитать.

История показывает, что Россия становится сильной, когда осознает свою ценность. Такие идеи, как Москва – Третий Рим, СССР как супердержава и идеологический лидер привели к грандиозным достижениям. И наоборот, попытки воспринимать Россию не тем, что она есть, приводят к отрыву элит от народа, к расколу, к экономическим и политическим провалам. Мир сложен и постоянно изменяется. Цивилизации взаимодействуют, взаимообогащаются, конкурируют друг с другом. Борются за расширение своего влияния в разных сферах. Приверженцы глобализма отрицают ценность региональных культур и цивилизаций и работают на ослабление всех. Наша задача – укреплять и развивать нашу цивилизацию. Борьба идет в разных пространствах – в гуманитарной сфере, в области экономики, в военных вопросах. Так, агенты иных цивилизаций и глобалисты стараются показать нашу страну как традиционно отсталую, а историю России как череду трагедий и кровавых драм. История России прекрасна и уникальна. Мы должны противостоять попыткам вымарать целые ее куски. Репрессии 30-х, опричнина, крепостное право, иные факты и события выглядят трагично с высоты современного времени. Они в такой же мере, как и другие вещи, являются частью нашего коллективного наследия. Мы не можем просто отречься от них и предать их забвению, не можем и концентрироваться только на них при изучении и оценке прошедших времен. Мы должны обратиться к ним лицом, признать их, попытаться понять во всех мотивах и проявлениях, а затем интегрировать в нашу целостность. Попросту умыть руки равносильно отрицанию чего-то в себе, в нашей эволюции и нашем развитии как цивилизации – это, по сути, разновидность членовредительства. Нельзя позволять себе исходить в своих суждениях о прошлом из современных критериев. Если мы станем так делать, все наше прошлое будет выглядеть легковесным. Тогда в качестве основы для наших иерархий ценностей у нас останется только настоящее. Мало кто из нас стал бы превозносить настоящее как некий окончательный идеал. Экономика в современном мире лежит в основе всего. Она дает государству мощь, а людям – достаток и востребованность. Оживить экономику России – самая важная задача. Некоторые страны могут жить за счет торговли, какие-то за счет банковского сектора или сферы услуг. Некоторые народы до сих пор живут натуральным хозяйством. Экономика России как самостоятельной цивилизации должна иметь комплексное развитие. Она должна стремиться к самодостаточности, но не к самоизоляции. Стержнем экономики должно быть производство несырьевых товаров, стержнем экономической политики – создание условий для несырьевого производства. Нужна Разумная промышленная политика. Добиться реализации Разумной промышленной политики – самое важное. Именно развитие несырьевого производства даст возможность нарастить пирог общественных благ, откроет тысячи дорог для молодых людей, даст возможность проявлять таланты, как в технической, так и в гуманитарной сферах.

Развитие промышленности и сельского хозяйства даст толчок развитию торговли, банковского сектора, транспорта и прочих сфер экономики. В казну обильно хлынут новые поступления, обеспечивая расцвет здравоохранения и образования, повышение пенсий и социальных гарантий. Начнется стабильный рост реальных доходов граждан, зарплат. Для оживления производства, для того, чтобы им стало выгодно заниматься в России, надо сделать много вещей. Однако в основе – три составляющих, реализации которых нужно добиться.

  1. Стимулирующая налоговая политика. Бюджет страны верстается с огромным профицитом. Государство собирает денег значительно больше, чем ему требуется, и чем оно в состоянии эффективно использовать. При этом налоговый пресс неизменно растет, налоги собираются там, где их легче собрать. Излишки денег хранятся за рубежом. Все это угнетающе действует на производственную активность. Требуется снизить налоги, причем так, чтобы в выигрыше оказались те, кто занимается созидательным трудом. Это означает снижение налогов на невысокие зарплаты, возврат инвестльготы по налогу на прибыль, обратный «налоговый маневр», который приведет к снижению цен на энергоносители и прочее сырье. Это означает значительное снижение всех прочих налогов.
  2. Разумный протекционизм. В процессе присоединения к ВТО, в попытках присоединиться к «мировой экономике» или к экономике соседних цивилизаций Россия в значительной мере открыла свой рынок, поставив собственных производителей в неравные условия конкуренции по отношению к их зарубежным конкурентам. Вся экономическая политика, и внешнеторговая в том числе, должна быть нацелена на создание для тех, кто желает заниматься производством несырьевых товаров в России, комфортных условий. Это означает разумное регулирование доступа на внутренний рынок и борьбу за равные условия доступа на рынки других стран. Это означает не стимулирование вывоза сырья и постоянное повышение цен на него для российских потребителей, а стимулирование его глубокой переработки на российских предприятиях. Это мы называем разумным протекционизмом.
  3. Мягкая денежно-кредитная политика. Не зацикленность на борьбе с инфляцией, а стимулирование экономики. Не укрупнение банков и монополизация банковской системы, а ее диверсификация и развитие. Дешевые кредиты для инвесторов и для потребителей. Не «стерилизация денежной массы», а активное кредитование развивающейся экономики. Россия прошла через большие испытания и может испытать период расцвета. Мы обязаны приблизить время его начала.

Стимулирование производства продукции высоких переделов вместо стимулирования вывоза сырья откроет многочисленные возможности для инвестирования, привлечет в Россию капиталы, снизит зависимость от колебаний мировой конъюнктуры и повысит устойчивость страны к санкциям и прочему давлению внешних сил. Развитие несырьевого производства повлечет за собой технологическое совершенствование, резко повысит востребованность науки, создаст запрос на качественное образование. Ускоренное развитие аграрного сектора повысит уровень продовольственной безопасности страны, увеличит доходы сельских жителей, повысит привлекательность сельского образа жизни, позволит заселить огромные территории и постепенно превратить всю территорию страны в ухоженный сад. Развитие реального сектора создаст миллионы высокооплачиваемых рабочих мест, запустит социальные лифты, откроет возможности для проявления творческой энергии людей, как в технической, так и в гуманитарной сферах. Активизация созидательной деятельности всегда и везде приводит к росту уровня жизни граждан. Человек труда, а не баррель нефти и цифры на счетах зарубежных банков, вновь станет главным достоянием страны. Развитие промышленности и сельского хозяйства – многоуровневая задача. Создать условия для свободной деятельности, освободить творческую энергию людей от гнёта очень важно. Правительство также должно координировать и направлять эту энергию в согласованные проекты. Появится возможность возродить гражданское авиастроение, возобновить проекты пространственного развития типа сибирского проекта КАТЭК и другие. Появятся возможности для более равномерного распределения доходов, как между гражданами, так и между регионами. Несмотря на работающие со скрипом социальные лифты, в органах власти есть много разумных, патриотично настроенных людей. Однако объединяющей их идеологии нет, и каждый работает в своей ячейке. Наша задача – найти подходы к добронамеренным чиновникам и сделать их своими союзниками. Возможно, в процессе работы мы встретим противодействие со стороны некоторых госслужащих, которые скажут: «Идеи ваши правильные, ребята вы хорошие, но зря занимаетесь политикой». Важно воздержаться от нападок на охранителей и власть в целом. В охранительстве есть рациональная составляющая – боязнь хаоса, боязнь ослабления российской цивилизации. В этом смысле охранители – наши соратники. Проблема в том, что сегодня экономическую (и не только) политику контролируют глобалисты. Поэтому бездумное охранительство фактически означает торможение развития, нанесение вреда тому, чем дорожишь и что охраняешь.

Охранители угодили в опасную ловушку: защищая имеющийся порядок, они защищают и порочный экономический курс, ведущий к сырьевой отсталости РФ и к вымиранию ее народа. Ибо приходится стоять на страже мертворожденного гибрида: в политике – великодержавность в духе русских царей и Сталина, в экономике – прозападный неолиберализм-монетаризм, ненавидящий отечественное производство и блокирующий всякую возможность новой индустриализации. Важно показывать абсурдность защиты патриотически настроенными людьми политики, страну ослабляющую. Важно показывать, что у охранителей-патриотов и у либералов-глобалистов, контролирующих экономическую, образовательную политику – диаметрально противоположные цели. Одни хотят защищать цивилизацию, вторые работают на ее ослабление. Важно показывать, что мы за сильное государство, за сильное общество, за развитие, за народ. В этом должна состоять суть риторики в отношении сотрудников правоохранительных органов и вообще представителей вертикали власти. Мы оставляем за скобками конкретные вопросы будущего общественного устройства, однако понятно, что сама попытка повлиять «снизу» на политику правительства будет способствовать упрочению демократии. Добиться доброкачественного экономического развития и нацелить общество на независимый путь развития – самое важное. По остальным вопросам можно договариваться и решать их. Поэтому мы хотим видеть участниками движения широкий спектр организаций и граждан с разными взглядами и жизненным опытом. Мы должны не только формулировать и убеждать, но и действовать, добиваясь реализации Нового курса. Что может делать каждый человек? Организовывать и участвовать в акциях. Участвовать в пикетах, носить символы движения, создавать и распространять контент в интернете и в офлайне. Всеми ненасильственными способами влиять на общество и власть. Как мы будем работать с организациями? Какие-то организации нацелены на решение проблем нравственности, какие-то – на развитие технологий, какие-то – на решение проблем транспорта и обороны. Спектр деятельности людей очень велик. В рамках общего движения, направленного на усиление страны, организации могут более эффективно решать свои насущные вопросы. Порознь мы слабы, вместе – имеем потенциал. Важно уметь объединяться для пропаганды объединяющих нас идей и для решения общих проблем. Важно уметь объединять возможности и усилия разных организаций для проведения совместных кампаний. Также, конечно, важна финансовая поддержка со стороны граждан и организаций структуры отдельных ее акций.

Взгляд на Россию как на отдельную цивилизацию не означает стремление к изоляции. Он, наоборот, означает открытость, готовность к сотрудничеству с иными игроками на международной арене на основе соблюдения взаимных интересов. Россия на международной арене должна вести себя как любая цивилизация, то есть стремиться расширить зону влияния и распространить свои ценности, предлагая человечеству свой вариант успешного развития. Нужно убедить как можно большее количество людей в том, что цивилизационный, неподражательный подход к вопросам развития государства, идеи Разумной промышленной политики – путь к всеобщему успеху. Нужно хотя бы 70% общества, разных его слоев, сделать сторонниками идеи Нового курса и активными ее пропагандистами. На следующем этапе появятся новые возможности, и тогда нужно будет добиться того, чтобы разумные люди получили рычаги власти и возможность реализовать идеи созидания. Как это переход произойдет – через избирательные процедуры, через простые кадровые перестановки или иными путями – на данном этапе неважно. Идея становится материальной силой, когда овладевает массами. Нужно пройти этап убеждения масс. Важно отметить также, что борьба идет не за чью-то личную власть. Речь идет о возможности успеха для всех. Когда мы добьемся освобождения энергии народа, когда начнется развитие, возможности самореализации будут у миллионов. Создав широкое движение, мы сделаем важный вклад в демократизацию политической системы, что в дальнейшем также сыграет важную роль в построении более гармоничного общества. Что мешает добиться признания идеи необходимости Нового Курса? Ее «неупакованность». Отсутствие системной работы. Относительная маломощность СМИ, поддерживающих идею. Неработающая избирательная система. Оппоненты, которые дискредитируют идею и работают над созданием симулякров, иллюзорной реальности. Сила позиций глобалистов и агентов иных цивилизаций обеспечивается контролем финансов, во многом – сырьевой сферы страны, неограниченными деньгами, контролем СМИ (в том числе – основных государственных), политической и какой угодно поддержкой из-за рубежа. Они не предлагают реалистичных рецептов развития, они – это заморозка развития России. Разрушение ее как цивилизации и превращение в сырьевой придаток. Насколько уязвимы источники их силы? Наше преимущество – в идеологии и перспективе. Их неконструктивный подход к России и превосходство нашей идеологии легко показать. Важны средства обхода либеральных СМИ и работа с массами. Для нас борьба – вопрос существования страны, вопрос жизни и смерти миллионов, для них – вопрос перераспределения части финансовых и товарных потоков.

Сильные стороны патриотов и народа в целом – в многочисленности, опоре на огромные пласты традиций, жажде жизни. А слабые – в разобщенности, отсутствии удобной и привлекательной упаковки для их идеи. Глобалисты используют технологии ненасильственной борьбы для того, чтобы давить на болевые точки, расшатывать, ослаблять государства и цивилизации. Ресурсы и богатства передаются во внешнее управление, гибнут миллионы людей. В их руках эта теория оказывается порой пострашнее атомного оружия. Мы должны освоить это оружие и направить на созидание, на решение позитивных задач. На то, чтобы не разъединять, а объединять людей. Нужно охватить людей, верящих, что в России все может быть гораздо лучше, дать им рецепт и организовать. Превратить болото смутного недовольства в мощное освежающее общественное течение. Направить на творческую силу народа на созидание. РОССИЯ ПРЕКРАСНА! ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ! ЗНАЕМ КАК!» (Бабкин). Если у Авагяна «в начале великодержавие – и только потом справедливость», то у Бабкина – все наоборот, но говорят они об одном и том же – «России нужен новый курс». Кстати, тем же самым занимается и автор этого сайта. Но у нас есть и одно серьезное различие – если у Бабкина, и Авагяна новый курс – это модернизация прежнего курса, то у автора этого сайта, новый курс – это построение абсолютно нового мира – мира «государственного коммунизма». А главное, ни Авагян, ни Бабкин даже не задумывались, почему именно сегодня пришла пора менять курс развития России? Сразу возникает вопрос – а как можно выбрать новый и верный курс для России, если никто не понимает – зачем его менять? Ответ на этот вопрос всего один, и он неутешителен – в этом случае, верный курс можно выбрать только случайным образом. И Авагян, и Бабкин опираются в своих рассуждениях лишь на свои субъективные ощущения – они «жопой чувствуют», что в мире созрела «революционная ситуация», вот потому, и предлагают новый курс развития человечества. Но почему она созрела, они даже не задумываются. А у автора этого сайта есть ответ на данный вопрос – главной причиной нынешнего положения дел в нашем мире является «кризис ноосферы». Именно это обстоятельство и является для него «точкой отсчета».