Натурализм в действии
В предыдущей главе мы с Вами рассмотрели теоретические вопросы натурализма, а здесь автор постарается рассмотреть, как он действует на практике. Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Ситникова — «Срочно продавайте евро: «Черный лебедь» взлетает из Франции». «Эммануэль Макрон признал, что французы покинут ЕС, если будет проведен референдум. Никогда еще в послевоенное время Национальный институт статистики и экономических исследований Франции не регистрировал такого плохого положения дел в 5-й Республике. Ее ВВП упал во втором квартале на 13,8%, что больше, чем в среднем по ЕС и даже чем в Италии, которая в последние годы уверенно занимает место аутсайдера. Справедливости ради, Париж ждал худшего результата. «Показатель 13,8% «менее суров, чем ожидалось» — сказал изданию CNews министр французской экономики и финансов Брюно Ле Мэр. И в самом деле, по сравнению с Америкой, у которой ВВП за 2 квартал рухнул на 32,9%, вторая (после Германии) экономика Евросоюза еще легко отделалась. Тем не менее, по мнению экспертов, страна вернется к прежним показателям только к третьему кварталу 2022 года, тогда как еще недавно обещали восстановиться к концу 2021 года. И то, если не случится ничего плохого. Что касается США, то американская экономика, по мнению Марка Занди, главного экономиста Moody’s Analytics, оказалась в глубочайшей яме, выбраться из которой потребуется очень много времени. Это означает, что надежды на V-отскок призрачны, несмотря на триллионные «инъекции почти в бездыханное тело». В целом прогнозы о глубине падения ВВП в США и в странах ЕС соответствовали экспертным оценкам, которые были опубликованы еще в начале мая. Как результат, евро вырос по отношению к доллару с апрельских минимумов Eur/Usd 1,06 до 1,18 (30 июля). Если опираться на сухие цифры статистических органов, то европейская валюта имеет хороший потенциал роста. Казалось бы, продавай доллары (если они есть) и покупай евро, и «будет тебе счастье». Сейчас финансисты смотрят не на тех, кто быстрее растет, а на тех, кто мягче падает. Эти ориентиры, тем не менее, могут быть опровергнуты появлением «черных лебедей», под которым подразумевают крайне маловероятные события, выходящие за рамки ожиданий экспертного сообщества, но оказывающие чрезвычайное воздействие. В условиях текущей турбулентности они могут «взлетать» стаями. Дело в том, что многие крупнейшие американские и европейские компании, в том числе и транснациональные, находятся в предбанкротном состоянии, хоть и скрывают это. Да, если они объявят о несостоятельности, власти их, скорей всего, национализируют, чтобы сохранить рабочие места.
Но никаких денег не хватит, чтобы остановить «эффект домино» и политические разногласия, возникающие на этом фоне. Кроме того, рано праздновать победу над коронавирусом. Сейчас все отмахиваются даже от мыслей о второй ковидной волне, тогда как агентство Bloomberg сообщило о медицинской катастрофе в ЮАР, которая 1мая отказалась от блокировки экономики. Причина кроется в наступившей на юге Африки зиме, смешной, кстати, по нашим меркам. В Йоханнесбурге ночью похолодало до +2 градусов, а днем — о, ужас! — всего 19 тепла. Но в считанные недели число заразившихся взлетело до 500 тысяч человек, из которых умерло больше 8 тысяч. Другими словами, глупо гарантировать, что предстоящей зимой не будет еще одной блокировки в государствах Северного полушария. Но к ковидной опасности власти худо-бедно готовятся, тогда как появление других «черных лебедей», спровоцированных коронавирусом, предсказать крайне сложно. Впрочем, кое-какие сигналы уже появляются. Так, финский евродепутат Лаура Хухтасаари прогнозирует, что Европейский Союз скоро «неизбежно» распадется из-за планов дальнейшей федерализации блока. Оно и понятно почему. Пока Германия и Франция кормила крикливых союзников, то никому и в голову не приходило бежать из зоны евро. Но сейчас все изменилось. По словам Хухтасаари, Берлин и Париж принуждают другие страны к экономии под их неусыпным оком. Все потому, что первым двум экономикам самим деньги нужны. Вот и завопила госпожа из Хельсинки: «Я хочу, чтобы моя страна вернулась, я хочу выйти из ЕС. Я не хочу быть частью этого нового Советского Союза». На деле малые государства пытаются «выжать» из немецко-французского ядра 750 млрд. евро, которые Меркель и Макрон хотели бы потратить на себя. Больше всего винят, конечно, Пятую Республику, которая, мол, сама себя загнала в угол из-за многомесячной забастовки против пенсионной реформы, предшествующей ковидной блокировки экономики. Г-жа Хухтасаари озвучила позицию стран, недовольных политикой «локомотивов» — «Согласно статье 125 TFEU (Treaty on the Functioning of the European Union, перев. Договор о функционировании Европейского союза), ни государства-члены, ни Брюссель не обязаны брать на себя обязательства национальных правительств или центральных банков других государств-членов в случае возникновения у тех финансовых проблем». Можно, конечно, отмахнуться от воплей евроскептической финской дамы, но сильное падение французской экономики расширило трещину и в немецко-французском тандеме. Большинство простых французов не считают отношения между Берлином и Парижем справедливыми.
«Политика Европейского Союза в подавляющем большинстве направлена на пользу Германии и в ущерб Франции, — рассуждает Bob Profion из Лиона. — Именно по этой причине националистическая партия Ле Пен набрала на 20% больше, чем на прошлых выборах. Даже Эммануэль Макрон признал, что французы покинут ЕС, если будет проведен референдум. Как только Франция уйдет, ЕС рухнет, евро обесценится — и это только вопрос времени». Таких, как Боб Профион, в Пятой Республике, по данным соцопросов, больше двух третьих. Ле Пен не побеждала только потому, что к ней «пришили» ярлык фашистки, но ковид открыл глаза и уже бывшим сторонникам Макрона. Простые немцы тоже стали иначе смотреть на ЕС. Они завидуют англичанам, которые ушли из ЕС. «Меркель полагала, что следующим крупным источником рабочей силы для немецкой автомобильной промышленности станут Африка и Ближний Восток. Она подожгла фитиль бомбы замедленного действия образца 1933 года, — делится своими соображениями берлинец Matt Mostowicz. — Она и ее коррумпированные дружки так плохо управляли экономикой в течение последних 10 лет, что заставляет думать, что она либо хочет уничтожить ЕС изнутри, либо планирует создать идеальную сцену для Гитлера 2.0». То, что немцы настроены не так категорично, как «побитые» французы, объясняется более высоким уровнем жизни. Но граждане ФРГ с ужасом смотрят на пример США, в которых треть населения официально считается нищими алкоголиками и наркоманами. Причем, строго по причине глобализации. Нечто подобно начинает наблюдаться и в ФРГ, убежден Matt Mostowicz. По мнению Joseph Holleman, гендиректора Magister Technologies Inc., все серьезные страны ЕС подготовили планы по выходу из ЕС и «самостоятельному плаванию». Из европейского «глобализма» они уже выжали все, что можно и нельзя. Маятник на примере США уже качнулся в сторону тарифных границ, поскольку не так уж много стран в мире могут выпускать продукцию hi-tech, которую все равно будут покупать. Товары же, произведенные по низким или средним технологиям, способны сделать даже третьи страны с очень дешевой рабочей силой. Тогда зачем пускать на немецкие и французские рынки, к примеру, польский ширпотреб, подрывая национальные трудовые ресурсы. В Евросоюзе именно Франция является кандидатом № 1 на «самостоятельное плавание». Ее экономика самодостаточна и способна на hi-tech производство, что не скажешь о Прибалтике, и еще о десятке европейских технологически недоразвитых стран. Криками «Русские идут!» Париж уже не запугать, тогда, как катастрофическое падение уровня жизни можно остановить только за счет выхода из ЕС.
Сейчас такое развитие событий кажется маловероятным, но вторая ковидная волна запросто может стоить Макрону президентства. Нажив многочисленных врагов в ходе непопулярной пенсионной реформы и еще больше — в ненавистной, но вынужденной блокировке, он при дальнейшем увеличении социального давления вылетит из Елисейского дворца, как пробка из бутылки шампанского. Тогда приход Ле Пен к власти будет означать автоматический развал ЕС и конец евро, как европейской валюты. В этом плане положение США и доллара намного лучше — Америке, в отличие от Евросоюза, распад точно не грозит. «Черный лебедь», похоже, уже расправляет крылья во Франции» (Ситников). Но так ли хороши дела в Америке и в третьих странах Западного мира? Ответ на этот вопрос можно подчерпнуть из статьи «Жестокие расправы над белыми: Хотите увидеть Америку и Европу будущего? Посмотрите на ЮАР» (источник: https://rusvesna.su/news/1591669129). «Пока весь мир встает на колено из-за одного убитого чернокожего преступника в США, в ЮАР уже на протяжении многих лет идет геноцид белого населения. Ежегодно от рук грабителей и черных расистов погибает около 100 фермеров-африканеров при полном попустительстве местного правительства. Хотите увидеть Америку и Европу будущего? Посмотрите на ЮАР — что там происходило в последние несколько лет? Во-первых, дискриминация в отношении белых. Причем имеет она совершенно легальные формы и называется «расширение экономических возможностей черных («Black economic empowerment (ВВЕ)»). Так, во время трудоустройства сперва учитывается мнение черных, затем — цветных и лишь потом — белые граждане. То есть, на работу принимают только в таком порядке и получить контракт компании, где малый процент чернокожих, просто невозможно. По этой причине многие белые уезжают из Южной Африки, где их воспринимают как бывших колонизаторов. Помимо трудовой дискриминации присутствуют также вооруженные стычки с бурами и криминал высочайшего уровня. Вспомнить только случай, который произошел с 51-летней Аннет Кеннили, которая была избита и зарезана на своей ферме в Лимпопо. Эта женщина являлась южноафриканской активисткой, которая выступала против нападений на белых фермеров. 40-летний подозреваемый мужчина был немедленно арестован полицией и предстал перед судом. Издание Daily Mail, опубликовавшее подробности убийства активистки, акцентировав внимание на том, что в последнем посте на Facebook Кеннили оставила ссылку на материал, где говорилось о том, что в 2019 году в течении трех недель произошло сразу 10 нападений на фермы и было совершено одно убийство.
Кеннили регулярно делилась такими постами, а также планами правительства начать экспроприацию ферм у владельцев белых земель. И надо сказать, на тот момент правящая партия Южной Африки — Африканский национальный конгресс — осудила насилие в отношении фермеров. Однако, по мнению самих фермеров, партия сделала недостаточно, чтобы остановить преступления и геноцид белого населения. Журналист и телеведущий Дмитрий Киселев как-то заметил, что ЮАР — хоть и «дружественная России страна БРИКС и член «Большой двадцатки», но до конца прошлого века, находившаяся под международными санкциями, одобренными ООН, из-за официальной политики апартеида — дискриминации черного большинства со стороны белых». Речь идет об англичанах и бурах, предками которыми считаются голландцы. Причем апартеид отменили только в конце 90-х годов. Как подчеркнул Киселев, этому способствовала, прежде всего, борьба поколений чернокожих за свои права. Почему черные так ненавидели белых, что были готовы сражаться не на жизнь, а на смерть? Ответ: ненавистнические высказывания высокопоставленных политиков. Об этом говорится в статье The Trumpet, в которой приводятся рассуждения Эрнста Ретца (Ernst Roets) из AfriForum. В данном интервью он обратил внимание на одно исследование, проведенное в марте 2017 года. В нем отмечалась прямая связь между политической риторикой и убийствами на фермах. В частности, издание приводит в пример то, что глава ЮАР Джейкоб Зума и политик-марксист Джулиус Малема (Julius Malema) регулярно распевали воинственные гимны типа «Дай мне мой пулемет» и «Застрели бура». И таким образом поддерживали убийства белых фермеров. Считаем: 84 убийства — за 2017 года. 59 жертв были белыми фермерами. Еще 15, включая 8 белых фермеров, были убиты в первые три месяца 2018 года. Так, один винодел по имени Чарльз Бек, владелец Fairview 6 февраля 2018 получил почетную медаль за вклад в развитие винной индустрии страны. А спустя неделю его избили ломами на собственной ферме и оставили там умирать, завернув Бека в ковер. Мужчина выжил. Более того — едва вышел из больницы, несмотря на переломы, продолжил работу. Чтобы «показать миллениалам, как на самом деле выглядит посвящение себя работе». Беку просто повезло.
В целом же количество убийств в мире = 6 на 100000 человек, количество убийств в ЮАР = 34 на 100000 человек. Убийства полицейских в ЮАР = 52 на 100000 человек. А убийства фермеров = 156 на 100000 человек. И не всегда тем, кто эти убийства совершают, нужны деньги или имущество. Больше половины случаев, как утверждается, — это огнестрелы, ножевые или ранения иными острыми предметами. Что как минимум заставляет задуматься. Ведь причиной этих атак служит не тяжелое социально-экономическое положение тех, кто это все сделал, нет! Организованная расовая ненависть. Вот он, ответ!» А кто организовал эту расовую ненависть? Сам же «индивидуальный капитализм» и виноват в этом, ведь она приносит прибыль. Вот Вам еще одна статья «Холодные войны и прибыль» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/6067036.html) от Крейга Мюррея. «Украинская повстанческая армия (УПА), без тени сомнения, несла ответственность за убийство, по меньшей мере, 200 000 польских гражданских лиц; они ликвидировали целые польские общины на Волыни и в Галиции, включая женщин и детей. Нынешнее польское правительство, столь же антироссийское и про-натовское, тем не менее, заявило, что это геноцид. Это, безусловно, была чрезвычайно жестокая этническая чистка. Нет сомнений в том, что временами между 1942 и 1944 годами УПА сотрудничало с нацистами и участвовало в уничтожении евреев и цыган. Упрощенно описывать УПА как фашистскую, или, как продолжение нацистского режима; временами они сражались с нацистами, хотя сотрудничали чаще. В реальном смысле они действовали на уровне средневековых крестьян, просто используя местные возможности для уничтожения сельского населения и захвата их земли и имущества, будь то поляки, евреи или цыгане. Но в итоге любой разумный человек должен был бы прийти к выводу, что УПА был крайне плачевным явлением. Опубликовать его празднование, замаскированное под графическое произведение, без какого-либо контекста, не более оправданно, чем демонстрация нацистского искусства без контекста. На самом деле очень короткий текст «Гардиан» делает еще хуже, чем просто отсутствие контекста. Украинский фотограф Александр Космач собирает марки 20-го века, выпущенные украинскими группами в изгнании в советское время. Художники и изгнанники всего мира использовали бы марки, чтобы сообщить об ужасах советского гнета. «Эти марки показывают нам идеи и ценности этих людей, кем они действительно были и за что боролись», – говорит Космач. Это настолько вводящее в заблуждение частичное описание искусства, прославляющего движение УПА, что оно может быть глубоко предосудительным. Тем не менее, это вписывается в русло русофобии, которая в настоящее время является опорой правительственного и медийного дискурса.
Даже в разгар «Холодной войны» мы никогда не видели такого обстрела бездоказательных обвинений, выдвигаемых против России через СМИ «источниками службы безопасности». Эндрю Марр репетировал все это на своем флагманском утреннем шоу BBC1. Последним является обвинение в том, что Россия несет ответственность за кибератаку на исследование вакцинации против Covid-19. Это еще одно абсолютно безосновательное обвинение. Но в любом случае это не соответствует действительности. Предполагаемая кибератака, если она произошла, была взломом, а не атакой. Утверждается, что была предпринята попытка получить результаты исследования, а не сорвать его. Ужасно, что Великобритания старается держать результаты своих исследований в секрете, а не делиться ими свободно с мировым научным сообществом. Как я уже сообщал ранее, Великобритания и США препятствуют внедрению ВОЗ единого исследования и общего решения по вакцинам для Covid-19, вместо этого настаивая на использовании подхода, ориентированного на получение прибыли, в интересах крупных фармацевтических компаний (и ставят в невыгодное положение глобальную бедность). Что делает обвинение в том, что Россия пыталась взломать исследование, еще более сомнительным, так это тот факт, что Россия только что купила именно указанное исследование. Вы не крадете вещи, которые у вас уже есть. Если кто-то действительно взломал исследование, мы все знаем, что невозможно с уверенностью отследить местонахождение хакеров. Мои VPN обычно настроены на Индию, Австралию или Южную Африку, в зависимости от того, где я пытаюсь смотреть крикет, избегая ограничений вещания. Более уместно, что выпуск документов ЦРУ Wikileaks Vault 7 продемонстрировал конкретные программы для ЦРУ о том, как оставить улики, чтобы утечка выглядела так, как будто она пришла из России. Это неопровержимое доказательство того, что ЦРУ совершает компьютерные взломы с явно намеренно оставленными русскими «отпечатками пальцев», подобно маленьким кусочкам кириллицы, является абсолютно классическим примером того, что все, кто работает в основных средствах массовой информации, знают, что это правда, но все они молчаливо договорились никогда не упоминать об этом. Таким образом, когда на прошлой неделе служба безопасности рассказала историю о «русском хакерстве», Джереми Корбин разместил секретные документы о торговых переговорах между Великобританией и США, которые были размещены на Reddit, после того как были похищен злым русским, который оставил свое имя Grigor в своем Реддите, не было никаких сомнений в средствах массовой информации об этом повествовании. Вместо этого у нас был еще один раунд маккартистской охоты на ведьм, нацеленный на довольно уставшего Джереми Корбина.
Лично я, если россияне были ответственны за то, что раскрыли, что тори готовы открыть «рынок» ГСЗ для крупных американских компаний, включая прекращение или повышение цен на фармацевтические препараты, я был бы очень благодарен россиянам за то, что они сказали нам об этом. Точно так же, как мир должен был бы оказать русским услугу, если бы именно они узнали о том, как систематически Комитет Демократической Партии фальсифицировал первичные выборы 2016 года против Берни Сандерса. Но как оказалось, это были не русские. Последний случай был утечкой от инсайдера, и я очень подозреваю, что ссылка на торговую сделку по ГСЗ с США была также от инсайдера. Когда правительства совершают ужасные поступки, очень часто кому-то удается направить пар в свисток. Если вы можете отложить даже самую поразительную правду на несколько лет, она потеряет большую часть своего политического эффекта. Если вы можете объявить об этом во время кризиса со здоровьем, она теряет еще больше в эффективности. Поэтому мир не вздрогнул, когда генеральный директор Crowdstrike признал, что никогда не было никаких доказательств взлома серверов Комитета Демократической Партии (КДП) из России. Вы помните почти невероятный факт, что даже благодаря расследованию Мюллера ФБР никогда не проверяло сами серверы КДП, а просто полагалось на технический отчет от Crowdstrike, консультанта по информационной безопасности Клинтон для КДП. А теперь знаете наверняка, что Crowdstrike продавала поддельные новости для Хиллари. На самом деле у Crowdstrike не было никаких записей о взломе серверов через интернет. Не было никаких доказательств того, что материал электронной почты экспортировался через Интернет. То, что они утверждали и что действительно существовало, было доказательством того, что файлы были организованы перед экспортом. Помните, что вся история «русского взлома» была основана ТОЛЬКО на словах Crowdstrike . Буквально нет никаких других доказательств причастности России к электронным письмам КДП, что неудивительно, поскольку я четыре года говорил вам из моих прямых источников, что Россия не была вовлечена. И все же, наконец, рассекреченные показания Конгресса показали, что Шон Генри заявил под присягой, что «у нас не было конкретных доказательств» и «Есть косвенные доказательства, но никаких доказательств того, что они были фактически изъяты». Это свидетельство согласуется с тем, что мне сказал Билл Бинни, бывший технический директор Агентства национальной безопасности (АНБ), который сказал мне, что невозможно переместить какой-либо большой объем данных через Интернет из США без контроля АНБ, у которого есть возможность видеть, как это происходит в реальном времени, и записывать это. Если бы действительно был российский хак, АНБ могло бы дать время этого с точностью до миллисекунды.
По словам Бинни, то, что АНБ не имело этой информации, было доказательством того, что передача никогда не происходила. Бинни пришла к выводу, что файлы были загружены локально, возможно, на флэш-накопитель. Так что, пожалуй, самая большая новость за последние четыре года, утверждение о том, что Путин эффективно вмешался в избрание Трампа, действительно оказывается совершенно беспочвенным. Сделали ли основные СМИ, действуя по поручению службы безопасности, что-нибудь, чтобы отрешиться от созданного ими ложного впечатления? Нет, они лишь удвоили свои действия в этом направлении. Тогда у нас есть эти постоянные инструктажи службы безопасности для СМИ. Две недели назад у нас были неназванные источники в службе безопасности, сообщавшие New York Times, что Россия предложила талибам награду за убийство американских солдат. Эта информация якобы поступила от допроса пленных талибов в Афганистане, что почти наверняка означало, что они были получены под пытками. Это невероятно невероятная история. Афганцам никогда не требовалась такая мотивация, чтобы убивать иностранных захватчиков на их земле. Это также увлекательный ответ на обвинение – британцы действительно предложили афганцам деньги, в буквальном смысле слова, главам афганских лидеров сопротивления во время первой афганской войны 1841 года, как я подробно описал в своей книге « Сикундер Бернс». Вам не нужно оглядываться назад, чтобы понять грубое лицемерие обвинения. В 1980-х годах Запад довольно открыто платил, вооружал и обучал талибов, в том числе Усаму бен Ладена, убивать русских и других советских призывников тысячами. Это только один пример лицемерия. Службы безопасности США и Великобритании культивируют и подкупают высокопоставленных политических и других деятелей за рубежом, чтобы постоянно оказывать влияние на политику. Мы работаем, чтобы манипулировать результатами выборов – я делал это лично, выступая в роли британского дипломата. Поведение, из-за которого западные правительства и СМИ создают эту новую антироссийскую охоту на ведьм в стиле сенатора Маккарти, является стандартной дипломатической практикой. Я считаю, что есть злобные российские силы, пытающиеся воздействовать на правительство в Великобритании и США, но они не настолько сильны, как злобные британские и американские силы, воздействующие на свои собственные правительства. Правда заключается в том, что мир находится под все возрастающим контролем глобальной элиты миллиардеров, для которой национальность не имеет значения, а национальные правительства являются инструментами, которыми нужно манипулировать.
Россия не пытается купить коррумпированное политическое влияние от имени русского народа, который является порядочным народом, столь же эксплуатируемым ультрабогатыми, как вы или я. Российские миллиардеры, как и миллиардеры во всем мире, пытаются играть в глобальные политические, коммерческие и социальные структуры в их личных интересах. Другая крайняя точка лицемерия заключается в правах человека. Так много западных комментаторов СМИ внезапно заинтересовались Китаем и уйгурами или ограничениями сообщества ЛГБТ в России, но при этом полностью закрывают глаза на злоупотребления со стороны западных «союзников», таких как Саудовская Аравия и Бахрейн. Как человек, который выступал за права человека для уйгуров, так и для геев в России за доброе десятилетие до того, как это стало модным, мне противно то, как термин «права человека» стал оружием для использования только против тех стран, которые определены как враги западной элитой. Наконец, не забывайте, что существует огромная индустрия вооружений и огромная индустрия безопасности, целиком зависящие от наличия «врага». Сильные люди зарабатывают деньги на этой русофобии. Ожидайте намного большего от этого. Холодная война приносит деньги» (Мюррей). Вы наверняка спросите, а при чем здесь натурализм? А вот при чем. Авторы представленных выше статей очень убедительно показывают, что происходит в современном мире, но не объясняют — почему? И только натурализм отвечает на этот вопрос, исходя лишь из устройства нашего мира — «Натурализм есть выведение всего происходящего из фактов природы» (Кант). И если эти факты происходят, значит, так устроен наш мир. Однако сегодня в мире происходит то, что раньше никогда не происходило. Отсюда вывод – современный мир изменяется, другими словами, его охватил кризис. Причем, кризис глобального философского понимания, автор называет его «кризисом ноосферы». А суть этого кризиса заключается в следующем – человечество, наконец-то, выстроила ноосферу, НО так и не заметило этого! И те способы и методы, которыми оно использовало при строительстве ноосферы, вполне годились для такого строительства, однако они совсем не годны теперь, после его завершения. А самым неприемлемым для биосферы способом является «расширенное воспроизводство всего человеческого» — численности самого человечества, потребляемого им сырья и производимых им товаров. И пока человечество не перейдет к «простому воспроизводству», этот кризис нам не остановить, так гласят основные принципы натурализма (если Вы не согласны с этим тезисом, прочитайте предыдущую главу еще раз).
Ну а если Вы рассматриваете взгляды автора, как одну из многих возможных гипотез, попробуйте честно ответить самому себе, какая из этих гипотез сможет так же четко описать современный мир? Не знаю, как у Вас, а у автора сделать это — не получилось, хотя он далеко не такой полный идиот, как это можно себе представить, прочитав этот сайт. И дело тут упирается, прежде всего, в Веру человека, так что, совсем без эпистемологического натурализма нам никак не обойтись, хотя сам этот термин и очень труднопроизносимый. В любом случае, Вера человека определяет очень многое, если не все! Так что, называйте автора просто «натуралистом», он совсем не против такого определения. Ну а если быть совсем точным, то «натуралистом-естествоиспытателем». А история человечества – хотя и далеко не самая точная, зато самая «живая наука». Как ни крути, а, не зная своего прошлого, очень трудно представить себе будущее. А именно этим мы с Вами здесь и занимаемся, причем, самым антинаучным способом – мы не только прогнозируем будущее, мы его «заказываем»! Многим читателям это может показаться странным, а автор уже привык, ведь он — вершитель (помощник Мироздания), то есть, человек, у которого все и всегда получается, «рано или поздно, так или иначе». И Вы, уважаемый читатель, можете стать таким же вершителем, было бы желание. По глубокому убеждению автора и его личному опыту, в нашем мире все исторически предопределено. Например, автор, чтобы выжить в девяностые годы прошлого века, «сколотил» вокруг себя парочку отрядов самообороны (одну – по месту жительства, другую – по месту основной работы), и посчитал такое свое деяние вполне справедливым (как мир относится к нам, так и мы к нему). Однако этот мир устроен таким образом, что любой подобный отряд со временем превращается в заурядную банду, что и произошло на самом деле, как автор ни сопротивлялся этому. Другими словами, историческая предопределенность всегда берет верх, хотим мы того или нет. И это обстоятельство необходимо учитывать в жизни любого человека. А многие люди, к сожалению, этого не понимают.
Примерно то же самое происходит и в любой другой строгой иерархической системе, например, во власти. Причем, это происходило в прошлом, происходит сейчас и будет происходить в будущем. А потому, любую центральную власть необходимо «уравновешивать» с помощью какого-то коллективного органа власти, имеющего постоянное право утверждения любой команды центральной власти (за исключением периодов чрезвычайной ситуации). Именно так устроено управление в живой природе, именно такую власть автор и называет местным самоуправлением. Только в этом случае любая иерархически построенная власть (в том числе, и центральная власть того или иного государства) сможет сохраниться достаточно продолжительное время, как власть не бандитская. При отсутствии же местного самоуправления ее преображение во власть бандитскую — предопределено исторически. Именно по этой причине автор и называет нынешний общественно-политический строй в России «бандитским индивидуальным капитализмом». К слову сказать, именно такой строй характерен сегодня для всех государств современного мира, и его надо срочно менять. Либо мы с Вами это сделаем, причем, в ближайшее время, либо современное человечество рассыплется на отдельные банды, и начнется войн всех против всех (этот процесс уже начался, посмотрите, например, на США). Кстати, и это автор тоже «проходил», правда, в миниатюре. Слава Богу, Путин исправил тогдашнюю ситуацию в России, но сейчас нам предстоит ее исправить для всего нынешнего мира. А начинать надо, как обычно, с себя, то есть, с России. И справится ли с этим Путин, автор не знает. Скорее всего, это сделает его преемник или преемник преемника. В любом случае, все должно закончиться к 2037 году, иначе современное человечество обречено на гибель. И это не пустая авторская угроза, а историческая предопределенность, хотите Вы того или нет. Не знаю как Вы, уважаемый читатель, а автор — жизнелюб, и он этого точно не хочет. Не хочет, но понимает, что такой вариант тоже возможен, а очень многие люди даже этого не понимают. Другими словами, они тоже жизнелюбы, но как сохранить свою жизнь (и жизнь близких им людей), они не знают. А лично Вы, уважаемый читатель, знаете, сколько русских людей погибло в «святые девяностые»? И никто не знает! Впрочем, этого никто и не скрывает, так, например, на сегодняшний день однокашников автора осталось не больше одной трети, а бывших бандитов – и того меньше (их по пальцам можно сосчитать). И всех оставшихся в живых с того времени автор считает не только жизнелюбами, но и «жизнецепами». Увы, и эти «жизнецепы» многого не понимают, ведь они не натуралисты. Вот автор и старается, «перековать» их в натуралистов.