Пневмония – болезнь убогих
Прежде всего, поговорим о нынешней пандемии коронавируса, и поможет нам в этом деле Александр Роджерс — «Прекрасная маркиза, в Америке все хорошо…». «Воистину, все, что вещают майданутые пропагандисты про Россию, они списывают со своих американских хозяев. С другой стороны, так конечно проще – ничего не нужно придумывать. Просто заменяешь в тексте новостей «США» на «Россия» – и готовый ужастик, бабушек пугать. Итак, свежая порция «мывсеврети» про американский Валинор и тамошних непуганых эльфов, из луков побеждающих коронавирус. 1. Для начала несколько цитат. По утверждению директора департамента экстренной помощи больницы «Mount Sinai» в районе Квинс Джолиона Макгриви, всплеск смертности от вируса в Нью-Йорке объясняется еще и тем, что большое число жителей не обращается за врачебной помощью вплоть до последнего момента, пытаясь справиться с симптомами заболевания дома. «В результате они поступают к нам уже с остановкой дыхания, и помочь им просто невозможно», – говорит он. Почему так происходит? а) потому что у огромного количества людей нет медицинской страховки вообще; б) у тех, у кого она есть, страховка покрывает лишь часть стоимости лечения (которое в США дичайшее завышено – кому война, а кому мать родна). Для миллионов американцев сумма от 40 до 70 тысяч долларов за лечение неподъемная, им проще лежать дома в надежде, что не умрут, чем залезть в долги на такую сумму. Ни о каком тезисе — «государство лечит всех и бесплатно», как в России, речи вообще не идет. 2. Поэтому в Нью-Йорке были выпущены новые рекомендации для экстренных служб: обязательная помощь оказывается только пациентам, у которых есть шансы на выздоровление. Бригадам «скорой помощи» рекомендовано не забирать в больницы пациентов с сердечным приступом, если у них отсутствует пульс. Причиной для подобного решения губернатор Эндрю Куомо назвал отсутствие в городе и штате достаточного количества необходимого оборудования. По его словам, для успешной борьбы с эпидемией штату Нью-Йорк понадобится 30 тысяч дополнительных аппаратов ИВЛ, а количество доступных мест в больницах должно быть увеличено вдвое – с нынешних 50 тысяч до 110 тысяч (о чрезвычайно низком количестве койко-мест в США я уже неоднократно писал). В десять раз, по мнению губернатора, необходимо увеличить и число мест в реанимациях штата – с 3 тысяч до 30 тысяч. Внимание: ИВЛ нужны уже сейчас, а Трамп бравурно отчитался, что «Дженерал Моторс» обещала ему наладить производство к августу. К августу, Карл!
Для сравнения, в России производство аппаратов ИВЛ и другого необходимого оборудования в медицинском кластере на Урале и не останавливалось, а сейчас они увеличивают производство в 10-30 раз (в зависимости от завода). На сегодняшний день все потребности в ИВЛ в России закрыты, есть еще и резерв. Но правительство решило его еще увеличить, так что в ближайшие полтора-два месяца произведут еще 5700 аппаратов. После чего в начале июня начнут поставки уже по экспортным контрактам в другие страны. 3. Китайские товарищи сообщают, что США через разные фирмы заказали в Китае несколько партий мешков для трупов. Если их сложить вместе, то получается цифра в 4 миллиона штук. Как говорил лидер, кхм, революции Вячеслав Мальцев? «Не ждем, а готовимся»? 4. Опубликованная статистика по заражениям в США показывает, что больше всего смертность в латинских и негритянских кварталах. И тут дело не в расе, и даже не в социальном неравенстве (хотя в нем тоже), а в наличии дисциплины. Самый низкий процент заражения не в элитных районах, а в чайнатаунах. Потому что «партия сказала сидеть дома – сидим дома». 5. Министерство здравоохранения ФРГ в четверг заявило, что для предотвращения потери медицинских масок и других предметов защиты при перевозке, Германия создаст «воздушный мост» и направит специальные самолеты в Китай для доставки заказанных грузов в страну. Авиакомпания «Люфтганза» будет ежедневно направлять пассажирский самолет в китайский город Шанхай для перевозки 25 тонн медицинского груза напрямую во Франкфурт, избегая любые промежуточные звенья. Кроме того, Министерство обороны ФРГ также откроет другие транспортные каналы для выполнения экстренных задач по перевозке важных грузов. Просто чудесно. Минобороны Германии будет охранять медицинские грузы от пиратствующего союзника по НАТО. 6. О том, что у США окончательно едет крыша, и они всерьез рассматривают идею выдавать каперские лицензии для пиратства китайских торговых судов, можно и не говорить. Там еще много аналогичных «гениальных» идей на тему «как бы нам отобрать у Китая чего-нибудь», но я наверное на эту тему отдельный обзор сделаю. 7. Несмотря на многочисленные заявления «ситуация улучшается, количество инфицированных сокращается» со стороны американских властей, Трамп объявил положение «масштабного бедствия» (major disaster) во всех пятидесяти штатах страны. Такое происходит впервые в истории США. Ога, «все хорошо, только 17 миллионов безработных», «все хорошо, но введем везде режим ЧС», «все хорошо, но закажем на всякий случай четыре миллиона мешков для трупов» (Роджерс, специально для News Front).
Да, в России дела обстоят лучше, чем в Америке, но только пока! За вчерашний день количество зараженных коронавирусом в России увеличилось на 3391 человека (и составило 24551 человек), а смертельных исходов – на 26 человек (всего – 199). Если ежедневная прибавка количества смертей от коронавируса в России примерно постоянна, то прибавка количества заражений все время увеличивается (увеличивается охват населения тестами – увеличивается и количество зараженных). При этом количество выздоровевших за вчерашний день составило всего 290 человек (менее 10% от количества зараженных). В связи с чем, автор вынужден увеличить свой прогноз еще в два раза (до 50000 — 60000 зараженных и 400 — 500 смертельных исходов). Так что, радоваться нам совсем нечему. А между тем, пневмония, от которой, в основном, и умирают зараженные коронавирусом люди – это болезнь убогих. Убогих людей, и прежде всего, в умственном отношении. И главная вина за это лежит на ученых-медиках, которые уже давно привыкли опираться в своей работе, в первую голову, на авторитет, а не на здравый смысл. Ну а здравый смысл (на который привык опираться автор этого сайта) показывает, что лечить от пневмонии (причем, любых ее видов) можно и нужно совсем не так, как это делают сегодня медики всего мира. Для лечения нужны, прежде всего, серебросодержащие препараты (в запущенных случаях еще и золотосодержащие препараты). А лучшим способом введения препаратов в человеческий организм является ингаляция. (О теории и практике применения подобных препаратов можно прочитать в первой книге этого сайта). Согласно Википедии, ингаляция (от лат. inhalo — вдыхаю) — метод введения лекарственных средств, основанный на вдыхании газа, пара или дыма. Ингаляция бывает естественной (на морских курортах, в лесу) и искусственной, с применением специальных устройств-распылителей — ингаляторов. Данным способом в организм вводятся газообразные и летучие вещества, жидкостные аэрозоли и порошки определенного размера частиц. Ингаляционное введение уменьшает время всасывания, обеспечивает избирательное действие введенного вещества на дыхательную систему, позволяет получать как местный, так и резорбтивный эффект. Чаще всего, ингаляционный путь введения используют с двумя целями, первая — оказать местное лечебное воздействие на дыхательные пути при их заболеваниях (бронхиты, трахеиты, бронхиальная астма), вторая — оказать системный эффект на весь организм (наиболее частый вариант — ингаляционный наркоз). Самым распространенным типом ингаляторов (небулайзеров) можно смело назвать компрессорный. Такие аппараты неизменные победители в категории «цена — качество». Автор рекомендует ингалятор B.Well WN-112 K (Активируемая вдохом камера. Средний размер частиц: 4,1 мкм. Скорость распыления: 0,3 мл/мин. Объем емкости для лекарств: 13 мл.).
В качестве лекарства можно использовать раствор AgNO3 (~10 мг/л по серебру) в изотоническом растворе NaCl, и его можно приготовить в домашних условиях. Сегодня существует множество, возможно, более эффективных дезинфицирующих средств, чем нитрат серебра (ляпис), однако и он до сих пор находит применение в медицине. Применяют ляпис наружно в виде 2-10% растворов. Если добавить к одному литру изотонического раствора 1 мл 2% раствора AgNO3, Вы как раз и получите лекарственный раствор с содержанием серебра ~ 13 мг/л (при добавлении AgNO3 в изотонический раствор, он мутнеет, так как образуется AgCl). Заряжаем 10 мл этого раствора в ингалятор и дышим в течение получаса. Проводим такое мероприятие два – три раза в день (в течение трех — четырех дней), и Вы не только вылечитесь, если заболели, но и надежно защититесь от заражения. С золотом все далеко не так просто, и в домашних условиях Вам его не приготовить, но оно Вам и не потребуется, если Вы вовремя приняли нитрат серебра. Как видите, уважаемый читатель, ничего страшного в лечении пневмонии нет, и с этим может справиться любой человек самостоятельно и в домашних условиях. Однако наши врачи категорически против применения серебра внутрь, и ссылаются они при этом на Некрасовский учебник по химии, где рассказано о страшном и неизлечимом заболевании – «аргирии». Автор, когда испытывал серебро на себе, специально принимал его в граммовых количествах (и далеко не один день) и таки достиг своего – у него появились признаки «аргирии». И с этими признаками он легко справился, помазав всего один раз кожу, где они появились, метилурациловой мазью (ее можно купить в любой аптеки и стоит она копейки). Вот Вам и «страшная неизлечимая болезнь». А между тем, врачи продолжают лечить людей от пневмонии, как умеют (а умеют они, к сожалению, плохо!). Вызывая тем самым, неадекватные решения властей (по карантину, самоизоляции, пропускному режиму и т.д.), и все это вкупе ведет Россию к глубокому экономическому кризису. Впрочем, сам автор относится ко всему происходящему вполне положительно (потому как, по его мнению, «чем хуже в стане и мире, тем лучше — и стране, и миру»). В конце концов, нынешнюю власть «сметет могучим ураганом», и поделом ей!!! С другой стороны, автор совсем не хочет «революции снизу», и надеется на то, что и нынешняя Российская власть – тоже. А если это так, то и нашим медикам, и нашей власти надо, как следует, задуматься – куда они ведут страну? Единственным правильным ответом на этот вопрос является такой – В ЖОПУ!
И всего этого можно было бы избежать, если бы наши ученые и политики не были бы так зависимы от «авторитетных мнений». Дело в том, что любому «человеку свойственно ошибаться», независимо от того — авторитет он или нет. Но если ошибается обычный человек, всему обществу от этого «не холодно и не жарко» (плохо только самому этому человеку). А вот если ошибается авторитет, страдает и общество. В связи с этим предлагаю Вашему вниманию статью «Ты ей совсем чужой»: Певцов попросил Познера – «не надо гадить в России» (https://howto-news.info/images/logo.png). «Журналист Владимир Познер назвал половые извращения нормой, а запрет абортов «мракобесием» и возвратом России в Средневековье. Ему ответил актер Дмитрий Певцов: «Не надо здесь жить… уезжай». Некогда убежденный коммунист и секретарь парткома, а ныне глубокий либерал и немножко оппозиционер Владимир Познер продолжает проверять границы терпения нашего общества. Есть такие люди, и Познер из их числа, которые любят раздражать аудиторию. Им доставляют удовольствие отрицательные эмоции сограждан в свой адрес. В этот раз Познер написал пост «О либеральном тоталитаризме», где возмутился вынесенным в заголовок термином. Мол, ничего такого и в помине нет, и не было. Либерализм чист, как новехонькое, только распакованное стекло. И никому, мол, он не навязывает гомосексуализм, трансгендерность и прочие западные «радости жизни». Просто потому, что гомосексуализм «не болезнь» и «не разврат», а некая «норма», которая, является прирожденной биологической склонностью некоторых людей. При всем желании поверить этому «приличновыглядящему старичку» совершенно не возможно. Тридцать лет назад на советском Гостелерадио Познер говорил совершенно о другом. Будучи членом КПСС с 1967 года, он четверть века вещал миру о коммунизме, одетом в белоснежные цвета гимназического фартука и наотмашь клеймил миазмы западного капитализма. Может быть, Познер болен? В Древней Греции существовала такая языческая богиня Мания, которая насылала безумие на людей, нарушавших обычаи и традиции общества. Мы не верим в языческих богов. Но безумие или душевную неадекватность многих наших либеральных деятелей все же склонны считать последствием такого маниакального нарушения и оскорбления национальных традиций и верований нашей страны. Одной из жертв такой мании надо признать господина Познера. Похоже, наш практикующий атеист окончательно заболел сложной, но весьма распространенной в среде наших либералов одержимостью — гадиофобией.
Гадиофобия это боязнь святынь, священных предметов и священников. Постоянные оскорбления в адрес святынь России — яркие симптомы этой фобии. В случае с Познером гадиофобия носит ярко окрашенный русофобский оттенок. Говорят, что теоретик анархизма Кропоткин был вполне спокойным человеком в обычной жизни, но как только с ним заводили спор об анархизме, он сразу превращался в человека прямо одержимого этим своим психологическим пунктиком. Мне кажется, что у Познера таким пунктиком является Православие. Наведываясь по работе в Россию, он постоянно сталкивается с Православием, то визуально, то информационно. И это его сильно психологически раздражает. Ему то причудится, что православные священники являются ему в образе «толстомордых попов», то он вдруг уверует в то, что принятие Православия — «одна из величайших трагедий России», то впадет в самоощущение, «что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России». Налицо глубокая и перманентная непереносимость святынь России. В религии такая гадиофобия называется одержимостью. Зачем Познер это делает? Медики говорят, что человек, который получает удовольствие от того, что раздражает, нервирует других, может это делать от недостатка определенных гормонов, например окситоцина, который вызывает приятие других людей, сопереживание им. Наверное, и в этом есть доля истины, когда мы говорим о господине Познере. Но общество не должно сильно волновать, природный ли мизантроп господин Познер или его только по приезду в Россию охватывает это чувство глубокого неприятия; являются ли его высказывания следствием «энергетического вампиризма», питающегося энергией раздражения окружающих, или это банальная атеистическая развязность в сочетании с привыкшей ко вседозволенности русофобии. Все это частности. Важно другое. Мне кажется, что Познер не зря среагировал на словосочетание «тоталитарный либерализм» и не зря так бурно отрицает его существование. На самом деле, Познер — яркий представитель современного «тоталитарного либерализма», не терпящего никакого другого мнения, кроме своего. Ему всю жизнь нравились тоталитарные идеологии. Сегодня либеральная, а в советские времена — коммунистическая. Ловкий приспособленец, существующий по принципу «один раз живем», согласно переехавшей зарплатной кассе, он поменял после развала СССР один оттенок тоталитаризма на другой, так и оставшись по жизни с единственной эгоистической любовью — к самому себе. Стойкое неприятие святынь России, воспринятое еще во времена членства в КПСС и «тоталитаризма коммунистического», перенесено господином Познером при оформлении своей финансовой прописки в новый «тоталитаризм либеральный». Русофобская гадиофобия свойственна обоим тоталитаризмам.
Настоящие мракобесы — не те, кого ими считает Познер. Не те, кто не хочет убивать собственных детей во чреве, не те, кто не желает считать нормой сожитие мужчин с мужчинами, а женщин с женщинами, и не те, кто не видит никакой свободы в том, чтобы становиться трансгендерами. Настоящие тоталитарные мракобесы — те, кто довел этот мир до признания абортов «неотъемлемым правом женщины» и защищает все последующие варианты свободолюбивых извращений. Знаменитый Святой праведный Иоанн Кронштадтский употреблял слово «мракобесие» как синоним «гордости». Это абсолютно верно. Только потусторонняя гордыня и атеистическое самолюбование толкают таких, как Познер, к его провокационным заявлениям. Эгоистический атеизм Познера опасен своей человеконенавистнической глупостью. Своими похотями, потакающими материалистическим низменным человеческим страстям. Легализация наркотиков, продажа их в аптеках — чего только не защищал прогрессивный телеведущий. Делай, как тебе удобно, говорит этот «приличновыглядящий старичок». Странно, что мы не слышим от него заявлений об эвтаназии. Вероятно, чувство самосохранения еще не оставило этого глубоко эгоистичного и перманентно эластичного журналиста. Провокации, которые устраивает Познер, это одновременно и проявление «тоталитарного либерализма», и безудержного самопиара, и вариант «мракобесия» или «свободобесия». Люди, подобные Познеру, считают, что все делятся на правильных и неправильных. Люди правильные — это люди мира, не мракобесы, с ними они могут вести себя, как с равными. Остальные же люди, мракобесы, как бы и не люди вовсе. Их вера, их традиции, их жизнь подлежит тотальному изменению, тотальной критике, тотальному неприятию. В их адрес можно говорить все что заблагорассудится, и они обязаны считать это проявлением либеральной свободы. Но хамство и оскорбление святынь не есть та свобода, которую готовы воспринимать в России безответно. Вот и известному актеру Дмитрию Певцову не понравились либеральные сентенции господина Познера. Ему запомнились пренебрежительные слова Познера о России: «я никогда не чувствовал, что это мой дом, и не чувствую до сих пор… Для меня в гораздо большей степени дом — это Франция… и Нью-Йорк, где я вырос… [Россия] Это не мое. Я все равно чувствую себя чуть-чуть чужим». И он уточнил: «ты ей совсем чужой», совсем чужой России, со своим либеральным апломбом истины в последней тоталитарной инстанции.
Если ты не любишь Россию, считаешь ее чужой для себя, то не надо гадить в России, прошу тебя, пожалуйста, не надо, — призвал Дмитрий Певцов. Не нужно учить жизни того, кто тебе не близок, не нужно настаивать в чужом для тебя доме на своих либеральных «мнениях», не нужно словесно испражняться на святыни, которые дороги в России. Не надо портить, вредить, пачкать, осквернять, поганить, пакостничать. Не надо всего этого паскудного «тоталитарного либерализма». Он такой же здесь чужой, как чужда и сама Россия для Вас, господин Познер. В конце могу лишь только присоединиться к пафосу Дмитрия Певцова, обращенному к Познеру: «не надо здесь жить… уезжай». Если так все чуждо в России, то, Владимир Жеральд Дмитрий Дюбуа-Перде Нибуайе Познер, пора ехать во Францию есть любимую «жиго д’аньо» (запеченную баранью ногу по-французски) и ждать неминуемого ни для кого Страшного Суда. А мы лучше будем слыть мнимыми «мракобесами», чем явными человекоубийцами и извращенцами». И автор этого сайта согласен и с Певцовым, и с автором статьи. Каждый человек имеет право на свое мнение и его высказывание, однако если тебе не нравится жить в России, так и не живи в ней, ведь тебя никто не заставляет это делать. Да и деньги для проживания во Франции (или штатах) у Познера наверняка есть. Ну а в будущей России автор ввел бы новые законы, согласно которых, если гражданин России имеет двойное гражданство и проживает за рубежом без уважительной причины более года, то он лишается гражданства. «Простенько и сердито». В этой главе от автора «досталось на орехи» всем убогим — и политикам, и медикам, и журналистам. Единственно, кого мы упустили – это «убогие экономисты». Что ж, исправим это упущение, и в этом нам поможет А. Берберов — «Либерализм против научности» (источник: https://ss69100.livejournal.com/4974853.html). «Как нельзя быть «светлее ничего» или «правее ниоткуда», так и экономика не бывает сама по себе «просто нормальной». Ведь она изучает выгоду, прибыль – и тут главный вопрос – чьи? То есть – чьи они, выгода, прибыль? Если мы ответим на вопрос – чьи выгоды и прибыли отстаивает экономист, мы тут же ответим и на вопрос – какая экономика для него представляется «нормальной». Проще всего – самое естественное, оно же звериное. Миллионы лет взаимного пожирания в биосфере охотно принимают разговор о собственной, личной прибыли. «Что лично мне прибыльно – то и правильно, то и нормально». Именно с таких позиций обычно и ведут разговор либеральные «экономисты», которые не ученые по определению.
Почему? Потому что ученых объединяет общий предмет изучения, на основе которого и составляется научное сообщество. У научной экономики такой предмет – обобщенное благо обобщенного, абстрактного, среднестатистического человека. А если прибыль у каждого псевдоэкономиста сокрыта в его уникальной системе откатов и персональных гешефтов, то какой же у них может быть общий предмет? Для друзей Улюкаева «правильно» чтобы Улюкаев был министром экономического развития, а тем, кто подальше от Улюкаева – это «неправильно», им «правильно» посадить туда своего Пупкина или Леню Голубкова. Но, естественно, министр экономики Леня Голубков построить «правильную» экономику тоже только для своих близких. А для тех, кто имеет несчастье оказаться подальше – она снова будет «неправильной». В принципе нет никакой единого экономического решения у льва и антилопы, хотя они в саванне и повязаны кровью. Поэтому либеральная экономическая мысль ВСЕГДА заходит в тупик, потому что обречена гнить в персональном кружке. Суть ее – в требовании победителей дать им полноту свободы в расправе над побежденными. Меняются победители – меняются и настроения у тех, кто вчера ими был. Вышибленные «герои вчерашнего дня» ноют, что: — На рынке «либеральных рынков» очень много фальсификата! Опасайтесь подделок! Настоящий либеральный рынок можно приобрести только у нас, лицензированный и сертифицированный! Для них «настоящий» рынок – тот, на котором они всех подавляют. А точно такой же, но в других руках – уже ненастоящий… Итак, каков же вывод, образующий раздел между наукой, в том смысле, в каком ее знает цивилизация, и криминалом, в том смысле, в каком его знает криминология? — Можно сделать приоритетом общие правила, включающие и тебя. — Можно сделать приоритетом только личную выгоду. Но нельзя совместить то и другое. Не могут обобщенные правила поведения совмещаться с «максимой» личной прибыли. Получается, что приоритет общего блага – означает автоматический отказ от максимальной личной прибыли! Одно дело – делить на всех. И совсем другое – оставить все «избранным». Во втором случае всегда получается пышнее для «избранных». Понятно, что если одним меньше – то другим больше. Понятно и другое: ваше богатство есть дешевизна ваших подрядчиков. Если нужную вам работу, нужные вам товары согласны делать за сумму, которая для вас – гроши, то вы богач. Если нет – то нет. Если нет дешевых и бесправных работников, то и заказчик становится небогат. И не только в деньгах.
Если вы министр или директор, то уровень вашей полезности обществу обратно пропорционален вашим выгодам. Конечно, человеку спокойнее и приятнее ни за что не отвечать, и никаких планов не выполнять, кроме собственных, чем и воспользовалось начальство в 90-е годы. Но полностью безответственный и бездеятельный министр или директор – несчастье для общества. Хотя сам, лично, может быть весел, упитан и румян, ибо не истомлен непосильным трудом. И вообще никаким трудом не отягощен. Деградация верхов – есть деградация их профессиональной компетенции и уровня ответственности в пользу их личного гедонизма: пользуясь своим положением (вначале называющемся «служебным»!), брать у общества все больше, а отдавать ему (служить) все меньше. Система ответственности за порученное дело сменяется произволом и рыночной болтовней о «самоналадке» и «благе разрегулирования». Как будто кто-то хоть раз видел, чтобы сломанный автомобиль сам себя наладил, а разрегулированное автомобильное движение – не привело к массовой дорожной смертности! За болтовней о саморегулировании и разрегулировании стоит только одно: попытка начальства снять с себя ответственность за состояние дел, сохранив господствующие позиции в отчуждении благ. Мол, участвовать в производстве мы не станем, это тяжело и скучно, а вот налоги с готовеньких прибылей соберем с удовольствием! Деградация верхов, утопающих в безответственном гедонизме «везунчиков», вписавшихся в конфигурацию власти – немыслима и невозможно без деградации низов, утративших в массе твердые (догматические, ядровые) основания формирования человеческой личности. Дело в том, что человеческая личность кристаллизируется вокруг ядра базовых ценностей: следовательно, нет ценностей, нет и личности! Мы наблюдаем процесс ОТУПЕНИЯ в очень и очень широком диапазоне: Отупение – как невзыскательность к окружающему миру. Отупение – как невзыскательность к себе самому. Для человека, органично-тупого – нет вопросов ни к миру вокруг, ни к самому себе. В этой невзыскательности предмет психологической тупости, в сущности, и состоит. Тупой всегда всем доволен: и тем, что снаружи, и собой. Его не посещают мысли о неправильности общества, или о неправильности собственного поведения.
Для человека тупого его желание, похоть – и правильность, эталон тождественны. Это свойство некритического самовосприятия он переносит и на окружающий мир. Такова ловушка либерализма: я свободен, и делаю, что хочу. Другие тоже свободны – и делают со мной, что хотят. Хозяин хлещет мне плетью по лицу, но я отношусь к этому с пониманием: если бы я был хозяином (точнее: «когда я стану хозяином») – я тоже буду хлестать батраков плетью. В конечном итоге процессов социального отупения и процессов инфантилизации сознания раб перестает понимать, почему он раб, а хозяин – перестает понимать всякую ответственность «капитана», из руководителя движения превращается в неподвижного и ведущего бессмысленный образ жизни латифундиста-паразита. Он не только не развивает культуры подчиненных, но и собственную культуру перестает развивать. Вместо формулы «соответствие идеалу» возникает подгонка идеала под себя. Что мне, хозяину, кажется правильным – то и правильно. Про такое сложена поговорка: у плохого механика всегда остаются лишние детали. А у плохого хозяина? Что ему взбредет в голову объявить лишним?» (Берберов). Именно таких людей автор и называет убогими. Все они совсем разные – и по профессии, и по доходу, и по интеллекту и т.д. и т.п., но все они – одинаково убогие! И нынешняя коронавирусная пневмония для них – вполне подходящая болезнь. Как говорится, «заставь дурака — Богу молиться, он себе лоб расшибет». Чем, собственно, убогие сейчас и занимаются. Но мы-то с Вами, уважаемый читатель, — не убогие, а стало быть, «на Бога надейся, но и сам не плошай». Хотя убогие и в этом будут мешать, так уж они устроены. Не верите? Тогда пример из жизни. Как-то после реорганизации конторы, в которой автор работал (кстати, реорганизацию тоже убогие придумали), он пошел проходить ежегодный медицинский контроль в частную клинику (за собственные деньги). И там врач поинтересовался цветом лица автора, а тот возьми, да и выложи все, как на духу было. И врач его тут же отправил в районный псих-диспансер за справкой (ну не станет же нормальный человек проводить опыты на себе?). А там автор на свою беду показал чересчур большой интеллект (IQ — intelligence quotient), в результате чего, его отправили дальше — уже в дурдом (если человек слишком умный, значит, точно — дурак). В общем, все закончилось тем, что он пошел за справкой в другую частную клинику, и уж там держал свой язык на замке, и получил необходимую медицинскую справку. И после этого случая стал ежегодно ходить за справкой именно в эту клинику. Спрашивается, зачем врач из предыдущей клиники сделал так, что лишил свою клинику постоянного клиента (и, соответственно, дохода)? Ответ только один – из-за своей тупости и убогости, других ответов автор не нашел.
Ровно то же самое можно сказать и о карантинных мерах и прочих телодвижениях нынешней Российской власти (ну что с них возьмешь – убогие). И Собянину не видать себя на посту мэра Москвы на будущий срок, так же, как собственных ушей. Уж поверьте автору, он хоть и не москвич, но часто там бывал и хорошо знает многих москвичей. И если наш президент Путин не воспользуется ситуацией, не объявит чрезвычайного положения в России и не национализирует банковскую систему страны, то автор возьмет обратно все свои добрые слова о нем, выходит, что Путин – тоже убогий, как это ни грустно. В любом случае, время идет вперед, и к 2037 году в России будет построен «цивилизованный социальный капитализм» (общество с коммунистическими идеалами – «от каждого по способности, каждому по потребности»). У некоторых из читателей может возникнуть мысль – а уж так ли не прав врач, который посылал автора в дурдом? Единственно, что автор может ответить на это, задайте себе другой вопрос – а каков Вы сами, не убогий ли? К слову сказать, автор тоже задавался этим вопросом, и не один раз, и всякий раз ему приходилось доказывать себе, что он не убогий. Попробуйте и Вы, уважаемый читатель, «попытка не пытка». Как бы то ни было, но окончательно победить нынешнюю пандемию (как и всякую другую) можно только двумя способами – сделать прививку подавляющему большинству жителей на Земле (как справились, в свое время, с полиомиелитом) или переболеть — опять-таки подавляющему большинству жителей. Первый вариант не реализуем (во-первых, нет эффективной вакцины, а во-вторых, ее никогда и не будет — вирус гриппа очень изменчив). Остается только второй вариант, а для его осуществления не требуется таких «драконовских карантинных мер», как в Москве. Всем понятно, что режим самоизоляции и какие-никакие карантинные меры там необходимы, в первую очередь, для того, чтобы не захлебнулось от количества больных тамошнее «оптимизированное здравоохранение», но вводить пропускной режим – это полный идиотизм. В программе «Время покажет» пришли к выводу, что Собянин своими действиями хочет лишь одного – напугать жителей столицы. Но если это, действительно, так, то он — даже не идиот, он просто рехнулся. А сумасшедших во власти держать никак нельзя! Неужели Путин и этого не понимает? Судя по всему, нет. Зададимся вопросом – что нам показала эпидемия полиомиелита в мире в пятидесятых годах прошлого века? Она показала, что эффективную вакцину можно сделать лишь на основе живых ослабленных вирусов. Западные ученые пошли другим путем, и попали в тупик. Именно по этой причине весь мир покупал вакцину в СССР. А где ищут вакцину современные отечественные вирусологи? В «Западном тупике». Если это не идиотизм, остается одно – ВРЕДИТЕЛЬСТВО! В общем, как ни крути, а пневмония – это болезнь убогих.