Мысли со стороны
Предлагаю Вашему вниманию статью Сильвена Лафореста «Путин и Трамп в финальной битве против Нового мирового порядка» (источник: https://orientalreview.org/2020/03/31/putin-and-trump-vs-the-new-world-order-the-final-battle/). «Мы живем в удивительное время. Неизвестное, что нас всех ожидает, страшит и волнует. Волнует в долгосрочной, и страшит в краткосрочной перспективе. В конечном итоге все империи умирают, и мы находимся в завершающей фазе того Нового мирового порядка, который не восстановится после Русской рулетки, в которую тот играл, когда Владимир Путин передал ему заряженный револьвер и тот нажал на курок. Здесь требуется некоторый контекст. Концепция нового миропорядка заключается в простом желании кучки международных банкиров экономически и политически управлять всей планетой как одной большой счастливой семьей. Эта идея берет начало еще в 1773 году, и хотя претерпела за это время важные изменения, сама она и ее цели не изменились ни на йоту. К сожалению, для них, международным банкам, которые с помощью доллара грабили мир с 1944 года, теперь угрожает гиперинфляция, поскольку печатный пресс долгие годы без устали покрывал их абсурдные расходы для поддержки нефтяных и ресурсных войн, все из которых они в итоге проиграли. И чтобы предотвратить эту грядущую гиперинфляцию, они распространяют в обществе панику о вирусе с помощью своих опозорившихся средств массовой информации. Несмотря на то, что этот коронавирус ничем не отличается от всех подобных сезонных новых вирусов, которые появляются каждый год, СМИ напугали людей и вынудили к добровольной самоизоляции. Кто-то лишился работы, некоторые компании обанкротились, паника вызвала обвал фондовой биржи, приведший к исчезновению нескольких триллионов виртуальных долларов, что ослабило давление на валюту. Ведущий вирусолог планеты Дидье Рауль подтвердил, что китайцы добились впечатляющих результатов в лечении коронавирусных больных хлорохином, затем добавил к нему легочный антибактериальный препарат азитромицин, и смог спасти всех кроме одного из первой тысячи тех, кого им лечил. Также международно признанный немецкий доктор Вольфганд Водарг, в опубликованном им видео отмечал, что эта паника — искусственная, и что этот вирус ничем не отличается от всех других, поражающих человечество каждый год. Это была победа общества в социальных сетях, которые разоблачили патологическую ложь официальных каналов всех стран нового миропорядка. Де-факто, доверие к марионеточным правительствам испарилось, а находящаяся в центре вирусной бури Италия, скорее всего, выйдет из Евросоюза сразу после кризиса, что вызовет эффект домино среди других стран-членов ЕС и НАТО. Глобализм умер и готов к кремации.
Международные банкиры не могли этого предвидеть в 1991 году, когда после распада Советского Союза стали доминировать на 95% планеты. Казалось, ничто не могло остановить их конечную цель: уничтожить несколько стран на Ближнем Востоке, расширить Израиль и получить полный контроль над мировым рынком нефти, над чем они работали целое столетие, начиная с декларации Бальфура в 1917 году. Когда к власти в России пришел Владимир Путин, не было причин считать что он будет чем-то лучше пьянчужки, которого заменил. Но у Путина было гораздо больше активов, чем на первый взгляд: патриотизм, гуманизм, чувство справедливости, изобретательность, но превыше всего, он стал воплощением давно утраченной российской идеологии о полной политической и экономической независимости. После осушения российского болота, избавившись от олигархов и мафиози, которых оставил после себя его непросыхавший предшественник, Влад закатил рукава и приступил к работе. Поскольку его противники грабили планету в течение 250 лет, путем колонизации, подкрепленной военным господством, Путин понимал, что должен начать с создания непобедимой военной машины. И он в этом преуспел. Он явил миру набор различных видов гиперзвуковых ракет, которые нельзя перехватить, лучшие из оборонных систем на планете, лучшие системы радиоэлектронного подавления и лучшие самолеты. Затем, чтобы гарантировать, что ядерная война ни для кого не была бы допустимым вариантом, он объявил о таких видах оружия как Сармат, Посейдон и Авангард, все из которых невозможно остановить и способных уничтожить любую страну за считанные часы. С таким выдающимся арсеналом он может продолжать уничтожать любые силы НАТО или их прокси, как он делает это с сентября 2015 года в Сирии. Путин выиграл не только сирийскую войну, он выиграл поддержку многих стран нового миропорядка, которые неожиданно переметнулись на его сторону, осознав, несколько неудержимой стала Россия. На дипломатическом уровне на свою сторону он заполучил могущественный Китай, и затем смог защитить независимых нефтепроизводителей Венесуэлу и Иран, тогда как такие лидеры, как Эрдоган и Мухаммед Бен Салман становятся на сторону России, у которой не просто лучшая комбинация карт, а вообще вся колода. Завершим заключением о том, что Путин сейчас контролирует всемогущий нефтерынок, незаменимый энергетический ресурс, который является смазкой для армий и экономик, тогда как НАТОвские банкстеры могут только на него смотреть, не имея возможности заполучить назад. С такими невероятными результатами, которыми Путину удалось достичь за последние пять лет, весь Новый мировой порядок вдруг начал выглядеть, как готовый обрушиться карточный домик. Всемирная банковская империя была неизлечимо больна последние пять лет, но сейчас находится на морфине, уже едва осознавая, что происходит.
Поскольку нет никакой надежды, начать Третью мировую, так как та проиграна заранее, последний банзай из кустов пришел в форме вируса и последовавшей за этим медийной пандемии. Основной задачей было избежать катастрофической гиперинфляции огромной долларовой массы, чтобы выиграть время и создать новую виртуальную мировую криптовалюту. Поначалу казалось, что план может сработать. Тогда Влад вытащил свой револьвер, начав игру в Русскую рулетку, и нажав на курок, банкиры вышибли себе мозги. Он убил цены на нефть, отказавшись снижать добычу, и довел цену барреля до отметки в менее чем $30. Без долгих раздумий Влад уничтожил всю дорогостоящую нефтедобычу Запада. Все доллары, которые были выведены с рынка, Федрезерву надо было снова закачивать в систему, чтобы избежать падения и окончательной катастрофы. К настоящему моменту наши дорогие банкиры не могут найти решения. Тем временем Трамп также прошелся по банкстерам. Он обязал FDA (американский минздрав; прим. mixednews) использовать хлорохин при случаях инфицирования коронавирусом на территории США. СМИ ничего не оставалось как начать об этом писать, что вызвало цепную реакцию: руководители крупных фармакомпаний были уволены, поскольку только что потеряли контракт на создание вакцины, страны вроде Канады начали походить на отстаивающих геноцид кретинов из-за отказа использовать дешевое и безобидное лекарство, а правительство Макрона вообще объявило, что хлорохин вреден и ограничило его использование всего за две недели до того, как разразилась эта фейковая эпидемия! Определенно, в наше время Русская рулетка является любимой игрой западных правительств. В субботу, 28 марта, Россия объявила о собственном препарате для лечения коронавируса, основанном на волшебном зелье доктора Рауля. Еще один казачий удар, на этот раз по яремной вене большой фармы. В эти дни Путин занимается работой по спасению: в последнюю неделю марта он отправил 15 военных самолетов с врачами и материалами прямо на Север Италии, после того как самолет с помощью из Китая был блокирован Чешской Республикой.
В воскресенье, 29 марта, пришла потрясающая новость о том, что Трамп получил контроль над Федрезервом, который теперь находится под управлением двух представителей Государственного казначейства. Из всех сумасшедших новостей за последний месяц это, безусловно, самая лучшая и самая шокирующая. После трех лет у власти Трамп наконец выполнил свое предвыборное обещание вывести частные банки из управления государственными делами США, положив конец столетию эксплуатации американских граждан. Он вынудил печально известную инвестиционную группу Blackrock начать выкупать для Федрезерва важные корпорации, что означает национализацию части экономики, одновременно избегая краха рынка путем привлечения к сделке крупных частных инвесторов. Этот самый дерзкий шаг произошел в решающий момент времени и поставил нас перед фактом того что Владимир Путин и Дональд Трамп объединились и вывели человечество на перекресток Нового мирового порядка и свободы. Новому миропорядку противостоят две самые могущественные страны на земле, и эта фейковая эпидемия изменила все. Она показала, как отчаялись банкстеры, и если мы не хотим, чтобы в итоге над нашими головами туда и сюда начали летать ядерные боеголовки, Путину и Трампу нужно остановить их сейчас. Пасхальное воскресение приближается. Оно может стать библейским» (Лафорест).
А вот что по этому поводу думает Джордж Фридман — «Теневое ЦРУ» предвидело крах Евросоюза после эпидемии коронавируса», Анна Ильинская. «Пандемия коронавиурса и спровоцированные ею экономические и политические процессы меняют расстановку сил в мире. Евросоюз показал свою несостоятельность и фактически перестал существовать как структура управления. Такую точку зрения высказал в интервью венгерскому изданию Magyar Nemzet известный американский политолог, основатель «теневого ЦРУ» – Центра аналитики и прогнозов Stratfor Джордж Фридман. Перевод статьи эксклюзивно для «ПолитРоссии» представил венгерский эксперт Миклош Кевехази. COVID-19 меняет жизнь целых стран. Один из главных вопросов, который интересовал журналистов венгерского издания – как, по мнению опытного политолога, изменится мир после того, как схлынет пандемия коронавируса? Американский аналитик Джордж Фридман, который прославился своими точными прогнозами, отметил, что предсказать нашествие опасной инфекции и спровоцированного ею кризиса было невозможно. «Эта вспышка не является политическим событием, – объяснил он. – Люди склонны верить, что они управляют миром, но это не так». Уже сейчас можно видеть, как эпидемия и вызванные ею кризисные процессы меняют расстановку сил на международной арене. «Самое главное изменение заключается в том, что Европейский Союз уже исчез, – указал аналитик. – Есть Берлин, Будапешт, Париж – они принимают решения и заботятся о своих гражданах. В Европе всегда были сильные национальные государства. Европейский Союз, как «сверхправительство», оказался лишь временной структурой». По его словам, речь идет не о том, что возродятся национальные государства, а о том, что они никуда не исчезали. «Я уверен, что будет действовать какая-то Европейская зона, например европейское сообщество как форма делового сотрудничества и – это всегда было хорошей идеей, – считает Фридман. – А вот идея общеевропейского управления была ошибкой: у ЕС не было для этого достаточной власти и решительности». Американский аналитик уверен: Евросоюз уже показал пределы своей эффективности. «Как мы уже убедились, во время войны или эпидемии Брюссель не способен принимать правильные и ответственные решения», – заметил политолог. При этом он добавил, что нет никаких проблем с созданием зоны свободной торговли, поскольку Европа нуждается в ней. «Вот мы живем в Северной Америке, – привел пример Фридман. – Но это не значит, что канадцы могут диктовать нам, как формировать нашу политическую систему» (Ильинская). И уж коли автор в этой главе цитирует исключительно зарубежных аналитиков и политологов, как не вспомнить о Киссинджере — «Пандемия коронавируса навсегда изменит мировой порядок» (источник: https://oko-planet.su/politik/politikday/579423-kissindzher-pandemiya-koronavirusa-navsegda-izmenit-mirovoy-poryadok.html).
«Реальность такова, что мир никогда не будет прежним после коронавируса. Сюрреалистическая атмосфера пандемии Covid-19 напоминает о том, что я чувствовал, будучи молодым человеком в 84-й пехотной дивизии во время битвы на Арденнах. Теперь, как и в конце 1944 года, возникает чувство зарождающейся опасности, направленное не против какого-либо конкретного человека, а наносящее удары случайно и с опустошением. Но есть важное различие между этим далеким временем и нашим. Американская выносливость тогда была укреплена конечной национальной целью. Теперь в разделенной стране необходимо эффективное и дальновидное правительство, чтобы преодолеть беспрецедентные по своим масштабам и масштабам препятствия. Поддержание общественного доверия имеет решающее значение для социальной солидарности, для отношений обществ друг с другом, а также для международного мира и стабильности. Нации сплочены и процветают, полагая, что их институты могут предвидеть бедствия, пресекать их последствия и восстанавливать стабильность. Когда пандемия Covid-19 закончится, учреждения многих стран будут восприняты как потерпевшие неудачу. Является ли это суждение объективно справедливым, не имеет значения. Реальность такова, что мир никогда не будет прежним после коронавируса. Спорить сейчас о прошлом только затрудняет то, что должно быть сделано. Коронавирус поражает беспрецедентными масштабами и свирепостью. Его распространение является экспоненциальным: случаи в США удваиваются каждый пятый день. На данный момент нет никакого лечения. Медикаментов недостаточны, чтобы справиться с растущими волнами случаями (заболевания). Отделения интенсивной терапии перегружены, находятся на грани и за пределами своих возможностей. Тестирование неадекватно задаче определения степени заражения, а тем более обратного распространения. Успешная вакцина может быть создана от 12 до 18 месяцев. Администрация США проделала солидную работу по предотвращению немедленной катастрофы. Окончательный тест будет состоять в том, можно ли остановить распространение вируса, а затем обратить вспять таким образом и в таких масштабах, которые поддерживают доверие общественности к способности американцев управлять собой. Кризисные усилия, какими бы масштабными и необходимыми они ни были, не должны вытеснять насущную задачу запуска параллельного мероприятия для перехода к посткоронавирусному порядку.
Лидеры имеют дело с кризисом в значительной степени на национальной основе, но разрушающие общество эффекты вируса не признают границ. Хотя удар по здоровью человека, будем надеяться, будет временным, его политические и экономические потрясения могут продолжаться в течение нескольких поколений. Ни одна страна, даже США, не сможет с помощью национальных усилий победить вирус. Удовлетворение потребностей на данный момент должно в конечном итоге сочетаться с глобальным совместным видением и программой. Если мы не сможем сделать это в тандеме, мы столкнемся с худшим (из них). Извлекая уроки из разработки Плана Маршалла и Манхэттенского проекта, США обязаны предпринять серьезные усилия в трех областях. Во-первых, укрепить глобальную устойчивость к инфекционным заболеваниям. Триумфы медицинской науки, такие как вакцина против полиомиелита и ликвидация оспы, или возникающее статистически-техническое чудо медицинской диагностики с помощью искусственного интеллекта привели нас в опасное самодовольство. Нам необходимо разработать новые методы и технологии для инфекционного контроля и соразмерных вакцин для больших групп населения. Города, штаты и регионы должны постоянно готовиться к тому, чтобы защитить своих людей от пандемий путем накопления запасов, совместного планирования и разведки на передовых рубежах науки. Во-вторых, стремиться залечить раны мировой экономики. Мировые лидеры извлекли важные уроки из финансового кризиса 2008 года. Нынешний экономический кризис более сложен: сокращение, вызванное коронавирусом, по своей скорости и глобальному масштабу не похоже ни на что, когда-либо известное в истории. А необходимые меры общественного здравоохранения, такие как социальное дистанцирование и закрытие школ и предприятий, усугубляют экономическую боль. Программы также должны быть направлены на смягчение последствий надвигающегося хаоса для наиболее уязвимых групп населения мира. В-третьих, защитить принципы либерального мирового порядка. Легенда основания современного правительства — город-крепость, защищенный могущественными правителями, иногда деспотичными, иногда доброжелательными, но всегда достаточно сильными, чтобы защитить людей от внешнего врага.
Мыслители просвещения переосмыслили эту концепцию, утверждая, что цель легитимного государства — обеспечить основные потребности людей: безопасность, порядок, экономическое благополучие и справедливость. Люди не могут обеспечить эти вещи самостоятельно. Пандемия вызвала анахронизм, возрождение города-крепости в эпоху, когда процветание зависит от мировой торговли и передвижения людей. Демократии мира должны защищать и поддерживать свои ценности Просвещения. Глобальное отступление от баланса власти с легитимностью приведет к распаду общественного договора как внутри страны, так и на международном уровне. И все же этот тысячелетний вопрос легитимности и власти не может быть решен одновременно с усилиями по преодолению чумы Covid-19. Сдержанность необходима всем сторонам — как во внутренней политике, так и в международной дипломатии. Приоритеты должны быть установлены. Мы перешли от Битвы на Арденнах к миру растущего процветания и человеческого достоинства. Теперь мы живем в эпохальный период. Историческая задача для лидеров — справиться с кризисом и строить будущее. Отказ (от этого) может поджечь мир» (Henry A. Kissinger). Ну и в заключение этой главы еще одна статья – «О Великом кризисе» (источник: Omega-Technologies). «Общественные кризисы могут быть самыми разным по масштабам и поражаемым сферам деятельности. Самым большим является эволюционный кризис цивилизации – он поражает целую цивилизацию и все сферы деятельности. Эволюционный кризис завершает очередную эпоху общественного развития стран цивилизации и его тяготы связаны с трудностями перехода к следующей эпохе. Именно в такой кризис сегодня погружается европейская цивилизация – пусть и в разной степени он развивается во всех входящих в ее состав странах и во всех сферах деятельности – политической, экономической, социальной, научной, культурной, военной и т.д. вплоть до семейной. Главная проблема стран европейской цивилизации состоит в отсутствии у обществоведов понимания природы эволюционного кризиса – им такой кризис вообще не известен. Дело в том, что доминирующая в сознании правящих классов стран Запада идеология неолиберализма постулировала идею завершения процесса общественного развития – западный человек и либеральное демократическое общество были объявлены «вершинами эволюции». Соответственно, дальше должны развиваться продукты труда и технологии их производства. К аналогичному выводу в части советского человека и советского общества пришли идеологи СССР. Поэтому в обоих идейных лагерях началось строительство двух версий «общества потребления» – либеральной и социалистической.
Как следствие, в обоих лагерях были свернуты все исследования вопросов дальнейшего развития общества. И когда пришло время переходить на очередной этап общественного развития, власти всех стран европейской цивилизации оказались в полном неведении, куда и как им нужно дальше развиваться. В результате в Первом мире наступило Смутное время со всеми сопровождающими его общественными потрясениями. Здесь важно понимать, что общественное развитие человечества, это этап течения глобальной эволюции. Разум человека, как субъект эволюции, закончил развитие своих мыслительных способностей много тысяч лет назад. Потому что интеллект изобретателей колеса, паруса, земледелия и т.п. ни в чем не уступает интеллекту изобретателей компьютера и интернета. Разница между ними не качественная, а количественная – в объемах используемых знаний. Как и интеллект Гомера ни в чем не уступает интеллекту Л. Толстого. Разум человека продолжает свое развитие в части миропонимания, которое осуществляется путем познания и постижения окружающего мира. Еще в глубокой древности люди пришли к пониманию, что мироздание создали какие-то «высшие силы», которые и правят миром. Со временем люди осознали и то, что своей деятельностью они строят в составе мироздания свой собственный мир – искусственный. И сделали логичный вывод – своей созидательной деятельностью люди не должны портить мироздание. То есть, должны создавать искусственный мир на принципах, на которых «высшими силами» организовано все мироздание. И устанавливать в искусственном мире правила, которые соответствуют имеющемуся в мироздании миропорядку. Чтобы искусственный мир был естественной частью мироздания, а не инородным образованием, которое «высшие силы» не потерпят, как следствие, уничтожат. Но для такой по качеству созидательной деятельности требуется понимание, как организовано и управляется мироздание. Для решения этой проблемы люди занялись изучением и осмыслением окружающего мира, чтобы через него, как часть мироздания, понять всю его систему. На основе достигнутого понимания они создавали философские системы, каждая из которых описывала свой вариант модели мироздания в виде системы его организации и действующего в нем миропорядка. Обычным людям предлагаемое философскими системами миропонимание доносят мировоззренческие учения – религии и идеологии. Учения в доступном массовому сознанию виде описывают человеческую часть мироздания и действующей в ней части миропорядка. Предлагая свое миропонимание, каждое учение задает людям и обществу цели деятельности, пути и способы их достижения, подходящую для этого организацию общества и этику, как концептуальную основу правовой системы. В результате учения выступают для людей и общества лоцией деятельности и проектом общественной организации. И по мере развития миропонимания деятельность людей становится все более эффективной, а их существование все более комфортным.
Любой процесс цикличен – состоит из повторяющихся идентичных в части алгоритма циклов. Они различаются только по длительности и амплитуде. Процесс развитие миропонимания не является исключением – тоже состоит из циклов, в каждом из которых в практической деятельности людей у них развивается миропонимания соответствующего уровня объективности. Так как процесс познания и постижения идет непрерывно, всегда наступает момент «перехода количества в качество» – накопленный багаж новых знаний и представлений обеспечивает формирование принципиально нового миропонимания. Его оформляет новая философская система и новое поколение мировоззренческих учений. В этом смысле процесс развития человечества разбивается на эпохи поколений мировоззренческих учений – архаичных культов, монотеистических религий, индустриальных идеологий. В русле развития европейской цивилизации это античная, феодальная и индустриальная эпохи. А переход к развитию в новой эпохе осуществляется сменой мировоззренческого обеспечения. Смена языческих культов на христианскую религию обеспечила переход европейской цивилизации на феодальный уровень развития – христианство стало лоцией и проектом феодального общества. Затем смена христианства на индустриальные идеологии перевела европейские общества на индустриальный уровень развития – идеологии стали лоциями и проектами индустриальной эпохи. Современное обществоведение пока не поняло, что все принципиальные особенности каждой эпохи имеют своим источником исключительно миропонимание людей, которое обеспечивают доминирующие в общественной среде мировоззренческие учения. Потому что люди действуют, руководствуясь тем, как они понимают мир. Или мир состоит из территорий разных богов, на каждой из которых порядки установлены соответствующим богом. Или мир создан одним богом и везде действуют его порядки. Или бога нет, мир существует в развитии и им управляют законы природы. В первую очередь создают общество, исходя из представлений исповедуемых ими мировоззренческих учений. И когда меняют учение, перестраивают общество под представления нового учения – перестраивают институты и изменяют правовую систему. Главной особенностью общественных процессов является их искусственный характер – все они инициируются людьми и на всем протяжении ими управляются. Для того, чтобы эффективно управлять процессами, нужно понимать закономерности течения и их особенности в разных общественных отношениях. Именно для создания ноу-хау управления общественными процессами появилось и стало развиваться обществоведение.
Кризис, это переход процесса в неуправляемый режим в результате утраты управляющими контроля над его течением. Как если у водителя на оживленной трассе откажет рулевое управление. В результате он попадет в аварию. Так как эволюционный процесс является главным процессом мироздания, то и процессы общественного развития являются главными среди всех общественных процессов. Поэтому, когда обществоведы перестали заниматься изучением процессов общественного развития, последние достаточно быстро стали переходить в неуправляемый режим течения. Ведь они часть процесса глобальной эволюции и потому текли во все времена, обеспечивая развитие человечества. Другое дело, до появления обществоведов люди инициировали процессы развития и управляли их течением методом проб и ошибок. А развитие обществоведения только повышает эффективность управления аналогично тому, как технические науки повышают эффективность производства. Поэтому отказ обществоведов изучать процессы общественного развития не привел к их остановке – они просто перешли в полностью неуправляемый режим. В эволюции, как процессе изменения мироздания, можно двигаться только в одном из двух направлений – развития или деградации. Никуда не двигаться тоже можно – дрейфовать по течению, как это много веков удавалось делать обществам исламской и китайской цивилизаций. Но для дрейфа обществу требуется быть максимально устойчивым – не иметь внутренних кризисов. Это сегодня наглядно демонстрирует северокорейское общество – его власть больше полувека удерживает общество в почти полностью устойчивом состоянии. Так что успешно дрейфовать в эволюции способно только тоталитарное общество. Процесс общественного развития наблюдается в изменении общества в направлении более высокого уровня совершенства его организации и общественных отношений. Как следствие, более высокого уровня эффективности общественной деятельности. А процесс деградации общества наблюдается в виде изменения общества в противоположном направлении – большей примитивности и меньшей эффективности. Отказ властей стран европейской цивилизации развивать свои общества вовсе не положил их в эволюционный дрейф. Власти реально лишь изменили направление вектора изменения общества. Ведь строительство «общества потребления» продолжало изменять общества Первого мира. Но уже в противоположном вектору эволюции направлении – деградации. Ее результаты видны уже невооруженным глазом – политика превратилась в шоу, для бизнеса прибыль стала смыслом жизни, «современное искусство» извратило культуру, наукой командуют ученые-менеджеры.
Деградация приведет к разрушению индустриального общества – освободит место для развития следующей формы общества. Эту задачу и решает эволюционный кризис. И именно к нему в 60-е годы ХХ века власти стран европейской цивилизации повели свои народы тропою «общества потребления». Если бы исследования процессов общественного развития не были заморожены, переход на следующий уровень развития мог происходить и без кризиса – путем постепенной трансформации организации общества. При условии, разумеется, если процессом перехода управляла бы адекватная и обязательно добросовестная власть. Но строительство «общества потребления» испортило власть – избавило от чувства ответственности и заразило алчностью. Поэтому крах СССР продемонстрировал, что в такой ситуации кризис будет протекать в самой жесткой форме и обязательно сметет не только власти, но и все правящие классы. Точнее, механизм эволюционного отбора уберет их как неадекватных и недобросовестных. А тяготами кризиса народ заплатит за ошибочный выбор рулевых общества. Справедливости ради стоит сказать, что причина дружного разворота всех стран Первого мира в направлении строительства «общества потребления» объясняется исчерпанием возможностей индустриальных идеологий формулировать цели общественного развития. Но это не извиняет власти – это же они выбрали себе в штурманы не самых талантливых обществоведов. И поддавшись их уверениям, что общественное развитие закончилось, перестали финансировать соответствующие исследования. В результате оказались «у разбитого корыта» – праздник закончился, и в виде кризиса наступило похмелье тягот общественных потрясений. И нет ни малейшего представления, как из кризиса выбираться. Не случайно обществоведы рассуждают только об апокалиптических сценариях, из которых самым мягким выглядит прогноз «наступления нового средневековья». Американские толстосумы ориентируются на историю наводнения 2005 года в Новом Орлеане. Тогда местное население вмиг одичало и для наведения порядка потребовалось задействовать армию. Очевидно, если подобное произойдет в масштабах страны, всей американской армии не хватит чтобы навести порядок хотя бы нескольких штатах. Поэтому богачи строят убежища по типу фортификационных сооружений и скупают недвижимость в Новой Зеландии. Но это еще не все. Дело в том, что сегодня развивается не просто самый большой, а Великий эволюционный кризис. Имеет место эволюционный кризис не одной, а одновременно трех цивилизаций – европейской, арабской и африканской. При этом процесс глобализации переселил все цивилизации с «хуторов» в «многоквартирный дом». И наложение друг на друга трех кризисов приводят к их резонансу, в результате сотрясается весь «многоквартирный дом».
Если в европейском русле эволюции это кризис перехода с индустриального на постиндустриальный этап развития, то в арабском русле это переход с патриархального на индустриальный этап. В африканском русле кризис еще более древний – перехода с архаичного на феодальный этап. А пока еще не завершившие процесс своего развития на индустриальном этапе китайская, латиноамериканская, индийская цивилизации подвергаются все более сильному воздействию ударных волн от развивающихся в других руслах катаклизмов. В арабском русле процесс перехода на индустриальный этап был запущен офицерскими революциями 50-60-х годов. В результате в части арабских стран начала внедряться индустриальная организация общества и стали ускоренно распространяться идеологии социализма и либерализма. В итоге общественное сознание арабских стран начало из феодального постепенно трансформироваться в индустриальное. Однако феодальные политические силы не хотели уходить без боя и предприняли контрнаступления. Сначала они победили в Иране, который развивался в параллельном и соседствующим с арабским среднеазиатском цивилизационном русле. Но так как многие важные элементы индустриальной организации общества были муллами сохранены, можно считать, что переход Иран на индустриальный уровень развития только застопорился – перешел в вялотекущую форму постепенного распространения в общественном сознании представлений индустриальных идеологий. Пример Ирана соблазнил аравийские монархии попробовать вернуть в феодальную эпоху и арабский мир. Развитие европейского индустриального общества продемонстрировало аравийцам, что крушение их монархий является вопросом времени. Причем ближайшего. В свою очередь сверхвысокие нефтяные цены нулевых годов обеспечили аравийцев нужными для организации феодальной контрреволюции финансовыми ресурсами. Но и из такого варианта ничего не получилось – контрреволюция вышла из-под контроля. И большая часть арабского мира лишь погрузилась в жестокую смуту. «Арабская весна» стала только вторым этапом (после иранского) контрреволюции мусульманских патриархальных элит. А сегодня в форме «всемирного джихада» контрреволюция быстро распространяется на весь исламский мир, большинство стран которого разными путями начали переход на индустриальный этап развития. Так что высока вероятность, что контрреволюционный пожар в ближайшее время охватит существенную часть азиатского, африканского и европейского континентов. Если этот пожар не потушить, что пока это не очень удается сделать, исламский мир, скорее всего, выгорит до состояния нынешних руин сирийских городов. Только так цивилизации исламского мира перейдут на индустриальный этап развития – исламский мир повторит историю европейских буржуазных революций.
Переход африканской цивилизации на феодальный этап общественного развития был запущен процессом деколонизации и протекает с характерной для такого перехода жестокостью. Ее главным источником является конкуренцией на африканском континенте патриархальных религий – христианства и ислама. К ней добавляется борьба христианских и исламских неофитов с приверженцами архаичных культов. Поэтому в африканском эволюционном кризисе каждый участник ведет борьбу одновременно на два фронта. И вряд ли всеафриканская религиозная война завершится хотя бы в среднесрочной перспективе – скорее потребуется смена хотя бы двух поколений африканцев. Для преодоления кризиса перехода европейской цивилизации потребуется не менее двадцати лет. Потому что для этого нужно будет создать принципиально новые идеологии. А так как мировоззренческие учения являются производными от философских систем, сначала нужно будет на смену материализму создать принципиально новую философскую систему. Для этого требуется переосмыслить природу мироздания, к чему современная наука совершенно не готова. Не будет толку и от нынешних философов – они такого масштаба задачами перестали заниматься еще два века назад. Так что как ни крути, на создание адекватного условиям новой эпохи мировоззренческого обеспечения странам европейской цивилизации потребуется не меньше десяти лет. Потом новые идеологии нужно будет внедрить в общественное сознание. Только тогда можно будет начать перестраивать в соответствие с их представлениями организацию общества и переделывать правовую систему. Ведь общество следующего уровня развития должно так же отличаться от индустриального, как индустриальное отличается от феодального. Поэтому двадцать лет для выхода европейской цивилизации из кризиса, это самый оптимистический прогноз. При этом переход, скорее всего, будет сопровождаться тяжелейшими общественными потрясениями, на фоне которых история российских потрясений 90-х годов будет выглядеть общественной простудой. Так, по оценкам экономистов, повторение аналогичного российскому сценария развития кризиса приведет к снижению уровня жизни на 50% в странах Евросоюза и на 60% в США. Для Америки это приведет к гораздо большим в сравнении с российскими потрясениям. В первую очередь потому, что в США гораздо больше в сравнении с СССР общественных проблем и, как следствие, раскол общества гораздо глубже и имеет больше измерений – мировоззренческое, этническое, имущественного неравенства, городского и сельского менталитетов.
В США уровень жизни в промышленных и сельскохозяйственных штатах выравнивается по советскому методу – федеральными трансфертами. При переходе кризиса в России в начале 90-х в тяжелую форму российские регионы первым делом перестали перечислять налоги в федеральный бюджет. Это же произойдет и в США. Чтобы ограничить падение уровня жизни хотя бы двадцатью процентами штаты-доноры перестанут перечислять налоги в федеральный бюджет. В результате в сельскохозяйственных штатах уровень жизни обрушится не на 60, а на 80-90%. Американцы народ мобильный, поэтому сельское население хлынет в города. И там начнет отвоевывать место под потускневшим солнцем. А так как сельское население вооружено даже лучше городского, начнется в полном смысле бессмысленная и беспощадная война всех против всех. Что и приведет к повторению орлеанской истории в масштабах всей страны. Развитие кризиса в Европе первым делом похоронит Евросоюз. И его распад не остановится на возвращении к Общему рынку. В самих европейских странах общественные конфликты перейдут в предельно жестокую форму. Этническая толерантность коренного населения богатых стран исчезнет в мгновение ока и условия жизни десятков миллионов иммигрантов быстро станут невыносимыми. Причем не только африканских и азиатских – положение восточноевропейских работников будет ненамного легче. Им придется вернуться в свои страны, в результате чего социальная ситуация в них станет катастрофической. В результате если в богатых странах Европы уровень жизни понизится на 15-20%, то в бедных странах упадет на 70-80%. Общественные конфликты снесут нынешние правящие класс и начнется период буйства политических сил, который закончится установлением жестких авторитарных режимов. Потому что в экстремальных общественных условиях только они способны установить и поддерживать порядок. При этом в богатых странах этнический фактор приведет к установлению гораздо более жесткой авторитарной власти – по образцу латиноамериканских диктатур. Цивилизациям исламского мира для преодоления кризиса перехода потребуется еще больше времени. А там подоспеют кризисы перехода в латиноамериканской, китайской и индийской цивилизациях. Так что Великий эволюционный кризис, это надолго. Хотя это будут не «темные века» – только десятилетия процесса разрушения отживших форм общества. И его ударные волны будут гулять по планете вдоль и поперек – в глобализованном мире от них укрыться будет просто негде. Так эволюция накажет человечество за полвека легкой жизни и легкомысленного поведения».