Действие — противодействие
Предлагаю Вашему вниманию несколько статей, так или иначе, поднимающий вопрос, указанный в названии этой главы. И первой будет статья В.Л. Авагяна «Гуманитарная катастрофа: рынок жрет сам себя!» (источник: https://ss69100.livejournal.com/4783438.html). «Экономика Запада, как к ней ни относись – прежде всего, продукт высокого давления. Иначе говоря, этот продукт не может формироваться без воздействия высокого давления. Советская угроза была для Запада второй половины ХХ века внешним давлением. Основным акторам нельзя было «шутки шутить», потому что «за углом караулит медведь». Просчитаешься в социальной политике – получишь себе Кастро и Че Гевару. Но не менее важным фактором давления на экономику Запада было многовековое наследие христианской цивилизации европейских народов (к каковым относилось тогда и население США). Этика служения – обществу, ближним, своей стране, своему народу – важное слагаемое наследия христианской цивилизации. Конечно, если человека с детства обрабатывать пропагандой «этики служения», день за днем, то это в значительной степени уравновешивает, а то и парализует его зоологические хватательно-поглотительные и иные низменные инстинкты. То есть человек после такой обработки стеснялся предельно-нагло пользоваться хищническими возможностями своего служебного и социального положения. Став главой крупной корпорации, он не только воровал, но и что-то делал общественно полезное, уравновешивая тот ущерб, который наносит обществу его статус крупного хищника. Это похоже на льва, который не только жрет оленей, но еще и заводит для них ветеринаров, родильные поляны, отвоевывает для них тучные пастбища, оберегает их поголовье от иных хищников. В итоге на весах жизни оказывается, что поголовье оленей в саванне неуклонно растет, потому что лев кушает их меньше, чем спасает. Отголосок такой практики «старого Запада» – теория современных либерал-государственников, гласящая, что «воровать надо с прибыли». Вы наверняка ее не раз слышали, даже от первых лиц государства: мол, есть такие менеджеры, которые воруют с прибыли предприятия, они молодцы, а есть негодяи – которые воруют с убытков. Эти никуда не годятся. Третья важнейшая составляющая западной экономики второй половины ХХ века – колониальная. Это мощнейший приток средств и ресурсов из «третьего мира», при котором на каждого белого человека работало по 4-5 нищенствующих цветных рабочих, выполняющих, в рамках мирового разделения труда, самые грязные и низкооплачиваемые работы.
Все это вместе составляло то «высокое давление», в рамках которого формировался западный миф. Капитаны капитализма боялись советской угрозы. Они делились с низами – как своим, так и колониальным достоянием, чтобы не дать козырей советской пропаганды. Плюс к тому, эти капитаны выросли все же в среде христианской цивилизации с ее внушаемой «из каждого утюга» этикой служения. Они могли ее внутренне цинично презирать – но вынуждены были учитывать в своих действиях. XXI век – первый из пяти веков, который имеет характер нисходящего, а не восходящего. Начиная с XV века (а строго говоря, и раньше) каждый новый век был веком прогресса относительно предыдущего. Это медленное, но целенаправленное восхождение было столь долгим, что многим мыслителям (например, К. Марксу) оно обманчиво казалось неизбежным и неотвратимым. Каждое новое поколение людей жило в мире более просвещенном и прогрессивном, чем их родители! И так на протяжении пяти (или больше) веков европейской истории. Вы поймёте, о чем я говорю, если сравните семнадцатый век с шестнадцатым, восемнадцатый с семнадцатым, девятнадцатый с восемнадцатым, и совсем уж яркое сравнение – двадцатого с предыдущими. Казалось, что лестница прогресса не имеет обратного хода. Маркс отсюда (на современный взгляд, наивно) вывел неизбежность новой эры абсолютного прогресса: если мы пять веков туда идем, не сворачивая – значит, и дальше туда идти будем! Да? Не обязательно. Марксизм, как учение, вообще бессилен рассматривать нисходящий, дегенеративный исторический поток, при котором новый век окажется темнее и примитивнее предыдущего. Как быть, если человечество не развивает производительные силы, а сворачивает их? Между тем, цивилизации не раз превращались в археологические слои, поверх которых ходят новые варвары, и это нужно было учитывать. А что, если восходящее развитие общества, науки и техники сменится регрессом и деградацией (как и случилось в XXI веке)? Если мы окажемся (уже оказались) в ситуации, когда прошлое наших отцов кажется нам далеким труднодостижимым будущим, а достижения прошлого века – недостижимыми технически в текущем веке?
Если вместо человека развивающегося, к которому мы за пять веков так привыкли (идущего от неграмотности через Вольтера к тому же Марксу) мы получим человека архаизирующегося (идущего от Маркса через Вольтера обратно к полной неграмотности)? Прямо скажем: советская цивилизация, и вообще человеческая цивилизация оказалась бессильной перед такой «нетипичной» для мышления прогрессистов ситуацией. Принято было считать, что человек разумен, а дик только по необходимости. И как только у него появится возможность перестать жить дико – он тут же обеими руками за нее ухватиться. Между тем спасатели на водах знают, что утопающий очень часто мешает спасателю, хватает его так, что мешает вытащить себя и грозит утопить спасающего… «Перестройка» и все последующее – это яркий пример массового человеческого одичания, перерождение человека из развитого умственно существа в слаборазвитое и слабоумное. Год за годом все очевиднее: человеческий поток хлынул обратно, к пещерам и первобытным саваннам. Чем архаичнее социальная практика – тем она понятнее одичавшему человеку, и потому легко им перенимается. А сложная – имеет недостаток в собственной сложности, не понимается, и отвергается непонятой. Западное общество «всеобщего благосостояния» лопнуло вдруг и повсеместно, как гнилая тыква. Один из факторов – безусловно, ликвидация «советской угрозы». Пуганые и стреляные хищники в результате смены поколений сменяются на непуганых и нестреляных. Они уже далеко не так осторожны в своей плотоядной агрессивности, как их отцы. Они утрачивают выработанные советской палкой полезные инстинкты крупного собственника ХХ века: умеренность, сдержанность, высокообразованность, наконец, маскировку, средства мимикрии. У хищников «аппетит приходит во время еды», и каждый раз они «отчуждают в свою пользу» все больше и больше. Но ведь важна, товарищи, и другая сторона процесса: распад внутреннего давления, связанный с угасанием западно-христианской цивилизации с ее пусть и рекомендательной, пусть и во многом показушной, но безусловной (на словах) этикой служения человека ближним. Идеология была такая: я обогащаюсь не сам для себя, а на пользу обществу. А ее меняют на «сам для себя». Это же фундаментальный психосоциальный переход!
Актор в США 50-х годов ХХ века, как бы он ни презирал «про себя» религиозность окружающих, как бы ни использовал это «мракобесие» в качестве «полезных идиотов» – все равно не мог не считаться с его гуманистической заряженностью. Взгляните на образ тетки «человека-паука» в старых фильмах о нем, и вы поймёте, что я имею в виду. Кстати, в новых фильмах это совершенно выветрилось: тетя стала молодой и совершенно чуждой религии. Утрата внешней (советской) угрозы совпала с распадом внутренних сдерживающих факторов. Экономика для народа стала стремительно превращаться в охотничий участок ненасытных хищников. Они не просто перетягивают одеяло на себя – они его резко сдергивают. Потому на современном Западе происходит в наши дни ГУМАНИТАРНАЯ КАТАСТРОФА, которую журнал «Форбс» называет «коллапсом» (то есть «схлопыванием») «мировой экономики, а лауреат нобелевской премии по экономике Стиглиц – «массовым вымиранием людей в США от безнадежности», которое он (Стиглиц) ранее видел только в СССР начала 90-х годов. Очень ярко, пером гения, доносят до нас катастрофу в США новые романы Стивена Кинга: там в деталях прописано, как толпы безработных с вечера занимают очередь, ночуя в спальниках, чтобы к утру попасть на биржу труда и получить где-нибудь заветное, вожделенное место уборщика… Похоже на то, что проснулся считавшийся умершим вулкан. Этот вулкан, подобный Везувию, называется «капитализм» и «свободный рынок». Он так давно спал, что люди стали селиться на его склонах, строить там жилье и виноградники, полагая, что извержений больше не будет. А он проснулся – и погребает Помпеи под пеплом… Конечно, процессы угасания советской угрозы и христианской цивилизации не просто случайно совпали по времени. Они катализировали друг друга, будучи тесно взаимосвязаны. Всякий христианин буквально обречен строить социализм – а иначе он будет двуличным лицемером, не менее того. А в «перестройку» наших людей обучили (по меткому слову Ю. Шевчука) «верить в несправедливость добра». Подрывая основы советской цивилизации, Запад неизбежно подрывал и основы христианской цивилизации – понимал ли он это или не понимал.
Потому что расхождения по теоретическим вопросам, по «знакам и возглавьям», именам и символам между христианством и социализмом, никак не касались этики служения, единой для этих двух форм цивилизации (равно как и для всех форм цивилизации). Вопрос же был не в том, что делать: вопрос был – под звездой это делать или под крестом. По сути, весь конфликт был номинальным, он сводился к символам и терминологическому языку. А сущностного конфликта между кодексом поведения христиан и коммунистов нет, и не может быть. Оттого они и обменивались все 100 лет своей свары упреками в лицемерии: мол, вы не делаете того, к чему призываете! Теперь смотрите: «А» упало, «Б» пропало. Что осталось на трубе? Западный корпоративный хищник разом освободился и от внешнего и от внутреннего сдерживания. И – пошел вразнос. Для современного капитализма мало того, что «полисмен» (роль которого играл СССР) исчез из виду, так еще и внутренняя пропаганда высмеяла и ошельмовала христианские устои его цивилизации, фактически их сняв, исключив из процессов воспитания! Такое общество обречено стать фабрикой воров, не знающих ни страха, ни совести. Ибо их никто не сдерживает, да они и сами не умеют уже держать себя в руках, и критически посмотреть на себя со стороны. Итог: «Форбс» пишет о «схлопывании» западной экономики, потому что все, кто мог дернуть слагающие ее здание кирпичи – одновременно их дернули. Лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Юджин Стиглиц подводит итоги: -«… последний раз такую отрицательную динамику я наблюдал в России после развала СССР. За последние три-четыре года мы наблюдаем снижение продолжительности жизни в США. Эксперты, которые наиболее серьезно изучали статистику, назвали то, что происходит – «смертью от отчаяния». Экономика США находится в одном из слабейших периодов роста… Надежда на Трампа не оправдалась…. После распада Советского союза мы видели похожие темпы снижения экономики и снижение продолжительности жизни – сказал Стиглиц. – Важно отметить, что мы наблюдаем в США снижение продолжительности жизни белых мужчин. Интересный факт, что продолжительность жизни афроамериканцев продолжает расти», – уточнил Стиглиц. Почему такое происходит – откроет нам другой знаменитый и добросовестный американский экономист Лоуренс Котликофф (лауреат Нобелевской премии по экономике за 1972 год). Цитата не свежая, он сделал это заявление в 1993 году, но актуальность этой цитаты очевидна:
«В США в течение последних 10 лет (т.е. с 1983 по 1993 годы) конфискация собственности выросла от 10 миллионов долларов в 1985 году до 644 миллионов долларов в 1991 году. Эта цифра увеличилась почти вдвое в следующем году, когда правительство конфисковало собственности на сумму свыше 1 миллиарда долларов… Быстро растущий список видов причин, из-за которых ваша собственность может быть конфискована, в настоящее время включает в себя свыше сотни видов придирок: начиная от уклонения от уплаты налогов, отмывания денег – и кончая нарушением законов об охране природы». То есть: власть в США всегда подворовывала конфискациями частной собственности. Но в 1985 году она маленько себя в руках держала и украла у граждан методом «раскулачивания» 10 млн. долларов. В 1991 году уже 644 млн., а дальше счет пошел на миллиарды: чего стесняться, СССР «кончился»! Два американских нобелевских лауреата по экономике и дают нам общую картину анатомии того «коллапса», о котором пишет «Форбс» в 2019 году. Ну, а что? Понятно, по человечески! Начали с небольшого, понравилась сладость процесса, втянулись… Вначале десятками миллионов воровали, потом сотнями, а потом и на миллиарды перешли – власть же, кто посмеет возражать?! Ну ведь в криминальный мир так обычно и втягиваются, есть даже нравоучительная сказка на этот счет: «Пятачок погубил». Сюжет ее в том, что воришка начал с пятачка, понравилось денежки грести на халяву, стал брать больше, больше – в чем и кается на суде… Если брать данные Котликоффа, то США тоже «пятачок погубил». Согласно ИХ статистике, которая отнюдь не склонна «драматизировать» – катастрофа очевидна. Минимальная зарплата в США осталась в 2019 году ровно той же, какой она и была в 2009 году — 7 долларов 25 центов. Средняя стоимость аренды однокомнатной квартиры тем временем выросла почти в полтора раза, с 886 до 1234 долларов. «Си-Эн-Би-Си» тем временем пишет, что богатейшие инвесторы планеты ждут в 2020 году обвала на рынках. Таковы результаты опроса «Ю-Би-Эс», проведенного среди 3400 самых богатых людей планеты. Пока что их мнение не единодушно, однако 55% уже полагают, что мир находится на пороге «большой распродажи».
Участники недавней конференции «Цифровая экономика: труд и человек» в рамках VI Международного форума Финансового университета сошлись на мнении что «среднему классу нужно ждать безработицу и смерть». «Средний класс» – если кто не знает – это массовка завидных потребителей, которую Запад в «Холодную войну» сформировал для борьбы с коммунистами. Теперь эту массовку власти Запада сворачивают за ненадобностью, и сворачивают быстро. «В будущем [имеется в виду капиталистическое будущее — ЭиМ] не окажется никакого единого образования, а пытаться сформировать его — бесполезно, уверен директор Школы перспективных исследований ТюмГУ Андрей Щербенок». «Прежде всего под угрозой…средний класс… В результате в будущем люди смогут получить или низкоквалифицированную работу, от официанта до грузчика, или же будут востребованы как супераналитики. Обычные, «средние» компетенции на рынке труда исчезают… Просто окончить средний университет и стать средним специалистом не получится. Средний класс исчезает», — полагает Андрей Щербенок. Не то, чтобы он великий авторитет в футурологии – но ему ведь никто и не возражает. По сути, сейчас все сходятся именно на этом, им высказанном факте! Но яйцо били, чтобы зажарить яичницу, а если ее нет – зачем кололи яйцо? СССР ломали, чтобы жить, как «средний класс», и те, кто намеревался жить как «средний класс», а если его уже почти нет, а скоро совсем не будет – зачем тогда крушили СССР?! Ради вот этого дерьмового общества, в котором ты или миллиардер, или говорящее орудие, двуногий скот?! В декабре 2012 года в сети набирает популярность видео, быстро ставшее вирусным, где показана реакция жителей Великобритании на стоимость различных процедур медицинского обслуживания в Штатах. Видеоролик опубликовал британский информационный портал JOE: прохожих спрашивали, сколько, по их мнению, стоят некоторые медицинские процедуры в США при условии отсутствия страховки. Напомним, в Британии действует (со времен Холодной войны – ввели со страху) Национальная система здравоохранения — она финансируется государством и контролируется правительством. Самой популярной стала реакция молодой женщины, которая, услышав, сколько стоит ингалятор для астматиков, воскликнула: «Боже, если ты беден, ты труп!»
А на вопрос, сколько будет стоить поездка на машине скорой помощи, многие отвечали: «А за это платят?» Видео охотно подхватили оппозиционные Трампу политики, такие как экс-кандидат в президенты Берни Сандерс и член палаты представителей Конгресса «социалистка» Александрия Окасио-Кортес. Почему вся эта чертовщина происходит? Представителю секты западников, которые истово и абсурдно веруют, что Запад строил некий свой мир благоденствия, а не просто защищался от «красной экспансии», то есть создавал средний класс не как массовку для изображения пропаганды, а ради людей – этого никогда не понять. Другим – понять несложно. Капитал изголодался. Его кровожадные идолы алчут гекатомб жертв. Никакого собственного варианта будущего Запад не имеет и никогда не имел – он лишь приспосабливался и подлаживался под повестку, которую ему диктовали наши отцы и деды. Все, что Запад делал в ХХ веке – ему не хотелось делать. Его принуждали – а он верил, что «час освобожденья» придет и он вернется в его любимый XIX век… Совершенно очевидно, что воровство и грабеж выгоднее, чем честный созидательный труд. Иначе ими бы просто не занимались: зачем рисковать и конфликтовать за сумму, которую можно получить без риска и конфликта? Учитывая повышенную прибыльность воровства и грабежа, мошенничества, шантажа, насилия, террора над созидательной, производительной деятельностью – «человек экономический» обязательно придет к грабежу или воровству, если поставить на первое место материальные приоритеты. То же самое – и с частной компанией, акционерным обществом: там совет директоров просто подсчитает прибыль от честной деятельности, от нечестной… И ОБЯЗАН будет (потому что уставная цель директора – максимизировать прибыль компании) перейти к разбойным и воровским практикам. Это даже не выбор менеджера – это вмененная ему акционерами обязанность: выбрать самый прибыльный для компании вид деятельности. А что может сдержать человека от аморальных практик? Очевидно, что или внутреннее убеждение, вера в душе (пусть это прибыльно, но мне моя вера запрещает этим заниматься). Или внешняя угроза: мол, мне этим никакая вера не запрещает заниматься, но вижу полицейского рядом и опасаюсь кошельки по карманам тырить…» (Авагян). Очень мудрые слова! Учитывая же, что американцы (да и остальной Западный мир) являются явными экстравертами, больше всего «достанется на орехи» не «среднему классу» в США, и не «среднему классу» Запада в целом, а «среднему классу» всего остального мира. Как это будет осуществляться? А вот примерно так — «Будущий глобальный мир на примере поражения России от WADA» Александр Запольскис (источник: http://voicesevas.ru/news/48754-buduschiy-globalnyy-mir-na-primere-porazheniya-rossii-ot-wada.html).
«Как уже говорилось ранее, противник нашел у России одно уязвимое место, и теперь будет долбить по нему, сколько хватит сил. Причем без ядерных ракет, десантов иностранной морской пехоты или табунов каких-нибудь тайных суперагентов. Наоборот, наступление пойдет открыто и цинично. С широким использованием «наших же собственных людей». Что какие-то там, в общем, мало кому известные люди за бугром в WADA решили отстранить Россию на четыре года (а по факту – на восемь лет) от участия в Олимпийских играх – в общем, не удивительно. Многие ли из вас понимают причины и знают историю жестокого противостояния тутси и хуту в Африке? А сколько человек без подсказки гугла сходу могут показать границы ареалов их проживания? А ведь только в одной Руанде в 1994 году в течение трех месяцев в этническом конфликте было убито около миллиона тутси. Я это к тому, что мы для западных джентльменов точно такие же папуасы, разве что живущие не в Африке, а где-то к востоку от линии Финляндия – Польша – Украина. Но вот когда оппортунистические и пораженческие взгляды публично высказывает гражданка России, по совместительству заместитель директора РУСАДА Маргарита Пахноцкая, это, что называется, важный значимый репер. Он служит прекрасным примером той версии будущего, к которой стремились глобалисты, и где частные корпорации должны были обрести публичную власть, равную любому государству. Если посмотреть внимательно, что в сущности случилось? У России произошел принципиальный конфликт с Международным олимпийским комитетом. Россия это кто? Государство. А МОК это кто? Частная международная корпорация. Международная в том смысле, что ее деятельность охватывает все страны мира. Частная – потому что ее никто не выбирал и никакими народными референдумами ни на что не уполномочивал. Что нисколько не мешает ей иметь миллиардный бизнес, основанный якобы на чистом спорте высоких достижений. Как следует из доклада об итогах финансовой деятельности совокупная выручка МОК за 2018 год составила 2,205 млрд. долларов. Она сложилась из продаж символики и прав ее использования на сторонних товарах, продаж прав на трансляцию олимпийских мероприятий, а также взносов стран – членов МОК.
Например, только по линии Минспорта Россия на олимпийский спорт тратит от 46,7 до 80,7 млрд рублей ежегодно. Еще примерно столько же привлекается из местных бюджетов, а также формируется взносами частных спонсоров. И хотя половина денег уходит на финансирование программ по подготовке спортсменов и местной инфраструктуры (например, строительство и ремонт стадионов), вторая половина фактически достается МОК через ее региональные структуры. В том числе – национальные олимпийские комитеты, фактически являющиеся ее территориальными филиалами. Кстати, структура РУСАДА финансируется тоже из этих денег. Впрочем, 2018 год вышел не слишком доходным. Всего 165 млн. долларов чистой прибыли. Период 2013 – 2016 годов был куда сытнее. Тогда борцам за чистый спорт удалось заработать 5,7 млрд. Однако проблемы в происходящем руководство МОК не видит. Свое финансовое положение они считают более чем стабильным. И действительно, а с чего бы им переживать? Даже якобы очень патриотичные спортсмены «санкционированных стран» вполне нормально идут выступать на Олимпиадах под белым флагом «международного спорта» лишь бы попасть туда хоть тушкой, хоть чучелком. А зрители из этих стран все равно смотрят репортажи и «болеют за наших», тем самым обеспечивая рекламную привлекательность эфира, что, в конечном счете, превращается в стабильный поток звонкой монеты. В карман частной корпорации. Этот бизнес тем более прекрасен, что он фактически легально стоит вне любых юридических норм и международных правил. Кривобокость и тенденциозность обвинения WADA против России известно широко и подробно. Однако это им не помешало вынести обвинительный вердикт. Формально мы конечно можем подать апелляцию в спортивный арбитраж, но он тоже является структурой МОК, такой же, как и WADA, откровенная политическая мотивированность решения которой видна даже слепому.
Таким образом, мы имеем наглядный пример того, как государство растаптывается частной корпорацией. Просто потому, что потому. Потому что ей так хочется, и она сделать это может. И, откровенно говоря, хочет, так как отстранение российской сборной от серии ближайших больших игр гарантированно даст дополнительный приток рекламных денег. По целому ряду наиболее востребованных у аудитории дисциплин (легкая и тяжелая атлетика, вольная борьба, гимнастика, биатлон и так далее) русские традиционно выставляют сильнейшую команду, раз за разом занимающую призовые места. Стало быть, без них шансы добиться успеха у прочих сильно увеличиваются. Что усиливает интригу, а значит, повышает смотрибельность. И это все, прошу заметить, имеет место быть в условиях, когда институт государства покамест остается главным, а частный бизнес, даже очень крупный, – ему безоговорочно подчиненным. В том смысле, что именно государства устанавливают правила для корпораций и контролируют их исполнение, а не наоборот. Тем не менее, в ряде случаев становится непонятным, приснопамятный Григорий Родченков или упомянутая выше Маргарита Пахноцкая чьими гражданами являются? Российского государства или частной корпорации, хорошо зарабатывающей в области спорта? А самое главное, что точно таким же образом «самостоятельно устанавливать правила» желают абсолютно все ТНК. Это тот самый мир, к достижению которого стремились и продолжают стремиться все глобалисты. Они наивно думаю, что он должен стать заведомо лучше нынешнего. Хотя уже прекрасно видно, насколько сильно они ошибаются» (Запольскис). Вот именно так и будет действовать Запад в отношении всего, что его окружает. По-другому он сегодня просто не умеет действовать. Однако любые действия всегда вызывают противодействия, причем, как положительные, так и отрицательные. Вот насчет последних и говорится в статье «Я против Зла, а Америка в целом превратилась в нацию Зла» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/5487087.html).
«Расстрел на военно-морской базе в Пенсаколе: подозреваемый террорист Мохаммед аль-Шамрани назвал Соединенные Штаты «нацией Зла». Саудовский летчик застрелил трех человек на базе ВМФ перед тем, как его застрелили помошники шерифа. Трамп говорит, что король Саудовской Аравии Салман позвонил ему, чтобы выразить соболезнования и сочувствие жертвам. В результате стрельбы, которая произошла в здании учебного центра на авиабазе ВМС США Пенсакола во Флориде, было ранено восемь человек, в том числе два помошника шерифа, которые вступили в перестрелку с нападавшим. Губернатор Флориды Рон Де Сантис сказал, что стрелок был из Саудовской Аравии – той же самой страны, что и 15 из 19 мужчин, участвовавших в нападениях 9/11, некоторые из которых посещали гражданскую летную школу во Флориде. Группа SITE Intelligence, которая следит за джихадистскими СМИ, опознала его как Мохаммеда аль-Шамрани, и сообщила, что он опубликовал в Твиттере короткий манифест, в котором говорилось: «Я против Зла, а Америка в целом превратилась в нацию Зла». «Я не против вас, потому что вы американцы, я не ненавижу вас за ваши свободы, я ненавижу вас, потому что вы каждый день поддерживаете, финансируете и совершаете преступления не только против мусульман, но и против всего человечества», – написал он. ABC News сообщили, что следователи работают над тем, чтобы определить, было ли это на самом деле написано стрелком. Аккаунт в Твиттере, в котором был опубликован манифест, в котором [аль-Шамрани] также осудил поддержку Соединенными Штатами Израиля и содержала цитату из покойного лидера «Аль-Каиды» Саудовской Аравии Усамы бен Ладена, был заблокирован. Де Сантис заявил на пресс-конференции, что «правительство Саудовской Аравии должно реабилитироваться перед жертвами. И я думаю, что они обязаны сделать это, учитывая, что это был один из их людей». Командир части капитан Тимоти Кинселла сказал, что стрелок был летчиком-стажером, одним из «пары сотен» иностранных военных проходящих обучение на базе. Шесть саудовцев были задержаны после стрельбы, в том числе трое, которые были замечены поблизости во время всей атаки, сообщила The New York Times со ссылкой на человека, информированного о первоначальном расследовании. Газета The Times сообщила, что нападавший был вооружен 9-мм пистолетом Глок с увеличенным магазином, приобретенным на месте и четыре-шесть обойм в запасе.
Согласно сообщению официального Press Agency Саудовской Аравии, король Салман позвонил президенту США Дональду Трампу, чтобы осудить стрельбу, и заверил его, что «виновник этого отвратительного преступления не представляет саудовский народ». Саудовская Аравия долгое время была крупным союзником США на Ближнем Востоке, прежде всего благодаря соображениям безопасности и нефти. Трамп сказал, что король Салман «позвонил чтобы выразить свои искренние соболезнования семьям и друзьям воинов, которые были убиты и ранены в результате нападения, которое произошло в Пенсаколе, штат Флорида». По словам шерифа округа Эскамбия Дэвида Моргана, полицию вызвали по поводу стрельбы незадолго до 7 утра. «Ходить по месту преступления – это как в кино», – сказал Морган. «Вы никак не ожидаете того что произойдет». По словам Кинселлы, только сотрудники сил безопасности могут проносить оружие на базу, и неясно, как стрелок смог добыть оружие на территории. Министр обороны Марк Эспер сказал, что «рассматривает несколько шагов для обеспечения безопасности наших военных объектов и безопасности наших военнослужащих и их семей», но не стал вдаваться в подробности. Всего двумя днями ранее, американский моряк застрелил двух человек и ранил третьего на военно-морской верфи Пирл-Харбор на Гавайях, а затем покончил жизнь самоубийством. «Это была разрушительная неделя для нашего военно-морского флота», – сказал адмирал Майкл Гилдей. «Когда случается трагедия, как сегодня, и в среду в Перл-Харборе, это чувствуется всеми». Военно-морской аэродром в Пенсаколе – это место службы 16 000 военнослужащих и более 7 000 гражданских лиц и является домом для демонстрационного авиаотряда. Это центр ранней подготовки пилотов ВМФ, известный как «колыбель морской авиации». База является Центром обучения иностранных военных по программам военно-морского флота США, созданным в 1985 году специально для саудовских студентов, а затем расширенным и для обучения военных из других стран. Хотя массовые расстрелы в Соединенных Штатах распространены, на военных объектах они происходят достаточно редко.
В июле 2015 года Мохаммад Юсуф Абдулазиз совершил нападение на два военных объекта в штате Теннесси, в результате чего погибли четыре морских пехотинца и моряк. ФБР пришло к выводу, что насилие было инспирировано «иностранной террористической группой». Двумя годами ранее, Аарон Алексис убил 12 и ранил восемь человек на вашингтонском военно-морском судоремонтном заводе в столице США, а затем был застрелен офицерами. За четыре года до этого, майор Нидал Хасан, психиатр армии США, убил 13 человек и ранил более 30 в Форт-Худе в Техасе. Его считали «одиноким волком», который поддерживал «Аль-Каиду». Сторонники ужесточения оружейных законов ухватились за последнюю стрельбу. «Наши ветераны и военнослужащие, находящиеся на действительной военной службе, подвергают опасности свою жизнь, защищая нас за рубежом и нельзя допускать, чтобы их терроризировали с применением оружия у себя дома», – сказала Синди Мартин, волонтер из Moms Demand Action, чья дочь работает базе ВМФ». Другими словами, действия всегда вызывают противодействия, а та или иная конкретная политика – контрполитику. В предыдущей главе мы с Вами выяснили, что в отношениях России и Запада, самой лучшей для России политикой является перенаправление претензий Запада к России – обратно на Запад. В частности, это касается и вопроса участия наших спортсменов в Олимпиадах. Запад категорически не хочет принимать российских спортсменов на Олимпиадах. Что ж, это их право. Однако и Россия обладает своими правами. Например, Россия может проводить у себя (в Сочи) каждые два года предолимпийские Сочинские игры – то зимние, то летние. Но уже по своим правилам (по правилам РУСАДА), и не пускать на эти соревнования спортсменов, принимающих допинг якобы в лечебных целях. Автор здесь уже писал по данному поводу. Однако наша властная спортивная элита не хочет «шевелиться в данном направлении», а зря. Понятное дело, что будет противодействие со стороны и ВАДА, и Международного Олимпийского комитета, ну и что? Пускай и они «пошевелятся». Пускай даже первая пара игр не окупится из-за малого участия зарубежных спортсменов. Россия не обеднеет от этого. Зато потом, когда все привыкнут к этим играм, от зарубежных спортсменов отбоя не будет, а ВАДА и Международный Олимпийский комитет пускай себе «сопли вытирают». «Лучшая оборона – это нападение».